imprimer envoyer cet article traduire cet article
Abonnement fil actualités RSS fil RSS   Partager sur Facebook FB
commentairesréactions
par Cindy Belpalme

La remontée de file bientôt autorisée ?

Seulement 1% des accidents mortels ont lieu quand un motard remonte les files

Une légalisation soumise à conditions

La remontée de file bientôt autorisé? crédit photo: le MondeCela fait des années que les motards demandent que la remontée de file soit légalisée... mais cette pratique est essentiellement sanctionnée dans les faits.

Après les premières réflexions de prise en compte de la pratique de remontée des files en décembre 2011, Claude Guéant, le ministre de l'intérieur semblerait avoir entendu les nombreuses voix motardes. En effet, la semaine dernière, un groupe de travail présidé par Régis Guyot s'est réuni au ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement. Ils devront rendre un rapport sur le sujet d'ici fin juin.

La remontée de file représente peu d'accident

Si le gouvernement réfléchit enfin à autoriser la remontée de file, c'est parce que les études montrent qu'elle ne rime pas forcément avec danger. En effet, seulement 1% des accidents mortels mettent en cause un motard qui remontait une file et 3.5% des accidents corporels ont lieu dans les mêmes circonstances.

Les conditions qui pourraient être mises en place

Si la remontée de file est légalisée, elle le serait sous certaines conditions. En voici quelques unes qui pourraient être appliquées:

  • Les motards n'auraient pas le droit de se doubler entre eux
  • Les motards ne devront pas rouler à plus de 20 km/h au-dessus de la vitesse des autres véhicules et voitures
  • Si la voiture met son clignotant, elle sera prioritaire sur le deux roues qui remonte les files

La remontée de file est déjà autorisée en Belgique

Nos chers voisins belges ont compris depuis septembre 2011 que la remontée des files était quelque chose de fondamental pour un utilisateur de deux roues. C'est pourquoi depuis cette date, elle a été légalisée.

Mais en Belgique, cette remontée de file est aussi soumise à une condition: les motards ne doivent pas rouler à plus de 50km/h au dessus de la vitesse des voitures.

La remontée de file, un danger pour le porte-monnaie des motards : plus de 300 euros

Remonter les files en deux roues n'est pas une infraction aux yeux de la loi. Malgré tout, cela n'empêche pas le fait que le motard puisse se faire verbaliser. Et dans les faits, les verbalisations sont nombreuses et chères, car cumulables.

Voici les sanctions que le deux-roues risque en remontant les files (elles peuvent bien sûr se cumuler):

  • Non respect de la distance de sécurité: 3 points et 135 euros d'amende
  • Dépassement par la droite: 3 points et 135 euros d'amende
  • Changement de file non justifié: 35 euros

Quelques conseils pour les motards qui remontent les files

Pour les motards qui remontent les files pour ne pas se transformer en voiture, voici quelques petits conseils simples mais auquel on ne pense pas forcément lorsque l'on se trouve sur le périphérique entre deux files:

  • Observer l'orientation des roues de la voiture afin de voir si elle va déboîter
  • Observer les gestes du conducteur pour tenter de savoir ce qu'il va faire
  • Activer ses warning afin d'être plus visible par les automobilistes
  • Chercher le regard du conducteur dans son rétroviseur afin d'essayer de savoir si il vous a vu

Plus d'infos sur la législation et la remontée des files

03.02.2012

Notez cet article : Note actuelle: 5/5 (2 votes)

  • Currently 5.00/5

Vous devez être identifié pour pouvoir voter. S'identifier

Commentaires

Le Modérateur

Il vaut mieux une tolérance ou une autorisation ?

03-02-2012 20:41
tatole

[www.lemonde.fr]

03-02-2012 11:34
WhiteCrow

Comment on dit déjà ? Ah oui, de la poudre aux yeux.

03-02-2012 12:11
Ballade

Au moins ils en parlent.... clin d'oeil

03-02-2012 13:08
WhiteCrow

C'est pour mieux nous manger.

03-02-2012 13:23
RJVB

Au moins je vois que je n'aurai pas à mentionner l'étude faite dans/par mon (ancien) labo ... Cette étude a été proposée il y a bientôt un an lors des réunions de la DSCR, et demandé/lancé début été 2011, donc c'est pt'et un peu facile de dire que c'est uniquement pour les élections.

Sinon:
Celui-ci pourrait décider qu'une voiture ayant mis son clignotant pour changer de file est prioritaire sur la moto

Ce serait une belle jurisprudence ... pourquoi une priorité sur la moto et non pas sur les autres? Quid de quelqu'un qui laisse son cligno, par exemple?!

03-02-2012 13:29
L'iguane


Au moins ils en parlent.... clin d'oeil

[youtu.be]

03-02-2012 13:35
Bartor

Si c'est pour essayer de faire oublier:
- Le CT pour les deux roues
- L'interdicttion des avertisseurs de radars et la cacophonie qu'il y a eu autour de cette affaire
- La multiplication des radars
- La mise ne place de radars furtifs en mouvements, qui ne préviennent même pas qu'ils chopent (super, la prévention....)

Ben c'est raté !!!!

03-02-2012 14:32
truchose

pssseett...
Un groupe de travail, présidé par un préfet, Régis Guyot, qui devra rendre un rapport fin juin......pipeau

03-02-2012 14:39
Loup Garou rms

c'est sur qu'il faut une étude, des expériences toussa touça... applaudissement

donc si vous connaissez un motard de préférence résidant sur Paris ou sa banlieue pour se prêter a une tentative de remontée des files sur le périph, il est prié de se faire connaitre...

Dès qu'il sera prouver que c'est sans danger, les autres motards de l'agglomération parisienne pourront a leur tour, s'ils le souhaitent, remonter les files.

pour le moment on reste en stand bye... personne ne remonte les files pipeau

03-02-2012 19:28
jocol-jocol

c'est quoi ce truc que c'est l'etat qui decide de la responsabilité en belgique? pas du tout, il y a toujours un responsable et généralement c'est celui qui change de file. ça fonctionne tres bien, mais en françe vous etes pas gâtés (radars furtifs,interdiction d'avertisseurs, loi des 100cv, etc etc
jocol de belgique

03-02-2012 21:00
Prowler

qu'une voiture ayant mis son clignotant pour changer de file est prioritaire sur la moto

Autrement dit, sous couvert de l'usage d'un clignotant, celui quie CHANGERAIT DE FILE (et accessoirement le moins fragile des deux) serait prioritaire ?!?! Tout l'inverse de ce qui se passe habituellement...

Et ben, ça sent les carton à gogo ce genre de "légalisation" de l'interfile... colère

04-02-2012 01:17
WhiteCrow


Autrement dit, sous couvert de l'usage d'un clignotant, celui quie CHANGERAIT DE FILE (et accessoirement le moins fragile des deux) serait prioritaire ?!?! Tout l'inverse de ce qui se passe habituellement...


Moi je serais plus mesuré. Je ne dirais pas que dans la pratique les motos sont prioritaires en interfiles, et ce que je fais et ce que beaucoup font avant de passer à côté d'une voiture avec clignotant, c'est de s'assurer qu'elle nous a vu, ou de la laisser passer, surtout si elle a toute la place pour le faire...

04-02-2012 01:42
tom4

sauf que en theorie, le motard n'ayant rien à foutre en interfile, quand une voiture met son clignotant, normalement, le motard devrait le laisser changer de file, et non pas filer comme s'il avait pas vu, et venir ensuite pleurer qu'il s'est fait renverser.
quand un type en caisse met son cligno 1 km avant une porte de périf pour sortir, qu'il voit 50 motos passer à coté de lui sans ralentir, que certain vont même lui faire un gest de la main lui enjoignant de se pousser pour laisser passer sa seigneurie, je me dis qu'il y a peut etre un soucis de savoir vivre

tom4, donc le fait que si le type a mis son cligno, on le laisse changer de file

04-02-2012 10:15
Strom's

Remontée de file autorisée QUE pour les porteurs de GILET JAUNE

pipeau

04-02-2012 13:43
Prowler


tom4, donc le fait que si le type a mis son cligno, on le laisse changer de file

Je suis pour aussi dans les faits... de là à en faire une priorité et que le gars qui déboule d'une voie à une autre ne soit responsable de rien s'il a ses cligno, il y'a un pas que je ne franchirai pas.

04-02-2012 21:58
WhiteCrow

Ben c'est comme la priorité à droite.... Si t'arrives comme une balle, de la droite ou pas c'est pareil. En plus discutable il y aussi le fait de forcer une priorité.

04-02-2012 22:58
L'iguane

Comme Prowler, je suis d'accord avec Tom4 sur le principe, mais si on donne la prio à la voiture qui déboite, y en a qui vont changer de file comme des sauvages.

Le mieux serait de ne donner la prio à personne et appliquer systématiquement le 50/50 en cas d'accrochage. Ca en calmerait certains, d'un côté comme de l'autre.

04-02-2012 23:19
nodens

Petite erreur sur la législation belge il me semble : sauf erreur, la vitesse est limité à 50km/h, et le différentiel de vitesse avec les voitures ne doit pas excéder 20km/h (et non pas 50km/h de différentiel comme indiqué).

05-02-2012 11:22
jocol-jocol

exact pour la belgique.
et personne n'a jamais dit qu'il n'y avait pas de responsable.

07-02-2012 21:33
Maxagaz

ça sera vraiment le bordel en cas "d'accrochage", une tolérance suffit !

08-02-2012 00:42
Joel Meyrand

J'y crois pas ! Ca fait des années qu'on demande que les remontées de files soient légales....Bien sûr qu'il y aura des contraintes et des dispositions.... Heureusement d'ailleurs.... On ne peut pas dire : "les deux roues ont droit de remonter les files." Point. Sans aucune disposition. Attendons.... pour voir.
Maxagaz, c'est sûr qu'une "tolérance" suffirait, sauf qu'il faut tout de même en encadrer la réalisation sous peine que la tolérance des uns (nous) ne soit pas la même que celle des autres (police, gendarmerie et automobilistes).
Cool

08-02-2012 13:04
tom4

hello

je persiste à croire que ça ne changera rien, sauf que la police aura maintenant un cadre légal pour pruner

tom4, et donc, que ça sera plus contestable

08-02-2012 13:34
Maxagaz

qui plus ça va donner des ailes à certains , il va vraiment pas faire bon à "trainer" sur cette voie, et les voitures vont avoir intérêt à ranger leur rétros !

08-02-2012 13:37
Joel Meyrand

Ouais ! Peut être ! Enfin fô voir !

08-02-2012 13:46
Prowler

je persiste à croire que ça ne changera rien, sauf que la police aura maintenant un cadre légal pour prune, et donc, que ça sera plus contestable

Estce qu'il vaut mieux prendre une prune non contestable à 135€ / 1 points (barème au pif) que 3 ou 4 prunes (+ ou - contestables censées verbaliser un comportement qui n'est pas interdit) pour, au choix :
- dépassement par la droite,
- non respect des distances de sécu,
- distance latérale insuffisante lors d'un dépassement,
- vitesse excessive eu égard aux circonstances,
- changement de voie intempestif,
- conduite dangereuse,
- etc...
??

J'ai pas la réponse hein, je me demande...

08-02-2012 18:38
RJVB

Exact ... seulement 1 infraction à contester, avec par contre très probablement des critères pour la relever qui seront laissé à la discrétion des MIB...

08-02-2012 19:31
tom4

bah les critères, je peux déjà te les donner.
- vitesse non adapté en égard aux conditions de circulation
- non respect de la distance de sécurité avec les autres motos

biim, déjà avec ça, ils alignent 80% des types en interfile

tom4

09-02-2012 21:29
 Vous devez être identifié pour pouvoir poster un commentaire. S'identifier

Publicité Assurance

J'aime 6,915 motard(e)s aiment çà