english

Au tribunal pour avoir signalé des radars en Aveyron

Le groupe Facebook qui te dit où est la police en Aveyron

Dix internautes convoqués devant le Tribunal Correctionnel

Le Groupe qui te dit où est la police dans l'Aveyron

De nos jours, les réseaux sociaux sont utilisés pour relayer beaucoup d'informations différentes. Facebook est d'ailleurs particulièrement utilisé en France pour communiquer les emplacements des radars. On trouve ainsi de nombreux groupes pour chaque département, avec Le groupe qui te dit ou est la police dans le Lot, Le groupe qui te dit ou est la police dans le Tarn et Garonne, Le Groupe Qui Te Dit Ou Est La Police En Normandie...

Mais en Aveyron, le procureur ne l'entend pas de cette oreille puisqu'il a décidé de lutter contre l'une des pages Facebook en question. 

Pour la première fois en France, des internautes sont ainsi convoqués devant le Tribunal Correctionnel pour avoir divulgué sur la toile les endroits où se cachaient les radars.

La page nommée Le groupe qui te dit où est la police en Aveyron, exposait et mettait à jour les lieux où les conducteurs pourraient être susceptibles de se faire flasher. Le procédé se repose sur la participation des 9000 membres pour échanger sur les radars en fonction. Dès que l'un des membres du groupe aperçoit un radar ou un gendarme, celui-ci en réfère aux autres membres sur le réseau social. Visant à s'opposer à la répression des contrôles routiers, les internautes les plus actifs de cette communauté ne s'attendaient pas à comparaître devant la justice pour avoir partagé avec leurs compères les emplacements stratégiques des forces de l'ordre.

Pour Yves Delpérié, procureur de l'Aveyron, le fait de prévenir de l'installation d'un radar sur internet revient à mettre les usagers en danger. Mettant en avant la sécurité des conducteurs, il estime que cette page pourrait contribuer au manque de vigilance des personnes accidentées sur la route. Depuis le décret du 4 janvier 2012, il interdit de signaler la position des radars sur les routes françaises. Cela serait donc suffisant pour poursuivre les membres actifs de ce groupe.

Parmi les dix convoqués, certains s'offusquent d'être comparés à des détecteurs de radar. Force est de constater qu'ils en ont la même utilité et les mêmes conséquences. Voulant mettre en évidence ce point-là, l'action du procureur pourrait ne pas aboutir. Car si ces Aveyronnais ont publié sur un groupe Facebook les lieux où pourraient se trouver les radars, certaines gendarmeries françaises n'en font pas moins sur le même réseau social, prévenant en avance des lieux de contrôle. 

L'issue de cette accusation devrait être déterminée au Tribunal Correctionnel en septembre prochain.

Plus d'infos sur l'accusation du groupe qui te dit où est la police en Aveyron

Commentaires

c@ssoulet

Sachant que la police place TOUJOURS ses radars aux endroits accidentogenes, prévenir l'usager l'incite a ralentir et donc diminue le risque d'accident puisque la vitesse en est la seule cause. Ces gens la ont probablement sauvé un grand nombre de vies.L'application stricte des calculs savants mais mysterieux de la sécurité routière devrait même permettre de les compter. Ce qu'ils méritent c'est pas un procès, c'est une subvention. Et publier dans la presse le nombre de vies sauvées par ces h

11-06-2014 19:14 
c@ssoulet

Ha! Je disais juste qu'on devrait publier dans les journaux le nombre de vies sauvées par ces braves gens. Ça serait la moindre des choses

11-06-2014 19:16 
THE DUDE

Je voudrais bien savoir sur quelle base légale tu peux te faire poursuivre pour avoir signale un équipement publique visible, ou signale la plupart du temps et que tu as en partie payé !!!

Pour ceux qui en doutaient, voila d'ou on en est...

[www.youtube.com]

Viva la revolucion...furaxfuraxfurax

11-06-2014 20:45 
BIG83

195-large.jpg

11-06-2014 21:19 
THE DUDE

...je ne sais pas quelle médaille c'est (bravoure courage machin truc...) et en fait je m'en tape (quand on sait qu'on file des légions a stone et chardene , salma hayek ou encore daniela lumbroso...gigue) mais j'hallucine quand je lis que dans notre "démocratie", qui n'en est plus une depuis un moment, si je discute avec mon frère du contrôle de flics que je viens de croiser, je suis hors la loi !!! questionquestion

Vraiment ça choque personne ?!
Faut éteindre la télé et ranger les chips les mecs...

11-06-2014 22:36 
Godzilla

Comme il est expliqué dans l' article, certaines gendarmeries préviennent sur le net (ou même dans la presse ou la radio locale) de l'emplacement de leur(s) radar(s).

Donc, je vois pas trop ou va ce préfet. Faire du "buzz"....?
Faire causer de lui, comme certains procureurs ricains, ou certains députés chez nous...?
Ridicule et si décalé....


Il préfère tellement que l' usager de la route se sente "radarisable" à tout moment et partout, que ça lui donne des boutons que les gens puissent se rendre service en donnant les emplacements des boites à images, et donc devenir ailleurs de dangereux criminels de la route assoiffés de km/h.

11-06-2014 22:47 
Bronco

"Pour Yves Delpérié, procureur de l'Aveyron, le fait de prévenir de l'installation d'un radar sur internet revient à mettre les usagers en danger. Mettant en avant la sécurité des conducteurs, il estime que cette page pourrait contribuer au manque de vigilance des personnes accidentées sur la route. Depuis le décret du 4 janvier 2012, il interdit de signaler la position des radars sur les routes françaises. Cela serait donc suffisant pour poursuivre les membres actifs de ce groupe.

Parmi les dix convoqués, certains s'offusquent d'être comparés à des détecteurs de radar. Force est de constater qu'ils en ont la même utilité et les mêmes conséquences. Voulant mettre en évidence ce point-là, l'action du procureur pourrait ne pas aboutir."

Quelqu'un a un décodeur?

12-06-2014 10:13 
tom4

donc il y aurait une loi qui interdit de signaler les radars depuis 2012? faudrait voir le texte exacte.
et comme ces personnes signalent les radars, ils les comparent à des détecteurs de radars (ce qui en soit est débile)

tom4

12-06-2014 12:01 
efe

Le décret de 2012. Bah la voilà la base juridique.
On n'entrave pas la liberté d'entreprendre, la sécurité rentière étant un business, on protège ses intérêts.

12-06-2014 14:45 
tauche

france pays de la liberté pour les notables pas les autres .

12-06-2014 16:07 
GODASSE

Il serai préférable de contourner le problème en recommandant aux usagers de la route de rouler prudement sur telle ou telle portion de route. Cela sans pour autant signaler la présence éventuel de radar.

12-06-2014 16:10 
BIG83

Salut
>Dude
Tu te méprends mon cher. Cette médaille ( du courage et dévouement ) je la dédie aux Don Quichotte de Q de chêvressourire

Plus sérieusement.

Vraisemblablement le PR de l'Aveyron semble s'appuyer sur l'article R.413-15 du CR. ( je vous laisse le consulter )
Je ne vois pas bien comment cela peut aboutir à une condamnation. Mais soit le PR sait où il va ( ce dont je ne doute pas ) soit c'est pour mettre un peu les chocottes aux zozos.
Faut dire que tant les commentaires des pages que les articles de journaux sont un tel bor...del qu'on a du mal à trouver quelque chose qui tient la route


Ceci-dit, selon certains canards, il n'y aurait pas que ça. Notamment en matière d'outrages.
J'ai jeté un oeil sur la page Q de chêvres et ça vole pas très haut.... injures, menaces de mort ( je cite : un bon flic est un flic mort ) . et forcément si ça dérive, ben le Proc a voulu un peu secouer le cocotier.

Ceci-dit, combien consultent les pages Q de chêvres pour savoir où se trouve un contrôle....A mon humble avis, ça pisse pas plus loin que les godasses de celui qui le diffuse....Déjà que le canis latrans n'empêche pas leur proprio de se faire prendre...
Alors une page d'ordi....
...sans parler que le gland qui roule en consultant son I Truc, va prendre 135 ¤ et 3 pts....ouf

V

13-06-2014 19:50 
THE DUDE

Merci pour les explications Big. clin d'oeil

--> ca confirme malheureusement qu'un haut fonctionnaire payé une fortune perd son temps et notre argent pour pas grand chose...y'a tant a faire...pas d'accord

16-06-2014 09:19 
BIG83

Salut
Le Procureur de la République n'a pas ( enfin je crois ) la qualification de haut fonctionnaire.
Et je ne crois pas qu'il ait un salaire digne d'un haut fonctionnaire.

Ils ne sont pas payés des fortunes. Et quand on connait leur charge de travail.....Ils sont loin du petit job de fonctionnaire.....
V

16-06-2014 13:37 
iopiop

Cadre A
salaire brut moyen : 5 126 ¤
[www.lejustesalaire.com]

20-06-2014 00:22 
cajo

Si on est quelques milliers à se dénoncer, il devrait rapidement arrêter son cirque pathétique ce proc, croyez pô ...??

Un champion, à coup sûr... dingue

21-06-2014 00:24 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous