Réagir
Nous sommes tous Charlie
3.7 millions de manifestants en France
Des manifestations et des hommages dans le monde entier
Face à la violence et aux atteintes contre la liberté, il y a des actions qui transcendent les appartenances, que ce soit des partis, des mouvements, des courants ou des croyances religieuses. Après l'attaque contre Charlie Hebdo, ce fut le cas pour la réaction de la France et du monde entier depuis une semaine, qui s'est encore plus manifestée dans les rues dimanche avec plus de trois millions sept cent mille personnes descendues dans la rue pour manifester à Paris, en province mais aussi dans le reste du monde. Car au-delà des pays d'Europe, des hommages et des manifestations ont également eu lieu à Ankara, Jerusalem, Montréal, Athènes, Beyrouth au Burundi ou encore en Palestine sur fonds de messages comme « La liberté d'opinion n'est pas négociable » ou encore « Surmonter la terreur ».
Les grands représentants des pays, même éloignés, se sont également joints à cette marche globale pour un record historique qui rassure quant à l'importance de valeurs, de solidarité et de rejet de la violence et de l'intégrisme, d'où qu'il vienne.
Commentaires
Je ne partage aucune des "valeurs" ordurières de Charlie Hebdo. L'horreur de l'attentat ne peut faire taire ce que ces journalistes n'ont cessé de détruire durant des décennies. La liberté d'expression n'est pas la liberté d'offenser jour après jour les croyants des religions honnies et de blasphémer contre Dieu lui-même. Point besoin de loi contre le blasphème. Le bon sens, le bon goût et le respect des autres suffisent pour ne pas l'utiliser. L'humour, même grinçant, peut faire rire. La vulgarité érigée à ce point en absolu fait plutôt pleurer et ne peut qu'attiser la haine de beaucoup.
12-01-2015 19:36Je suis motard, j'ai de la joie à le partager, mais Je ne suis pas Charlie.
Merci d'avance pour votre respect !
Bonjour,
12-01-2015 19:59Boldair, tu n'as sans doute pas complètement saisi l'esprit de Charlie Hebdo et de Harakiri auparavant.
Ils se moquent de tout et de tout le monde.
Ils mettent le nez dans le caca à tout le monde, politique, religieux et même les populos que nous sommes.
.
Blasphémer, blasphémer... Mais de quoi tu me parles à moi par exemple ?
Blasphémer c'est si on s'en tient à une définition "porter un discours irrévérencieux envers une divinité".
.
Et moi qui n'ai pas de divinité penses tu que j'accorde une quelconque importance au blasphème ?
Vas y réponds à cette question.
.
Charlie a détruit pendant des décennies...
Mais qui a détruit pendant des millénaires ?
Vas y réponds à cette question.
.
Charlie Hebdo a réglé lui même dans ses rangs ceux qu'ils condidéraient comme des débordeurs qui semblait profiter du journal pour y glisser du racisme latent.
.
Demain, les juifs, les catholiques, les musulmans, les politiques de droite ou de gauche, d'extrèmes ou du centre feraient bien de graisser leurs armes automatiques parce qu'ils ont tous une bonne raison de flinguer Charlie Hebdo.
.
Tu n'as lu dans Charlie Hebdo que ce que tu voulais lire, ou plutôt que ce que tu ne voulais pas lire.
.
Bonne journée
et tu t'inscris sur ce forum juste pour poster ça, et ne reviendra sans doute jamais?bel exemple de respect
au delà des ce qu'ils ont écrit, c'est la liberté de la presse et d'expression qui vient de se prendre une balle.
tom4 12-01-2015 20:20
Boldair > tu t'est juste inscrite pour dire ça ??? tu aurais du t'abstenir .......
12-01-2015 20:22je suis charlie
Boldepurin aurait été plus judicieux comme pseudo.
12-01-2015 20:42Raven
Ah, ça y est, les fachos ont envoyé leur chien de garde ?
12-01-2015 20:53T'es envoyé par qui boldair (boldair... Le pseudo qui va bien avec ce que tu gerbes.)
Pauvre garçon...
Dom > il semblerais que c'est une meuf .......
12-01-2015 21:02Bé t'as vu ça où, Choup' ?
12-01-2015 21:08Vu comme est rempli sa fiche, va pas rester longtemps étant donné que rien n'est mentionné.
C'est marrant, cette naïveté chez moi. Quand les mots sont fielleux je n'imagine même pas que ça puisse être une gente dame...
Bonjour,
12-01-2015 21:09Ce que j'ai particulièrement apprécié c'est
"...L'horreur de l'attentat ne peut faire taire ce que ces journalistes n'ont cessé de détruire durant des décennies..."
Bon alors auatnt que certains remettent des balles dans les magasins des fusils d'assaut puisque cela ne peut pas faire taire, autant continuer.
Mais pas de bol même si cela va s'essouffler il y aura toujours des mots et des dessins qui ne vont pas te plaire, va falloir que tu te mette cela dans la tête sinon tu vas être malheureux pendant longtemps.
Bonne journée
Homme ou femme, cela n'a aucune importance.
12-01-2015 21:10Dom , ben juste la couleur du casque .......
12-01-2015 21:25ALF, on est d'accord .....
Mon nais p'est cas tienbôt nifi ce boldair ?
12-01-2015 21:26Tout'façon on va forcément le savoir, puisqu'il ou elle va revenir...
Nan ?
C'est bête, je sentais poindre le début d'une grande amitié...
12-01-2015 21:52Dom > poche à fiel
12-01-2015 22:59
Vengé !
12-01-2015 23:48Ca me fait assez marrer ce fil;
13-01-2015 01:08Charlie Hebdo à toujours été un canard irrévérencieux, anar et anticonformiste, il a toujours chié sur notre système de société et s'en moquait copieusement, c'est pas un secret.
A force de tirer un peu trop sur la corde, elle a cassé parce que des cons illuminés se sont sentis investis d'une mission divide.
Ca s'est innommable et impardonnable.
Du coup, tout le monde est Charlie, mais pourquoi? Jusqu'où? pour quelle adhésion?
4 millions des Français sont devenus anars? 4 millions de Français sont prets à cracher sur le pouvoir en place et ses conneries? 4millions sont prets à ne plus rien respecter?
On brandit la liberté d'expression comme une valeur intouchable? mais jusqu'où on l'accepte cette liberté? Ca n'a pourtant pas été le cas avec l'humoriste Dieudonné dont je connais bien les spectacles et qui n'allait pourtant pas aussi loin que Charlie Hebdo........
L'esprit Charlie c'est la critique du système mais c'est aussi l'acceptation de la critique des autres.
Si tous ceux qui ont défendus la liberté d'expression n'acceptent pas les propos limites de Bold'air, c'est qu'ils ont rien compris. C'est ça la liberté d'expression....
Si on est pas d'accord, on amene des arguments en acceptant de ne pas forcément convaincre.
Un membre de l'hebdo disait ce matin sur France inter "Je suis allé voir les politiques qui descendaient du bus pour défiler; Ségolène, Balladur,....en fait c'est tous ceux qu'on detestait à Charlie Hebdo...."
Il y a eu un beau geste populaire dimanche pour dire non à l'extrémisme, mais il faut garder les pieds sur terre et le sens critique. C'est pas pour autant que maintenant tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Charlie Hebdo va rester un journal irrévérencieux de contre pouvoir et c'est tant mieux; ça nous bouscule un peu...
Les politiques ont déjà fait un gros travail de récupération (tout ce qui débectait les dessinateurs de Charlie). Ils vont se focaliser et faire des lois sur l'intégrisme en prison alors que les problèmes sont ailleurs et la vie va reprendre son cours.
Qu'on se comprenne bien; je ne défends pas les arguments de Bold'air, ce sont ses propos, il les assume;
je defends juste son droit à les exprimer, notamment sur le sujet qui nous préoccupe puisqu'il n'y a pas qu'une seule vérité, il y en a autant que le nombre de personnes qui ont été touchées par ce drame.
Amitiés
TOM
Ouais....
13-01-2015 01:15Ca sent le Troll à plein nez non ?
Comme match sur un autre post.....
Boldair et Match seraient-elles une seule et même personne ? A suivre.... Ou pas !!!
VVVV
je suis un enfant de charlie hebdo ils ont assassine ma jeunesse je suis athe coomme wolinski et j en suis fier plutot que de construire des lieux de cultes li faut eriger des hopitaux psychatriques pour tous les croyants de toutes religons amities
13-01-2015 08:36C'est pas la peine de s'énerver, Charlie Hebdo n'avait pas que des amis, il faut juste accepter que certains l'expriment.
13-01-2015 08:53Tant qu'ils l'expriment, ils évacuent leur rancoeur.
S'ils ne peuvent pas l'exprimer, ça devient une frustration et là.....!!!!!!! ça peut devenir des actes!
Ce ne sont pas les paroles qui sont dangereuses, ce sont les actes.
On a tous cotoyé dans un bistrot où un lieu public un mec bourré ou shooté qui tenait des propos extrèmes ou complètement cons, on l'a pas tué pour autant.
On le laisse à ses délires et si on a pas envie on ne lui répond même pas. Quel interet d'être violent, on le sortirait même pas de son trip.
Mais parfois, malgré tout, une idée différente peut apporter une bonne matière à reflexion.
Ce qui me gène moi ce sont les opinions pré-digérées et politiquement correctes qu'on nous oblige à avaler chaque soir aux infos de 20H.
Ca fait passer trop de trucs inacceptables, alors quand il y a un mec qui se lève dans le fond de la classe en disant: "moi je pense pas comme vous", je trouve ça plutot sain.
Si chacun garde son libre arbitre, sa capacité de jugement, son esprit critique pour ce qui ne va pas forcément dans le sens qu'on veut lui faire prendre, je suis sur qu'on pourra vivre dans un monde meilleur....
Les motards sont assez tolérants mais aussi assez critiques d'une manière générale, il faut en profiter.....
Bonne route
Jbracing -> C'est aussi ça la liberté d'opinion, de croyance ou d'expression.
13-01-2015 15:20Quant à enfermer tous ceux qui croient en quelque(s) chose(s) auquel tu ne crois pas, d'autres avant toi ont essayé... (cf loi de Godwin)
Comme quoi on peut se faire taxer d’extrémiste facilement et quelque soit le bord...
Je ne partage pas tout ce que CH édite, mais la liberté d'expression est un principe fondamental de notre Nation.
Le débat est sans fin sur la forme, mais sur le fond tout le monde est d'accord.
Alors quoi ?
Vv
Bonjour, nous sommes dans un pays de liberté, où la presse, les humoristes et autres ont le droit de se moquer de tout et de tous, je suis chrétien sans être pratiquant, j'ai vu des caricatures de Dieu ou du Pape, ce n'est pas pour autant que j'ai eu envie de tuer ces gens. Maintenant si toi boldair tu ne supportes pas notre façon de vivre libres, rien ne t'empêche de vivre dans un pays de dictature où même toi tu n'auras aucun droit, car tu vois même ici tu as le droit de donner ton avis sans risque, c'est ça la liberté d'expression et c'est cela qu'il faut défendre.
13-01-2015 19:24Zeil
tous ces evenements plusque que trargigues nous rapelle une sele chos e les religions n ont jamais ammemees quelque choses de bon irlande prostestant catholique les croisades et surtuot la 2 guerre les dieux quelque qu ils soient doivent etre en rtt et sur tout bonne annee a tous amities
13-01-2015 20:14Les islamistes ne se sont pas attaqués, spécialement, à "la liberté de la presse". Ils se sont vengés de Charlie Hebdo qui avait publié des caricatures de Mahomet qui, pour eux,sont intolérables. La liberté de la presse, pour les islamistes, est un concept qui ne signifie rien, seul leur importe l'outrage fait au prophète...
13-01-2015 22:32Le lendemain, d'ailleurs, ils ont attaqués un magasin juif (qui n'a aucun rapport avec la presse) pour indiquer que leur ennemi étaient aussi les Juifs... Tout cela en France, pour indiquer aussi, que leur ennemi est la France, terre de démocratie, des Droits de l'Homme et de pluralisme... C'est à dire des valeurs diamétralement opposées à leur vision du monde...
Salut
14-01-2015 10:12On voit vite que la liberté d'expression a ses limites.... et autant du côté des pro-Charlie Hebdo que des anti Charlie Hebdo.
On a parfois même l'impression que crier haut et fort qu'on aime pas Charlie Hebdo est .....blasphématoire pour certains (...)
Personnellement, je n'aime pas Charlie-Hebdo. Je l'ai eu feuilleté, je ne l'ai jamais apprécié. Certes parfois ils ont réussi à me tirer un sourire mais pas plus....
Tout passer à la moulinette, sans se soucier de savoir si ça choque/heurte/attriste, de ne pas se poser la question sur quelles réactions cela risque d'engendrer et se réfugier derrière la liberté d'expression, me laisse dubitatif...
Mais équilibre entre respect de l'autre/liberté d'expression et auto-censure, me semble un exercice bien difficile....
Est ce qu'un journal satirique qui se pose la question est encore un journal satirique ??......
Certains adorent ( apparemment au regard de l'état des finances du journal, pas des masses non plus ) , d'autres haïssent, d'autres s'en fiche. On peut aussi l'ignorer, comme je fais moi et des millions d'autres certainement.
Maintenant, on est tous différents, on a tous nos propres sensibilités, on ne peut pas être d'accord avec tout le monde et heureusement.
Mais je suis CHARLIE.
Pas pour le journal lui-même, mais pour ces pauvres gens assassinés et surtout pour leurs familles
V
Je ne lis plus Charlie hebdo depuis belle lurette, je ne pensais pas qu'on puisse s'attaquer à un journal de cette façon ! Y a plus subtil et bien plus dangereux, par exemple, la façon dont un parti qui a le vent en poupe, 25% des votants et non pas des français comme elle voudrait le faire croire, interdit l'accès de ses meetings à certains journalistes de la presse écrite ou télévisée. Non, la censure n'est pas morte loin de là et même si je suis Charlie, je ne suis pas sûr de vivre encore bien longtemps.
14-01-2015 10:57BIG83, je crois que c'est exactement ça l'équilibre à trouver.
14-01-2015 11:28Je te rejoins sur ton analyse, c'est bien d'avoir défilé pour dire non à cette façon d'imposer le silence aux autres, maintenant il faut garder son esprit critique car les dessinateurs de Hara Kiri et Charlie Hebdo jouaient beaucoup sur la provoc (c'était même la base du concept du canard....). Toujours sur le fil du rasoir.......
Si tu réagis en adulte responsable, tu fais un choix de lire ou pas, d'acheter ou pas, de cautionner ou pas, mais quand c'est jugé par des esprits faibles et limités, ça peut devenir explosif.
il me semble avoir vu une banderole qui disait en gros ceci:
14-01-2015 12:09je ne suis pas forcément d'accord avec ce que vous dites..... mais je me battrais pour que vous puissiez continuer à le dire ...!!!
14-01-2015 14:15
Deuxième tentative...
14-01-2015 14:16edit : en fait ça s'affiche bien sur le forum mais dans les commentaires de l'actu.
edit2 : ça y est ça s'affiche aussi dans les commentaires...
Si cet attentat a amené autant d'émotions, autant de réactions et une manif pacifique monstrueuse, c'est pas parce qu'il y a eu des morts, ça on avait déjà eu, ni parce que Charlie Hebdo avait 5 millions de lecteurs réguliers.
14-01-2015 14:41Non la raison, c'est qu'ils se sont attaqués délibérément à un symbole, et les symboles, les héros, on a tendance à l'oublier, c'est ce qui fonde nos sociétés, ce qui rassemble.
Charlie Hebdo est devenu un symbole, alors qu'ils ont toujours chié sur les symboles, c'est assez marrant quand on y pense.
Alors qu'on aime ou pas Charlie Hebdo, croire que la manif était directement liée à ce journal c'est se mettre un doigt dans l'oeil ... quelque part, sans vouloir choquer hein, mais on s'en cogne un peu du journal Charlie Hebdo.
Ce qui compte c'est la liberté d'expression, la liberté de choquer, la liberté de faire chier et l'absence de peur face aux extrémistes, c'est ça qu' "on" a voulu dire.
Et le message de Boldair ne me choque pas, c'est aussi la liberté de dire qu'on chie sur ce journal.
C'est son droit.
Tout à fait d'accord avec toi.
14-01-2015 15:46La seule chose qui me choque, c'est que des personnes viennent s’inscrire sur le repaire uniquement pour ça.....
Comme c'est le cas sur plusieurs posts.....
VVVV
La liberté d'expression, de choquer, de faire chier, oui je suis entièrement d'accord.........mais jusqu'à quelle limite????
14-01-2015 16:47Cet événement douloureux vient un peu brouiller les cartes, remuer les codes.
Ce matin l'humoriste Dieudonné vient d'être mis en examen, par son ami Manuel Valls, pour avoir justement choqué en défilant avec tout le monde et avoir dit "je suis Charlie Koulibany".
J'ai vu ses spectacles que j'ai apprécié sans être pour autant facho ou raciste dans le sens qu'on donne à ces mots. Je ne cautionne pas cet acte que j'estime "déplacé" même si je connais bien où il veut en venir.
Est ce que le fait de choquer par ces mots une partie des français est plus grave que de caricaturer Mahomet et de choquer les musulmans de la moitié de la planète (alors qu'on estime aujourd'hui en France que c'est une liberté......)
Qui fixe les règles, où sont les barrières, maintenant?????
Ce sont uniquement celles estimées par le Président et son premier ministre.
Je suis pour le respect de chacun et je deteste d'une manière générale la provocation, mais aujourd'hui où sont les limites acceptables.
Si c'est encore une fois celles que nous désignent les politiques, on retombe dans une dictature, c'est l'ex-URSS..........Tout ce que detestait Charlie hebdo.
Un journaliste de CH disait hier à France infos: "dans les semaines qui viennent on va pouvoir aller trés loin, j'en vois pas un (des politiques) qui va oser nous faire un procés"
Les limites vont être encore repoussées? Si c'est le cas, pas sur que tous ceux qui ont crié à la liberté d'expression y retrouvent leur compte........???
TOM
Ce sont uniquement celles estimées par le Président et son premier ministre.
14-01-2015 17:46Pas vraiment, c'est la justice qui juge ...
Les propos de Dieudonné seront jugés, et à mon avis, en tous cas pour ça, il sera relâché (même si c'est un peu à gerber).
Tu l'as vue la une de Charlie avec Hollande la bite à l'air ? Ca a pas été censuré non plus ...
En France, on a le droit de se foutre de la gueule de la religion et de nos dirigeants, et ça fait 225 ans que ça dure (en simplifiant, parce que sous Napoleon, la liberté de la presse ...) .
La liberté commence où l'ignorance finit. Victor Hugo
14-01-2015 20:20"Face à la violence et aux atteintes contre la liberté, il y a des actions qui transcendent les appartenances, que ce soit des partis, des mouvements, des courants ou des croyances religieuses."
15-01-2015 11:57c'est beau comme le chant du père-noël jouant du pipeau.
Surtout ne sortez pas dans la rue et planquez vos meules, il y a de méchants arabes-musulmans-terroristes qui rodent.
Et acceptez en courbant l'échine, les nouvelles lois qui vont restreindre vos libertés et votre pouvoir, les nouvelles guerres et les nouvelles taxes du gouvernement.
Si vous n'obéissiez pas vous n'êtes pas un bon Charlie, donc vous êtes un facho, donc un nazi, donc un terroriste, donc un antisémite. Et vous méritez la chaise électrique (l'exécution par gaz étant trop compliquée et longue. Même tuer 1000 personnes d'un coup demanderait une logistique et des infrastructures vraiment très très complexes. Certains ont essayé parait-il et ils ont eu des problèmes ah ah ah)
merci pour ce bon moment de propagande. Je me suis inscrit aujourd'hui (obligatoire) mais je compte pas rester. J'ai de la route à faire ;))
salut
Saillie intéressante, malgré le couplet sur "ceux qu'auraient essayé" (...!) qui met mal à l'aise car on est pô certain que ce soit une forme d'humour... (??)
15-01-2015 17:47C'est ballot de tailler la route aussitôt, tu pourrais en dire un peu plus
[attachment 20933 charlie_vente_closer_0002.jpg]
Bonne route, alors.......!
15-01-2015 17:51ben moi j'étais pas très d'accord avec les caricatures ; je trouvais que soulever la merde sur des sujets aussi délicats n'était peut être pas très responsable ; la liberté d'expression va avec la responsabilité. Pour autant, je préfère qu'on puisse dire quelque chose qui me choque, plutôt qu'on commence à interdire ce qu'on veut dire.
20-01-2015 22:22Pour autant, j'étais lecteur et je reste persuadé qu'il est essentiel qu'ils aient pu le faire et que rien ne justifie la réaction de ces fdp. Quand j'ai compris qu'ils avaient tué cabu (et tous les autres mais cabu c'était quelque chose pour moi, j'ai grandi avec), j'étais vraiment choqué et triste.