english

La Californie met fin à la voiture thermique

Interdiction de la vente de véhicules thermiques neufs d'ici 2035

Une mesure pour réduire les émissions polluantes de 35%

La Californie met fin à la voiture thermique - Crédit photo : Kehn Hermano / PexelsAux États-Unis, la Californie est probablement l'État le plus strict en matière de contrôle des émissions polluantes. Le Golden State vient de franchir une nouvelle étape dans cette lutte en interdisant la vente de véhicules à moteur thermiques dès 2035.

Gavin Newsom, le gouverneur de Californie depuis 2019, a en effet signé une ordonnance mettant fin à la vente de véhicules neufs à moteur à combustion interne à la demande du CARB, l'agence en charge de la qualité de l'air dans l'État.

Selon le communiqué publié par le gouverneur, le secteur des transports serait responsable de 50 % des émissions de gaz à effet de serre dans l'État. L'interdiction des voitures à essence et diesel pour 2035 permettrait de réduire les émissions de gaz de 35 % et celles d'oxyde de nitrogène de 80%.

Parallèlement, le CARB mettra en place une réglementation visant à n'autoriser que les poids lourds zéro émission d'ici à 2045.

Afin d'offrir une alternative de transport, notamment pour les foyers aux revenus les plus modestes qui ne pourront pas se payer de véhicule électrique, la Californie va également investir dans un réseau ferré plus complet et intégrer des infrastructures sûres et accessibles pour favoriser l'utilisation du vélo et de la marche.

La Californie rejoint ainsi de nombreux pays qui se sont déjà prononcés en faveur d'une interdiction de vente similaire, que ce soit pour les motos en Inde à partir de 2025, dès 2030 en Suède, au Danemark, en Irlande et aux Pays-Bas ou encore d'ici 2040 en France et au Royaume-Uni.

Plus d'infos sur la lutte contre la pollution

Commentaires

Picabia

Bon j'ai compris je vais garder mes bécanes encore 20 ans et acheter la dernière en 2035, ça me fera 78 ans, alors il sera temps d'arrêter les conneries.Est ce que la voiture ou la moto sont responsables des incendies en Californie, tant qu'on y est mettons cela sur leur dos.

01-10-2020 11:01 
pretexte

Ouf ça passe pour moi aussi. 76 ans en 2040 je n'aurais jamais mis le cul sur une électrique (merci mon dieu). Enfin d'ici là les motos seront peut être "révolutionnaires" et auront enterrées les thermiques!

01-10-2020 11:09 
PELE

Dites-moi, les Tesla ne seraient-elles pas fabriquées en Californie?
M. Elon Musk a beaucoup d'influence...

01-10-2020 11:13 
Monsieur_C

"Parallèlement, le CARB mettra en place une réglementation visant à n'autoriser que les poids lourds zéro émission d'ici à 2045."

Ca n'existe pas encore mais ce sera les seuls autorisés.

01-10-2020 11:16 
L'iguane

Citation
PELE
Dites-moi, les Tesla ne seraient-elles pas fabriquées en Californie?

Pourtant on peut pas compter sur elles pour faire baisser la pollution


[attachment 34678 78576a17-282b-401d-88e4-5c7fbc24d35a-130926_tesla_fire.jpg]

01-10-2020 11:21 
pretexte

De toute façon vu les réserves de pétrole il faut trouver une autre solution. Autant s'y préparer en mettant la pression, ça évitera une crise et une catastrophe.

01-10-2020 11:40 
Picabia

Un cargo qui vient de chine bourré de produits fabriqués à bas coût et dans des normes environnementales douteuses consomme combien de fuel lourd autrement plus polluant.
Personne ne se pose la question lors de l'achat car on ne voit que le prix.
Du soja OGM qui traverse l'atlantique pour atterrir dans nos assiettes après avoir déforesté l'amazonie est-il plus ou moins coupable que nous? Car lui aussi il vient par bateau.

01-10-2020 12:03 
Charlie_41

Le véhicule "zéro émission", c'est le véhicule qui n'existe pas, on est d'accord ? c'est pour çà qu'il ne cause aucune exploitation de matière première, ne nécessite aucune transformation, et ne génère ni usure de pneus et plaquettes...
Bref, je ne sais pas de quoi on parle.

Je rappelle qu'en France (et en Europe), seule la fin des carburants fossiles est programmée, pas celle des moteurs à combustion interne. Et encore, pas pour les poids-lourds.

Bref, l'intention est louable, mais je doute qu'elle soit applicable.

01-10-2020 14:40 
Coolapix

Formidable, magnifique !

Une vraie trumperie...

01-10-2020 18:22 
tom4

Citation
Picabia
Bon j'ai compris je vais garder mes bécanes encore 20 ans et acheter la dernière en 2035, ça me fera 78 ans, alors il sera temps d'arrêter les conneries.Est ce que la voiture ou la moto sont responsables des incendies en Californie, tant qu'on y est mettons cela sur leur dos.

les incendies sont en partie dus au dérèglement climatique, qui est en partie due à la pollution générés par les véhicules thermiques.
donc oui, un peu

tom4

01-10-2020 19:14 
fift

Citation
Picabia
Un cargo qui vient de chine bourré de produits fabriqués à bas coût et dans des normes environnementales douteuses consomme combien de fuel lourd autrement plus polluant.

Rapporté à la tonne.km transportée ? Tu veux vraiment la réponse ? ange

01-10-2020 19:47 
faublas

Je hurle... que ces crétins de bobos aillent voir de quoi est fait une voiture électrique, visiter des mines de cuivre et de lithium, les processus électrolytiques d'extraction alimentés par des centrales au fuel lourd, les camions d'acide sulfurique à donf au milieu des villages, la déforestation avec le "déguerpissement" des populations, et tout ce qui gravite autour, les sous)traitance misérabilistes... la corruption, la prostitution...

Ah pardon, c'est en dehors des frontières du pays chez des gens d'une autre couleur... ah, ils sont humains ? quelle horreur...

01-10-2020 22:14 
L'iguane

C'est vrai que l'extraction, le transport et le raffinage du pétrole c'est tellement plus propre...

01-10-2020 22:22 
Picabia

Non mais ce que l'on nous propose en électrique n'est pas plus propre, nécessite de l'énergie que l'on trouve soit dans le pétrole, le gaz ou le nucléaire.
Quant au cargo une fois à quai, il faut le décharger, entreposer, livrer, pas sûr que le bilan carbone soit plus positif qu'une fabrication locale.
Mais partant d'un prix très bas, le produit chinois est encore moins cher à l'arrivée.
Il suffit de visiter une usine chinoise moyenne pour comprendre que le mot écologie est absent du vocabulaire.

01-10-2020 23:33 
waboo

Vivement l'hydrogène.

02-10-2020 07:38 
Panpan_a_moto

Finalement, un âne, un cheval ou un b½uf pour tirer une charrette en bois c’était pas si mal ...

02-10-2020 07:42 
TiMilo

Il ferait mieux de mettre fin aux incendies...

02-10-2020 13:06 
CLEW

Citation
Panpan_a_moto
Finalement, un âne, un cheval ou un b½uf pour tirer une charrette en bois c’était pas si mal ...

oui mais ça pollue aussi, ya plein de crottins dans leur sillage clin d'oeil

02-10-2020 13:48 
faublas

Résumons... l'hydrogène, aujourd'hui, c'est du cracking de pétrole => pétrole + énergie (gaz, pétrole, nucléaire, charbon...) faut pas rêver, l'extraction électrolytique par centrale solaire, pas pour demain... et je vous fais grace des recherches sur la supraconductivité et hydrogène solide métastable à température ambiante, on en reparlera... un jour ! Pour l'instant on parle de GPa et de 2K pour le métastable en microgramme et Hitachi aurait trouvé du supraconducteur à 250 K à pression physiologique.

le solaire... cf. la conservation d'énergie => aujourd'hui les batteries métaux rares, donc extraction insoutenables commee dit et le transport demande réalistement la supraconductivité?

La conservation de l'hydrogène gaz... sous pression... ou liquide, bonjour au pilotage de fusées. L'hydrogène traverse tout, la molécule la plus fluide connue (à ce jour) de l'univers, pour la fiver, des essais sont faits sur catalyseurs à métaux rares ... retour à l'exploitation. `

On laisse faire les chercheurs, pour l'instant, on limite nos déplacement, les fans diront le nucleaire dont m'empreinte carbone est 25 % de celle des organiques, mais dont on doit gérer les déchets et le réchauffement hydrique.

Bon courage...

02-10-2020 13:58 
aximum

C'est plutôt franchement mal barré, mais je garde confiance dans l'humanité, on s'adaptera.

02-10-2020 14:43 
pretexte

on crèvera avec la planète

02-10-2020 16:03 
tom4

t'inquiète pas, la planète nous survivra. elle était là avant nous, elle sera là après nous

02-10-2020 21:02 
Picabia

L'homme est le dernier arrivé sur la terre et sera le premier à en partir

03-10-2020 00:09 
Coolapix

C'est pas la planète qui s'en plaindra.

Cela dit, j'espère que d'ici là, on ne sera pas visités par des aliens encore plus cons que nous...

03-10-2020 10:35 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous

MotoblouzMotoblouzMotoblouz