english

Le motard fait trop de bruit, il lui tire dessus

Trois mois de prison pour le retraité qui avait pris son fusil pour tirer sur un motard

Le motard fait trop de bruit, il lui tire dessus (c) photo : Morgan MarinoniLes lacets de Septmoncel dans le Jura sont un lieu bien connu des motards pour leurs multiples lacets qui incitent à rouler et se faire plaisir, même si l'endroit peut se révéler dangereux de par les lacets mais aussi par la pente en bord de route qui ne permettent pas de rouler vite.

Mais il y a aussi un autre danger, bien plus dangereux et c'est l'énervement humain. C'est ainsi qu'un retraité, énervé par le bruit de la moto d'un motard, a pris son fusil pour lui tirer dessus.

On a vu dernièrement encore un paysan qui avait pris son fusil pour tirer sur des motards qui faisaient du motocross à travers ses champs. Il avait alors écopé de 5 mois de prison avec sursis.

Là, il n'était pas question du fait de violer sa propriété qui était en jeu, mais le fait tout simple de faire trop de bruit à son goût. Et ceci intervient dans un contexte où le bruit n'est plus supporté, notamment en montagne où les vallées font caisse de résonance et permettent d'entendre une moto très loin. C'est aussi ce qui a amené l'Autriche à fermer des routes aux motards ou encore le Vercors à lutter contre le bruit.

Quel que soit le cas, on n'a pas le droit de prendre son fusil pour tirer sur quelqu'un, même quand la chasse est ouverte.

Le retraité a donc été poursuivi en justice et a écopé de trois mois de prison, avec sursis. Si le motard avait été touché, ou quelqu'un d'autre passant par là, le verdict aurait pu être autrement plus mortel.

On retiendra surtout le fait que le bruit est de moins en moins supporté, même si les normes respectées par les constructeurs et les fabricants majeurs d'échappements le font baisser d'année en année. Ceci est aussi un coup de semonce et un nouveau signal pour que toutes les motos reviennent à du 100% street legal. Ce n'est pas juste un question de légalité mais simplement du respect des autres.

Plus d'infos sur la chasse aux motards

Commentaires

AFFREUJEFF

Encore la semaine dernière un gus en Kawa Z1000 en échappement complètement libre qui a éprouvé le besoin de battre son record d'accélération sur un passage clouté juste devant l'école primaire de mon bled en pleine sortie des classes....au vu des réactions des parents on peut présager sans risques que le décérébré a bien fait avancer d'un seul coup la cause de l'interdiction potentielle des motos, qu'est ce qu'on peut dire ? triste

27-12-2021 15:28 
AFFREUJEFF

Quand à l'autre abruti (chasseur sans aucun doute en manque de gibier) la confiscation de ses armes au minimum s'impose mais bon les chasseurs politiquement il ne faut pas y toucher.....

27-12-2021 15:31 
seb-xx

Niveau bruit, il estimait que les coup de feux c'est ok, mais pas les échappements...🤔

27-12-2021 16:01 
Poireau

Prenez un fusil de chasse et tirez sur n'importe qui en visant quand même soigneusement à côté, on verra si vous prenez du sursis...

27-12-2021 17:52 
Hagalma

Ça ne s'invente pas: la scène se passe non loin du dit Chapeau de Gendarme !

27-12-2021 19:15 
Coolapix

Dans le temps, on faisait trop de bruit, c’était « pan-pan, cul cul »…

Le vieux, il fait juste pan, c’est pas de cul quand même 🤪

27-12-2021 19:18 
38GiB

Salut

Citation
Quand à l'autre abruti (chasseur sans aucun doute en manque de gibier) la confiscation de ses armes au minimum s'impose mais bon les chasseurs politiquement il ne faut pas y toucher.....
Où as tu vu que ce n'était pas le cas ?
En matière judiciaire et dans le cadre des procédures de violences avec arme(s), les dites armes sont toujours saisies. Puisqu'il s'agit de l'élément clé de la constitution de l'infraction.

V

27-12-2021 20:36 
Yoann

Je retiendrai surtout que beaucoup de chasseurs devient complètement débile et dangereux!je met pas tous le monde dans le même sac non plus!

Ils me font autant chié quand je vais me promené avec mes chiens En forêt ou en plaine les week-ends ! et même sur la route la semaine! pour soit disant réguler les espèces..!!1er écolo mon cul!

Il faut réguler cette put*** d'espèce aussi!!!


Le respect sa marche dans les 2 sens!! Chacun ses passions.

Parce que si ont commence a se tiré dessus a chaque fois que quelqu'un dérange l'autre... Bas moi aussi j'ai du gros gibier a la maison! À bon entendeur

27-12-2021 21:10 
Sam

Avec sursis ?

27-12-2021 21:32 
ludo51

@yoann : calme toi et va faire un tour sur [bescherelletamere.fr] en attendant , ça va te faire du bien ......

27-12-2021 23:20 
inextenza

Citation
Sam
Avec sursis ?
Oui, moi aussi je trouve que c'est limite le plus choquant de la news...

27-12-2021 23:41 
Lea lanata

Le bruit, effectivement, c'est de moins en moins toléré
Il y a quelques mois, on assistait à un déferlement de haine sur les rezozozios envers les tarmos, du fait simplement du report de l'obligation du contrôle technique
Et les arguments de la faction anti motarde se résumait à celui ci "un motard qui roule la nuit en pleine ville peut réveiller 100000 personnes ( on n'était pas loin du million), il faut donc interdire les motos, en tout cas, faire une loi pour abolir le bruit qui empêche les citadins de dormir du sommeil du juste, ou simplement interdire aux motards de rouler la nuit en ville ( à la campagne on s'en fout, de toutes façons, il n'y a personne, la preuve, on peut y implanter des éoliennes, qui, comme on le sait, sont silencieuses)"
Dans le même temps, ou un peu avant, on nous expliquait, avec émerveillement, que les concepteurs de voiture électrique avaient été obligés de plancher avec des équipes d'accousticiens pour"que les véhicules électriques fassent un bruit nécessaire à leur identification par les autres usagers de la voie publique", c'est le détestable bzinnn des Zoé

28-12-2021 08:29 
Picabia

Pratiquant naguère le tout terrain et depuis très peu de nos jours, j'évitais soigneusement la période de la chasse.
D'abord parce que si les terrains bordant un chemin communal sont privés, un bon nombre d'entre eux le sont aussi.
Il y avait une sorte de tolérance quand on savait intelligemment couper son moteur en présence de chasseurs ou simplement se détourner, l'Auvergne se prête à cela.
Mais les choses ont bien changées, les maires écoutent leurs administrés, des imbéciles dégradent encore des barrières qui le gênent dans leur progression et depuis peu les quads sont encore pires que la moto du fait de leur masse.
Allier tourisme vert, randonnée, cheval et moto est très compliqué si chacun n'y met pas du sien.
Malgré tout je n'ai jamais eu de problèmes. J'ai une moto relativement silencieuse, je coupe le moteur en présence de randonneurs à pied ou à cheval et je dis bonjour, ce que la plupart oublient de dire.
Pour la route c'est une autre histoire maintes fois débattue à propos du bruit, les pour, les contres, je suis pour une modération avant que l'on soit contraint par des mesures de plus en plus restrictives.
Notre avenir nous appartient

28-12-2021 09:15 
Gopherlechien

Salut,
On prenait du gros sel dans l'derche par la vielle du coin simplement à cause de nos bruits de gamins qui jouent, rien de nouveau dans tout ça.
Un con est un con (au féminin aussi) quelle qu'en soit la raison et la moto n'est qu'un accessoire dans cette histoire, ce sera demain une tondeuse, un chien, des acouphènes...restons zen.
La bise.

28-12-2021 09:25 
Argo

Est-ce que sont voisin lui a tiré dessus aussi ?
non parce que un fusil ça fait 130dB, soit autemps qu'une MotoGP ou 128 moto qui émet 110dB (avec un échappement sport)

28-12-2021 09:53 
Argo

J'habite en plein Lyon, et des 2roue bruitant, il y a que ça ici, (les Deliveroo en 50cc) et pourtant, la seul fois que j'ai eu envie de sorti le fusil ou le calibre d'au dessus, c'était a cause du camion poubelle lubrifier a la soude, qui fessait un bordel pas possible pendant 20-30 min car il l'entendait 3 rue a la rond.
je préfère 1000fois une H2R a 130dB, ça réveille certes !
mais 3 second après le gars est a perpignan, donc je l'entant plus et je peux me rendormir vue que je suis a peine réveillé.
(et il a les alcolo qui gueule dans la rue, ou les sirène des flic/pompier qui résonne loin)

28-12-2021 09:58 
tsointsoin

Peut-être a t-il tiré au Patator... Mieux vaut qu'il eu tiré en l'air plutôt que de mettre délibérément du gravier ou de l'huile en sortie de virage ou encore tiré un câble en travers de la route... Mais bon on cherche ici le moins pire du pire

28-12-2021 11:31 
D3n1s57

Tiens marrant moi une fois j'ai eu un pêcheur qui m'a lancé sa cuillère sur le dos, il voulait me ferrer comme une truite le bougre sourire Je crois que je traine encore son moulinet et son lancer derrière moi clin d'oeil

28-12-2021 12:23 
Dblz

A quoi ça sert que les "normes respectées par les constructeurs et les fabricants majeurs d'échappements le font baisser d'année en année" si les connards remplacent direct les pots d'origine par des full bordel ?

29-12-2021 09:34 
S.one

[attachment 37655 meuse-chasse-balle-pied-770x400.jpg]

29-12-2021 09:59 
tonyb

-" mais bon les chasseurs politiquement il ne faut pas y toucher....." dis le membre d'une communauté qui descend dans la rue pour un oui ou pour un nom et qui a réussi à faire annuler le CT.

-"Le respect sa marche dans les 2 sens!! Chacun ses passions." après une diatribe anti-chasseurs... dis le membre d'une communauté qui impose des nuisances à tout le monde et PAS que six mois par an.

C'est marrant (enfin pas trop en fait)je lis cet article après avoir enregistré cinq crétins faire un raffut de dingue dans ma vallée avec leurs brêles, comme s'ils étaient seuls au monde, au mépris de tous les habitants, comme les irrespectueux qu'ils sont. Parce que c'est "leur petit plaisir", leur "passion" ou leur "liberté" (celle d'emmerder les autres).

Mais continuez, les seuls qui se tirent eux-mêmes une balle dans le pied, c'est vous. Et vivement davantage de restrictions, ça n'est qu'une question de temps.


29-12-2021 11:45 
geemy

mouais..si le gars entend des motos en échappement libre passer toute la journée (et la nuit) je peux comprendre qu on pète les plombs. après une arme à feu n'est jamais la solution.
la passion c'est une chose mais installer un échappement libre qui s entend a des km c est vraiment scène branler des autres. a ceux qui pensent que ça ne doit pas être interdit, ou toléré, que pensez vous d un concert de death métal/techno allemande/celine Dion au pied de chez vous,tous les jours de l'année
Saviez vous que c était un type de torture utilisées a guantanamo? tout ça pour dire que le bruit n est pas forcément anodin

29-12-2021 13:22 
Picabia

La torture c'est d'avoir du Céline Dion toute la journée 🤣

29-12-2021 16:06 
Godzilla

Citation
blaaaast
Mais continuez, les seuls qui se tirent eux-mêmes une balle dans le pied, c'est vous. Et vivement davantage de restrictions, ça n'est qu'une question de temps.


Sinon, ça va? Tes gouttes tu penses bien à les prendre, hein.

29-12-2021 17:01 
aximum

J'ai le pot d'origine et je vais rouler ou c'est autorisé. Je fais pas gueuler le moteur. Je vois pas ce que je peux faire de plus niveau réduction nuisance.

30-12-2021 10:45 
coxecab

Trois mois ferme c’était le minimum a lui infliger ..avec confiscation de ses armes et de son permis de chasse.. a vie ..histoire que ses copains au même QI commencent aussi a comprendre qu une arme ,un fusil de chiasse .. c est pas pour tuer des gens .. ni les menacer..
Et des sanctions pour les deux roues ..bécanes bruyantes hors normes.. qui cassent les oreilles en plaine montagne ville.. comme confisquer la machine.. la bloquer sur place .. et une amende bien salé équivalente au prix d un akra titane et autres .. ça devrait les calmer les blaireaux beaufs motards .. et leurs mettre .. si je puis dire …du plomb dans la tête …😜


30-12-2021 16:31 
Picabia

Moi je dis que l'on s'ennuie ferme dans les club de tir à viser des cibles fixes à 25 mètres. Rien ne vaut une bonne cible sauvage comme un motard, le motard c'est vivant, ça bouge, ça fait du bruit. On le trouve dans les bois mais aussi à la ville mais le motard ça se mérite car il se déplace vite, instinct de conservation de l'espèce. Il est de plus en plus chassé des villes à cause de lois débiles et l'urbanisation et donc il se réfugie à la campagne mais même là son habitat est menacé. On a bien crée des réserves, les circuits mais rien y fait, l'espèce est chassée de toute part.
Alors le motard s'adapte, il se met à l'électrique mais malgré cela il est toujours en péril car il n'est pas à l'abris d'une panne collective d'électricité. Pour que cela n'arrive pas, adressez vos dons à : adopteunmotard.com. Merci

01-01-2022 10:27 
aximum

Excellent Picabia 😁 ça donne presque envie d'en manger surtout que le vttiste donne lui une viande coriace

01-01-2022 11:15 
Nico738

Aujourd'hui, une tentative de meurtre c'est 3 mois avec sursis. C'est noté.

Le code pénal prévoit 30 ans de prison ferme, exactement la même peine qu'un meurtre "réussi". Je vois même pas l'intérêt de voter ou de promulguer des lois, de toute façon le justice se torche avec.

Bon excusez moi je sors 5 minutes avec mon lance roquette, l'école maternelle d'à côté fait trop de bruit à mon goût.

05-01-2022 17:06 
fift

Citation
Nico738
Le code pénal prévoit JUSQU'A 30 ans de prison ferme

Y a des nuances, quelques fois, qui sont importantes ...

05-01-2022 17:42 
Peterpan

Au Paris -Dakar ...il aurait eu le droit de lui rouler dessus avec un 4x4 !

Si j étais la justice ..à l un je l obligerais de rouler à moto électrique ..et à l autre d utiliser un fusil à fléchettes !

clin d'oeil

05-01-2022 18:09 
38GiB

Salut
Nico
Le plus compliqué pour un tribunal c'est de prouver l'intention de tuer.
En terme juridique l'intention coupable.
V

06-01-2022 11:17 
inextenza

Ah, donc, faire usage d'une arme à feu, c'est à dire une arme réputée létale (arme de chasse, pas de fête foraine), qui plus est sans tirer en l'air et à blanc, ce n'est donc pas une intention caractérisée de vouloir au moins blesser gravement, sinon de tuer.
OK, je note. Le prochain qui manque de me faire chuter se prendra un tir de 9mm, et mon avocat invoquera ce jugement pour établir la jurisprudence. Génial. Parfait.

06-01-2022 11:32 
fift

Inextenza, tu fais toi-même le distingo entre volonté de tuer ou volonté de blesser. Ca n'est pas exactement la même chose.

06-01-2022 11:53 
tonine

Citation
Yoann
Je retiendrai surtout que beaucoup de chasseurs devient complètement débile et dangereux!je met pas tous le monde dans le même sac non plus!

Ils me font autant chié quand je vais me promené avec mes chiens En forêt ou en plaine les week-ends ! et même sur la route la semaine! pour soit disant réguler les espèces..!!1er écolo mon cul!

Il faut réguler cette put*** d'espèce aussi!!!


Le respect sa marche dans les 2 sens!! Chacun ses passions.

Parce que si ont commence a se tiré dessus a chaque fois que quelqu'un dérange l'autre... Bas moi aussi j'ai du gros gibier a la maison! À bon entendeur
AU lieu de l'ouvrir derrière ton clavier , la prochaine fois va leur dire en face genre a 1m de distance et a pied et leur faire profiter de ta magnifique prose .....

06-01-2022 14:54 
inextenza

Fift, justement, je ne sais pas comment peut-on faire un tel distingo quand on vise quelqu'un avec une arme à feu.
Avec un tonfa, passe encore, on vise les jambes, si on vise la tête et qu'on s'acharne, le but n'est clairement pas le même.
Par contre, avec une carabine sur cible mouvante, à moindre qu'il soit un tireur d'élite (ce qui signifierait de facto circonstances aggravantes) il peut vouloir le manquer et le toucher à la poitrine, ou le viser à la poitrine et le manquer. Dans ce second cas, c'est tout de même un peu facile de dire "mais non voyons, je tire dans sa direction mais sans le viser, je ne voulais pas le descendre"

question

06-01-2022 16:34 
Nico738

J'ai envie de blesser. Je vise à peu près en direction du type, je tire.
J'ai envie de faire peur. Je vise à peu près en direction du type, je tire.
J'ai envie de tuer. Je vise à peu près en direction du type, je tire.

Au tribunal, peu importe l'état de la cible, la défense sera exactement la même : non monsieur le juge, je vous jure j'voulais pas blesser, juste faire peur. Je recommencerai pas.

Etablir avec certitude ce que le type avait en tête ? Totalement impossible. Si il va recommencer ou non ? On ne peut pas savoir. Le seul truc sûr, c'est que le type a été un danger pour ses concitoyens. Tirer pour blesser, impressionner ou pour tuer, même combat, on met sa cible en danger de mort.

Je ne vois pas pourquoi il y aurait la moindre différence de peine. Le rôle de la justice devrait être en priorité de protéger les citoyens innocents. 3 mois avec sursis, donc il sort libre, la justice lui donne de facto la possibilité de reprendre son arme (ou de s'en faire prêter une par ses copains, les chasseurs sont rarement isolés) et de recommencer dans l'heure qui suit. Une peine tellement ridicule, c'est presque une récompense.

Pour moi, un homme qui use de son arme dans une intention malveillante envers autrui, ça devrait être perpette automatique sans remise de peine possible. Oui, même pour une simple menace. Pas pour le punir, juste pour protéger les citoyens innocents. S'il y a 1% de chance seulement qu'il récidive, je préfère foutre en l'air la vie d'un danger public, plutôt que de risquer que ce 1% se produise.

07-01-2022 17:05 
CLEW

Tout d'abord nous avons encore une fois un compte-rendu d'affaire pénale par voie de presse ce qui me fait dire à chaque fois que sans connaître vraiment un dossier, difficile de se prononcer autrement que sous la forme de discussion au coin du bar...

Pour mémoire :
- les crimes sont jugés par une cour d'assises
- les délits par le tribunal correctionnel
- les contraventions par le tribunal de police
Donc si un tribunal l'a condamné à 3 mois avec sursis c'est qu'il n'a pas été poursuivi pour tentative d'homicide sinon il aurait été condamné par la cour d'assises ou pour les endroits où c'est en expérimentation la cour criminelle.

La confiscation des armes n'est nullement automatique. Elles peuvent l'être, comme tout objet ayant servi à la commission de l'infraction. Néanmoins, il y a des directives afin que lesdites armes soient confisquées mais elles ne le sont pas toujours et ensuite il faut que cette décision soit confirmée par le juge du fond.

Citation
Nico738
J'ai envie de blesser. Je vise à peu près en direction du type, je tire.
J'ai envie de faire peur. Je vise à peu près en direction du type, je tire.
J'ai envie de tuer. Je vise à peu près en direction du type, je tire.

Là, on n'a pas la même conception de l'usage d'une arme, si je vise à peu près, il y a peu de chance que je touche la cible


Citation
Nico738
Tirer pour blesser, impressionner ou pour tuer, même combat, on met sa cible en danger de mort.

Bin au combat, il vaut mieux bien viser et surtout viser pour tuer, on appelle ça la valorisation du premier impact pipeau


Citation
Nico738
Je ne vois pas pourquoi il y aurait la moindre différence de peine. Le rôle de la justice devrait être en priorité de protéger les citoyens innocents. 3 mois avec sursis, donc il sort libre, la justice lui donne de facto la possibilité de reprendre son arme (ou de s'en faire prêter une par ses copains, les chasseurs sont rarement isolés) et de recommencer dans l'heure qui suit. Une peine tellement ridicule, c'est presque une récompense.

Pour moi, un homme qui use de son arme dans une intention malveillante envers autrui, ça devrait être perpette automatique sans remise de peine possible. Oui, même pour une simple menace. Pas pour le punir, juste pour protéger les citoyens innocents. S'il y a 1% de chance seulement qu'il récidive, je préfère foutre en l'air la vie d'un danger public, plutôt que de risquer que ce 1% se produise.

Le tout est un problème de qualification pénale et des poursuites engagées par le procureur de la République. Quant à tes idées sur la peine, elle va à l'encontre de tout principe de réhabilitation du condamné. Si on applique un tel raisonnement au premier conducteur qui commet une infraction au code de la route, il ne va plus avoir le droit de sortir de chez lui puisque ledit code s'applique aussi aux piétons

07-01-2022 18:52 
Godzilla

Citation
Nico738
J'ai envie de blesser. Je vise à peu près en direction du type, je tire.
J'ai envie de faire peur. Je vise à peu près en direction du type, je tire.
J'ai envie de tuer. Je vise à peu près en direction du type, je tire.



Non, c'est absolument pas comme ça que ça se passe.
Au Texas peut-être, ou dans une fiction, sinon tu peux oublier tout ça.

Mais pour le reste on est à peu près d'accord.

08-01-2022 14:32 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous

dafy