Réagir
Course-poursuite à 180 km/h dans Paris
La voiture s'embrase après la perte de contrôle du conducteur
L'homme trop ivre pour souffler dans l'alcootest
Alcoolémie supérieure au taux légal, grand excès de vitesse, permis suspendu, assurance pas en règle... pour éviter de lourdes sanctions, certains conducteurs n'hésitent pas à prendre tous les risques pour tenter d'échapper aux forces de l'ordre.
C'est ainsi que le week-end dernier une course-poursuite a éclaté en plein Paris avant de se finir de manière spectaculaire.
Il était aux alentours de cinq heures du matin lorsqu'une patrouille de la Brigade anticriminalité a vu débouler une berline allemande à toute vitesse pour s'engager sur le quai du Louvre à grand renfort de drifts.
Il n'en faut pas plus aux policiers pour se lancer à sa poursuite, gyrophare allumé pour rattraper rapidement le conducteur qui obtempère et arrête sa BMW. Mais dès que les agents sortent de leur véhicule, l'homme repart et tente de les semer.
Les policiers remontent dans leur voiture et alertent les renforts par radio alors que la course-poursuite débute, le chauffard n'hésitant pas à slalomer entre les voitures, rouler à contresens et bruler les feux rouges, allant jusqu'à faire une pointe à 180 km/h, toujours en plein Paris.
Ce qui devait arriver arriva : l'homme perd le contrôle de sa berline dans un virage et percute une barrière avant de percuter les trottoirs à plusieurs reprises. La voiture s'embrase alors. Les policiers se dépêchent d'extraire l'homme, toujours conscient et seulement blessé au nez.
Alors que les pompiers sont appelés, l'homme menotté parait fortement alcoolisé. Inconnu des services de police, ce conducteur de 41 ans originaire du Val-de-Marne est en effet dans un tel état qu'il ne parvient pas à souffler dans l'alcootest lorsqu'il est ramené au commissariat. Placé en cellule de dégrisement, pas sûr qu'il retouche à un volant avant un certain temps...
Commentaires
Quel rapport avec l'actualité moto ?
13-02-2022 14:06Aucun
13-02-2022 14:12la dernière course poursuite s'est fini dans un pilier de pont de mémoire.
Où comment confirmer que s'il n'est ni civique, ni écolo, ni pratique, ni rentable de rouler en gros SUV dans la capitale, au moins c'est plus sûr lorsque l'on croise la route de ce genre d'énergumène...
13-02-2022 14:27🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Pas sûr qu'il retouche un volant avant un certain temps", le doux euphémisme, il ne manquerait plus que Maître Machin annule la sentence pour vice de forme.
13-02-2022 18:22Pour ce genre d'individu ce devrait être retrait définitif avec interdiction de repasser le permis avant 5 ans.
Ce qui ne l’empêchera pas de conduire sans permis... 13-02-2022 18:55
Sur le périph pourquoi pas mais 180 en plein Paris, j'ai un doute...
13-02-2022 21:36C'est curieux chez les délinquants de banlieue ce besoin de rouler en "berline allemande" © Maitre Folace
13-02-2022 22:07Course-poursuite ! Cela veut dire que les FDO ont pris des risques(métier) pour intercepter le crétin alcoolisé ? Se faisant n'ont elles pas mis en danger les autres usagers ? Sauf à être tous des as du volant, et encore , l'accident arrive même aux meilleurs. J'imagine les gros titre si l'un des véhicules de Police avait blessé ou tué des innocents. Quant à l'auteur des faits, il ne mérite ni clémence, ni compassion mais un peu de réflexion à se faire à la Santé.
14-02-2022 08:01Dans pareille circonstance vite se ranger (si on a conscience de la situation), laisser passer les furieux et être heureux de ne pas avoir été tapé par eux.
Salut
14-02-2022 09:03Toute la difficulté de l'exercice.
A quel moment ils doivent poursuivre? A quel moment ils doivent arrêter?
On ne l'arrête pas et il tue quelqu'un, c'est la responsabilité des flics.
Les flics poursuivent et quelqu'un est tué,c'est encore leur responsabilité.
Ils font leur boulot, c'est pas bien.
Ils ne le font pas c'est pas bien.
Et pendant ce temps les délinquants se marrent...
Surtout que les premiers mots qu'ils doivent entendre de la part des flics, c'est :
M. vous avez des droits
On marche un peu sur la tête...
V
Oh ben là, c'est facile. S'il y a des dégats collatéraux, la responsabilité morale est effectivement à 100% celle du délinquant. Les flics ou gendarmes eux, ils font leur boulot, c'est tout.
14-02-2022 09:46@Dblz: Et la marmotte… tu sais bien comment ça se passe systématiquement dans l’opinion «publique» (disons des anti-flics dont la voix porte énormément)
14-02-2022 10:26C’est l’une des raisons pour lesquelles maintenant il y a un laisser-faire: les «délinquants du quotidien» ont gagné. Si un candidat au Darwin Award (comprendre par exemple: un pauvre type en cross urbain sans casque, sans rien sur la moto à part son bruit pour la signaler, et qui ne respecte rien) on le laisse faire, car si il est poursuivi et qu’il fait pancarte, ce sera 2 semaines d’émeutes et manifestations «justice pour trucmuche».
Du coup, je suis étonné par les faits décrits. Non pas la vitesse, mais qu’il y ait eu poursuite. Et c’est tant mieux.
Entièrement d'accord toi. Mon opinion sur la responsabilité morale prend déjà en compte ce que tu énonces. Et donc, c'est loin d'être gagné c'est clair.
14-02-2022 11:05morale surement.. penale c'est au juge de statuer..
14-02-2022 12:20dans le cas présent c'est bien c'est facile c'est le délinquant qui s'est viandé et sans toucher personne (ni même lui) du coup il va manger (et c'est normal)
çà devient plus touchy (et je suis content de pas être juge) si c'est le flic qui se viande (pire tue) en poursuivant.. moralement dans l'esprit c'est facile mais en pratique c'est à mon avis difficile de mettre quelqu'un en prison pour l'erreur de quelqu'un d'autre.
Il y a un truc qui s'appelle plus ou moins "réponse mesurée" ou "adaptée". C'est sur le même principe que la légitime défense. Mais effectivement, ça laisse du champs à l'interprétation...
14-02-2022 14:35Et il est vrai que "moral" et "légal" sont 2 adjectifs qui n'ont que très peu en commun.
Et quand je vois le nombre de "" que je mets, ça illustre bien que c'est pas hyper simple et limpide comme sujet !
+1 avec 38 GIB
14-02-2022 16:53