Pb avc assurance dans accident contre chien
Bonjour, il y a 6 semaines je vais voir un ami puis quand je sors de chez lui, je monte sa rue et a 200m je vois un homme presque au milieu de la route qui tient son chuien en laisse, je ralentis et une fois que j'arrive a sa hauteur je sais pas se qu'il se passe j'ai un trou noir je me "reveille" quand je suis par terre et glisse. Apparemment j'ai touché le chien qui est en sang sur le coté. Je roulais a environ 50-60 mais j'ai un echappement Ixil donc j'avais enlever la bride. Une personne me dit qu'elle est témoin, qu'elle a vu que je roulais vite (je pense à cause du pot qui fait du bruit).
La police municipale est venu a échangé mes coordonnées avc la personne pour qu'on fasse le constat le lendemain car il a amené son chien tout de suite.
Moi j'appelle un ami qui m'amene à l'hopital pour voir si j'ai rien de grave et j'ai des dermabrasions. Par la suite j'ai eu 5 semaines d'arret de travail pour des dermabrasions avec soins tous les 2 jours par une infirmière.
Le lendemain quand je fais le constat la personne qui a le chien marque qu'il attendait sa famille (se qui, d'après moi ne tient pas debout on n'attend pas quelqu'un au milieu de la route !)
Pouvez vous me dire qui est en tort parce que l'assurance n'arrive pas à déterminer qui a les torts (je suis chez Solly Azar par l'intermédiaire de AGF) et la ils me font attendre.
Ils me disent que mes vêtements ne sont pas remboursés car Solly Azar n'assure pas les vêtements que dois je faire?
Merci beaucoup de votre aide. V
Tout va résider (une fois encore) sur les déclaration du témoin.
C'est vrai qu'une vitesse peut-être exessive même en respectant le code de la route (50 km/h dans certaines situations en ville peut-être beaucoup trop vite !).
Comment se fait-il que le chien, alors tenu en laisse s'est retrouvé sous sa roue ? Le témoin peut-il apporter quelque chose ? As tu remarqué quelque chose (ton pot "trop bruyant" l'a t-il affolé ?)
(En apparté : peux tu développer : "J'ai un pot Ixil donc il est débridé" Est-ce obligatoire de débridé quand on a un pot perso ? (ok, c'est pas le sujet ) Perso j'ai un peu de mal avec ces machines très bruyantes)
Cà sent le 50 / 50 (le proprio n'a pas tenu son chien, tu n'as pas adapté ta vitesse à la situation alors que tu avais vu qu'il y avait une situation potentielement dangereuse face à toi). Tout dépendera, je pense, à la manière dont le constat sera rempli et aux déclarations du témoin.
Tout ceci n'est que mon avis personnel. Je n'ai aucune compétence particulière dans ce domaine.
Bonne chance... (j'ai peur que le pot sans bride ne justifie l'affolement du chien qui se serait jeté sous tes roues)
Mon pot j'avais enlevé la bride mais remis juste après l'accident et je pense que le temoin va dire que je roulai trop vite c'est le genre de personne qui n'a rien à faire de ces journées à part parler sur les gens pour se rendre interressant et comme c'est quelqu'un qui habite vers chez elle elle ne va pas dire que c'est son chien qui a provoqué l'accident. (C'est ce que je pense)
salut
ton assurance a t elle prit en charge les frais de vétérinaires?
apres pour l'accident si le témoignage va dans le sens du proprio du chien ca va etre plus dur pour toi mais la personne n'a peut etre pas tres apprécié la vitesse réelle a laquelle tu roulais ...
tu attends un remboursement pour la moto et/ou ton équipements?
S'ils n'étaient pas au milieu de la route ils seraient moins embêtés mais en plus je n'allais pas vite!!!
Au fait je suis assuré tous risques, je vais être remboursé pour ma moto mais j'aimerai savoir qui aurait les torts et si il y avait moyen de me faire rembourser mes vêtements.
Merci
Si le chien était vraiment tenu en laisse, il n'aurait à aucun moment du se trouver sur la route. La responsabilité tient au proproétaire du chien à mon avis.
Sauf s'il était su r un passage pieton. Sinon la vitesse excessive ne pourra pas être retenue car non constatée par un agent assermenté. Tu peux trés bien dire je roulais à 45 et donc en dessous de 50 ! C'est parole contre parole. De plus il est tres difficile d'evaluer la vitesse d'un véhicule.
"le proprio n'a pas tenu son chien, tu n'as pas adapté ta vitesse à la situation alors que tu avais vu qu'il y avait une situation potentielement dangereuse face à toi"
Alors là, je ris !!!! car dans ce cas on devrait tous rouler à 20kh/h en ville il y a pleins de pietons, chiard, vieux sur les trotoires en ville ! Donc situation potentielement dangeureuse dans tous les cas !!!! wharfff.
Si tu t'en sort avec un 50/50 j'aimerai bien savoir ce qu'on te reprochera !
Amicalement
Si tu t'en sort avec un 50/50 j'aimerai bien savoir ce qu'on te reprochera !
on pourra tres bien lui reproché un défaut de maitrise de son véhicule
et au propriétaire du chien un defaut de maitrise de son animal ( si meme en laisse... un chien qui part a toute vitesse meme avec une laisse a enrouleur ca arrive tres vite)
50/50
Merci Raph, le pieton et son chien étaient a 15 metres meme pas d'un passage piéton.
Est ce que je peux demander un remboursement de mes vêtements et équipement?
Merci
Ok mais est ce que je peux contester un défaut de maitrise de mon vehicule car c'est pas de ma faute, c'est à cause duchien que je suis tombé ?
Salut à tous,
Je ne peux pas t'aider précisément sur ce problème précis, mais je dois réagir sur plusieurs points qui m'ont choqués dans ce post:
- ta vitesse, excessive ou non, ne peut pas être prouvée : seuls les gendarmes, via mesure ou jugement visuel, peuvent indiquer si ta vitesse est trop élevée ou non;
- en contrepartie, tu DOIS être maître de ton véhicule, ce qui n'est pas le cas ici;
- face à un piéton, le conducteur du véhicule est toujours en tort (passage piéton ou non);
- par contre en ce qui concerne le chien, il peut être possible de gratter qqchose car il a un propriétaire, qui a une assurance "responsabilité civile";
En tout cas, seul ton assureur pourra te dire ce qui va se passer, et le seul fait est ta collision avec un animal appartenant à un tiers. En ce qui concerne remboursement, vois dans les clauses de ton contrat, personne ne peut prédire ce qui sera remboursé sans connaître celà.
Voilà, en espérant déblayer un peu le terrain!!!
Merci mais mon assurance ne couvre pas les équipements (sans eux l'assurance aurait payé cher d'hospitalisation car vu l'état de ma botte je me serai fait très mal) mais j'ai été a une autre assurance et ils m'ont dit que si j'étais pas en tort je pouvais faire un recours et me faire rembourser mes vêtements. Ca fait 6 semaines et je ne sais toujours pas qui est en tort.
Et la dernière fois que je suis allé à mon assurance ils m'ont dit qu'ils n'arrivaient pas à trouver qui était en tort.
V
Je pense qu'il ne doit pas y avoir de 50/50 ou 75/25 ou autre. Le propriétaire du chien doit avoir une responsabilité civile pour son chien (c'est obligatoire) et à ma connaissance il n'y a pas de bonus/malus avec les RC. Au pire une petite franchise de 120 à 180€ pour la RC. Tout dépend du témoin. Pour le bruit tu remets ta chicane
J'étais chez Solly Azar et ils m'ont "remboursé" mes vêtements (en l'occurance, mon cuir). Seulement, il faut bien prendre l'option lors de l'établissement du contrat.
Chez Solly Azar, j'avais les accessoire de sécurité + accessoires sur la moto. Et mine de rien, ça m'a pas mal aidé à faire passer le pilule lors de ma dernière chute...
Il me semble :
qu'un chien, sur la voie publique, doit être tenu en laisse. (sauf "chien d'aveugle")
que le propriètaire doit être assuré pour l'animal.
qu'un animal non tenu en laisse est dit : divaguant. (c'est à dire imprévisible)
dans un cas "imprévisible" la "non maîtrise" du véhicule ne peut -être invoquée et la responsabilité à 50% ne peut s'appliquer.
Salut,
Difficile d'évaluer la vitesse pour un témoin et, en outre, c'est une appréciation subjective. Le témoin peut sans doute dire où se trouvait le chien parce que je ne pense pas que tu sois allé sur le tottoir ou l'accotement pour écraser le chien. Il arrive aussi que les gentils toutous ne supportent pas le bruit de la moto et se jette sur celle-ci ou appeurés, s'arrêtent au milieu de la route et on encore plus peur quand leur maître leur crie dessus pour les faire partir.
Si le chien est sur la route, qu'il soit ou non tenu en laisse, la responsablité de son maître est engagée. C'est la responsabilité civile qui est généralement avec le contrat habitation qui va jouer. Donc pas de bonus malus pour le propriétaire du chien mais éventuellement une franchise.
On ne peut pas te reprocher un défaut de maîtrise dès lors qu'il n'est pas de ton fait. A priori, c'est l'action du chien qui a provoqué la chute (donc défaut de maîtrise de son chien par le maître ).
Contrairement à une idée fort répandue, un piéton n'a pas toujours raison ou plutôt le conducteur du véhicule n'est pas toujours en tort. Cela ne met pas obstacle à l'indemnisation du piéton (loi Badinter).
Demande à ton assurance de te fournir la copie du témoignage du tiers. En outre, demande lui d'expliquer pourquoi tu as heurté le chien et pas le maître ? tout simplement parce que le chien a fait quelque chose qu'il ne devait pas faire.
V
Etienne
Si je demande à mon assurance le témoignage du tiers est elle obligé de me le donner?