desinformation
Alors la c est trop beau!!!!!!
Le figaro titre
Décès d'un motocycliste poursuivi par la police
Le Figaro.fr avec AFP, 03/02/14 | Mise à jour : 19:31
Le corps de l article c est :
Le conducteur d'un scooter a succombé aujourd'hui à ses blessures après avoir été violemment percuté hier soir par un automobiliste qui tentait d'échapper à la police à Bobigny en Seine-Saint-Denis, selon des sources concordantes.
C était bien un deux roues
Mais pas un délinquant
Pas même un motard
Juste un mort
Juste une victime que l'on tente de faire passer pour coupable de motocycliste
Un lien vers l'article peut-être ?
Par ce que dans l'extrait que tu cites, je ne vois pas ou est la source de ton émoi.
La source de l'émoi c'est à mon avis le mensonge contenu dans le titre initial, en l'absence des éléments que j'ai rajouté (en fonction du contenu de l'article rapporté), et qui en change totalement le sens
"Décès d'un motocycliste renversé par un chauffard poursuivi par la police
Salut
D'autant que fuir la Police est un refus d'obtempérer, qui est un délit et que son auteur est un délinquant.
Par ailleurs un scoot au delà de 50cc reste d'un point de vue juridique une motocyclette....
Donc on a bien là un motocycliste délinquant......
Après, savoir si les conducteurs de scoot sont des motards ou pas.......
V
Dans le titre
un méchant motard se tue en étant poursuivi par la police
dans le texte
un gentil scoobiteux se fait rouler dessus par un méchant caisseux qui est poursuivi par la police
Citation
BIG83
Donc on a bien là un motocycliste délinquant......
Tu as lu l'article ? Ou au moins le post initial ?
Le mec s'est fait tuer par une voiture qui, elle, tentait d'échapper à la Police.
A cette heure le titre n'est toujours pas corrigé, malgré les nombreux commentaires qui ont signalé cette erreur inadmissible...
Vous avez dit journalistes?
Si on reste sur le post initial, moralité, le journaleux qui devrait rapporter des faits, transforme la réalité des faits (le 2RM n'était pas poursuivi par la police) ... et il peut arriver au lecteur de très mal lire (BIG ) ... et donc d’interpréter, rapidement et de façon erronée, des faits en affirmant que le motocycliste était bel et bien un délinquant.
C'est dur, la communication ... alors comment veux tu qu'on se comprenne ?
Salut
J'ai vainement cherché l'article.
A la relecture, effectivement il apparaît donc que le conducteur du scoot a été victime d'une collision avec un véhicule en fuite.
Et non pas un scoot en fuite qui a percuté un autre véhicule ( ce que j'avais compris )
Donc mille excuses.
V
Modifié 1 fois. Dernière modification le 04-02-14 12:28 par BIG83.
>BIG: l'article est en lien sur la réponse de Cyrano ci-dessus.
Citation
nuno
Dans le titre
un méchant motard se tue en étant poursuivi par la police
dans le texte
un gentil scoobiteux se fait rouler dessus par un méchant caisseux qui est poursuivi par la police
Au temps pour moi, j'avais pas percuté sur la citation du titre.
J'ai lu d'autres articles sur ce sujet (avec un titre en ligne avec le contenu), mais pas celui ci , donc j'ai pas percuté.
Du mauvais boulot, mais sans intention de nuire je pense.
Modifié 2 fois. Dernière modification le 04-02-14 18:59 par 360ci.
Si ce n'est que mettre du"motard délinquant" à la une va encore faire frissonner dans les chaumières et développer le sentiment d'insécurité , sans aucune intention à l'approche des municipales ?Citation
360ci
Du mauvais boulot, mais sans intention de nuire je pense.
Citation
Si ce n'est que mettre du"motard délinquant" à la une va encore faire frissonner dans les chaumières et développer le sentiment d'insécurité , sans aucune intention à l'approche des municipales ?
Comme si c’était le genre du Figaro !
Plus sérieusement, je crois que ce journal, comme tous les autres d'ailleurs, cherche surtout à vendre du papier à n'importe quel prix.
Or, en ce moment, ce genre de titre est celui que le public cherche...
Citation
Cath
Comme si c’était le genre du Figaro !
Certes mais cela peut aussi provoquer le résultat inverse.Citation
Cath
Plus sérieusement, je crois que ce journal, comme tous les autres d'ailleurs, cherche surtout à vendre du papier à n'importe quel prix.
Quand on cherche à me vendre de l'a m... je n'en veux pas.
Ce que le public cherche ? Perso je préfère quand le public s'exprime à ceux qui se donnent le droit de s'exprimer au nom du public.Citation
Cath
Or, en ce moment, ce genre de titre est celui que le public cherche...
Et quand je vois le cirque médiatique actuel, les scoops, es titres racoleurs (presse, magazine d'info...) , j' apprécie de plus en plus la manière dont Le Petit Journal de Canal montre le vrai visage de ces "marchands de soupe."
Citation
Kawa futé
Citation
Cath
Comme si c’était le genre du Figaro !
Certes mais cela peut aussi provoquer le résultat inverse.Citation
Cath
Plus sérieusement, je crois que ce journal, comme tous les autres d'ailleurs, cherche surtout à vendre du papier à n'importe quel prix.
Quand on cherche à me vendre de la m... je n'en veux pas.
Ce que le public cherche ? Perso je préfère quand le public s'exprime à ceux qui se donnent le droit de s'exprimer au nom du public.Citation
Cath
Or, en ce moment, ce genre de titre est celui que le public cherche...
Et quand je vois le cirque médiatique actuel, les scoops, les titres racoleurs (presse, magazine dits d'info plus ou moins "bidonnés"...) , j' apprécie de plus en plus la manière dont Le Petit Journal de Canal montre le vrai visage de ces "marchands de soupe."
Le problème, c'est que le public, il regarde TF1, M6, TMC et W9.
Le public, il aime la soupe, alors on lui en sert.
Elle est dégueulasse ? Peut-être, mais c'est celle-là qu'il veut !
Il lui faut des scoops, du saignant, du bien degueu, du sanguinolent, du révoltant et surtout, qu'on lui livre des responsables quitte à les fabriquer de toute pièces.
En 2002, on avait eu la même recette, avec pour résultat Le Pen au 2eme tour....