[actu] 1.000 radars de poche pour les forces de l'ordre
Le Ministère de l'Intérieur passe commande pour un millier de radars de poche TruSpeed SE
... [www.lerepairedesmotards.com]
Et euh.... le prix d'une telle saloperie ??? 
Ce serait pas mieux de multiplier les contrôles et dépistages de drogues et médicaments ??
Je vois quelques fois des policiers en civil, ça attrape les portables, les comportements dangereux... mais il n'y en a pas assez c'est clair.
La vitesse "n'est qu'un" facteur aggravant en cas d'accident, ne l'oublions pas...
Motard passager
28-11-2017 13:32
Salut
"""seulement 13 cm de long, sur 12 cm de large et 5 cm de haut pour un poids qui n'atteint que 41 grammes."""
Faudra l'accrocher les jours de vent...
V
... pis bien fermer ses poches pour pas le perdre.
dante
28-11-2017 17:57
Soit à peine une bouteille de Kro' ...
Cliché ? Ou ça 
Motard passager
28-11-2017 19:05
Motard passager
28-11-2017 19:36
´lu, le pire c'est pas les 1000 nouvelles merdes de poche (perso j'ai d'autre idées pour le ranger...), ça on est habitué à se prendre les dernières innovations pour nous la mettre (c'est déjà affligeant de l'être, mais bon...), mais c'est les 1000 mecs qui vont les utiliser, te stopper pour t'expliquer que t'es un deglingué d'être à 112 sur une route à 90, et en profiter pour te faire les poches, sûrs de participer au grand mouvement de sauvetage de vies... 
Allez, y'a apéro ! 
Modifié 1 fois. Dernière modification le 28-11-17 19:38 par THE DUDE.
Citation
THE DUDE
´lu, le pire c'est pas les 1000 nouvelles merdes de poche (perso j'ai d'autre idées pour le ranger...), ça on est habitué à se prendre les dernières innovations pour nous la mettre (c'est déjà affligeant de l'être, mais bon...)
Non, rien que ça, ça suffit à me rendre dingue.
Et c'est fabriqué par qui, ces merveilles, encore? Des amis des amis sûrement.
C'est vrai que des radars en plus c'était urgent.
Phil G
29-11-2017 05:59
D'après une info d'insider, ces merdes auraient un angle de visée de 0°. Donc le percepteur doit être juste en face, soit au milieu de la route, soit planqué dans un talus juste avant un virage. Ca limite un peu leur usage
Mais dans tous les cas avec 600 m de portée, ça va être compliqué quand même de les repérer...
Philippe
(enthousiasme)Comme c'est mignon, un nouveau p'tit jouet léger, ergonomique, portable sur soi, utilisable par tous les temps, résistant et performant ... 
Pour mettre au pied du sapin dans la brigade, ça va être du meilleur effet. Pourvu que j'en ai un 
... (soupir)
Tu parles, encore un suppo qui doit nous coûter bonbon, et le top pour nous faire les poches ! 
La pelle de phare doit se développer
Motard passager
29-11-2017 10:04
Salut
Ca se monte bien le bourrichon, dès qu'on parle de la vitesse.
Cet appareil, n'a rien d'exceptionnel et ne fera rien de plus que ce qui se faisait déjà avant. Et pour répondre à Godzilla, il ne vient pas en plus.
C'est une simple modernisation des jumelles qui ont maintenant 20 ans ( eurolaser pour ne pas les citer ) A comparer sur le site ci-dessous :
[www.radars-auto.com]
Seul véritable évolution : le poids.
Seul regret : Ce n'est plus français... mais bon ça...
Concernant la question de Phil : Tous les appareils de mesure laser, ont un angle de visée de 0°. Cela pour avoir la vitesse la plus précise du véhicule contrôlé. Plus l'angle s'ouvre, plus la vitesse est minorée et donc à l'avantage du contrôlé.
Et pour répondre au Surfeur, les nouveaux kits dépistage stup sont déjà arrivés, les nouveaux éthylomètres aussi...
... et on parle de moins de 4000 ¤ pour le prix...
Je suppose que dans vos professions ça évolue aussi non ???
Et pour le sapin de Noel, tu peux commander un.... stage 
Chacun ses cadeaux....
Modifié 3 fois. Dernière modification le 29-11-17 10:15 par BIG83.
Citation
BIG83
Salut
Ca se monte bien le bourrichon, dès qu'on parle de la vitesse.
Ben si même le gentil citoyen comme moi qui, il y a pas si longtemps pensait qu'on pouvait encore rouler peinard en a ras le casque, c'est peut-être qu'il y a matière à s'agacer.
Citation
BIG83
Salut
Ca se monte bien le bourrichon, dès qu'on parle de la vitesse.
Cet appareil, n'a rien d'exceptionnel et ne fera rien de plus que ce qui se faisait déjà avant. Et pour répondre à Godzilla, il ne vient pas en plus.
C'est une simple modernisation des jumelles qui ont maintenant 20 ans
En fait, j'ai un peu l'impression qu'en terme de nouvelles technologies ça avance vachement bien pour la répression de la vitesse mais pas franchement sur d'autres trucs.
Radars mobiles, de virages, de poche, cachés dans une poubelle, qui vérifie ta ceinture, ton ceci, ton cela, et que sais-je...
Quand on joue au chat et à la souris faut s'équiper: TPX Radar
Motard passager
29-11-2017 14:46
Salut
Comme déjà dit, ce nouvel appareil n'a rien de.... nouveau.
La technologie est la même que les premières jumelles. Il ne permet rien de plus qu'il y a 20 ans. Les contrôles seront toujours les mêmes, pratiqués de la même manière et pas plus nombreux....
Ce que l'article ne dit pas.
Salut
beh c'est bien si cela se modernise !
On ne peut pas cracher sur la maréchaussée et la nullité de son équipement et en même temps hurler quand ils ont un équipement moderne 
Mais je comprends cette exaspération
Motard passager
29-11-2017 19:55
Salut
Heureusement qu'on se modernise. Et pas que dans le domaine de la police route, qui ne représente que quelques % de l'activité.
La technique dernier cri est bien présente, notamment dans le matériel de la police scientifique...le matériel d'investigation, de recherches de personnes.... et j'en oublie...
... Mais bon, on est sur un site motard... et le motard ce qui l'intéresse c'est la 
vitesse les gros chevaux et le bruit ( oh put.. le cliché )
V
Ben ouais !
Pourquoi, c'est pas ça ???
BIG > sauf que là on est pô sur le sujet de la police scientifique ... faut peut-être pas tout mélanger, non ?
Perso, je crois que la vitesse, telle que vous la fantasmez dans le monde de la moto, ne fait pas partie de ma panoplie. Mais je peux comprendre que cela soit différent pour d'autres ...
D'ailleurs de quelles vitesses parle-t-on ? 56 ? 78 ? 96 ? Alors oui, pourtant ça me concerne, puisque ce sont là mes trois derniers exploits mesurés (reconnus et non contestés) par des outils que j'imagine sérieux.
Alors 4 millions d'¤ dans des nouveaux petits jouets ... 
Bon allez, ça a un effet d'annonce, le "progrès" peut même faire jouir certains ... mais franchement la dépense ne serait-elle pas plus utile dans la scientifique justement, ou alors j'sais pas moi, dans un hôpital ou des écoles ??
Motard passager
29-11-2017 23:14
Salut
Mais moi je ne mélange rien...Je replace juste un peu le débat car à lire certains on croirait que RIEN d'autre n'est fait...en dehors de la vitesse.
Le budget FdO est je crois autour de 3 Mds... Je te laisse calculer le pourcentage que ça représente...
....92 Mds pour l'éducation
...Quant aux hôpitaux...j'en connais une qui est bien placée pour les marchés... et crois moi du pognon foutu en l'air, y'en a....
V
Bien d'accord, toutes les gabegies sont à dénoncer, aussi "petites" soient-elles... mais une "toute petite" ne se justifie certainement pas seulement car il y en a des bien plus grosses.
M'erd ... 4 millions, alors que l'équipement actuel fonctionne très bien, ça sent le coup de com alors que la dépense semble bien inutile... me dis-je tout simplement 
Citation
cajo
M'erd ... 4 millions, alors que l'équipement actuel fonctionne très bien, ça sent le coup de com alors que la dépense semble bien inutile... me dis-je tout simplement
Je suppose que ça se remplace des jumelles, que ça n'a pas une durée de vie illimitée ... Du coup, je vois pas en quoi c'est choquant de remplacer du matériel vieillissant par du plus moderne quand ce dernier arrive en fin de vie.
bah ça m'en touche une sans remuer l'autre.
par contre, je suis quand même content de voir que même sans mes donations, la police arrive quand même à se ré équiper.
du coup, je vais continuer à rien leur donner :)
tom4
Motard passager
01-12-2017 09:44
Salut
>Cajo
Fift à simplement résumé le sujet. Du matos qui a 20 ans est remplacé, c'est tout.
Les ordi d'y a 20 ans ont été remplacés 3 ou 4 fois, pourtant les 486 DX marchaient encore 
Les ballons pour l'alcool marchaient aussi, pourtant on les a remplacé par des appareils électroniques...
V
Citation
BIG83
Les ordi d'y a 20 ans ont été remplacés 3 ou 4 fois, pourtant les 486 DX marchaient encore
Va installer un WIndaube 7, 8 ou 10 sur un 486, m^me DX4/100
Citation
nicoxj900
Citation
BIG83
Les ordi d'y a 20 ans ont été remplacés 3 ou 4 fois, pourtant les 486 DX marchaient encore
Va installer un WIndaube 7, 8 ou 10 sur un 486, m^me DX4/100
Ce qui est installé sur les ordi de Big c'est GND4.0
D'un autre coté, on en a rien à foutre que l'Etat modernise des pieges à fric.
Il y aurait tellement de choses à moderniser plutot que ces conneries.
Modernisation en vue du 80 km/h !!!
Logique ...on baisse le poids des radars ...on baisse la vitesse sur routes ! lol
Citation
TOM
D'un autre coté, on en a rien à foutre que l'Etat modernise des pieges à fric.
Il y aurait tellement de choses à moderniser plutot que ces conneries.
Il me semble, oui.
Citation
TOM
D'un autre coté, on en a rien à foutre que l'Etat modernise des pieges à fric.
Il y aurait tellement de choses à moderniser plutot que ces conneries.
C'est pas moderniser, c'est remplacer.
Après, on peut toujours espérer que les jumelles qui ne sont plus en état de fonctionner ne soient pas remplacées ...
... bon, allez, c'est donc une chouette nouvelle, et on peut en acheter des milliers d'autres 
