[actu] Sécurité Routière : 18 mesures répressives
Limitations de vitesse, alcool, téléphone au volant... le gouvernement lance un nouveau plan répressif de 18 mesures de sécurité routière
... [www.lerepairedesmotards.com]
cologny
09-01-2018 20:05
La seule reponse qui me vient à l'esprit face a ceux qui veulent nous enfermer chaque année (jour?) un peu plus et ceux qui n'y trouvent rien à redire, voire pire... Cette seule réponse est.. FUCK YOU !!
C'est pas constructif, mais bon,il serait plutôt nécessaire de détruire là..
robichon
09-01-2018 20:24
il faut bloquer le pays ,car tout le monde gueule mais personne ne bouge !!
Justement, si personne ne bouge, le pays sera bloqué.
-->[] clap !
Raven
Citation
cologny
La seule reponse qui me vient à l'esprit face a ceux qui veulent nous enfermer chaque année (jour?) un peu plus et ceux qui n'y trouvent rien à redire, voire pire... Cette seule réponse est.. FUCK YOU !!
C'est pas constructif, mais bon,il serait plutôt nécessaire de détruire là..
Ouais, c'est ma pensée du moment, à tous les niveaux.
Le gentil citoyen est saturé de lois répressives, d'obligations qui s'empilent, de taxes diverses et déguisées, et tout ça tout ça.
Simplement, qu'ils nous foutent un peu la paix.
Si tous ces politiques et technocrates nuisibles (et leurs potes journaleux) s'ennuient, y'a des tas de problemes auxquels s'attaquer par ailleurs.
Tout le monde ne gueule pas.
D'après les sondages il y a même pas 60% des Français qui sont contre les 80 km/h. Les articles des journaux (complaisants pour la plupart) consacrés à cette mesure sont édifiants : rien que les titres déjà : "80 km/h pour sauver des vies", "80 km/h sur les routes : 10 choses à savoir pour comprendre la décision du gouvernement", etc... Aucune remise en cause, juste un blanc seing.
Et il suffit de lire les commentaires des lecteurs pour se convaincre que la mesure passera comme une fleur : d'après une bonne majorité 10 km/h de moins ça ne changera pas grand chose, les râleurs sont manipulés par les lobbyistes, ou sont des chauffards voire des criminels...
Je reste dubitatif devant la visibilité d'une association comme la LCVR (qui préconise entre autres l'interdiction des Coyote, Waze et compagnie, ou la limitation de la vitesse par GPS).
Elle a ses entrées dans tous les comités de sécurité rentière, on l'écoute et met en place les mesures qui la satisfont. N'y a-t-il donc aucun contre-pouvoir face à cette engeance ?
80Michel
09-01-2018 21:42
Ras le bol, ras le bol, et ras le bol ! une grande mobilisation ? je n'y crois plus, pas assez de solidarité pour que cela fonctionne, et puis même, nos abrutis de politicards en ont absolument rien à foutre des manifs ! Ils ont toujours tout fait pour tuer La moto en France. Pour ma part, plus de 30 ans que je roule, l'arrivée du CT pour moto sera la goutte d'eau: je raccrocherai le casque....vivre sa liberté en étant de plus en plus étranglé, je ne supporte plus. Bon courage aux futures générations !
Tukoztro
10-01-2018 00:31
certains s'étonnent de nos jours que des radars sont plastiqués, ou détruits par une pelleteuse ... non, je ne comprend pas pourquoi (humour)
faudra pas s'étonner que des voitures radar privés se fassent exploser sur la route par quelqu'un qui en aura marre d'être matraqué
Citation
L'iguane
Tout le monde ne gueule pas.
D'après les sondages il y a même pas 60% des Français qui sont contre les 80 km/h.
Le même genre de sondage style "chaines du groupe M6" qui raconte que 69% des français sont satisfaits de l'action du gouvernement sans doute.
A part une minorité qui croit ce que le 20H leur raconte, ceux qui ne roulent pas, je ne vois pas trop qui peut accepter encore une énième mesure répressive.
Pas plus que les discours lénifiants à coups de "sauver des vies".
Bizarre, je ne sais pas si c'est l'âge ou autre chose, mais je sature de tout ça.
Depuis les gants homologués "CE" début 2017, je n'en peux plus.
Une pelleteuse et un radar, voilà ce qu'il me faut.
@L'iguane: Très bonne analyse. C'est vrai que les grands médias reprennent tous en c½ur le slogan "c'est pour sauver des vies". Pas un seul pour emmètre une petite critique, un doute sur le fait que ces mesures soient efficaces (ça fait quand même 5 ans qu'il n'y a plus de baisse du nombre de morts, malgré des politiques ultra-pression sur la vitesse), une analyse sur le fait que les accidents liés à la vitesse sont fait par des gens qui ne respectent pas les vitesses (90 ou 80 ne changera rien pour eux). Et surtout ne pas mentionner le fait que l'état va engranger des millions avec cette mesure sans avoir de compte à rendre (si il n'y a pas de baisse du nombre de morts, il est clair qu'on ne reviendra pas sur cette mesure).
Citation
Godzilla
A part une minorité qui croit ce que le 20H leur raconte, ceux qui ne roulent pas, je ne vois pas trop qui peut accepter encore une énième mesure répressive.
Pas plus que les discours lénifiants à coups de "sauver des vies".
Il y a beaucoup de gens qui roulent et qui détestent tous les motards/routiers etc... car ce sont tous des chauffards aux lobbys surpuissant pour protéger leur sacro-saint véhicule qui pollue et qui est méchant. Du coup y'en a pas mal qui sont contents car le premier ministre, il est courageux de faire une mesure dont la majorité des gens veulent pas.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 10-01-18 11:39 par Flakes.
Salut,
Un vrai fourre-tout...
Renforcement des apprentissages du permis moto. Ca craint, déjà qu'il est dur à obtenir, vers quoi va-t-on aller ?
Généralisation des EAD... superbe mesure, reste à trouver les sociétés ayant le droit de les installer... mais un point positif "En outre, lors d'une première suspension, il sera possible de conduire en installant un EAD"
Le téléphone au volant. Un mois de SPC si l'usage du téléphone s'accompagne d'une autre infraction... moi j'ai une autre idée bien plus pénalisante ou ressentie comme telle par le contrevenant : confiscation du téléphone.
...
La chose qui me dérange le plus c'est qu'un organisme consultatif ait autant d'influence et surtout que nos politiciens n'aient pas plus de jugeote et se laissent dicter leur décision par des instances non représentatives ou plutôt représentatives d'un courant de pensée unique.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 10-01-18 12:21 par CLEW.
Guido Brasletti
10-01-2018 14:10
plutôt que pleurnicher, il faut avancer des arguments. Moi j'en ai un: à 90, distance pour dépasser un camion qui roule à 70: 400 mètres. A 80: 650 mètres.
Dorénavant, on va passer 650 sur la voie d'en face pour doubler au lieu de 400. Cette mesure est accidentogène.
Tempo
10-01-2018 15:07
Bonjour
Que décidons nous maintenant ? on avale la couleuvre ?
On est endormi, no réaction !
Peut être parce que le citoyen croit tout simplement ce qu'on lui dit..
L'infantilisation génère la culpabilité, et on fini par y croire.
Comme à un enfant à qui on martèlerait qu'il est idiot, il finira pas le croire.
Bref, on nous impose comment penser.
On nous dit aussi que nous sommes 'latin", donc différents des Danois.. et quoi d'autre encore ?
Citation
Tempo
Bonjour
Que décidons nous maintenant ? on avale la couleuvre ?
On est endormi, no réaction !
Peut être parce que le citoyen croit tout simplement ce qu'on lui dit..
L'infantilisation génère la culpabilité, et on fini par y croire.
Comme à un enfant à qui on martèlerait qu'il est idiot, il finira pas le croire.
Bref, on nous impose comment penser.
Tu as raison, sans aucun doute.
Mais le gentil citoyen, il a des tas de choses à penser, la tête dans le guidon, et pas le temps de faire le tri dans tout.
Faut bosser, assurer le quotidien, surveiller le boulot scolaire des gosses, devenir un spécialiste en nutrition, un spécialiste en auto ou moto pour son véhicule, un spécialiste en bricolage pour la maison, surveiller vite fait d'un oeil ce qui se passe dans le monde, s'occuper de soi si on a le temps, avoir un minimum de vie sociale si on trouve le temps, voire assurer dans un club sportif ou une association le week-end...
Alors, à part tout ranger par lassitude dans un grand panier "tous pourris", pas grand-monde ne trouve le temps de s'indigner.
En plus, plus on se renseigne, plus on s'énerve.
Avec ca ils pourront faire plus de repression parce que le nombre de morts va encore augmenter sur les routes :
Ok je sors
Dans la mesure n°3, le tout répressif s'offre un petit vernis-caution "prévention" (vous voyez qu'au total on est pô que méchants !) en imaginant mettre en valeur les comportements exemplaires ...
Sans qu'on en sache plus dans les détails (il faudra une grosse commission pour étudier les contours de c't'affaire là), l'intention me fait craindre les distributions d'images, de bons points et de croix d'honneur (!) que j'ai connu à l'école primaire.
Entre le tout répressif et ce que je ressens comme de l'infantilisation (interprétation perso, hein ! 
), j'entrevois malheureusement la pauvreté du modèle d'éducation permanente/continue proposé aux adultes... 
Nez rouge ou cerise su'l'gâteau ... j'hésite 
Citation
Guido Brasletti
plutôt que pleurnicher, il faut avancer des arguments. Moi j'en ai un: à 90, distance pour dépasser un camion qui roule à 70: 400 mètres. A 80: 650 mètres.
Dorénavant, on va passer 650 sur la voie d'en face pour doubler au lieu de 400. Cette mesure est accidentogène.
On ne dépassera plus et on roulera gentiment l’un derrière l’autre...
MAD_KAWA
14-01-2018 20:20
80 km/h ne fera pas baisser la mortalité , ce gouvernement trouve encore comme souvent un bonne façon de nous taxer , de faire une répression qui rapporte du fric et non pas qui sauve des vies
pourquoi les autres pays comme Angleterre , Allemagne et plusieurs autres pays de l'Europe arrivent t'ils eux à augmenter la vitesse en aillant moins de mort
maintenant pour mémoire , il faut ce rappeler l'histoire de l'éco taxe poids lourds ,alors que les routiers français payent cette taxe dans les pays européen, il faut ce souvenir les milliards que ça à couté , mais aussi pensé au milliards qui faut encore payé aux actionnaires multiples de ce projet ex SFR et pleins d'autres avec qui l'état à signé des contrats , ne cherchez plus les augmentations de partout , vignettes , contrôles et on a pas tout vu encore
on l'a bien profond comme toujours et comme personnes ne fait rien , tous passe avec un peu de vaseline , voilà
on est vraiment dans un pays de lents , avec un gouvernement à coté de la plaque qui ne doit pas vivre dans le même monde que nous
! la c'est le bouquet , faut vraiment du courage pour les années a venir V à tous
Ne vous y trompez pas. Le gouvernement fait bien son boulot, à savoir renvoyer l’ascenseur à ceux qui ont oeuvré à son avènement et la LCVR est de ceux-là.
Bien sûr que ces décisions sont iniques. Bien sûr qu’ils mentent sur leus motivations. Bien sûr qu’il agissent à leur aise et ce dans tous les domaines et pas seulement dans celui de la SR.
Mais qu’on-t-ils en face d’eux ? Sinon des veaux !
Je participerai bien sûr à toutes les manifs « contre » mais je n’y crois plus.
Je prône des blocages réguliers à horaires simultanés des voies de circulations dans tout le pays, disons de 10 minutes (information façon Face de bouc ?), plusieurs fois par semaine, histoire de paralyser toutes les routes en même temps, tout en empêchant les forces de l'ordre de se mobiliser et de procéder à des enlèvements.
Quant à la "récompense des conducteurs exemplaires", ça sent Vichy à plein nez ! Beurk.... 50% de bonus, c'est pas assez ? N'avoir jamais causé ni accident ni blessures ni décès, c'est pas suffisant ?
RIKAOUETE77
20-01-2018 10:04
Salut à tous !!!
Si j'ai bien compris , pour se faire gauler pour oublie de cligno. , il faut avoir son portable en main .....
Trop drôle comme nouvelle mesure 
Citation
Ptit Loup1300
Je prône des blocages réguliers à horaires simultanés des voies de circulations dans tout le pays, disons de 10 minutes (information façon Face de bouc ?), plusieurs fois par semaine, histoire de paralyser toutes les routes en même temps, tout en empêchant les forces de l'ordre de se mobiliser et de procéder à des enlèvements.
?
bof, ça se fait tous les matins et tous les soirs sur tous les périphériques des grandes villes, et on peut pas dire que ce soit efficace :)
tom4 (je suis déjà dehors)
Marco54
20-01-2018 11:26
Citation
Guido Brasletti
plutôt que pleurnicher, il faut avancer des arguments. Moi j'en ai un: à 90, distance pour dépasser un camion qui roule à 70: 400 mètres. A 80: 650 mètres.
Dorénavant, on va passer 650 sur la voie d'en face pour doubler au lieu de 400. Cette mesure est accidentogène.
A 80 km/h, ce n'est plus toi qui va doubler les camions ! C'est eux qui vont : 1- au mieux, te doubler 2- au pire, te coller au cul, pendant des kilomètres.
