[actu] 80 km/h : le Sénat demande des explications

Pas convaincu par l'utilité de la mesure, le Sénat demande les résultats des études ayant mené à la décision d'abaisser la vitesse à 80 km/h

... [www.lerepairedesmotards.com]

Les sénateurs vont-ils, pour une fois, servir à quelque chose ?

Non, le sénat n'a qu'un rôle consultatif qui fait croire au peuple qu'il existe un contre-pouvoir.

Cette mesure n'est pas acceptée, mais imposée.
Le Senat sera t il convaincre le gouvernement du manque de crédibilité de son projet castrateur ?
Ok pour la mesure sur le téléphone, mais pas sur le 80 généralisé.

A-t-on encore une chance d'échapper à cette idiotie ?

Je ne pense pas. Ce serait une reculade et politiquement c'est trés mauvais.Nous allons être sacrifiés sur l'autel de la fierté!

Justement, si c'est une bataille d'égo, cherchons le compromis pour les 2 parties.
80km/h ok mais uniquement sur des zones ciblées dites à risques, car il en existe.

Le Sénat peut tout à fait s'opposer à cette mesure.

Et la messe n'est pas encore dite si l'on se mobilise en masse.

Bonjour à tous,
Voilà L'avis d'un chef d'entreprise de transport routier.

[www.lanouvellerepublique.fr]

il faut qu'on s'unisse, motards, automobilistes, ET routiers.

Et jeunes permis xD

D'autant plus que j'ai vérifié sur mon véhicule
Je suis obligé de rouler en 5e, car 80 km/h en 6e, c'est le sous régime
Je suppose que des millions de véhicules seront dans le même cas
Donc, je vais consommer et polluer plus
Belle mesure pour l'environnement

Citation
xp2000
D'autant plus que j'ai vérifié sur mon véhicule
Je suis obligé de rouler en 5e, car 80 km/h en 6e, c'est le sous régime
Je suppose que des millions de véhicules seront dans le même cas
Donc, je vais consommer et polluer plus
Belle mesure pour l'environnement

Heu les gars je veux pas être désagréable mais:

Bonsoir à tous ...

Quelle gabegie !!!
Toute cette débauche d'énergie, de moyens et d'argent pour gagner, peut être, 400 décès, soit à peine 10% du nombre actuel ... Nous ne saurons jamais si la mesure sera efficace.
Ne vous méprenez pas sur mes propos ... Il n'y a pas de bons ou de mauvais morts ...

J'espère que le "camarade" BARBE va trouver les bons arguments devant les sénateurs.
Mais que penser du tabac ???
78.000 morts, pas dans le monde, non, juste en France, et chaque année ... Pour un cout supérieur à 10 milliards d'€ ... Oui vous avez bien lu ...

Alors, imaginons, un très court instant,que BARBE transforme les radars en détecteur de fumée ... Et qu'il économise 10% des décès du tabac ... Bingo, voila 7800 morts de moins, deux fois plus que les décès sur la route.

Plus sérieusement, imaginons qu'il se coordonne avec ses copains de la santé pour s'attaquer au problème du tabac (sans compter celui de l'alcool), en y mettant les mêmes moyens que ceux employés à nous harceler ... Je suis sûr que cela serait efficace pour baisser la mortalité.

Par contre, c'est certain, ce serait moins rentable pour ses rentrée d'argent et ses objectifs en prendrait un coup.

Bref, tous les usagers de la route doivent se mobiliser contre la débilité des gens de pouvoir et la connerie du BARBE.
TOUS dans la rue pour faire pression sur nos gouvernants.

Jean-François qui en a raz le bol d'être un vil pigeon ...

Dans les "zones d'expérimentation" il y a eu plus d'accidents, plus de morts, plus de blessés malgré une "préparation" des tronçons pour bien fausser les résultats (remise en état des routes, radars). De plus la circulation a baissé (les gens se sont déportés sur d'autres voies pour éviter le 802 km/h ! Tu m'étonnes qu'ils ne veulent pas publier les résultats... Le seul but, c'est de faire du fric +300% de flashs. No comment

De plus la circulation a baissé (les gens se sont déportés sur d'autres voies pour éviter le 80 km/h !

Faute de frappe, sorry