[actu] Radar incendié : arrêté à cause de son ADN
Un homme de 27 ans a été arrêté pour avoir incendié un radar dans la Vienne... une arrestation possible grâce à la police scientifique ayant retrouvé ses traces ADN
... [www.lerepairedesmotards.com]
Ah oui ! ils mettent les moyens quand même pour retrouver un "vandale" ! vandale, justicier ou bienfaiteur public d'ailleurs ?
La loose
ça lui fera une histoire drôle à raconter en réunion de famille.
En même temps, n'oublions pas qu'en droit français, la destruction d'un radar automatique est assimilés à un acte de terrorisme...
c'est rien une analyse ADN pour lutter contre le fléau du terrorisme...
Salut
Pas entendu M. MOLINS en parler
V
Et pendant ce temps la police est escortée hors des quartiers nord de Marseille .... par la horde sauvage.
Salut
Imaginons si un des TdC avait chuté en faisant le Kon autour de la voiture des mibs....on aurait crié à la bavure...
Bon ceci dit brûler des radars c'est pas malin. Mais se faire prendre encore moins.
Précisons que si il a été identifié par l'ADN c'est qu'il était déjà connu...
Modifié 2 fois. Dernière modification le 25-05-18 09:44 par BIG83.
Vaut mieux cambrioler un appartement, là la police te dit que "oui certes y a possiblement des empreintes sur la porte (quasi visible en fait autour de la serrure) et oui certes, y a des traces d'urine dans les toilettes (les cambrioleurs tirent pas la chasse), et oui donc des prélèvements pourraient être fait, mais bon pas les moyens monsieur mettez une porte blindée bonne journée à vous"
(je critique pas les policiers qui m'ont dit ça, ça avait pas l'air de leur plaire plus qu'à moi).
Citation
dante
Vaut mieux cambrioler un appartement, là la police te dit que "oui certes y a possiblement des empreintes sur la porte (quasi visible en fait autour de la serrure) et oui certes, y a des traces d'urine dans les toilettes (les cambrioleurs tirent pas la chasse), et oui donc des prélèvements pourraient être fait, mais bon pas les moyens monsieur mettez une porte blindée bonne journée à vous"
.
Ouai, mais "on touche pas au grisbi, salope !"
Citation
BIG83
Précisons que si il a été identifié par l'ADN c'est qu'il était déjà connu...
On attend les précisions sérieuses qui pourraient éclairer pourquoi son ADN était dans le fichier, ou on le suspecte déjà d'être familier avec la justice et la sanction...??
D'ailleurs faut-il peut-être préciser le cadre initial régissant les prélèvements ADN et les objectifs du fichier, et éventuellement la "souplesse" avec lequel il est appliqué-utilisé ... ?
M'enfin laisser des traces, c'est ballôt ...
L'initiative du poulet à Strasbourg me semble plus intéressante
Citation
BIG83
Précisons que si il a été identifié par l'ADN c'est qu'il était déjà connu...
Précisons que plus de 80% des personnes répertoriées sur ce fichier le sont en tant que "mis en cause" et donc présumées innocentes.
Son histoire c'est son histoire, c'est pas le sujet !
cela dit, le mec a pissé dessus pour éteindre nan ? parce que laisser des traces sur un truc qui en plus a cramé c'est quand même pas de pot ?!
Ils ont trouvé le bidon contenant le combustible à côté d'un des radars, l'ADN était probablement dessus
Citation
Flakes
Ils ont trouvé le bidon contenant le combustible à côté d'un des radars, l'ADN était probablement dessus
exact, j'avais zappé ce point...
Pas malin quand même...
Non c'est sûr
Citation
L'iguane
Citation
BIG83
Précisons que si il a été identifié par l'ADN c'est qu'il était déjà connu...
Précisons que plus de 80% des personnes répertoriées sur ce fichier le sont en tant que "mis en cause" et donc présumées innocentes.
Mais rien n'empêche une personne n'ayant pas été condamnée par la justice de demander son retrait de la base tout comme pour les empreintes digitales et les autres fichiers police
Salut
>Cajo
Ben au moins pour des faits prévus à l'article 706-55 du CPP.Citation
On attend les précisions sérieuses qui pourraient éclairer pourquoi son ADN était dans le fichier
>L'iguane
J'ai dit connu, j'ai pas dit condamné...Maintenant le coup du présumé innocent... Une belle arnaque intellectuelle. Machin abdeslam, l'est aussiCitation
Précisons que plus de 80% des personnes répertoriées sur ce fichier le sont en tant que "mis en cause" et donc présumées innocentes.
V
J'ai dit connu, j'ai pas dit condamné...Maintenant le coup du présumé innocent... Une belle arnaque intellectuelle. Machin abdeslam, l'est aussiCitation
BIG83
V[/quote]
C'est marrant ce n'est absolument pas le premier Nom qui me serait venu à l'idée...
(le genre de noms qui ont justement rendus cette précision juridique totalement grotesque alors qu'elle est un fondement).
Mais voui, il méritait de se faire prendre.
cette disposition-conception-définition du Droit serait une arnaque intellectuelle ? ... m'enfin BIG !?
A mon sens, on risque ainsi d'amalgamer tous les présumés innocents (en attente d'un jugement où ils seront ou pas reconnus coupables, on est bien d'accord) avec le pire comme le gars auquel tu fais allusion.
Salut,
[mode taquin] on
Il y avait le point Godwin,
BIG, ne serais-tu pas en train de lancer le point "All-win" ?
[mode taquin] off
Salut
>Phobe
je dépose un brevet ?
>Cajo
Tu remarqueras que j'ai été modeste...
V
Citation
BIG83
J'ai dit connu, j'ai pas dit condamné...
J'ai pas dit le contraire. J'ai juste précisé que dans les personnes que tu appelles "connues", il y en a 80% qui n'ont jamais rien eu à se reprocher.