Menu
Fil RSS Facebook Twitter Instagram Pinterest Youtube Voyage

Avis casque Scorpion Exo 450 Air

Casque guidecasque moto Scorpion Exo 450 Air

Synthèse des 12 avis sur le casque

Scorpion Exo 450 Air
  • 4.0  Avis global
  • 4.5  Esthétique
  • 4.4  Enfilage
  • 4.7  Jugulaire
  • 4.3  Confort
  • 4.0  Vision
  • 3.1  Lunettes
  • 4.3  Aérodynamisme
  • 3.5  Insonorisation
  • 3.2  Poids
  • 4.8  Etanchéité
  • 3.3  Aérations
  • 2.6  Manip. aérations
  • 4.3  Résistance écran
  • 4.2  Buée écran
  • 4.3  Manipulation écran
  • 3.8  Démontage écran

Infos

Prix moyen : 130 €
Rachat : oui

Sélection de commentaires sur le Scorpion Exo 450 Air

10Acheté en dépannage pour son prix je le trouve de mieux en mieux au fil des kilomètres. Seule l'aération totalement inefficace me déplaît.
Point fortPoints forts : Prix, qualité, démontage, entretien, confort.
Point fortPoints faibles : Aérations inefficaces, condensation en hiver.
Olivier P. | 23/08/2009» Lire la suite

10Acheté en promo chez Daffy à Grenoble pour 89, 95 euros (au lieu de 179), je suis très content du casque. J'ai particulièrement aimé le confort, l'insonorisation et le look. La jugulaire est extrêmement simple à manipuler. Point noir: les aérations vraiment difficiles à ouvrir/fermer casque endossé. Le casque fait 1.6 kg, ce qui peut également rebuter.
Très bon rapport qualité/prix.
Point fortPoints forts : Confort, Aérodynamisme, Look, Prix.
Point fortPoints faibles : Aérations, Poids.
Sébastien T. | 03/05/2010» Lire la suite

10J'avais un Nitro et le Scorpion et mille fois mieux insonorisé un peu + lourd mais vraiment bien. Il me va à merveille et le système de gonflage " press, air" est génial même en cours de route on peut ajuster le maintien du casque : le top. En plus j'ai pu l'essayer avant de l'acheter et le comparer à Shark et bien je n'ai pas hésité !
Le prix.
Point fortPoints forts : Pas de bruits.
Point fortPoints faibles : Le poid.
Lulu L. | 18/08/2010» Lire la suite

8Jusqu'à maintenant un des meilleurs casques rapport qualité/prix que j'ai pu acheter.
Point fortPoints forts : Confort, maintien, silencieux.
Point fortPoints faibles : Difficile de mettre des lunettes ainsi que de changer les entrées d'air en roulant.
Joachim B. | 26/01/2010» Lire la suite

8Casque très sympa et système air pump génial.
Point fortPoints forts : Air Pump, confort, esthétique.
Point fortPoints faibles : Aérations pas faciles à manipuler et pas assez efficaces.
Emilien B. | 26/05/2010» Lire la suite

8Point fortPoints forts : Confort, sécurité.
Point fortPoints faibles : Buée sur la visière.
Christophe B. | 20/06/2010» Lire la suite

8Mon premier casque, donc pas évident de comparer. Mais j'en suis assez satisfait.
Point fortPoints forts : Prix, esthétique, facilité, confortable.
Point fortPoints faibles : Un peu bruyant (mais apparemment je suis le seul) et les aérations pas évidentes à ouvrir.
David P. | 05/08/2010» Lire la suite

8Je ne suis vraiment pas déçu par ce casque, à 80€ on trouve difficilement un casque convenable, et celui-ci est plus que convenable, je le conseille à tous ceux qui ne veulent pas se ruiner dans l'achat d'un casque.
Il faut payer le double pour un modèle concurrent à qualité équivalente.
Point fortPoints forts : Rapport qualité/prix, Airfit.
Point fortPoints faibles : Pas évident de mettre des lunettes, manipulation des aérations.
Vincent M. | 27/06/2011» Lire la suite

8Pour l'instant aucune utilité du système de gonflage car les mousses prennent bien la forme du visage, sera certainement utile lorsque les mousses seront tassées. Très bonne visibilité et très bon écran.
Rapport qualité/prix top et design sympa.
Point fortPoints forts : Aucune buée même à l'arrêt, très bon champ de vision, très confortable.
Point fortPoints faibles : Petit sifflement dans de rares cas.
Kévin C. | 28/07/2011» Lire la suite

2Casque rappelé en août 2011 afin de modifier certaines parties pour passer la norme ECE 22. 05 !
Trop de défauts.
Point fortPoints forts : Le look.
Point fortPoints faibles : Le bruit énorme, l'absence de ventilation, le confort nul.
Pierre-yves D. | 07/08/2011» Lire la suite