Aprilia imagine des ailerons de selle pour ses sportives
Les appendices du MotoGP déclinés aux motos de route
Réduction de la traînée aérodynamique en ligne droite et appui supplémentaire en courbe
Les dernières saisons de MotoGP ont vu les constructeurs développer l'aérodynamisme des motos à tout va en intégrant notamment des ailerons avant, mais aussi sous la moto ou à l'arrière de la salle ainsi que des déflecteurs pour canaliser l'air et accroitre le refroidissement.
Parmi les derniers appendices introduits figurent les ailettes positionnées de part et d'autre de la boucle arrière, juste en dessous de la selle. Et c'est Aprilia qui fut le premier à introduire ces pièces sur la RS-GP la saison dernière. Comme à chaque fois, cela a suscité des réactions des autres marques criant au risque pour les pilotes, puis chacun s'y est essayé. La FIM a ensuite proposé d'interdire ces pièces, mais l'association des constructeurs à repousser cette interdiction au moins jusqu'à 2027 et l'introduction de la nouvelle règlementation.
Et comme ce fut le cas pour les ailerons de carénage, Aprilia étudie désormais la possibilité de transposer cette technologie aux motos de route. La marque de Noale a déposé une demande de brevet portant sur l'installation d'ailerons de selle boulonnés à la place des repose-pieds passager. Le document est d'ailleurs illustré avec une sportive aux allures de RSV4. L'idée est simple et facile à mettre en oeuvre, de la même manière que l'on peut installer un capot de selle ou retirer ses rétroviseurs pour la piste.

Mais concrètement, quel est l'intérêt d'un tel dispositif ? Le brevet explique d'abord que ceux-ci permettent d'améliorer l'aérodynamisme de la moto en réduisant la traînée en ligne droite. L'aileron fait surtout son oeuvre en courbe lorsque la moto est sur l'angle et que le pilote sort son genou, un espace se crée et laisse passer un flux d'air qui vient générer une force d'appui sur l'aileron et améliorer l'adhérence. De l'autre côté, la jambe reste collée à la moto et empêche l'aileron opposé de générer un appui inverse.

Ici, le pilote est pris en compte comme un élément variable de l'aérodynamisme. Malin. Mais verra-t-on réellement la différence sur le comportement de la moto ? Sur route ouverte, aucune chance. Et sur circuit, il va déjà falloir être capable de tirer pleinement parti d'une superbike pour ne serait-ce que ressentir la différence. Et puis, il ne s'agit que d'un projet, rien ne dit qu'il sera un jour transposé à la série.




Commentaires
Pour se trainer à 90 km/heure sur nationale, aucun intérêt comme le stipule l'article. Sur circuit, probablement mais pas en catégorie débutants.
14-02-2026 19:13Vachement bien ! C'est l'option G.L.L.O.Q !
15-02-2026 09:39A l'avant ... à l'arrière ...sur le casque...
15-02-2026 10:23jusqu'où s'arrêteront-ils?
..jusqu’à réinventer l’avion😉
15-02-2026 10:39C'est l'avion inversé puisqu'il s'agit de diriger la portance vers le sol...
15-02-2026 10:44Oui je sais bien,mais c’est « l’image » que je donne. Étant aussi pilote ULM j’ai quand même un minimum de connaissance des courants d’air sur une surface plus ou moins orientée …✈👍
15-02-2026 13:57Auront-ils le bon goût de laisser tout ça en option...?
15-02-2026 19:03Une manière simple de créer une baisse de consommation ?
15-02-2026 19:19Pas grand chose - 2 ou 3 % = invisible sur du basique mais peut faire la différence sur de l'industriel.
Va savoir.
Pour faire parking - terrasse - parking par beau temps en ligne droite ça présente sans doute un certain intérêt.
15-02-2026 19:20Le motardus moyen ayant apparemment l'usage d'une bécane avec des ailerons avant il en aura sans doute l'usage ici aussi
C'est pour équilibrer le coût de remplacement avec ceux de l'avant en cas de chute.
16-02-2026 15:21S'il avait bien un truc que je voulais pö voir sur des motos de séries c'est bien ces horreurs.
Bonjour,
16-02-2026 15:38"...Mais à quoi servent ils ?..."
.
A empêcher les archers du roy de t'attraper en utilisant perfidement l'aspiration.
Je vous laisse taper ceci sur un moteur de recherche :
"MotoGP, Aprilia invente l’aéro “anti-dépassement” : à Sepang, l’objectif n’était pas d’aller plus vite… mais de gêner le rival" par Paddock-gp.
Bonne journée
Plus ça va plus je me dis qu'une bonne vieille bécane des années 2000 ce n'est pas plus mal
16-02-2026 18:25Où je ne sais pas, mais on a le quand s'arrêteront-ils: en 2027
A priori ce n'est pas le sujet ici. Les perturbateurs sont les ailettes de dosseret de selle, pas les appuis latéraux.
Et si Paddock-gp avait un peu d'honnêteté (ahumm...) ils rappelleraient qui a été les premiers à mettre ses ailettes pointues. Car si Aprilia a été le premier à mettre un aileron arrière (qu'ils ont rapidement viré faute d'avantage identifié), les premières écailles avec un profil désormais clairement courbés ne furent pas noires. Mais rouge. Mais chut
L'avantage, c'est que, mine de rien, il n'y a presque plus de suceur de roue en qualif. Parce que bon, franchement, le spectacle des motos qui s'arrêtent ou qui se sortent volontairement pour semer une sangsue, n'était vraiment pas des plus réjouissant
J' avoue avoir dépassé les 250 compteur avec valises et top case à 2 en Allemagne pour voir ( pare brise au plus bas quand même ) et refait seul et sans top case : c'est mieux 264.
16-02-2026 22:24Je peux pas dire avec aileron....
Yann, on parle d'un dispositif qui, comme décrit dans l'article, n'a d'effet que plein angle quand le pilote a le genou par terre sur une machine qui peut envoyer du très lourd y compris en virage (selon la taille des baballes du païlote)

17-02-2026 00:54Bref, ça ne sert à rien sauf pour quelques pistards expérimentés.
Quoique, si ça peut faire support de U ...