Essai comparo Honda GoldWing 1800 Tour et BMW R 1300 RT
Quelle est la GT ultime de 2026 ?
Investir dans une grande routière suppose de faire des choix durables. Sur ce terrain, deux références s’affrontent : la Honda Goldwing 1800 Tour et la BMW R1300 RT. Deux visions du voyage au long cours, deux architectures mécaniques opposées — six cylindres à plat pour la Japonaise, bicylindre Boxer pour l’Allemande — et, au-delà, deux cultures de la route.
Les deux modèles s’inscrivent dans une histoire ancienne. La Goldwing apparaît au début des années 1970 et adopte son carénage intégral dans les années 1980. La lignée RT débute à la fin des années 1970 avec la R80. Au fil des générations, chacune a évolué à sa manière. Honda a régulièrement augmenté la cylindrée de sa routière, jusqu’aux 1 800 cm³ actuels. BMW, de son côté, a fait progresser sa « Reise Tourer » par étapes, en enrichissant l’équipement et les technologies, souvent proposées en option.
La Goldwing se distingue par une dotation très complète de série, incluant l’airbag intégré, unique dans l’univers de la moto. BMW adopte une approche plus modulaire, avec un catalogue d’options conséquent permettant de configurer la RT selon les besoins. Deux stratégies commerciales différentes, qui influent directement sur le prix final et l’expérience utilisateur. Mais dans le cadre de notre essai, on se retrouve finalement avec deux modèles pas tant éloignés sur le plan tarifaire avec une Japonaise à 38.000 euros et une Allemande qui fait grimper la facture à près de 34.000 euros.

Les différences de gabarit sont marquées. Avec près de 393 kg en ordre de marche, la Goldwing impose le respect, face aux 281 kg de la RT. La hauteur de selle illustre aussi cet écart : 745 mm pour la Honda, contre environ 845 mm pour la BMW en configuration standard. La Goldwing privilégie une assise très basse et enveloppante, qui facilite l’accès malgré le poids. À l’inverse, la RT propose une position plus haute, réglable, qui offre une meilleure visibilité et une posture plus droite.
Une fois en selle, les sensations divergent nettement. La Honda donne le sentiment de s’intégrer dans la machine, comme dans un cockpit. La BMW place davantage le pilote au-dessus de la moto, dans une position dominante. Malgré des dimensions globales proches en longueur, la perception de l’encombrement est très différente aussi.

Côté équipement, les deux modèles disposent du démarrage sans clé et d’une instrumentation numérique avancée. L’écran TFT de 10,25 pouces de la BMW séduit par sa lisibilité et son ergonomie, notamment grâce à la molette multifonction. Honda mise davantage sur des commandes physiques nombreuses, facilitant l’accès direct aux réglages de bulle, de chauffage ou de multimédia. L’écran central de la Goldwing, bien que moderne, est davantage orienté vers les fonctions de navigation et de divertissement que vers les informations de conduite, ce que privilégie la BMW.
La RT se distingue aussi par plusieurs assistances facilitant la vie à bord, comme l’abaissement électronique de la suspension à l’arrêt ou l’aide à la mise sur béquille centrale. La Goldwing, grâce à sa selle très basse, compense l’absence de ces dispositifs par une accessibilité naturelle.
Trêve de formalités, il est maintenant grand temps de mettre ces deux philosophies du grand tourisme moderne à l'épreuve de la route. Essai !




Commentaires
La classe de la Goldwing, vraiment inimitable.
13-02-2026 10:55Par contre cette BMW, dessinée par des Chinois ?
Pourquoi un comparatif avec une RT et non pas une K 1600 GTL ?
13-02-2026 11:45Cela n'a aucun sens. Ne serait ce que question poids !!! Incompréhensible.
Un six cylindres n'a rien de comparable avec un bi cylindres.
Pendant qu'ils y sont, ils n'ont qu'à comparer une GS et la Gold.
Exact
13-02-2026 11:57la concurrente de la Goldwing c'est la K16
la RT est en dessous, surement bien mieux pour plein de truc mais pas le même niveau.
BMW n'a jamais eu besoin des chinois pour dessiner des.motos moches hein.
Si c'est le même designer que la 1300 GS, alors il s'agit de Christian Hahn Wörnle.
Peut être parce qu'ils veulent tester la nouveauté qui est la BMW RT 1300 et la comparer avec une routière emblématique d'un constructeur concurrent. 13-02-2026 11:59
quelqu'un demande pourquoi la RT dans ce comparatif?
13-02-2026 12:46juste pour placer le produit , parce qu'elle n'a rien à faire face à la Gold Wing. Ceci dit bmw vous remercie bien.
Effectivement , car si l'on regarde bien il n'y a aucune concurrence pour la RT. A défaut de grive on ... des merles. Il fallait faire un comparatif entre BMW ( K1600 GTL / K1600 GT / R1300 GS / R 1300 RT ).
13-02-2026 13:14En tout cas il est frai que celui qui l'a dessinée n'était pas dans son assiette ce jour là.
Encore un article déjà publié le 08/12/2025... avec les commentaires écrits.
13-02-2026 13:40Deux motos qui chapeautent leurs gammes..l’une et l’autre sont intéressantes..mais lourdes et onéreuses ! Dommage qu’il n’y est pas d’autre alternative pour le motard moins élitiste.Le choix est vraiment restreint dans le secteur de la vraie GT pour tous.Peut être la « basique » Honda NT1100…
13-02-2026 16:38La Gold est comparée à la RT parce que le K1600 n'est plus produit, tout simplement.
13-02-2026 18:19Il ne passait plus les normes antipollution.
J'ai testé la 1300RT et elle est vraiment incroyable, j'ai adoré...
Et craqué 😅
Acquisition en LOA?…
13-02-2026 21:23Oui effectivement dommage qu'il n'y ait pas ou plus de "petite" RT. Un petit 1200 voir 1100 avec un prix de départ de 15000 ¤ serait assez intéressant, et surtout une belle alternative et même amener de nouveaux clients.
14-02-2026 07:30PS : La K16 est toujours produite.
Heu, non.[www.bmw-motorrad.fr] 14-02-2026 11:42
BMW devrait sortir une GT « basique » sur la base moteur R12,sans pour autant faire de l’ombre à la onéreuse 1300RT..pour attirer des motards moins exigeants en options superflus,une RT « vintage »abordable avec le minimum nécessaire pour être classer GT,protection confort,autonomie,valises,juste les assistances utiles et pas plus.
14-02-2026 13:01Sinon, il y a la Mash GT 750 pour attirer les motards vraiment moins exigeants.
14-02-2026 14:35Oui mais il y des limites,..La Mash 750 GT est trop sous motorisée(75 cv,69 Nm de couple),c’est une « enclume »(275 kgs),pas de béquille centrale pour une chaîne de transmission,une revente aléatoire ,Image de Marque ternie par les modèles antérieurs (rouille,vieillissement),SAV inconnue,12000¤,garantie 3 ans.,..Le motard lambda demande un minimum quand même de digne pour être considérer comme une GT..Plutôt une Honda NT1100 boîte mécanique qui est une vraie GT abordable a 14799¤,102 cv,112 Nm de couple,238 kgs,garantie 6 ans,fiabilité,vieillissement reconnus,SAV éprouve,bonne image de marque..il y a pas photo!..
14-02-2026 15:18112kgs d'écart.. c'est comme comparer un 500 ninja avec un hayabusa. Pourquoi pas..
14-02-2026 18:16Il aurait été intéressant de vérifier les poids réels, en particulier pour la Bmw dont le poids donné par Bmw est celui d'un modèle de base sans options, sans top case par exemple, alors que la Goldwing Tour est full option (Top case, airbag).
A titre d'information une Bmw R 1300 GS Adventure Trophy annoncée à 269kg, sera pesée dans d'autres essais 283kg avec les pleins (réservoir de 30L) sans valises ni top case !
Autant dire que la Bmw R 1300 RT avec un top case et full options (boite ASA + pack dynamique, pack confort etc.) devrait facilement dépasser les 300kg !
La Goldwing DCT de base (sans top case) est affichée à 373kg, c'est vrai que ce n'est pas particulièrement une ballerine, mais la différence de poids serait aux alentours de 70kg ! 14-02-2026 19:27
La BMW 1300 RT toutes options pesée à 316,4 kgs par un autre site moto.
14-02-2026 21:09Ni l'une ni l'autre.
15-02-2026 11:48La gold trop lourde et pas assez polyvalente pour nous: idéale pour les grandes étapes, mais pour les petits coins de la campagne et découverte....
La bmw trop moche pour mon avis, et le twin bruyant voir ferraillant et peu agréable aux allures légales , options trops chères par packs et sav pas au niveau ou problématique ( limite mauvaise foi , du vécu )
Y a des occasions en rt 1200 air huile peu kilométrées de 2010 à 2013 avec des tarifs très corrects pour ceux qui voudraient que bm refasse la rt simple et moins chère.... ( j' ai aussi une r1200r à air huile en plus de la fjr )
J’ai eu plusieurs BMW,étant un inconditionnel de la marque à époque mais j’ai bien changer depuis car déçu.(Surtout pas une facture indigeste sur un compteur ayant pris le soleil sur une 1200 R liquide)J’ai eu ,une 1100 R,une 1200 R,une 1100 RT puis 1150 RT,J’ai possédé deux bmw R 1200 RT air/huile,ultime version avant la passage au refroidissement liquide,une K 1200 RS (rien a voir bien sûr)..J’ai eu par la suite le 1200 R liquide.J’ai,bien sûr,essayer les RT liquides.Mais j’ai changé de marque car pas convaincu par ses versions. Pour moi la dernière évolution 1200 air/huile a été la meilleure motorisation BMW pour une GT..le même moteur moins étouffé des versions actuelles R12.
15-02-2026 13:35