english

Essai moto Kawasaki KLE500

Kind, Light, Efficient *

Bicylindre en ligne de 451 cm3, 45,4 ch et 42,6 Nm, 194 kg pleins faits, roues de 21 et 17 pouces, à partir de 6.549 euros

* Gentille, Légère, Efficace

À la fin du dernier siècle du dernier millénaire, c'est-à-dire il y a 35 ans, Kawasaki produisait un petit trail censé lutter avec la célèbre Honda 600 Transalp. On surfait encore sur l'idée du rallye raid, tempérée par la réalité du quotidien et la KLE 500 personnifiait cet antagonisme d'une aventure souvent péri-urbaine. Elle fut produite de 1991 à 1998 sur la base de l'ER-5, puis de 2005 à 2007 avec une pointe esthétique des premiers roadsters Z. Son crédo : polyvalence et accessibilité.

Essai du trail Kawasaki KLE500
Essai du trail Kawasaki KLE500

Deux décennies, plus tard, c'est avec la même philosophie que la KLE500 fait son retour et s’appuie sur la technique des petits roadsters et sportives de la marque, Z500 et Ninja 500.

L'essai vidéo de la Kawasaki KLE500

Découverte

Authenticité semble clamer la nouvelle Kawasaki KLE500. Et simplicité, derrière une robe architecturée modelée par l’esprit des rallyes raid. De sa lointaine devancière, il ne reste rien que le patronyme. Haute, étroite, la machine évoque l’aventure avec un peu de sportivité. Ses doubles optiques, étroites et anguleuses, interpellent le motard et rappellent le style dynamique de la production d’Akashi. Une courte bulle, domine cette face compacte, encadrée de deux longues écopes formant des épaulements élancés. Montés de série sur ces éléments, les déflecteurs soignent la protection. Conjuguant courbes et lignes tendues, le réservoir de 16 litres devance des assises séparées et non une selle monobloc comme souvent sur ce segment. Flancs et poupe gainée assurent une élégance fonctionnelle à l’extrémité fuselée, assez longue, qui semble se destiner au duo. Dommage, les poignées de maintien sont absentes et le feu arrière un peu banal et dénué de LEDS.

Le trail Kawasaki KLE 500
Le trail Kawasaki KLE 500

Cet habillage élégant repose sur un châssis acier tubulaire intégral, de même type que celui équipant les autres 500 de la marque. Simple, cette structure de 19 kg s’appuie sur le très connu bicylindre en ligne, une formule inspirée des premières KLE qui reprend ici le bloc des roadsters Z et sportive Ninja. Calé à 180°, il cube 451 cm3 (70 x 58,6 mm) et ses doubles arbres à cames entrainent 8 soupapes. La masse d’équilibrage du vilebrequin est également modifiée pour un ressenti plus sensible de la mécanique. Des évolutions qui influent sur le couple et la disponibilité moteur. Celui-ci développe 45 ch à 9.000 tr.min et 42.6 Nm de couple à 6 000 révolutions. Elle est donc native permis A2. Deux corps d’injection de 32 mm à double papillon gavent le bloc en mélange détonnant porté par le flux d’une large boite à air de 5,8 litres. Avec une démultiplication finale en 15x46, la KLE500 devrait afficher une bonne vitalité.

Le bicylindre de 451 cm3 est le même que sur les autres 500 de la marque
Le bicylindre de 451 cm3 est le même que sur les autres 500 de la marque

Le moteur est associé à un embrayage de type "Assist & Slipper" anti-drible, assouplissant le levier et permettant d'empiler les rapports au rétrogradage. Deux types de cames (une came de verrouillage et une came de glissement) compriment ou séparent les plateaux de pression de la cloche d’embrayage. Lors d’un excès de frein moteur (rétrogradage trop rapide), la came de glissement entre en action. Elle désolidarise les plateaux de pression de la cloche d’embrayage. Cela soulage la force exercée sur les disques d’embrayage, limitant les rebonds ainsi que le blocage de la roue arrière.

On regrette tout de même que l’échappement du trail soit placé si bas et exposé aux aléas d’évolutions hors bitume. Son dessin un peu commun reprend celui des 500 de la marque. Et le bras oscillant sans fioriture et en acier n’offre pas de quoi affoler les rétines. La géométrie s’avère dynamique avec un angle de colonne de 28°, une chasse de 104 mm et un empattement de 1 555 unités. Des côtes assez ouvertes qui privilégient facilité de prise en main et stabilité à la machine.

Le silencieux est bas et reste exposée aux aléas des sorties hors route
Le silencieux est bas et reste exposée aux aléas des sorties hors route

Trail économique, la Kawasaki avoue également une certaine frugalité d’équipements de partie cycle. Le train directeur repose sur une fourche télescopique de 43 mm non ajustable, aux réglages dédiés à la KLE, coulissant sur 210 mm. Elle est associée à un amortisseur à système Uni-Trak monté sur biellettes, réglable uniquement en précharge, de 196 mm de débattement. La garde au sol est de 185 mm.

Même ascétisme niveau freinage ou l’étrier à deux pistons est à fixation axiale. Ils serrent une piste de 300 mm et la pince arrière mord une galette de 230 mm. Le tout est sous contrôle de l'ABS. Des jantes rayonnées à chambres de 21 et 17 pouces chaussent des gommes indiennes IRC Trail Winner GP410 en 90/90 et 140/70. Ces enveloppes affichent des pavés discrets avec une orientation route/off-road 70% / 30%.

On retrouve à l'avant une roue de 21 pouces chaussée de pneus IRC
On retrouve à l'avant une roue de 21 pouces chaussée de pneus IRC

Une déclinaison SE, mieux équipée, accompagne le modèle standard. Bulle haute (+106 mm), pare-main et sabot moteur enveloppant en aluminium donnent un statut plus affirmé à la Kawasaki. Ecran TFT couleur, prise USB-C et des clignotants à leds complètent cette dotation.

Avec ses 194 kg (195 kg version SE) prête à tailler le paysage, la KLE500 n’est pas la baroudeuse ayant le plus abusé du fitness. Mais elle soigne correctement son apparence. Carters, platines et autres éléments métalliques arborent des surfaces sans défaut. Toutefois certains câbles et durites pourraient être mieux intégrés.

La version SE se distingue par ses équipements supplémentaires
La version SE se distingue par ses équipements supplémentaires

Trois packs sont disponibles pour chaque version de KLE500 : Rally (1 400 € en standard et 1 300 en SE), Adventure Tourer (1 750 €, 1 300 €) et Top Case (850 € pour les deux modèles). Produites en Thaïlande, les KLE500 sont garanties 4 ans (pièces et main d’œuvre) et les intervalles de maintenance sont de 12.000 km.

En selle

Pour tenter l’ascension des 870 mm de hauteur de selle de la KLE500, nul besoin de passer le mètre quatre-vingt… Étroite à sa jonction au réservoir, l’assise pilote reste accessible. Avec sa selle idéalement découpée, elle vous bascule très légèrement sur le large cintre presque plat. On bénéficie ainsi d'un bon contrôle du train avant. Kawasaki s'est appuyé sur ses enduros KX pour ajuster l'ergonomie de la KLE avec un triangle selle, guidon, repose-pieds, pensé pour faciliter le pilotage assis comme debout. De nombreux éléments ERGO-FIT sont disponibles en option pour ajuster cette ergonomie, avec des combinaisons entre pièces interchangeables et pièces réglables. Un bon exemple et de lier la selle standard à l’assise basse passager ; on obtient alors un ensemble plat, idéal pour des évolutions tout terrain efficaces. Agréables, les volumes du réservoir écartent à peine les jambes, peu fléchies sur les repose-pieds. Mais la machine se fait un poil large entre les bottes en position debout.

Bien que haute de 870 mm, l'assise reste accessible du fait de sa finesse
Bien que haute de 870 mm, l'assise reste accessible du fait de sa finesse

Sous les yeux, un écran TFT de 4,3 pouces, à la luminosité adaptable automatiquement, affiche rapport engagé et compte-tour barregraphe dominant un tachymètre, une jauge de carburant et de température moteur, horloge. Pas de commande au guidon. Par pression successive sur l’un ou l’autre des deux poussoirs sous l’écran, on fait apparaitre partiel, odomètre, consommation moyenne et instantanée, autonomie, vitesse moyenne et charge de batterie.

Pas de prise USB-C se série, même sur la SE, c’est une option. Pas de mode moteur ni de contrôle de traction non plus. Et ce n’est pas un souci tant la mécanique est sous contrôle, on le verra.

Si le modèle standard se contente d'une instrumentation LCD, la SE bénéficier d'un écran TFT
Si le modèle standard se contente d'une instrumentation LCD, la SE bénéficier d'un écran TFT

La version standard ne propose qu’un élément LCD, mais, comme le TFT de la SE, il peut être connecté à votre smartphone via l’application Rideology the App. On bénéfice ainsi d’une navigation Turn by Turn et même, comme sur la Z900, de commande vocale. Par ce biais et un « hello Kawasaki », on peut alors demander à la machine d’afficher sur le smartphone informations du véhicule, le choix de la route, les stations essence ou restaurants et la météo . La fonctionnalité Riding Log y affiche l'itinéraire et le régime moteur. Connecté en Bluetooth, vous recevrez même vos mails ou texto… Enfin, l'affichage propose fond sombre ou blanc, ce dernier est plus agréable et idéal pour éviter les reflets. Fort dommage, les leviers ne sont pas ajustables en écartement…

En ville

Comme ses cousines de route, la KLE500 s’exprime avec conviction en sonorité, avec une tonalité ronflante qui assure de la présence au modèle. Très souple l’embrayage soulage la main gauche et la sélection précise s’associe à une boite rapide secondant une mécanique volontaire. Le twin témoigne d’une très bonne disponibilité, acceptant de reprendre au légal urbain sur le cinquième rapport à un peu plus de 2 000 tours. Sur ces évolutions, il contient très bien ses vibrations. Ce moulin s’exprime plaisamment dans une partie cycle très équilibrée qui permet une grande facilité de prise en main de la machine. La KLE500 s’emmène intuitivement dans le trafic et bénéficie d’un excellent rayon de braquage. Compacte et surtout légère, le trail témoigne déjà d’une agilité et d’un dynamisme sympathique qui donne envie de partir à l’horizon.

La KLE500 s'emmène intuitivement dans le trafic et bénéficie d'un excellent rayon de braquage
La KLE500 s'emmène intuitivement dans le trafic et bénéficie d'un excellent rayon de braquage

Autoroute et voies rapides

À nouveau, le twin démontre un caractère enjoué et prend ses tours sans trainer. On ne se trouve aucunement à court de dynamique et la force moteur reste sensible, emportant ensuite la KLE500 vers le haut du compte tour. On accroche assez facilement les 160 km/h sur le plat, voire plus. Mais le bloc se fait alors moins agréable et préfère revenir au légal. À 130 km/h sur le dernier rapport, le bicylindre s’agite à 7 500 révolutions-minute, sans trop communiquer ses ondes mécaniques au pilote. De légers fourmillements se ressentent déjà depuis 1 500 tours, mais la mécanique démontre un bel équilibre en dépit de son calage à 180°. Kawasaki a travaillé sur l’équipage mobile et l’allègement du volant moteur, permettant au twin expressivité et élégance.

A 130 km/h, la KLE se révèle stable et les vibrations restent contenues
A 130 km/h, la KLE se révèle stable et les vibrations restent contenues

Avec sa bulle haute, la version SE ménage une protection très correcte, même en position basse. Casque et buste sont remarquablement abrités, les jambes à peine moins derrière les volumes de l’habillage compact. Ses aptitudes aux liaisons rapides étant validées, le petit destrier semble impatient de nous dévoiler de pétillantes qualités routières.

Départementales

Et sans ruades ni prise de mors aux dents. La qualité première de la KLE500 semble bien être la docilité joyeuse. Tenue sur les intermédiaires, son twin se montre très disponible entre 5 et 10 000 tours, propulsant avec entrain le trail sur le tracé très sinueux de notre essai. Cette large plage de régime moteur utile rend la Kawa efficace et plaisante.

Le moteur est exploitable sur une large plage de régime
Le moteur est exploitable sur une large plage de régime

Emmenée à bon rythme, elle se place à l’œil sur l’étroit ruban d’asphalte serpentant entre les cerisiers en fleurs. Pas le temps de butiner, notre verte monture passe d’un angle à l’autre avec vélocité, sans trop d’inertie de ses suspensions un peu souples. Le large bras de levier du guidon et l’enveloppe arrière en 140 mm aident à emmener la moto sans effort. Remarquablement légère, la petite Z se fait très dynamique et ne fatigue aucunement son pilote. D’autant que la partie cycle n’est pas en reste. Bien qu’ouverte et liée à une roue avant de 21 pouces, la géométrie semble gommer ces mensurations, bien aidée par une jante arrière en 17 pouces. De plus, la largeur étroite des enveloppes participe à l’agilité de la machine. L’ensemble procure un toucher de bitume fort convaincant. Et la position de pilotage est excellente, tant pour l’efficacité que le confort.

Naturelle, la KLE500 se place au regard en courbe et rentre sur les freins sans mouvement parasite. Pourtant, la morsure affirmée, mais toujours progressive de l’étrier fait sensiblement plonger la Kawa sur les 210 mm de débattement de sa fourche. D’autant que l’amortisseur avoue les mêmes limites et, sur les plus fortes décélérations, laisse la poupe se relever. Mais la fin de course est bien gérée, les fourreaux ne tapant jamais dans les tubes.

Agile, le trail s'emmène naturellement
Agile, le trail s'emmène naturellement

On a alors tout le loisir de se concentrer sur la trajectoire, calée sur les flancs des étonnants IRC GP410. Leur grip permet bien des audaces même quand le bitume se dégrade et autorise une usure bord à bord sur l’enveloppe avant…

Stable à tout moment, même sur le bosselé en virage, la KLE500 garde le rythme, son twin piloté sur un filet de gaz avec précision par l’injection. Les relances sont à l’image des autres phases de pilotage : progressives, rendant négligeable l’absence de contrôle de traction. Le couple ne fripera pas la gomme, mais, à nouveau, l’efficacité est bien là et le joyeux manège se poursuit sous le signe d’une sécurité tangible.

La KLE reste toujours stable, y compris dans les courbes bosselées
La KLE reste toujours stable, y compris dans les courbes bosselées

Toutefois, en mode violent et aux limites d’usage de la Kawasaki, le freinage manque de consistance sur les plus fortes prises de leviers et le ressenti est moins franc. Mais on dépasse alors largement la zone d’action de ce trail. À allure moins soutenue, il se fait monture des lointaines virées, sereine et sûre.

Hors-bitume

Si la garde au sol est un peu limitée, 185 mm, elle est supérieure à celles de certaines concurrentes. Toutefois on vient vite à faire toucher le sabot de protection sur une off-road à peine soutenu, rappelant la vocation plutôt tout chemin de la Kawa. Nos pérégrinations hors route nous ont toutefois rarement mis en peine. Sur des surfaces un peu meubles, mais sèches, la KLE500 assure un bon guidage dans le gravier et la pierraille, tant par la position debout efficace que par ses pneumatiques IRC. Le large cintre permet un contrôle facile et la moto se dirige sans mal même quand le rythme augmente. Le centre de gravité assez bas facilite les manœuvres et les repose-pieds assez larges donnent de bons appuis.

Avec sa garde au sol réduite, la Kawa est davantage un trail tout-chemin que tout-terrain
Avec sa garde au sol réduite, la Kawa est davantage un trail tout-chemin que tout-terrain

Également, en cas de chute, le poids contenu permet relever facilement la machine. Un point rassurant quand on se retrouve seul dans la nature. Comme sur la route, la Kawasaki se fait oublier, laissant son pilote se concentrer sur les évolutions.

Avec son calage à 180, ce bloc ne donne pas un grand ressenti de coups de piston, mais la sensation de couple de ce twin est assez sensible. De plus course un peu longue et démultiplication assez courte donnent au bloc une disponibilité appréciable. Le tout apporte une certaine confiance et une rondeur de fonctionnement agréable. On pourra laisser l’ABS actif tant il se déclenche tard et assure ainsi un surcroit de sécurité en conservant des décélérations efficaces et toujours progressives. Menée raisonnablement, la KLE500 démontre là encore une facilité appréciable.

Comme sur route, la Kawasaki se fait oublier et permet de se concentrer sur le pilotage
Comme sur route, la Kawasaki se fait oublier et permet de se concentrer sur le pilotage

Partie-cycle

Avec son châssis treillis rigide et léger et une géométrie dynamique, la KLE500 compose un trail simple et efficace quelques soit l’itinéraire emprunté et l’allure tenue. Les jantes à chambres sont un peu regrettables.

Côté cycle, la KLE est simple, mais efficace
Côté cycle, la KLE est simple, mais efficace

Freinage

Modulables, les décélérations délivrées par l’étrier avant manquent seulement d’un peu de puissance sur les plus fortes décélérations. L’usage du frein arrière, excellent, permet de lisser les trajectoires.

L'étrier avant manque un peu de puissance
L'étrier avant manque un peu de puissance

Confort/Duo

Suspensions souples, débattements généreux et assises confortables, la KLE soigne l’équipage. Dommage, le passager ne dispose pas de poignées de maintien de série.

Les suspensions souples participent au confort
Les suspensions souples participent au confort

Consommation

Emmenée à allure dynamique, la KLE500 SE affiche 5,3 litres au 100 km. On peut facilement imaginer un litre en moins en usage plus habituel et ainsi avoir près de 300 km d’autonomie.

A rythme soutenu, le trail consomme 5,3 l/100 km
A rythme soutenu, le trail consomme 5,3 l/100 km

Conclusion

Étonnante, attachante, telle est la Kawasaki KLE 500. Son patronyme intriguant peut se définir ainsi Kind - Gentille, Light – Légère, Efficient – Efficace. Des qualités remarquables qui composent une machine facile, progressive, prévisible. Idéale pour une monture du quotidien ou une fidèle alliée de virées plus lointaines et sauvages. Évidente, elle possède les essentiels qui définissent la sécurité des évolutions et la facilité de prise en main. Tarifée 6 549 € en standard, la version SE demande déjà 7 399 €. Un tarif un peu élevé en dépit de ses qualités, qui la place déjà assez loin de sa principale concurrente.

La Kawasaki KLE500 s'affiche à partir de 6.549 euros
La Kawasaki KLE500 s'affiche à partir de 6.549 euros

J’ai nommé la très demandée CFMoto 450 MT. Mieux équipée, bien finie, la Chinoise est une aguicheuse. Mais pas sûr qu’en dynamique, la Japonaise ne recentre pas les débats. On citera aussi la BMW F450 GS, bientôt à l’essai, doute sans plus orientée tout terrain. L’Allemande demande 7 500 € de base et se veut plus légère. Au royaume des monocylindres, Royal Enfield Himalayan 450, 5 890 €, KTM 390 Adventure X, 6 199 € et Triumph Scrambler 400 X, 6 645 € propose une vision tout aussi séduisante de la polyvalence. Et nous citerons rapidement les nombreux trails sino-italiens : Benelli TRK502X, 6 800 €, Rieju Xplora 557X, 6 500 €, Kove 510X, 6 500 € et Morbidelli T502X, 6 000 €.

Face à cette armada, la Kawasaki KLE 500 SE est une valeur sûre de fiabilité, d’efficacité de confort et de facilité. Une amie qui vous veut du bien.

Points forts

  • Esthétique élégante
  • Disponibilité moteur
  • Agilité
  • Sélection précise
  • Qualité de construction
  • Instrumentation agréable (SE)

Points faibles

  • Leviers non réglables en écartement
  • Mécanique peu sensuelle
  • Jantes à chambres
  • Pas de poignées passager
  • Silencieux d’échappement trop bas

La fiche technique de la Kawasaki KLE500

Conditions d’essais

  • Itinéraire: routes sinueuses à revêtement variable. Chemins et pistes
  • Météo : soleil, 8 à 20°C.
  • Kilométrage : 180 km dont 30 km off-road
  • Problème rencontré : RAS

Disponibilité / prix

  • Coloris : noir/gris, rouge/noir (SE), vert/noir (SE)
  • Prix standard : 6.549 euros
  • Prix SE : 7.399 euros

Équipements de série

Standard SE
  • Bulle haute (+106 mm) ajustable sur trois niveaux
  • Ecran LCD 4,3”
  • Deux affichages noir ou blanc
  • Précharge de ressort
  • Garde au sol 185 mm
  • Équipements standard +
  • Bulle haute (+106 mm) ajustable sur trois niveaux
  • Ecran TFT 4,3”
  • Pare-mains renforcés de métal
  • Sabot moteur
  • Clignotants à LED

Packs d'options

  • Rally (1.400 € standard, 1.300 € SE) : Silencieux Akrapovic, selle arrière basse, protection de radiateur, USB-C. Si version standard + sabot moteur large
  • Adventure Tourer (1.750 € standard, 1.300 € SE) : Protections latérales, valises latérales. Si standard + protège-mains, bulle haute, sabot moteur large
  • Top case (850 € standard et SE) : USB-C, poignées arrière et support de top case, Top-case

Équipements essayeur

  • Casque Nishua Enduro
  • Lunettes MTR
  • Ensemble Vanucci Explorer
  • Bottes Vanucci VTB 9

Commentaires

troncherouge

Après lecture, j'ai l'impression que c'est une moto ennuyeuse. Loin de la pétillante originale.

24-02-2026 17:11 
gibemato

Ma Suz DR650 de 1996: 43 ch pour 160kg.
Il est où le progrès 30 ans après ???

24-02-2026 17:23 
Günther

Citation
troncherouge
Après lecture, j'ai l'impression que c'est une moto ennuyeuse.

Je ne vois pas où...

24-02-2026 17:32 
troncherouge

Des qualités remarquables, gentille, light, légère,progressive, prévisible,évidente, la sécurité,..... cela ne fait pas trop rêver. Je conçois que l'on puisse apprécier les bons outils.

24-02-2026 18:57 
Tempo

Pas mal du tout , mais effectivement un peu chère en SE.
Ces 450/500 sont devenues intéressantes.

24-02-2026 19:03 
Picabia

Si je me réfère qu'a son ancêtre, moteur pas si ennuyeux, j’aime bien le calage à 180°typique des japonaises.
Et puis d'une solidité assez reconnue, pour moi c'est primordial.
Dommage que RMT n'existe plus pour y jeter un coup d'oeil, juste par curiosité.

24-02-2026 19:21 
Günther

Citation
troncherouge
Des qualités remarquables, gentille, light, légère,progressive, prévisible,évidente, la sécurité,..... cela ne fait pas trop rêver. Je conçois que l'on puisse apprécier les bons outils.

Donc, ça ne VOUS fait pas rêver.

Un bon outil, oui, c'est très appréciable. Et efficace, sans faire de "l'épate-bourgeois".

24-02-2026 19:26 
Alexandre30

Ce moteur est très agréable (le même que sur les Z500 de la moto école), il n'est pas du tout ennuyeux et bien plus agréable que le 400 qu'il remplace. Les 7mm de course en plus apportent une vraie souplesse.
Le modèle de base est triste dans son seul coloris dispo mais bien placé économiquement.

24-02-2026 20:55 
Poireau

194 kg : le même poids qu'une MT 09 SP 2025.

24-02-2026 20:56 
troncherouge

Je suis mal compris, je ne dénigre pas cette moto je dis seulement que je fais partie des motards qui aiment quand ça pétille un peu, je ne pense pas être le seul. J'ai essayé le mono Triumph et en moto non homologuée " épate bourgeois" elle m'a bien plu.

24-02-2026 22:04 
dood

Je pense que le marketing et ses ineptes lois font que le motardus simplex est devenu hélas à la recherche du plus de superlatifs possible, y compris pour des motos basiques voire modestes, ce qui n’est pas péjoratif.
Si l’engin n’est pas marvelous, wonderful, super légère ou super puissante, alors elle est juste bof.
Bien bête in fine, personne n’a de moto wonderful.

25-02-2026 07:38 
Picabia

C'est tout le problème de ces motos dites "utilitaires", on veut tout et son contraire.
Rusticité et simplicité, peut être au détriment du poids. Un moteur peu poussé est un moteur fiable, une moto qui emmène loin sans chichis. Je passerai chez Kawasaki pour voir la version pack Adventure Tourer

25-02-2026 07:47 
Picabia

J'ai voyagé en France, en Belgique avec une simple Honda 750 NCX DCT de 55 chevaux achetée neuve, pendant trois ans et environ 40 000 bornes au compteur à la revente.
Un kit chaîne, des pneus, trois vidanges et nada.
Accessoirisée SW Motech et Ermax pour la bulle cette moto était le prototype même de la moto utilitaire, bonne a tout faire et pourtant méprisée.
Quand j'ai voulu passer à autre chose les concessionnaires n'en voulaient pas à la reprise. Surement pas assez pétillante.

25-02-2026 07:58 
horneteur

A la lecture, même si c'est une bonne moto, qu'est ce qu'elle apporte de plus que le marché actuelle pour en plus être dans les plus onéreuse dans sa version SE ?

A mon sens, c'est ça la vraie question.

Perso ce qui m'étonne toujours c'est le poids. Quasi 200kg, c'est beaucoup pour un 500.

Comment justifier cela ? Je veux dire il y a 30 ans, c'était moins lourd avec beaucoup de choses plus massives, plus costauds (visuellement du moins).

Les chinois aujourd'hui sortent des trails 10/20kg plus légers avec plus d'options, plus de technologies, c'est fou.

Amateur de trail depuis longtemps, je ne comprends pas que les constructeurs ne s'attardent pas là dessus, le poids c'est quand même le critère numéro 1 pour un trail, notamment orienté pour les débutants. Perso 200kg dans les chemins, ce n'est ni plaisant ni facile.

Et dire qu'il y a encore 25 ans, on avait des trails utilitaires mieux suspendus, aussi puissant et 35kg plus léger ... Tout en étant les moins chers du marché, le tout fait souvent en Italie ou Espagne pour les japonais

25-02-2026 08:04 
Picabia

Je parie que la SE ne verra pas beaucoup de pistes et si le poids était un réel problème il n'y aurait aucun trail au dessus de 200 kilos. Or les GS et Africa Twin pullulent sur nos routes.
En outre tout pratiquant de TT sait gérer au minimum le poids de sa moto et ces motos ne sont pas étudiées pour des sorties extrêmes.
Quand je vais chez Kawasaki, j'y vais les yeux fermés car je sais ce que je vais trouver, avec un fabricant chinois c'est l'inconnue.
Je peux encore claquer un peu plus d'argent pour une moto pas trop technologique surtout pour une technologie qui n'apporte rien à mon pilotage et complexifie la machine.

25-02-2026 08:57 
Günther

Citation
Alexandre30
Ce moteur est très agréable (le même que sur les Z500 de la moto école), il n'est pas du tout ennuyeux et bien plus agréable que le 400 qu'il remplace. Les 7mm de course en plus apportent une vraie souplesse.
Le modèle de base est triste dans son seul coloris dispo mais bien placé économiquement.

C'est aussi mon ressenti.

25-02-2026 09:52 
Günther

Citation
horneteur
Les chinois aujourd'hui sortent des trails 10/20kg plus légers avec plus d'options, plus de technologies, c'est fou.

Et dire qu'il y a encore 25 ans, on avait des trails utilitaires mieux suspendus, aussi puissant et 35kg plus léger ... Tout en étant les moins chers du marché, le tout fait souvent en Italie ou Espagne pour les japonais

Que non !
La KLE est au même poids que la MT (annoncés, les poids sont appréciés à la baguette parfois...)

Une Tiger Sport 660 est 25 kg plus légère que la Zontes 703 F...

Citation
Picabia
si le poids était un réel problème il n'y aurait aucun trail au dessus de 200 kilos. Or les GS et Africa Twin pullulent sur nos routes.
Quand je vais chez Kawasaki, j'y vais les yeux fermés car je sais ce que je vais trouver, avec un fabricant chinois c'est l'inconnue.

Voilà...

C'est aussi à peu près ça. Je pense que la finesse électronique et de partie cycle coûte chère. Bien plus qu'un écran et des puces moyennes.

25-02-2026 10:01 
Philippe21

C'est particulier ce 140/70-17 c'est une mesure inhabituelle pour une roue arrière de trail, pas facile à trouver dans le commerce ! nul
Pourquoi ne pas l'avoir monté d'origine en 140/80 ou 150/70 largement utilisées sur les trails de série ?
Et difficile de monter un 140/80 l’indicateur de vitesse et l’ABS ne peuvent pas gérer une « mauvaise » circonférence de roue !

25-02-2026 11:03 
alain81

Après avoir essayé la 450 Himalayan et la 450 MT, il me tarde d'essayer cette 500 KLE pour faire mon choix.
Ayant eu pas mal de Kawa en tout genre, je privilégie a priori cette nouvelle KLE en version basique, mais seul un essai sera déterminant !

25-02-2026 11:52 
Picabia

Des 140/70/17 on en trouve chez les principaux fabricants, Metzeler, Heideno, Mitas, Michelin

25-02-2026 12:26 
horneteur

Pour l'argument que des trails sortent à plus de 200kg comme les GS et africatwin et que ce n'est donc pas un problème, je suis désolé mais pour moi, ce n'est pas des trails au sens où on peut aller où l'on veut avec. Il y a l'autocollant trail mais ça s'arrête là, c'est des routières hautes sur pattes, point final.
Quand je lis zontes 700 ou tiger 660, on ne parle pas de la même chose, ce ne sont pas des trails mais des routiers hautes sur pattes : des Suv, c'est tout.


Alors oui, j'en vois des pilotes qui arrivent à faire bien des choses avec en off road, mais cela demande un sacré talent et la moindre erreur est fatal car on ne rattrape pas une meule de 240kg qui part en sucette dans un bois.

Je vis dans le vrai monde, pas celui du marketing avec des images bien senties qui fleurent l'évasion, les dunes, le tout terrain avec l'aventure à chaque coins de rue.

Une meule de plus de 200kg, ça use le bonhomme et moi, ben j'y arrive pas sur une journée complète, désolé. J'y prends pas de plaisir car la moindre pierre de travers et bien je ne saurai pas récupérer la moto au risque de me faire très mal alors qu'avec les anciens trails et bien ça passe bien plus facilement.

Je parle de vécue pas de fantasme parce que tel ou tel pilote de youtube arrive à faire ce qu'il veut avec une GS pachydermique. Dans la vraie vie, chaque kilos en trop sur une moto, c'est de la sueur en plus ☺️

Partant de ce postulat, je ne comprends pas comment on sort en 2026 des trails qui se veulent accès tout terrain et qui sont 20kg à 30 kg plus lourds que les trails des années 80/90. Cela ne m'empêche pas d'en acheter, j'ai d'ailleurs une V85 tout sauf un poids plume, mais j'appelle pas ça un trail et le constructeur ne vend pas d'image de la V85 dans les dunes de sables. C'est de la route et un chemin blanc, pas de tt engagé comme Kawa nous le vend, c'est tout.

Pour les chinois et je suis très loin d'être pro chinois, c'est tout le contraire mais une kove 800, c'est moins lourd que ça. Une MT450, c'est mieux équipé, c'est un poil moins lourd. Une Honda CRF 300 Rally, c'est 40kg de moins !

25-02-2026 14:07 
Günther

Citation
horneteur
Partant de ce postulat, je ne comprends pas comment on sort en 2026 des trails qui se veulent accès tout terrain et qui sont 20kg à 30 kg plus lourds que les trails des années 80/90.

ABS, refroidissement liquide et surtout normes anti-pollution.
Ça fait facile 20 kg.

Les Japonais et autres savent faire des motos. Alors ok, la Kove 800 affiche 190 kg, pas loin des 200 dans la réalité. C'est moins lourd que la Ténéré 700. Ok. Je ne pense pas que Yam ou Kawa soit stupides. On verra si Kove et ses brêles existent encore dans 10 ou 20 ans.

25-02-2026 15:26 
Philippe21

Citation
Picabia
Des 140/70/17 on en trouve chez les principaux fabricants, Metzeler, Heideno, Mitas, Michelin

Pas en pneu Trail !

25-02-2026 17:31 
vaidd

Citation
Günther
Citation
horneteur
Partant de ce postulat, je ne comprends pas comment on sort en 2026 des trails qui se veulent accès tout terrain et qui sont 20kg à 30 kg plus lourds que les trails des années 80/90.

ABS, refroidissement liquide et surtout normes anti-pollution.
Ça fait facile 20 kg.

...et poids peut-être mesuré différemment.

25-02-2026 18:03 
Picabia

Centrale du pneu : 74 variantes existantes en 140/70/17.Une majorité de routiers c'est vrai.

25-02-2026 18:09 
Philippe21

Citation
Picabia
Centrale du pneu : 74 variantes existantes en 140/70/17.Une majorité de routiers c'est vrai.
Et combien en pneus trail ?

25-02-2026 18:54 
Charlie_41

Citation
Poireau
194 kg : le même poids qu'une MT 09 SP 2025.
Et 6 kg de moins que l'ancienne : [www.motoplanete.com]

Moi, j'aime bien super content

25-02-2026 20:20 
inextenza

Pour le poids, il faut aussi compter les crash bars, le sabot pare-pierre, la grille de radiateur, les protège poignées avec arceau métal... tout ça, mis bout à bout ça pèse!

Mais.

Bordel, c'est un VRAI TRAIL. Juste à un moment, ne confondez pas avec un SUV avec des jantes à bâtons plus légères mais qui peuvent casser, un cadre alu voire moteur autoporteur qui va mal bosser sous les contraintes, etc... Là, cette KLE, vous vous loupez dans une ornière, elle benne: c'est pas grave. C'est le poids tout compris pour être prête à rouler. Les concurrentes sont dans le même cas?
Pour le moteur: les anciennes KLE n'étaient pas les plus démonstratifs, Kawa est resté fidèle au nom (pour une fois là encore qu'un constructeur fait cet effort...); à l'époque, la machine davantage pétard, c'était la KLR respect

Et juste un dernier truc (on passera sur la bêtise de comparer avec une MT09SP... elle doit être belle dans les caillasses, la Yam ) regardez la différence de poids entre une Aprilia 660 Tuono et une Tuareg. Rajoutez le matos de protection pour éviter les miettes de larmes après une zefade, et on y est.

25-02-2026 20:46 
Charlie_41

Euh, c'est une KLE, Inex, pas une KLX-R non plus.
Mais bon, c'est un petit trail routier sympa et cohérent.
Et c'est cool qu’un constructeur japonais ressorte ça !
Un parfum de printemps !

25-02-2026 21:55 
Charlie_41

Citation
Damien
Elle fut produite de 1991 à 1998 sur la base de l'ER-5...
Alors, oui, c'est le même moteur,.. mais l’ER-5 est sortie 5 ans après le KLE, Damien clin d'oeil

25-02-2026 22:47 
Günther

Oui, le roadster était basé sur la KLE.

26-02-2026 08:27 
fift

Et la GPZ là-dedans ?

26-02-2026 10:07 
Günther

1987...
ouais. Du temps où l'on faisait d'abord des sportives avant de les décliner en autres choses.

26-02-2026 10:29 
Picabia

Pour illustrer les propos d'Inex, un type sur Youtube a parlé de sa mésaventure avec sa QJ 600 X trail à la sauce soja.
Béquille qui se tord toute seule,la bécane tombe, cadre changé par la SIMA, un câble inversé et le type trouve ça bien ???
Rien de tout ça avec une Kawasaki, peut être plus chère mais autrement mieux construite.
Au fait j'ai un ER5 à la maison, vous savez le moteur pourri de Kawasaki, il date de 2002 et même après un bon pet à part la pompe à eau il n'y a pas trop de bobo et tout est encore en place.
je souhaite ça à toutes les chinoises.

26-02-2026 11:04 
Charlie_41

Ah, mince, j'ai lancé le 1/4 d'heure "rétro techno"

Citation
fift
Et la GPZ là-dedans ?
Née "450 EX" sur les salons, elle partageait, avec le custom 450 EN, le haut-moteur de la 900 Ninja sur un bas-moteur (à distribution centrale) dérivé du Z400 twin. Les KLE et ER-5 n’ont eux connu que les cotes des 1000 RX et GTR, comme le GPZ-S de production.

Pour revenir au présent, Kawasaki refait des demi-900, 40 ans plus tard. Comme quoi, la recette reste bonne quand on sait la réaliser !
À quand la ZX-5 S ?...

26-02-2026 11:48 
Meuldor

En tout cas cette KLE fait parler d'elle et celui qui s'en achètera une ne sera pas le plus malheureux. J'aimerai être encore là quand il en parlera dans 30 piges comme on parle des GPZ d'il y a 40...

26-02-2026 16:29 
JPR80

L'idée d'une moto simple (fiabilité), suffisamment confortable et protectrice, qui me permet de rouler et de rouler encore, j'adhère. Si M. Kawa ou un autre pouvait me la faire avec un moteur de 800/1000 cm3, avec 100 chevaux, pour plus de pêche aux régimes usuels et avec des roues pour la route, j'achète ! Et si elle pouvait être une routière ce serait encore mieux!

27-02-2026 11:51 
kernel62

"Bordel, c'est un VRAI TRAIL."

Je crois que je suis le seul à comprendre ce que tu veux dire ^^. J'amène régulièrement ma petite kle de 98" avec presque 100000km sur des traces enduro pas trop hardcore, la mémé passe encore malgré son arthrose et la garde au sol qui s'est tassée. Ceux qui ne voient que le côté utilitaire ne l'utilisent qu'à moitié.
Quant au côté pétillant, je regrette de ne pas avoir découvert kawasaki plus tôt, ils savent faire des moteurs qui miaulent même en bicylindre, rien à voir avec les 500 honda. Je dirais jusqu'à dire qu'elle a trop d'allonge tellement c'est débile de tirer à +10000tr/min avec un trail. Je ne serais pas étonné que la nouvelle fasse aussi bien, le côté vibro en moins.

Mais j'ai peur que la nouvelle version se tape le même problème que l'ancienne : les gens pensent que ce n'est qu'un utilitaire, alors que c'est une moto à tout faire, ce qui est bien différent.

Bref, elle va mal se vendre, mais elle restera culte grâce à ceux qui auront compris ce qu'elle vaut et les autres qui vont découvrir leurs premiers plaisir en tout terrain.

27-02-2026 19:39 
Picabia

Il va falloir expliquer ce qu'est un vrai trail, que ce n'est pas une enduro, ni une machine ultra technologique, ni un engin pour se taper de l'autoroute. Bref une moto qui fait tout bien mais sans plus.
Le problème c'est qu'on veut lui faire faire ce qu'elle ne sait pas faire et tout ça pour le moins cher possible.
Et pour cette raison je ne veux pas de chinoise car elles cochent tout ce que je n'ai pas envie d'avoir sur une moto type trail, de la complexité inutile.

28-02-2026 12:11 
flexi

À 185 mm de garde au sol, ça ne vole pas haut… les franchissements d’obstacles seront moins faciles pour les débutants que par exemple sur une 390ADV/450MT

01-03-2026 21:50 
inextenza

Bon, correction: tous les équipements de la machine d'essai ne sont pas de série.
Evidemment, les motos présentées au salon ne possédaient pas de crash-bars notamment. Je n'ai pas détaillé tout ce qu'il manquait mais bon voilà quoi... attention à la liste d'accessoires coûteux à rajouter par rapport au prix de base!

02-03-2026 00:21 
Günther

Citation
flexi
À 185 mm de garde au sol, ça ne vole pas haut… les franchissements d’obstacles seront moins faciles pour les débutants que par exemple sur une 390ADV/450MT

KTM oui, CF 450 MT, NON. La MT est plus basse que la Kawa.

Et la KLE fera mieux du quotidien/lointain que la Katoche. Si Kawa baisse de 500 ¤ la SE, ce serait une référence. + poignées passager/porte bagage inclus, évidemment.

02-03-2026 11:55 
alain81

J'hésitais un peu entre la nouvelle 500 KLE ou la 450MT et finalement j'ai pris ... une Kawa Versys-X 300 d'occase avec très faible kilométrage.

Ça me fait des économies à l'achat (et pas ou peu de perte à l'éventuelle revente par rapport à un achat neuf).

J'en suis très très content. Avec 175KG tous pleins faits, c'est léger et très fun ! Le moteur de 40 CV est très plaisant !

Après plusieurs gros cubes dont pas mal de 4 cylindres, aucun regret, je me régale avec ce petit jouet !

14-03-2026 15:59 
VincentNoir

Citation

Pour l'argument que des trails sortent à plus de 200kg comme les GS et africatwin et que ce n'est donc pas un problème, je suis désolé mais pour moi, ce n'est pas des trails au sens où on peut aller où l'on veut avec. Il y a l'autocollant trail mais ça s'arrête là, c'est des routières hautes sur pattes, point final.
Quand je lis zontes 700 ou tiger 660, on ne parle pas de la même chose, ce ne sont pas des trails mais des routiers hautes sur pattes : des Suv, c'est tout.


Alors oui, j'en vois des pilotes qui arrivent à faire bien des choses avec en off road, mais cela demande un sacré talent et la moindre erreur est fatal car on ne rattrape pas une meule de 240kg qui part en sucette dans un bois.

Je vis dans le vrai monde, pas celui du marketing avec des images bien senties qui fleurent l'évasion, les dunes, le tout terrain avec l'aventure à chaque coins de rue.

Une meule de plus de 200kg, ça use le bonhomme et moi, ben j'y arrive pas sur une journée complète, désolé. J'y prends pas de plaisir car la moindre pierre de travers et bien je ne saurai pas récupérer la moto au risque de me faire très mal alors qu'avec les anciens trails et bien ça passe bien plus facilement.

Je parle de vécue pas de fantasme parce que tel ou tel pilote de youtube arrive à faire ce qu'il veut avec une GS pachydermique. Dans la vraie vie, chaque kilos en trop sur une moto, c'est de la sueur en plus ☺️

Partant de ce postulat, je ne comprends pas comment on sort en 2026 des trails qui se veulent accès tout terrain et qui sont 20kg à 30 kg plus lourds que les trails des années 80/90. Cela ne m'empêche pas d'en acheter, j'ai d'ailleurs une V85 tout sauf un poids plume, mais j'appelle pas ça un trail et le constructeur ne vend pas d'image de la V85 dans les dunes de sables. C'est de la route et un chemin blanc, pas de tt engagé comme Kawa nous le vend, c'est tout.
Sans parler du cas particulier de la KLE qui a l'air très bien, je crois qu'on est nombreux à être tout à fait d'accord avec ce message. Encore plus lorsqu'on a un gabarit conducteur de 60 kg !
Et de temps en temps Facebook me montre des images de monsieur Toutlemonde Motard hors du goudron sur une baleine : lorsqu'il y a une difficulté moyenne c'est très très laid et ça fait très mal, à minima au matériel !
Très très loin des vidéos publicitaires...

11-04-2026 17:54 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous