Le contrôle technique se durcit en mars
Contrôle au céléromètre pour les véhicules de catégorie L1
Un taux de contre-visite en hausse après l'introduction des contrôles sonores en 2025
Introduit dès le printemps 2024, le contrôle technique des deux-roues motorisés continue d'évoluer progressivement. En 2025 ce fut la première année complète de contrôles pour les véhicules de catégorie L.
Si l'on attend encore les chiffres officiels de l'UTAC-OTC dans le détail, Dekra a déjà présenté ses données annonçant un total de 1,2 million de contrôles, dont 260.000 dans son réseau. Et il apparait une hausse du taux de contrevisite qui atteint désormais 16 % pour l'ensemble des véhicules de catégorie L, soit 4 points de plus qu'en 2024. S'il n'explique pas tout, l'introduction du contrôle au sonomètre le 1er juillet représente tout de même une bonne partie de cette hausse (3,2%).
Et voilà que les inspections vont encore se durcir, mais cette fois sur les véhicules de catégorie L1, ceux de moins de 50 cm3. En effet, à compter du 1er mars 2026, les cyclomoteurs devront faire vérifier leur vitesse maximale par un céléromètre. En France, ces véhicules sont bridés à 45 km/h, la mesure de la vitesse maximale va ainsi permettre de vérifier qu'aucun débridage n'a été effectué.
Voilà qui ne devrait pas résoudre le problème de cette catégorie L1 qui largement sous-représenté avec seulement 13,2 % des contrôles et dont les utilisateurs tardent à se mettre en conformité avec la règlementation. Avec un peu plus de 20% de contre-visites en 2024 et 24% en 2025, on peut comprendre pourquoi.
Et comme pour l'introduction du contrôle sonore pour les véhicules L3, cette évolution de la règlementation impacte également les centres de contrôles qui doivent investir dans de nouveaux équipements, comme l'explique Laurent Palmier, Président du réseau Sécuritest :
L’entrée en vigueur du céléromètre au 1er mars 2026 s’inscrit dans la volonté des pouvoirs publics de sécuriser durablement le parc des deux-roues motorisés. Cette évolution technique et réglementaire nécessite une mobilisation collective des professionnels du contrôle ainsi que de celles des réseaux pour garantir la pleine application du texte dès son entrée en vigueur.
Explosion du taux de contrevisites ou chute du nombre de cyclomoteurs contrôlés ? L'introduction de ce point de contrôle supplémentaire aura forcément un impact. Rappelons au passage que l'absence de contrôle technique expose le propriétaire du véhicule à une amende forfaitaire de 135 euros.




Commentaires
Le contrôle technique est surtout pour plus tard limiter le nombre de kilomètres parcourus.
06-02-2026 08:10En 2030, pour respecter les accords de Paris (2T de CO2 par personne), le nombre de kilomètres annuels est de 5000 km en électrique
[www.lesechos.fr]
C'est une visite de date à date, pas en fonction du nbre de km.
06-02-2026 08:38Ca va pas changer le nombre de km parcouru.
Et les véhicules qui ne passent pas l'antipollution, sont souvent juste encrassé, mais polluent toujours autant. Ceux qui enlève ce système, le remettent juste pour le contrôle.
Quant on entend le barrouf de nombre de pétoires 50cm3 en ville, c'est plutôt bien de les rendre plus silencieuses. Même à 14/15 ans, je n'étais pas fan du bruit des pots détentes et autres serpentins de marques italiennes sans chicanes. Ajouté à cela les accélérations compulsives aux feux qui confirment que l'onanisme rend sourd. Mais comme dit dans l'article, pas sûr que le CT soit utile, un contrôle de FDO serait bien plus efficace.
06-02-2026 09:18Ah oui c'est super vachement compliqué de démonter un pot de détente. 06-02-2026 09:49
Bonjour,
06-02-2026 09:55Interessant ton site Jaicruvoir,
Extrait du site "lesechos"
"...Le consommateur « idéal » aux yeux de l'accord de Paris ne ferait qu'un court trajet en avion chaque année, ne roulerait pas plus de 5.000 kilomètres par an, et ferait une croix sur la viande rouge, la bière et le café. La bonne nouvelle est que 120 arbres suffiraient à compenser ses émissions..."
.
Et si je mange deux castors par semaine ?
Est ce que c'est comptabilisé dans la viande rouge ou bien comptabilisé dans le sauvetage des arbres ?
Si c'est comptabilisé dans le sauvetage des arbres,
En passant à l'ingestion d'un castor par jour est ce que mon bilan arboricole est positif ?
Dans le cas d'un bilan positif, ai je le droit de faire passer mon castor avec une bière fraîche ?
.
Que de questions, que de questions
.
.
Sinon concernant le contrôle technique,
Pendant que des pays mettent en place des solutions alternatives, comme il est autorisé de le faire,
En France, durcissons, durcissons, les branques.
En somme, pour les centre de CT, c'est l'application de travailler plus pour gagner plus,
Pour les propriétaires de véhicules, pareil, sauf que gagner est remplacé par dépenser.
Bonne journée
06-02-2026 10:05Cela dit, sérieusement, effectivement on interdit aux français passionnés de belles mécaniques d'acheter des Mustang et autres voitures plaisir. Dont le kilometrage annuel moyen est à peine comparable à la moyenne des motos. Du coup, avec les économies faites sur l'achat d'une voiture plaisir, ils peuvent prendre l'avion pour voyager aux 4 coins du monde (dont des pays où on peut encore trouver facilement ce genre de véhicules en location). L'écologie est sauf, tout va bien, on va sauver la planète!
Et on appelle ça "Contrôle Technique"
06-02-2026 10:13Ça va être sympa, le "CT" pour les trottinettes et vélos...
Et que va nous "contrôler" DEKRA & Co après ça ? Les chaussures ? Les lits ? Les déambulateurs ???
Non.On les décourage de les immatriculer en France.
Mais ça n’a pas de rapport avec le bridage des cyclomoteurs (thermiques) dont parle l'article, si ? 06-02-2026 10:17
C'est pas faux.
06-02-2026 10:22Bah on n'arrête pas de nous dire que les cyclos c'est le nouveau mal absolu, tant de nuisances et pollutions...
Pas un jour sans que ne soit déplorée une hausse des refus d'obtempérer...
06-02-2026 11:55Le durcissement du CT pour les deux roues ? Une incitation pour quelques uns à se soustraire au contrôle des MIB. Des risques inconsidérés et au final des drames humains.
La société est-elle prête à assumer le coût des émeutes qui ne manqueront pas d'arriver ?
La formule française du CT a d'abord été fondée sur la rentabilité en raison des finances du pays, l'aspect sécuritaire n'étant que secondaire.
D'autres possibilités s'offraient, plus consensuelles, mais assurément moins rentables pour Bercy.
Curieux de connaitre les statistiques qui concernent le taux de présentation des deux roues au CT obligatoire...
Ils vont bientôt devoir chercher ailleurs, parce que des cyclos y'en a plus des masses qui roulent. 06-02-2026 12:27
Déjà que la vente des 50 cm3 n’est pas extraordinaire,par rapport à jadis,..de quoi achever cette catégorie avec ses nouveaux contrôles.(J’en conviens,ça sent pas bon,ça faut un bordel du diable pour les Nez ,et oreilles sensibles).Un 50 cm3 a boîte actuel,se traîne à 45 kms/h,et certains sont ,même incapable de franchir un certain dénivelé avec ses brides.(Du vécu avec le Rieju RS1 caréné a boîte à vitesse des années 2000 ,moteur Minarelli de mon fils,vendu à cause de ça,ne voulant pas rentrer en infraction,et regretter d’éventuelles chutes,un scooter ayant remplacer l’engin).Le concessionnaire ou le Rieju a été acheté ,reconnaissait l’inaptitude du franchissement de certaines côtes raides du 50 bridé,et conseillait même,(sans aucune facture bien sûr!..et silence radio évidemment!)de faire sauter « les brides ».Il est vrai que débridé et respirant à plein poumon (c’est a dire pas trafiqué,mais conçu à l’origine tel quel)le 95 kms/h compteur sur le plat est facile,et les côtes raides a un bon 50/ 55 kms/h. Certaines presses écrites de l’époque sur les 50,lu par mon fils, ne le cachaient pas. Une autre époque pas si lointaine.
06-02-2026 13:32C'est à cause des performances des 50 à boite qu'on s'est fait chier sur des mob à variateurs : fallait surtout pas qu'on prenne goût à la moto mais qu'on achète ensuite des Rino, Citron et Peut peu.
07-02-2026 09:18
Bonjour,Flûte cela n'a pas fonctionné sur moi.
Peut être parce que j'ai eu la chance de rouler un temps en Gitane Testi ? En Honda (confortable mais une belle saleté à modifier, du Honda quoi).
Ou
Que d'origine, sur les bazars à variateur il ne restait que le nom sur l'autocollant (Et encore).
.
De toute façon, ce "durcissement" n'est pas décidé par des politiques,m, il est seulement validé, mais il est décidé par un lobbying efficace.
Et qui dit plus de contrôle, dit plus de brouzouf, donc plus de TVA.
La boucle est bouclée.
.
Je ne suis pas sûr que grâce à cela les ours blanc soient plus blanc et que les marmottes n'aient pas la goutte à la truffe.
Bonne journée 07-02-2026 11:59
Bonjour
07-02-2026 12:57"...Dekra a déjà présenté ses données annonçant un total de 1,2 million de contrôles, dont 260.000 dans son réseau..."
.
Avec au minimum 1500 centres sur la France ?
Et la marmotte (qui a la goutte à la truffe) elle met le chocolat dans le papier d'alu ?
Bonne journée
C’est vrai qu’il devrait publier à la connaissance du public le contrôle pollution de tous les avions qui couronnent la terre,de tous les cargos et bateaux»HLM »de croisières qui polluent sans retenu …C’est plus facile de »tondre »un pauvre cyclomoteur..D’un côté on serre la vis aux usagers de la route..Par contre inciter à voyager,(pour ceux qui ont les moyens)faire le tour du monde en avion,bateaux,c’est « Open Bar ». Suffit de regarder une séance de Pub à la TV,dans les mêmes minutes,pour constater des vols à prix discounts,des croisières dans des destinations lointaines,une pub intermédiaire de manger bio,de faire de l’exercices physiques,de se déplacer moins,pour polluer moins sur un pub d’une voiture électrique Chinoise,(tout et son contraire)La société de consommation ne montre pas l’exemple(le consommateur est perdu dans ses « oppositions »incitatives)..Ça devrait être les gros pollueurs de se serrer la vis montrés en exemple,avant d’ »emmerder » les petits usagers de la route qui doivent circuler,en deux roues et voitures vieillisantes,pour faire tourner l’économie du pays…
07-02-2026 12:58Plus le contrôle est sévère, moins les véhicules y seront présentés.
07-02-2026 13:26Action/réaction : simple loi du bon sens.
…mais pas à l’abri d’un contrôle routier,d’une verbalisation,immobilisation,etc…
07-02-2026 13:48Les radars ne contrôlent que la vitesse.
07-02-2026 19:51Les contrôles routiers sont devenus l'exception et non plus la règle.
Et c'est tant mieux pour les motards dont les photos prises de dos ne permettent pas l'identification du contrevenant : "monsieur le juge : j'avais prêté ma bécane à un pote qui s'appelle Napoléon Bonaparte, Alfred Nobel, ou Eddy Lawson...
..Pas tout à fait d’accord,..la montée en puissance des polices municipales c’est pas pour faire jolie..c’est en partie aussi faire du contrôle routier,comme dans ma ville!Sur des axes routiers je les vois faire du radar et des contrôles routiers. Ils vont du radar classique,du contrôle routier,des petites interventions,la police nationale se réserve le restant..Plutôt une répartition des tâches !..En milieu Rural,je vois les gendarmes faire aussi du radar classique ,(vu en entrée d’agglomération un contrôle routier ,dernièrement )et le restant..Donc c’est pas la disparition du contrôle et radar classique.
07-02-2026 23:50J’ai un pote motard qui s’est fait intercepte ,y a pas longtemps,par la gendarmerie suite à un excès de vitesse en doublant une voiture ,sans aucun radars fixe à l’horizon..devinez la suite.Puis les radars fixes font plus que de la vitesse,renseignez vous.(franchissement de feu rouge,passage à niveau,différenciation des véhicules,distances de sécurité,circulation sur voie réservée,et avec l’ IA le téléphone au volant,la ceinture de sécurité,la lecture LAPI qui lit votre plaque d’immatriculation avant ou arrière qui permet le croisement des fichiers qui interroge instantanément le FVA (tous les contrats d’assurance actif des véhicules) si vous commettez une infraction initiale(vitesse,feu rouge),double peine une prune pour la vitesse,une autre prune pour l’assurance si vous n’êtes pas assuré..J’invente pas ça se trouve sur les sites officiels.
Sisi tu inventes. Le multi contrôle n'est homologué que dans un seul cas: le radar de feu et vitesse.
07-02-2026 23:55Tous les autres que tu décris: trouve-moi les textes d'application, ça m’intéresse.
Quant au LAPI, il n'est pas (encore?) capable de faire des croisements de données sur tous les véhicules, seulement sur une base de véhicules recherchés.
C’est ce que j’ai écris !..ça se trouve sur les sites officiels.
08-02-2026 00:03Lapi: Sécurité et Police ,(véhicules signalés volés non assurés ou liés à une enquête en croisant les donnés),puis contrôle stationnement,péages « Flux Libre »,zone à faibles Émissions…
08-02-2026 00:12Bonjour,
08-02-2026 07:35Pour le moment, il y a une différence entre la capacité de contrôle en automatique et la verbalisation.
Bonne journée
Dm 81 : c'est vrai, le radar avec comité de réception n'a pas disparu.
08-02-2026 09:14On s'adapte grâce au progrès technique.
En France le système LAPI est très encadré par la CNIL pour protéger la vie privée.Lee données des véhicules »honnêtes »(non inscrit dans un fichier de police,ou qui sont à jour de stationnement)doivent être supprimées très rapidement.
08-02-2026 09:55La Cnil est symbolique : ne vous inquiétez pas braves gens : vous n'êtes pas fichés : du foutage de gueule pour sauver les apparences.
08-02-2026 14:10Pourquoi se priver de la toute puissance de l'informatique moderne...
Le Père Noel n'existe pas.
Bonjour,
08-02-2026 17:29Ah bah oui,
Mais entre les possibilités technologiques et les réalités verbalisables pour le moment il y a une marge "jouable".
Nul doute que "pour le bien" de tout le monde, cette marge "jouable" continuera à se réduire encore plus rapidement quelle s'est réduite dans les 10/20 ans qui viennent de passer.
Bonne journée