Top 10 des motos de série les plus coupleuses
Les moteurs à fort caractère
Au fil des ans et au gré de l'évolution des règlementations, les constructeurs ont été contraints d'assainir les mécaniques et les motorisations pour réduire les émissions polluantes et sonores, mais aussi de renforcer la sécurité des motos en intégrant toujours plus d'assistances.
Et bien que certains revendiquent une aseptisation des plateformes et une perte des sensations à cause d'Euro 5+, il n'y a finalement jamais eu autant de machines aussi puissantes à portée de main. Même chose en matière de couple pour les amateurs d'accélérations copieuses. On a même fait le classement des dix motos les plus coupleuses aujourd'hui disponibles en concession.

Si les V-Twin américains sont historiquement les meilleurs représentants du genre, ils ne sont plus seuls à trôner au sommet de la hiérarchie. Le classement suivant a été fait en tenant compte uniquement des motos de série homologuées pour la route et disponibles en France. Certaines machines sont ainsi absentes à l'image de la Kawasaki H2R et de ses 165 Nm de couple, mais cette version du 4 cylindres suralimentée n'est pas Euro 5+. On peut aussi citer la Chinoise Souo S2000 avec son 8 cylindres à plat de 2 litres et 190 Nm, mais là encore il ne s'agit pas d'un modèle accessible dans l'Hexagone.
BMW R 1300 GS
- Bicylindre à plat de 1.300 cm3 - 149 Nm
- Lire l'essai complet de la BMW R 1300 GS
Pour mettre en conformité la R 1250 GS avec la norme Euro 5+, BMW Motorrad n'a pas fait les choses à moitié en révolution carrément la base de son trail iconique, mais en conservant la traditionnelle architecture bicylindre à plat. Passé à 1.300 cm3, le Boxer à distribution variable Shiftcam a vu ses performances passer un nouveau cap pour atteindre 145 ch et surtout 149 Nm de couple, des valeurs impressionnantes pour une machine polyvalente, mais des performances qui restent largement maitrisables grâces aux multiples aides électroniques. On aurait pu citer l'Adventure, le roadster R, la sport GT RT ou la routière RT puisqu'elles partagent toutes la même motorisation, mais la Gelande-Strasse fut le premier modèle à l'utiliser et reste la reine du marché.

Suzuki Hayabusa
- 4 cylindres en ligne de 1.340 cm3 - 150 Nm
- Lire l'essai complet de la Suzuki Hayabusa
Au début du millénaire, elle fut la reine de la démesure, l'une des premières motos de série à franchir officiellement la barre des 300 km/h et le symbole de la course à la puissance menée par les constructeurs japonais. Puis la Suzuki Hayabusa a été rattrapée par les normes et a même disparue sous Euro 4 avant de revenir avec Euro 5 en conservant la même base moteur largement remaniée. Avec "seulement" 190 ch, le faucon fait pâle figure face à ses concurrentes modernes qui dépassent allègrement les 200 bourrins, surtout avec ses 264 kg. Mais le missile de croisière nippon bénéficie toujours d'une personnalité mécanique supérieure grâce à son 4 cylindres plus souple qui se montre rageur à partir de 6.000 tr/min lorsque l'on approche de ses 150 Nm.

Indian Chief Vintage
- V2 à air Thunderstroke 116 de 1.890 cm3 - 156 Nm
- Voir la présentation de l'Indian Chief Vintage
Fidèle à ses origines, Indian Motorcycle a récemment opéré un virage au niveau de ses motorisations en généralisant son bloc à refroidissement liquide, mais le plus ancien constructeur américain encore en activité prolonge la tradition avec son V-Twin à air, le Thunderstroke 116, sur l'ensemble de ses modèles Chief, dont la nouvelle Vintage. Avec ses traitements chromés, ses culasses usinées, ses ailettes de refroidissement et sa sonorité rauque au possible, le bicylindre de 1.890 cm3 a de la ressource avec ses 156 Nm disponibles dès 3.300 tr/min.

BMW R 18 B
- Bicylindre à plat Big Boxer de 1.802 cm3 - 163 Nm
- Lire l'essai complet de la BMW R 18 B
BMW Motorrad l'a déjà démontré avec sa série R, un bicylindre à plat peut également délivrer beaucoup de couple à mi-régime. Alors quand la marque a décidé d'aller concurrencer les constructeurs américains sur le segment des gros cruisers, c'est en conservant son architecture emblématique qu'elle l'a fait, donnant naissance au Big Boxer, un flat twin de 1.802 cm3 délivrant jusqu'à 163 Nm à 3.000 tr/min. Derrière un son feutré, mais profond, le bloc ne manque pas d'allonge et peu se révéler aussi doux et civilisé sur le mode Roll, que nerveux en passant au mode Rock. Et le constructeur allemand à su s'inspirer des Américains pour décliner sa base de cruiser R 18 à différentes variantes B, Classic, Transcontinental et Octane.

Honda GL1800 Gold Wing
- Six cylindres à plat opposés de 1.833 cm3 - 170 Nm
- Lire l'essai complet de la Honda GL1800 Gold Wing DCT
Reine des routières, la Honda GoldWing est devenue la référence du segment, synonyme de grand confort, au fil de ses multiples évolutions, dont la dernière en 2018 autour d'une toute nouvelle plateforme toujours basée sur un moteur à six cylindres à plat opposés. Avec sa cylindrée de 1.833 cm3, le bloc à 24 soupapes contrôlé par un accélérateur électronique délivre jusqu'à 170 Nm de couple, mais pas tant pour délivrer des sensations en couper le souffle que pour conférer un agrément des plus efficace au quotidien.

Harley-Davidson Road / Street Glide
- V-Twin Milwaukee Eight VVT 117 de 1.923 cm3 - 175 Nm
- Lire l'essai complet des Harley-Davidson Road Glide et Street Glide
Harley-Davidson a toujours pris le temps de développer ses plateformes bicylindres et de les exploiter dans la durée. Preuve en est, le constructeur américain de 123 ans n'a lancé sa 8e génération de V-Twin qu'en 2016 pour Euro 4. Depuis, le Milwaukee-Eight a connu plusieurs modifications avec des hausses de cylindrées jusqu'au modèle 117 de 1.923 cm3, mais ce dernier se décline lui-même dans trois versions avec un modèle de base atteignant 168 Nm sur les Breakout et Fat Boy, une version High Output de 173 Nm pour les Low Rider S et ST et enfin une version à distribution variable VVT permettant aux Road Glide et Street Glide de franchir les 175 Nm de couple. Sensations garanties, même si la marque va encore plus loin.

BMW K 1600 GT
- Six cylindres en ligne de 1.649 cm3 - 180 Nm
- Lire l'essai comparatif des BMW K 1600 GT, GTL et B
Si BMW maîtrise le flat twin, le constructeur sait aussi parfaitement gérer les six cylindres en ligne comme en témoigne sa gamme de routières K 1600 GT, GTL, B et Grand America. Pensées comme des rivales de la Gold Wing, les routières grand tourisme bavaroises ont longtemps tenu la distance, d'abord par leur partie cycle plus dynamique, mais aussi grâce au dynamisme de leur moteur de 1.649 cm3 capable d'envoyer quelques 180 Nm de couple. Malgré ça la lignée s'est faite plus discrète, pas tant en raison de la concurrence japonaise, mais bien de celle provoquée en interne par la RT, encore plus depuis le passage à la génération R 1300.

Indian Pursuit
- V-Twin PowerPlus à refroidissement liquide de 1.834 cm3 - 181,4 Nm
- Lire l'essai complet de l'Indian Pursuit
Conservant son Thunderstoke 116 à refroidissement par air pour certains modèles emblématiques, Indian Motorcycle est aussi passé à une plateforme plus moderne en introduisant dans sa gamme un V-Twin PowerPlus à refroidissement liquide de 1.834 cm3. Délivrant des performances bien supérieures avec davantage d'efficacité, mais un peu moins de caractère, ce bicylindre atteignant les 181,4 Nm de couple a d'abord été lancé sur les modernes Challenger et Pursuit avant d'être étendu dernièrement aux classiques Roadmaster et Chieftain.

Harley-Davidson CVO Road et Street Glide ST
- V-Twin Milwaukee Eight 121 High Output de 1.977 cm3 - 193 Nm
- Lire la présentation des Harley-Davidson CVO Road et Street Glide ST
Si le Milwaukee Eight 117 a longtemps fait figure de référence chez Harley-Davidson, il est désormais supplanté par son frère 121 High Output de 1.977 cm3. Introduit sur les versions ultra haut de gamme CVO Road Glide ST et CVO Street Glide ST, le moteur continue de repousser les limites du sensationnel et des accélérations caractérielles avec son couple de 193 Nm. Encore un petit effort et la barre des 200 Nm sera atteinte.

Triumph Rocket 3 Storm R et GT
- 3 cylindres en ligne de 2.458 cm3- 225 Nm
- Lire l'essai complet des Triumph Rocket 3 Storm R et GT
Cette barre des 200 Nm elle a été largement franchie par Triumph en 2020 lorsque le constructeur d'Hinckley a fait le choix de relancer son power cruiser hors norme : la Rocket 3. Autour d'un nouveau trois cylindres de 2.458 cm3, Triumph faisait perdre 40 kg à sa machine tout en portant les performances à 167 ch et 221 Nm. Et pour Euro 5+, la castration n'est toujours pas à l'ordre de jour alors que la Rocket 3 Storm a encore gagné 15 ch et atteint désormais 225 Nm à 4.000 tr/min. Il fallait au moins un pneu arrière de 240 pour encaisser les accélérations...





Commentaires
Garçon 1 chief vintage en entrée avec 1 Goldwing en plat principal ou 1 k1600B s’il y en a plus. Ah et 1 rocket en dessert. Le menu qui me plairait.
11-03-2026 17:43AH...vu ce que j'ai dans le garage, je sais donc ce que j'aime : le couple (c'est ma blonde qui va être contente tabernacle !).
11-03-2026 18:34Ceci dit, j'ai roulé avec une Harley M8 kitée en S&S 131 qui, au banc et en sensations, s'approche fortement de la Rocket en termes de couple !
Les Boss Hoss ne sont pas des motos de série ?
11-03-2026 18:49Une KTM Super Duke 1290 ou 1390 R ne fait "que" 145nm (assez haut, à 8000tr/mn) mais pourtant quand j’en essayée une, j’avais bien plus l’impression de me faire arracher la tête qu’avec ma B-King d’alors, voire ma Rocket 3R d’aujourd’hui. Une moto c’est vraiment un tout et pas juste une fiche technique.
11-03-2026 19:07Déjà est-ce qu’une Boss Hoss est une moto?
Un piège avec 2 roues et un moteur plutôt non? Heureusement il y a une sécurité dessus, personne n’arrive à la débéquiller. 11-03-2026 19:16
🤣🤣🤣 petits joueurs !
11-03-2026 20:08Energica Experia… 900Nm.
Ça c’est violent du très violent…
Ça parle moto pas aspirateur.
11-03-2026 20:27Yamaha MT 01 : 150 N m atteint à 3 750 tr/min
11-03-2026 20:34Alexis tu ne sais toujours pas utiliser "alors que"...
11-03-2026 20:43C’est ça.
11-03-2026 20:47Mais il faut essayer avant de juger.
Les gros bi de chez ducat ou katoche ont un rapport couple / masse (bien) plus favorable que ces pétoires qui pour la majorité dépassent les 300 (voir 400) kg.
11-03-2026 22:28La valeur de couple, seule, est sans intérêt.
J'irais même plus loin : la valeur de couple sans le régime moteur associé ne veut rien dire non plus.Et puis si on veut aller encore plus loin, on peut parler de démul et de motricité mais déjà, avec le rapport poids / puissance (et non poids / force) on a une première idée. 12-03-2026 00:11
Si on y va par là, ma HVA 450 FE mets tout le monde minable
12-03-2026 04:58Dans le genre la Honda 500 2T de cross de 1980, une moto pour bûcherons vosgiens
12-03-2026 07:34Ce que je sais c'est quand je descends au guidon de ma Low Rider, que j'aborde les routes du Cantal et que ce sublime paysage s'ouvre à mes yeux, un léger coup de gaz au détour d'un virage vaut tous les discours de la terre.
12-03-2026 07:41Là il n'est plus question de chiffres, ni de marque mais de bien être intérieur et de communion avec la nature.
Ca vaut également pour toi.Ah et... il faudrait apprendre à lire les fiches techniques. C'est 115N.m à 900tpm
C'est homologué comme moto et il y en a qui l'on essayé...
La première Munch Mamouth faisait peur aussi à l'époque. 12-03-2026 09:06
Inextenza, le couple est quasi constant dès 0 tr/min avec un moteur électrique. C'est le couple batterie-convertisseur CC/AC qui limite la puissance, et donc baisse le couple, à haut régime.
12-03-2026 09:33Par contre, les électriques n'ayant, grâce au couple constant, pas l’utilité d’une boîte de vitesse, il faudrait comparer le couple à la roue, 3 fois plus élevé en première que sur le dernier rapport alors que l’Energica est toujours "en 6ème".
Et puis, une courbe "plate", c'est efficace, mais... [adjectif selon la sensibilité de chacune/chacun]
Charlie: serais-tu en train de dire que la fiche technique officielle ment? Serais-tu en train de dire qu'il est physiquement et mécaniquement acceptable que le couple maxi puisse passer du moteur au bitume sans encombre? Sans dispositif de traction externe type catapulte électromagnétique
Donc, heureusement qu'un moteur électrique ne soit pas capable de délivrer son couple maxi dès la mise en rotation. Qui, de fait, est un mensonge marketing qu'il serait bon de ne plus colporter.

12-03-2026 11:00Electriquement, ce qui est limitant, c'est le pic de courant de démarrage. D'ailleurs, c'est pour cela que la batterie de ton véhicule thermique a deux caractéristiques: la capacité emmagasinée et surtout la puissance max capable d'être délivrée, qui est souvent dix fois supérieure (voire bien plus!) à sa capacité emmagasinée. Or, dans le cas des véhicules électriques, cette donnée n'est pas communiquée, et... entraine d'énormes contraintes. La principale est l'échauffement, à la fois des accumulateurs, et du réseau électrique de puissance.
Anecdote: au début des Tesla ModelS, vu les perfs annoncées, il y en a qui ont fait un peu de circuit avec leur voiture. Les inverters claquaient en série! Et même en usage normal, c'était un élément d'usure, un peu comme si tu mettais un V8 de Mustang et un embrayage de Fiesta: tu peux annoncer une PMax et un couple de camion... ça ne tiendra pas, la délivrance de puissance va faire fumer la transmission.
Sans parler que, entre nous, sur une bagnole ça ne me dérange pas quand les pneus bien larges crient leur désespoir de ne pas réinventer les lois d'inter-efforts. Sur une moto, au mieux c'est la virgule, au pire c'est le soleil, et ça, bahhhh, je suis moins fan
Ah tiens, autre anecdote de mes années lycées et participation au trophée robotique E=M6: la première année on avait le robot avec la meilleure capacité d'accélération du plateau. C'est un des avantages d'être dans un lycée scientifique et technique avec une vraie filière électrotechnique.
En demi finale, on a perdu. Notre chaine électromécanique a tellement été efficace qu'on a cassé net l'essieu en démarrant trop brutalement une fois de trop... il y a un moment où avoir un couple d'arrachement trop élevé se paye cash. Pour en revenir sur les motos, la transmission finale est clairement un des points faibles majeurs et inévitable. Si tu mets des kilos de cuivre, de polymères, et de système de refroidissement par eau pour avoir une moto électrique dragster, il faudra aussi alourdir significativement la transmission finale. En gros, oui une moto électrique pourrait délivrer un couple d'arrachement très élevé: cela pourrait finir par être pire qu'une Boss Hoss en poids et conduite
Comme les valeurs de couple soi-disant colossales (parfois jusqu'à 1.000N.m) qui nous sont annoncées pour les motos électriques pour donner l'illusion d'un gouffre de performances entre électrique et thermique... alors qu'il s'agit juste de valeurs à la roue. 12-03-2026 11:26
Bah, ça n'est pas la fiche "officielle", et il y a d'ailleurs d'autres erreurs (de copie ?).Il y a bien 2 valeurs de couple maximum de communiqués :
- 115 Nm (au moteur) ;
- 900 Nm (à la roue)
(Le couple augmente quand la vitesse est réduite, simple règle de calcul soulignée par Elbowz)
Sur nos machines de convoyage, dès 22 kW installé, nous prévoyons soit un coupleur hydraulique soit un démarreur électronique, pour démarrer progressivement et éviter de "fumer" sangles élévatrices et bandes transporteuses.
Donc, ben, la réponse est NON, comme pour la transmission de ton robot : il faut un "potentiomètre" au démarrage ! 12-03-2026 14:36
Pour moi un seul critère valable..le fameux rapport poids/puissance..À quoi bon du bon couple si ta pétoire pèse une enclume.Je préfère balancer une « ballerine « bien proportionnée dans le sinueux,que « suer »avec un pachyderme remplie de couple,trembler au premier virage,..l’effet catapulte est réjouissant sur le gras du couple dans le bout droit et après quand le relief te saute au visage avec ses virages,ses côtes…on fait quoi ?..À part faire des étincelles sur le goudron,serrer fort les freins,combattre la force centrifuge,lutter contre le poids…..
12-03-2026 16:04Merci Charlie pour les pointeurs (belle pièce ce coupleur
)

12-03-2026 17:43Dm81: bah ça dépend de ce que chacun recherche, une enclume remplie de couple, ça n'aura aucune efficacité si on parle de performances, par contre en sensations... ça doit quand même avoir un bel effet
Oui en effet une sensation de lourd pour moi..mais en ligne droite c’est cool de prendre un bon coup de pied au « c.. » quand tu tord la poignée c’est sur..En ville au feu rouge qui passe au vert pour impressionner et enfumer les autres,persuader qu’il y a des candidats!..
12-03-2026 17:57Bah, les amateurs de Buell ou de MT-01 ont l’air d'apprécier les moteurs "de tracteur", même si ça n'est pas les plus faciles à emmener à bon rythme. Ou peut-être justement à cause de ça !
12-03-2026 18:16C'est tout le contraire, une moto coupleuse ce n'est pas en ville que je l'apprécie mais en campagne, on ne parle pas de performance puisque le cruising c'est justement l'inverse, prendre son temps et profiter d'un bon gros couple qui nous pousse aux fesses. Et s'il y a quelques vibrations c'est le bonus. Cette puissance qui arrive progressivement sans faiblir sur de belles courbes dégagées comme dans un col de montagne. c'est la magie des enclumes, Harley pour ne pas les nommer.
12-03-2026 19:44Beau débat, j’adore vous lire et vous avez probablement raison sur le fait que je ne saches pas lire une fiche technique.
12-03-2026 20:36Cela dit avec mes petits 45 ans de motos dans les pattes, je perçois un gouffre entre ma K16 et mon Experia. Étonnamment, pour mon concess aussi, lui qui roule en S1000RR et parfois en M.
Mon 1400 intruder Suzuki de 2002 en avait déjà beaucoup du couple et c etait une découverte a l époque de ce que c etait du gros couple sans tirer sur le moteur ..puis est venue mon Harley 114 street bob stage 1 .. et la le top en sensation.. j ai cherché mieux pour voir avec l essai de la BMW R18 .. ben non c etait pas aussi cash donc agreable sur cette jolie moto.. donc l Harley 114 c est bien la meilleure pour du gros gras sans grimper dans les tours.. et hop
13-03-2026 10:51Moi je me rappelle de ma Suzuki 1200 Bandit S, du bon gros couple,un pneu arrière qui criait famine vers 3000 kms..où ma Yamaha 1300 FJR version libre,de bons coups de pieds au « c.. » !..
14-03-2026 16:26
Bonjour,Pourquoi un gouffre ?
Un gouffre de décibel, d'accord
Un gouffre de différence d'utilisation, d'accord
Mais pas un gouffre de performance en
- 0-100
- 400 m DA
- Reprise
Pour le reste ce n'est pas un "gouffre", c'est un Everest.
Si chaque type d'énergie de motorisation et technologie est utilisé à fond particulièrement avec la dernière moto thermique que tu cites.
Après, la possibilité de le faire plus simplement avec une qu'avec l'autre, c'est autre chose.
''un gouffre'' cela me renvoie immédiatement aux expressions des propriétaires à l'apparition des voitures électriques, elles ''démontaient'' systématiquement n'importe quelle thermique, et pourtant, non, à leur apparition et aujourd'hui encore.
Bonne journée 14-03-2026 20:39
Le poids et la partie cycle d’un cruiser peuvent faire peur. Mais ça fait des années que Harley peaufine sa partie cycle et désormais beaucoup de modèles sont très agiles. Ils ne passeront pas aussi vite qu’une sportive en virage, mais peuvent être emmenés largement au delà des vitesses légales sans problème.
15-03-2026 09:44En haute montagne, c'est un bonheur, ça passe les épingles sans problème, avec d’excellentes relances et un couple très sécurisant en montée comme en descente (frein moteur). J’ai descendu l’Alpe d’Huez sur un 107 sans jamais toucher aux freins, juste en gérant les rapports.
C’est sur que les modèles les plus types, breakout ou fatboy, seront moins à l’aise. Mais on en croise quand même sur des routes exigeantes.
Bonjour,
15-03-2026 11:48Ce qui est intéressant, c'est que cette liste est réalisée sur des motos commercia1isées en France.
Tranquillement, tout comme pour les voitures depuis un bon moment, certaines machines (très bonnes) disparaissent quasi uniquement sur notre territoire, pas en Europe, sur notre territoire.
Bonne journée
En soi, toutes les MT devraient être en tête de liste logiquement.
22-03-2026 19:06Ah, la 01 avait le concept qu'on me dit. Les autres... du marketing. Deux lettres magiques.