english

Essai moto Triumph Thruxton 400

Petit prix, bonnes sensations

Monocylindre TR de 398 cm3, 42 ch et 37,5 Nm, 176 kg, 6.795 euros

Vous pensez que les 400 cm³ sont de véritables machines à coudre ? Détrompez-vous. Je ne suis pas du genre à m’esbaudir devant une petite moto, aussi mignonne soit-elle. Pour autant, force est de reconnaître que cette Thruxton me fait de l’œil. En jaune, noir ou rouge, elle attire le regard autant que l'intérêt et retient l'attention par ses volumes contenus et ses caractéristiques certes modestes, mais prometteuses.

Essai de la moto Triumph Thruxton 400
Essai de la moto Triumph Thruxton 400

L'essai vidéo de la Triumph Thruxton 400

Découverte

De par ses formes rondes et travaillées mixant douceur et sportivité, elle est comme la garantie d'un plaisir inédit et loin de s'interdire. Proposée 6 795 € en France en avril 2026, un tarif premium pour la catégorie, la nouveauté d'entrée de gamme Triumph soigne son prix autant que son identité. Elle invite à la scruter dans le détail. Produite en Inde par Bajaj, au même titre que toute la gamme 400 de la firme, elle respecte des standards élevés de qualité et de finition, afin de ne pas ternir le standing à l'anglaise. La Harley-Davidson 750 Street doit se retourner dans sa tombe, elle qui a essuyé en son temps les plâtres de la production indienne autant qu'un échec commercial et ne bénéficiait pas de la même qualité.

Essai de la Triumph Thruxton 400
Essai de la Triumph Thruxton 400

Luxueuse dans sa sobriété, la Thruxton investit le moindre penny là où il faut pour ne pas décevoir. Tout juste critiquerai-je la commande de frein avant, laquelle est visuellement moins belle que les Brembo habituelles sur les cylindrées supérieures et surtout l'écrou de colonne de direction disproportionné à mon sens, quand bien même joliment travaillé de forme.

Pour le reste, du réservoir de 13 litres harmonieux aux commandes aux pieds typées "racing", en passant par le superbe bloc monocylindre, rien ne fait tâche sur la robe haute couture de la Lady. D'huile, la tâche, il va de soi pour une Anglaise, n'est-il pas ?

La tête de fourche de la Triumph Thruxton 400
La tête de fourche de la Triumph Thruxton 400

Peut être avez vous déjà lu ou vu les essais des Speed et Scrambler 400 X, lancées en 2024 ? Déjà enthousiasmantes, elles sont supplantées par le Café Racer que je découvre et ce jusque dans les promesses de son monocylindre retravaillé. Plus de puissance, de couple et de sportivité, il prône la santé de ses 42 ch, soit deux de plus que sur les aînées vendues à près de 150 000 unités de par le monde. Une puissance et une force distribuées 1 000 tr/min plus haut afin de fournir de nouvelles sensations et un sentiment d'allonge. Quant à l'ergonomie de la moto, elle propose une posture spécifique jouant elle aussi sur les sensations, mais surtout sur la conduite.

Le monocylindre TR de la Triumph Thruxton 400
Le monocylindre TR de la Triumph Thruxton 400

En selle

Mon mètre quatre-vingt m'a rarement paru excessif sur une moto. Sauf sur des Triumph. Comme c'était le cas sur les Street Triple 675, je retrouve ici l'impression d'une moto compacte et légèrement trop petite pour moi. Comme si elle était à l’échelle 1/1,1. Assis, mes genoux se trouvent sous le réservoir, à hauteur de culasse (est ce que cela va chauffer en été ?), jambes repliées par des commandes reculées, dont celle de droite fait entrer mon talon gauche au contact de la platine arrière lorsque j'envisage d'adopter la posture académique ou sportive (pointe des pieds). Au moins, les 795 mm de hauteur de selle autant que la suspension souple dans son premier tiers d'enfoncement me rassurent quant à la capacité à trouver aisément le sol pour les petites jambes : j'ai les genoux (encore eux) largement repliés lorsque le plat de mes bottes trouve le sol.

La Triumph Thruxton 400
La Triumph Thruxton 400

Quant au haut du corps, je suis surpris par la forme des bracelets. Pourtant au-dessus du té supérieur, ils imposent de se pencher en avant et s'ouvrent copieusement, y compris en largeur, donnant l'impression d'un important bras de levier et d'appuis inhabituels sur une moto de ce type. On se croirait sur une sportive de rallye.

Derrière la bulle symbolique, l'instrumentation semble immense, promouvant un compteur à aiguille au détriment d'un afficheur LCD de belle taille, mais bien plus difficile à lire. Notamment le compte-tours vertical type barregraphe. Le bouton "i" du commodo gauche, bien seul sur des éléments d'une sobriété exemplaire, donne accès aux fonctions de voyage (trips, consommations, heure) ainsi qu'au menu de configuration de la moto. On va à l'essentiel, de manière séquentielle.

Le compteur LCD et analogique de la Triumph Thruxton 400
Le compteur LCD et analogique de la Triumph Thruxton 400

Si je suis tenté de désactiver le contrôle de traction (TTC), je me ravise : la puissance ne devrait pas déborder les pneus de qualité et il est important de savoir comment il se comporte.

En ville

On ne conduit pas une moto à l'ergonomie sportive comme on emmène un roadster. Pour autant, les poignets n'ont rien à craindre, les paumes de la main non plus une fois habituées. Les bracelets très ouverts et larges sont par contre bénéfiques pour la maniabilité, à défaut d'être pleinement naturels de forme. Le rayon de braquage est tout à fait correct pour un demi-tour sans encombre. Stable à basse vitesse, notamment du fait de la géométrie bien différente de celle de la Tracker 400, elle se rapproche de la Speed 400 et la supplante même niveau sérénité. Elle est également plus réactive.

L'ergonomie est sportive, mais sans excès et la moto reste stable et réactive
L'ergonomie est sportive, mais sans excès et la moto reste stable et réactive

D'autant plus que l'on conserve facilement l'équilibre grâce au poids contenu, à la compacité entre les jambes et à l'avant serein. Quant aux allures, le monocylindre répond immédiatement et avec une force importante jusque sur le quatrième rapport. Sans jamais faillir, avec douceur et sans qu'il ne soit besoin de dépasser les 5 000 tr/min, il se balade littéralement dans les rues comme dans sa plage moteur. De quoi disposer d'un agrément supérieur et oublier les vibrations naissant au-delà de ce régime. La cinq peut raisonnablement être envisagée.

Svelte, étroite, la Thruxton se faufile partout et ne se pose aucune question, n'impose presque aucune hésitation. La largeur de ses rétroviseurs de belle facture et lisibles, entache peu les 775 mm annoncés tout en invitant à la prudence en remonte file.
En agglomération, l'amortissement se montre déjà doux et prévenant tandis que l'ensemble demeure ferme dans l'absolu, ce que je remarque sur les dos d'âne. Voici qui est prometteur sur route.

Svelte, étroite, la Thruxton se faufile partout et ne se pose aucune question
Svelte, étroite, la Thruxton se faufile partout et ne se pose aucune question

Sur départementale

Pleine d'allant, la Thruxton montre ici son visage le plus sportif, collant à son image. Au-dessus de 6 000 tr/min, aussi bien la partie cycle que le moteur changent et réclament une nouvelle manière d’être emmenés. Déjà, le monocylindre commence à vibrer copieusement à partir de 7 000 tr/min, reflétant la montée en régime plus vive, accompagnée d'une sonorité tirant sur les aiguës à mesure que l'on se rapproche de la zone rouge.

La Thruxton montre sur les petites routes son visage le plus sportif
La Thruxton montre sur les petites routes son visage le plus sportif

Située à 9 000 tr/min, la puissance maximale a beau être raisonnable dans l'absolu, on ne devine aucunement disposer de moins de 48 ch tant il ne manque de rien. Le rapport poids puissance dépend bien évidemment de la masse embarquée, mais l'énergie comme la santé du petit mono surprennent autant qu'elles convainquent. Poussant à près de 10 5000 tr/min, on profite d’une belle allonge quel que soit le rapport et de décollages à étages. Bien évidemment, la première n’emmène pas au-delà de 60 km/h, mais il y a toujours de quoi faire et bien faire.

De son côté, la partie cycle rigide impose une conduite engageant à utiliser les épaules et l'ouverture du genou. Comme une invitation à laquelle répondre ou non. Surtout, elle encourage à inscrire la moto dans les courbes serrées au moyen des gaz, en poussant le train avant sur la trajectoire idéale. En cela, elle me rappelle le comportement d'une hypersportive pré ère des assistances électriques, le côté impressionnant en moins.

La partie cycle rigide impose une conduite engageant à utiliser les épaules et l'ouverture du genou
La partie cycle rigide impose une conduite engageant à utiliser les épaules et l'ouverture du genou

Joueuse, appliquée sans être scolaire ni trop parfaite, la Thruxton 400 distille un plaisir simple et rare à la fois, prompte à plaire aux débutants et à convaincre les plus expérimentés. Sur les itinéraires bis, dans les cols de montagne, elle est particulièrement à l'aise et met en avant la qualité de son amortissement.

Sur autoroute

Cette bulle est trompeuse ! Bien évidemment, elle fend l'air et provoque un cône de protection limitant la pression de l'air, mais le casque est sonore et il est impossible de s'allonger pleinement sur le réservoir avec mon mètre quatre-vingt, malgré le bon recul en selle. Du coup, l'autoroute est d'autant moins agréable que l'on se retrouve dans la zone du compte-tours où les vibrations sont le plus sensibles. Dommage, tant la 6 est encore en mesure d'offrir de bonnes relances et tant le monocylindre semble apte à supporter le traitement. Il mouline, certes, mais on dispose encore de 3 000 tr/min de marge environ avant rupteur, lorsque l'on évolue sur la sur la surmultipliée. La cinquième se passe aux alentours de 120 à 130 km/h et pousse au-delà de 150, tandis que la sixième laisse à penser qu’elle accroche près de 170 km/h compteur au vu de ce qu’elle promet.

Trompeuse, la bulle ne protège que très peu le pilote
Trompeuse, la bulle ne protège que très peu le pilote

Partie cycle

Surprenante de pertinence et d'efficacité. Voici ce qui caractérise la Thruxton 400. Pour autant, les choix opérés sur l'amortissement, non réglable, aussi bien que sur les pneumatiques, l'empattement, ou encore les jantes légères, contribuent à l'aisance comme au comportement dynamique singulier, digne d'une plus grosse cylindrée. Ne serait-ce le réservoir de 13 litres. De type tubulaire et dit « à poutre hybride », le cadre acier est résolument rigide, tandis que le bras oscillant est en aluminium. Il permet de passer l’empattement à 1 376 mm, tandis que l’angle de colonne affiche 24,5°. De quoi ménager une chasse de 101,5 mm prompte à offrir un maniement intuitif en même temps qu’une stabilité insoupçonnable pour une moto de ce gabarit.

La fourche de la Triumph Thruxton 400
La fourche de la Triumph Thruxton 400

À propos de gabarit, justement, les plus grands pourront regretter de ne disposer que d'une précontrainte à l'arrière et surtout s'inquiéter des proportions réduites de la moto, courte et étroite, ne laissant pas forcément beaucoup de place pour les pieds et limitant la possibilité de se pencher ou de se reculer. De fait, une bonne masse peut aussi tasser directement le mono amortisseur et placer dans la zone ferme de sa course, induisant au passage un rebond plus prononcé, mais toujours jugulé par l’amortisseur à gaz à réservoir externe. Le débattement de 130 mm est suffisant pour ménager le confort, tout en restant limité et dans la norme pour une moto de route. La fourche inversée BPF à gros pistons, non réglable, je l’ai déjà évoqué, propose un diamètre de 43 mm fort valorisant visuellement et efficace de surcroît, tandis que le débattement de 135 mm apporte là encore une bonne filtration sans nuire à l’excellent guidage.

L'amortisseur central de la Triumph Thruxton 400
L'amortisseur central de la Triumph Thruxton 400

Freinage

Un seul disque à l’avant est-il suffisant pour stopper une moto de 176 kg ? Largement. Surtout avec un étrier ByBre à fixation radiale et une masse contenue à stopper. Le maître-cylindre est quelconque en comparaison, avec un levier non réglable en écartement, mais une forme agréable. Axial, il propose une puissance suffisante et un bon feeling permettant de tirer fort sans même déclencher l’ABS. De quoi littéralement soulever la roue arrière en cas de freinage à basse vitesse. La résolution de l’anti blocage permet de s’amuser grandement sur le sec. Reste à voir ce que donnera une activation sur le mouillé…

Le frein avant de la Triumph Thruxton 400
Le frein avant de la Triumph Thruxton 400

Quant au frein moteur, il est limité si l’on coupe les gaz, mais nettement plus important lorsque l’on rétrograde d’un ou deux rapports, faisant ressortir un amorti d’embrayage sans filtre : la roue arrière peut bloquer. Sympa si vous aimez la glisse et savez la contrôler, moins si vous improvisez… Au moins, le frein arrière officie avec simplicité et précision, permettant de bien asseoir la moto, comme il se doit.

De qualité et suffisant, le freinage permet de contrôler la trajectoire et d’inscrire au mieux la moto en limitant bien mieux les transferts que les autres membres de la famille 400. La fourche s’enfonce, mais ne redresse pas lorsque l’on actionne le levier droit sur l’angle. Impeccable.

Confort/Duo

Oui, cette moto est équipée pour le duo, comme en témoigne la poignée en forme de spoiler et du meilleur effet, tandis que les repose-pieds sont présents. Je n’ai pas pu tester la place arrière, du fait de la présence du capot de selle. Un élément de belle et bonne forme, qui s’enlève logiquement en ôtant l’assise en un seul tenant. Compte tenu du relatif confort de la place avant, l’arrière peut laisser envisager une bonne épaisseur, mais sachant que sa forme est étroite, afin de coller à la forme effilée et plutôt courte de la coque arrière, j’imagine qu’il faut un fessier étroit.

La selle biplace de la Triumph Thruxton 400
La selle biplace de la Triumph Thruxton 400

Pratique

Une prise USB C est bien intégrée dans le té supérieur. Accessible et positionnée sur le côté, elle constitue l’unique aspect pratique. Les valves coudées des jantes, pourtant traditionnelles des Triumph, ne sont même pas présentes. Dommage.

Consommation

Comme les roadsters et le trail, l’appétit de la Thruxton est limité. 3,6 l/100 km lors de cet essai en profitant du couple moteur pour ne changer que rarement de vitesse. Surtout, le monocylindre permet de ne pas se priver lors des relances. Même en tricotant de la boîte, on peut encore économiser du carburant. Jamais lors de cet essai je n’ai dépassé les 4 l/100 km, tandis qu’il est possible de descendre cette valeur moyenne dans le cadre d’une utilisation quotidienne. Le week-end, par contre...

Le réservoir de carburant de la Triumph Thruxton 400
Le réservoir de carburant de la Triumph Thruxton 400

Conclusion

Au moment de poser pied(s) au sol, j'ai le même sourire idiot que lorsque je roule avec cette Thruxton 400. Celui provoqué par cette petite qui a tout d’une grande. Elle fait oublier qu’elle n’est mue que par un modeste monocylindre, ou encore que ses proportions sont contenues pour offrir le meilleur de ce que peut proposer une moto de cette cylindrée : un bon rapport poids puissance, une partie cycle svelte et rigide et des performances de premier ordre. De quoi accrocher bien plus costaud qu’elle dans le sinueux et les portions techniques et surtout de quoi surprendre son monde. Certes, elle est valorisante et l’on ne devine pas forcément sa cylindrée, tant par son look proche de celui de ses aînées de 900 cm³ et plus que par son comportement moteur, résolument enthousiasmant.

La Triumph Thruxton 400 est vendue 6.795 euros
La Triumph Thruxton 400 est vendue 6.795 euros

Sobre, classe et classieuse, elle va à l’essentiel et le met en valeur. Ses assistances sont peu nombreuses, mais d’une efficacité rare. Elles laissent beaucoup de liberté, tandis qu’à propos de liberté, justement, on s’amuse à rouler à bord d’une mini sportive comme au guidon d’une moto plus performante, avec de nombreuses sensations, toutes bonnes. Surtout, on met un pied dans l’univers des classiques Triumph sans forcément se ruiner ni se douter que cette moto est produite en Inde et non au Royaume-Uni. Les jeunes permis apprécieront assurément le niveau de performances, tandis que les anciens pourront se laisser charmer comme ils le seraient par une Royal Enfield Guerrilla 450 mue par le moteur Sherpa. Cette Thruxton 400 dispose du charme de l’authenticité et des qualités de la modernité sans excès… Une recette gagnante à laquelle Triumph France semble pourtant moins croire qu’au succès de la Tracker.

Points forts

  • Un mono qui vaut un bi
  • Un super freinage
  • Peu d’assistances
  • Une sportive aux airs classiques

Points faibles

  • Moto de taille limitante niveau gabarit (perception)
  • Bulle sonore
  • Garantie de 2 ans seulement

La fiche technique de la Tirumph Thruxton 400

Conditions d’essais

Environ 90 km parcourus sur le sec et sur de jolies petites routes particulièrement variées, tournantes et vallonnées. Aucun problème rencontré

Disponibilité / prix

  • Coloris : Rouge/argent, noir/argent, jaune/argent, blanc/gris
  • Prix : à partir de 6.795 euros

Équipements essayeur

  • Casque HJC RPha 72
  • Veste Dainese
  • Gants RST
  • Pantalon RST
  • Bottes Vanucci

Commentaires

Picabia

Ce serait la petite moto idéale pour les petites routes viroleuses de ma région, malheureusement l'âge et la position de conduire feront que je me contenterai de la regarder.

06-07-2026 06:48 
pilafond

Jolie petite chose mais je m’interroge quand même sur la fiabilité au long court d’un petit monocylindre 4 temps qui développe une certaine puissance: est-ce que ça durera autant que ca? Certes le gain économique d’enlever des cylindres donc autant de pièces mobiles, est justifié mais il ne faudrait pas que ce soit au détriment de la fiabilité…
À voir sur le long terme donc mais sinon elle est très belle.
Pour le confort vu la position, ça risque d’être plus un engin à terrasses que une roule toujours…

06-07-2026 08:19 
Picabia

On se pose la question de la fiabilité alors que des mono cylindres de BSA ou japonais roulent encore après 30 ou 40 ans.
Tout est une question de rodage et d'entretien, avec un monocylindre il faut être patient, ce n'est pas fait pour les bourrins.
Ce n'est pas prévu non plus pour avaler des centaines de kilomètres, c'est une moto plaisir.
Pour les roule-toujours prenez une CB 500 ou un utilitaire du même genre

06-07-2026 10:00 
Meuldor

Si j’habitais près de mon boulot, c’est le genre de moto que j’achèterais pour l’utiliser la semaine et m’amuser le week-end. Jolie, consomme peu, joueuse avec son mono, simple à entretenir. Quant à faire de longues virées dans l’absolue tout est faisable avec n’importe quel moulin. Ça dépend du confort souhaité. En dehors de l’Europe et les USA, les cylindrées inférieures à 350cc sont privilégiées et sur des routes pas toujours carossables. La fiabilité de cette bécane ne m’inquiète pas

06-07-2026 11:05 
jojooo

Très belle moto !
Peu importe la cylindrée (et leur nombre), du moment que le plaisir est présent.

Un p'tit comparatif avec la Honda CBR500R affichée au même tarif - une valeur sûre mais plus conventionnelle - s'impose !
Et pour une "sportive", l'E-Clutch (+500¤) peut valoir le coût/coup !

06-07-2026 11:37 
pilafond

Pas sur que les monocylindriques fiables auxquels vous pensez avaient une telle puissance au litre, mais tant mieux si ça tient dans le temps !

06-07-2026 12:16 
eykxas

je voulais prendre cette Thruxton 400. C'était un coup de coeur incroyable ! Mais j'ai du l'éliminé, car :
- impossibilité d'embarquer son antivol (même un support externe n'est pas possible)
- impossibilité d'avoir un quadlock ou un autre support de smartphone
- vibration vraiment présente à partir de 6000 rpm (comme dit dans la vidéo, mais je l'ai constaté aussi)
- et sa forme de réservoir et mon gabarit (1m68) empêche de caler les jambes correctement...

Tous ces points là, peuvent paraitre ridicules on peut parfaitement les ignorer... si on s'achète une moto de week end pour rouler seulement quand il fait beau...

Mais pour rouler toute l'année tous les jours... Trop de compromis...

06-07-2026 12:51 
Nells

Super petite bécane,le prix est trop élevé pour un mono de 400cc.

06-07-2026 13:57 
Alexandre30

Je suis assez d'accord. Elle coûte beaucoup trop chère. La CB 500 est un bicylindre garantie 6 ans. Dans la même gamee, la speed a sensiblement augmenté depuis 2023.

Quant à la fiabilité, il ne semble pas que ce mono pose problème et comme précisé précédemment, c'est une moto de terrasses de café (petites sorties)...

06-07-2026 17:11 
inextenza

Citation
jojooo
Très belle moto !
Peu importe la cylindrée (et leur nombre), du moment que le plaisir est présent.

Un p'tit comparatif avec la Honda CBR500R affichée au même tarif - une valeur sûre mais plus conventionnelle - s'impose !
Et pour une "sportive", l'E-Clutch (+500¤) peut valoir le coût/coup !
Ben justement, je ne suis pas sûr qu’on puisse objectivement comparer les deux.
Je n’ai pas testé cette Thrux, donc je ne suis que sur des à-priori: l’anglaise est significativement plus légère, et le mono aura probablement son petit caractère.
Inversement, la CBR, elle, sera plus polyvalente car la protection est plutôt bonne pour le gabarit, le moteur vibrera moins, et sa plage d’utilisation est plus bas (’tain, 10500tpm sur un mono de série! surpris ). Il y a également des détails pratiques à l’avantage de la Honda. Sauf peut-être la place passager (il y a bien UN truc de très sportif sur la 500CBR, c’est le confort et position du passager dingue), à voir si il est facile d’y mettre de la bagagerie souple (relou sur la CBR, à cause des cale-pieds très courts ne permettant pas de servir facilement de point d’accroche).

Je pense que choisir entre l’une ou l’autre se fera surtout sur un look (rétro ou très moderne) et l’appréciation du nombre de cylindres et du comportement (poids, longueur) d’ensemble de la moto V

Edit: le e-clutch: mouai, 500¤, sur une machine à 6800¤… en pourcentage ça commence à faire un peu cher sur une machine dont la force tient en la «rusticité» de sa mécanique tout simplement indestructible. Rajouter ce confort (sur le bloc 650cm³ j’ai trouvé le e-clutch franchement top), c’est rajouter deux moteurs électriques, donc potentiellement des pannes sur le long terme ?

06-07-2026 17:49 
Godzilla

Citation
pilafond
Pas sur que les monocylindriques fiables auxquels vous pensez avaient une telle puissance au litre, mais tant mieux si ça tient dans le temps !


La question mérite d'être posée je trouve.

Alors j'ai regardé. A 9000 tours, cette 400 a le piston qui se déplace à 19.2 métres par seconde.

Une 500 XT au max c'est 18,2.
Une 650 DR c'est 17,5.
Une 390 Duke c'est 18,13.
Une Saturno 500 c'est 17,2.

La Triumph est un petit poil au-dessus de tout ça, mais avec des matériaux modernes on devrait être tranquille côté usure prématurée.
Et on reste loin des 21 métres/seconde.
C'est pas mal pour un petit mono de plus de 100cv par litre.

07-07-2026 10:34 
jojooo

Ne serait-ce pas réducteur de parler usure d'un moteur par le simple métrage du déplacement du piston (ou de la segmentation) ?
Il y a tellement de pièces en mouvement (ou non) subissant des contraintes que l'usure peut venir d'ailleurs.
De plus la qualité des métaux utilisés joue un rôle prépondérant, de même que l'usinage, la qualité de l'huile, du refroidissement...
Sans parler de l'utilisation qui en est faite.

07-07-2026 11:00 
Godzilla

Bien sûr que si c'est réducteur, et j'avoue que la comparaison avec l'antédiluvien bloc 500 XT n'a pas de sens, mais c'est la seule base chiffrée de comparaison accessible facilement à nouzautres pauvres mortels.

Tant qu'au régime de puissance max la vitesse du piston reste loin des 21m/s, et en imaginant que les alliages utilisés (et y'a pas de raison) soient de bonne qualité, on devrait être tranquille côté usure.


La (très belle) 500 Saturno de 44cv pouvait passer les 100000km avec son petit mono double arbre des années 80, on peut penser qu'un petit mono moderne fasse au moins pareil sans sourciller.

07-07-2026 15:47 
fift

Je suis surpris par ces deux points :

Citation
eykxas

- impossibilité d'embarquer son antivol (même un support externe n'est pas possible)
- impossibilité d'avoir un quadlock ou un autre support de smartphone.

Il y a plein de tubes à l’arrière sur lesquels il me paraît possible d’accrocher un support d’antivol.

Pour le support de téléphone, on arrive à en mettre partout même si cela peut être assez prise de tête. Notamment ici je vois un superbe écrou central qui me semble un point d’accroche idéal.

07-07-2026 17:00 
horneteur

L'utilisation de la vitesse linéaire max du piston est la manière la plus connue pour estimer la fiabilité et l'utilisation du mono.

Bien entendu, le choix des matériaux, des traitements de surfaces, la qualité des usinages (ainsi que le taux de compression) sont des facteurs à prendre en compte mais dans le cas d'un mono, j'ai toujours lu et entendu parler de cette valeur en priorité.

En soit, ce mono n'est pas un foudre de guerre non plus. Il est juste bien. On se rappellera qu'il y a pléthore de mono qui sortent 40cv ou plus tout en étant fiable : Dr400, les 390 KTM,


Et contrairement à ce que j'ai lu au dessus et à une idée répandue mais inexacte: le mono est le compagnon idéal de voyage : beaucoup de voyageurs qui font le tour du monde le font en mono : c'est simple, léger, plus facilement réparable et malgré tout fiable. Je ne compte plus le nombre de globetrotters qui ont mis des 60 à 100 000km de jungle, cambrousses, pierrier, autoroute, route à des monos sans soucis particulier. La légèreté de l'ensemble fait aussi qu'il y a moins d'inertie, moins d'usures des consommables, etc

07-07-2026 17:16 
Oyomanouille

La même en 3 cylindres 1200 et ça s'envisage.
Mais 400cc non faut pas déconner...

07-07-2026 17:51 
jojooo

Aller ! Un petit comparo de chiffres entre la Ninja 500 vs Truxton 400 :

- 2 cylindres / 1 cylindre
- 451 cc / 398 cc
- 45,4 cv / 42,4 cv
- 42,6 Nm / 37,5 Nm
- 171 kg / 183 kg
- 58,6 mm / 64 mm (course)
- 17,58 mm / 19,2 mm (1 sec. à 9.000 trmm)
- 6599 ¤ / 6.795 ¤

Côté chiffres, il n'y a pas photo.
Côté look, conduite et sensations, à chacun son opinion...

07-07-2026 17:57 
Picabia

J'ai un mono Himalayan et il a six ans maintenant, je m'en sers pratiquement tous les jours, je n'ai rien fait dessus à part les consommables. D'un rendement très moyen, 25 poneys mais ces moteurs peu poussés sont fiables, il fera bien encore 10 ans.
En juin j'ai croisé un brave motard avec une 500 Bullet de 1955, elle roule encore et démare du premier coup au kick.
Les alliages de 1955, ils étaient mieux que ceux de 2026?
je suis d'accord avec horneteur, plus c'est simple plus c'est fiable.
En utilisation normale.

07-07-2026 19:18 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous

BMWBMWBMW