Routière BMW R 1300 RT
Plus d'agrément et de confort
Boxer Shiftcam de 1.300 cm3, 145 ch et 149 Nm, 281 kg en ordre de marche, 24.400 euros
Dans la famille R 1300, on connait déjà le trail GS, sa soeur GS Adventure et le roadster R. BMW Motorrad termine les présentations en dévoilant simultanément les deux dernières variantes routières. Après s'être attardé sur le cas de la R 1300 RS au caractère sportif, on s'attarde désormais sur la R 1300 RT qui privilégie le confort.
Style et équipement
Comme tous les autres modèles de la plateforme, la R 1300 RT reprend la ligne générale de la R 1250 RT, mais avec plus de finesse. Si le confort de conduite et la protection sont toujours au coeur du développement, le style se modernise et se fait franchement plus dynamique. Pas question toutefois de rogner sur les capacités de voyageuse en solo ou en duo.

Ce qui frappe le plus est évidemment la toute nouvelle face avant. Cette dernière se pare d'un éclairage intégralement à LED avec deux différents modules internes pour ajuster l'intensité et une signature visuelle très marquée. Le Headlight Pro peut également apporter encore plus de visibilité et de confort avec son système adaptatif. La bulle qui le surmonte s'accompagne de plusieurs éléments destinés à renforcer la protection au vent, comme des déflecteurs latéraux qui peuvent être levés ou baissés selon les besoins en air, mais aussi au bas du carénage avec des éléments anti-éclaboussures.

La position de conduite reste ici très droite et naturelle pour favoriser le confort du pilote et de son passager. La selle peut par ailleurs s'ajuster en hauteur ou être penchée vers l'avant pour apporter une position plus sportive. Elle est accessible dès 780 mm. Plusieurs selles optionnelles, notamment chauffantes, sont proposées. La R 1300 RT n'oublie pas d'embarquer deux valises latérales assorties offrant chacune 27 litres de capacité. Là encore, BMW propose une option pour passer à 33 litres avec en plus des ports USB et un éclairage interne. Des top cases sont aussi disponibles.

Pour le reste, la routière allemande se dote d'un compteur TFT connecté de 10,25 pouces et d'un vide-poche ventilé doté d'un port USB-C pour la recharge des téléphones.Poignées chauffantes, batterie light M, démarrage sans clé et Ecall sont également présents. Pour le système audio et le système Audio PRO, il faut passer par les options.
Motorisation et assistances
Côté moteur, on retrouve le même boxer de 1300 cm3 à distribution variable ShiftCam qui délivre, comme sur les autres R 1300, un maximum de 145 chevaux et 149 Nm de couple. Il s'ajuste par le biais de trois modes de pilotage de série (Road, Rain, ECO). Contrôle de frein moteur MSR, contrôle de traction DTC et ABS Pro sont présents de série tout comme le régulateur dynamique DCC et le capteur de pression des pneus

La boite de vitesse à six rapports et l'embrayage anti-dribble peuvent être complétés par la transmission semi-automatique ASA. De même, il est possible d'ajouter les modes de pilotage PRO en passant par les options, tout comme le régulateur automatique de vitesse ACC, l'alerte de collision avant FCW ou encore l'aide au changement de voie SWW.

Partie cycle
Si l'on retrouve toujours la base des R 1300 avec ce nouveau cadre à moteur porteur plus compact que sur l'ancienne génération, la RT se démarque de ses soeurs par un cadre arrière en aluminium renforcé.

À l'avant, BMW intègre sa suspension Telelever EVO pour un confort de conduite supérieur et une stabilité améliorée. Cette suspension est réglable électroniquement en précharge, détente et compression et travaille sur 149 mm. Derrière, c'est toujours un Paralever Pro qui ajuste les mouvements du monobras oscillant sur 158 mm. Là aussi, le réglage se fait électroniquement. Le tout peut être renforcé par le système électronique DSA de dernière génération.

Roues et freinage bénéficient des mêmes améliorations que sur les modèles sportifs, c'est-à-dire avec des roues allégées de 1,4 kg, des étriers radiaux à 4 pistons serrant des disques de 310 mm, un étrier flottant double piston mordant un disque de 285 mm et un ABS PRO intégral. Equipée d'un réservoir de 24 litres, l'Allemande revendique 281 kg tous pleins faits.

Finitions
La R 1300 RT se décline dans quatre variantes aux équipements différents. Disponible en blanc dans sa version de base, elle s'habille entièrement de noir en Triple Black et se dote d'une bulle sport, d'un guidon forgé et de finitions alternatives. La version Impulse se démarque par sa livrée bleue, son échappement chromé sombre, le design de ses jantes ou encore la finition en aluminium brossé du réservoir. Enfin, l'Option 719 Camargue, bleu pâle, complète la liste.

Côté tarifs, il faut compter un minium de 24.400 euros pour s'offrir le modèle de base et jusqu'à 30.110 euros avec la finition PRO qui comprend les packs Confort, Dynamic et Innovation, le système audio PRO et les phares à LED additionnels. Les packs se négocient entre1000 et 1.700 euros chacun. Les options sont également disponibles à l'unités. Le style Triple Black s'affiche à 25.075 euros, l'Impulse à 25.945 euros et l'Option 719 à partir de 26.620 euros.
Disponibilités / Prix
- Coloris : Blanc, noir (Triple Black), Bleu marine (Impulse), bleu pâle (Option 719)
- Prix : à partir de 24.400 euros
Commentaires
Ouais, encore un billet de 30 000 pour un truc bourré d'électronique qui ne servira pas au quotidien, je passe mon tour.
30-04-2025 08:33Je sens que ma fjr est pas prête à changer de propriétaire. ( malgré quelques petits défauts)
30-04-2025 09:43Rien que l'idée d'avoir des valises à fermeture électrique ou devoir prendre une option pour les valises à capacité "pleine), c'est se moquer du monde.
Pour info sur la fjr les déflecteurs latéraux de carénage réglables existent depuis longtemps.
On est à deux doigts de réinventer la Pacific coast, tout de même…
30-04-2025 09:44Le changement de géométrie du châssis en fonction des conditions de roulage est intéressant, sur le papier du moins.
30-04-2025 10:58PRIX EN BAISSE! Non je déconne. Livrée avec tout pleins de mouchards et de trucs bidules électroniques.
30-04-2025 11:57L'avant a un faux air de NT 1100.
30-04-2025 12:49Marrant je me disais la même chose que l'un des commentateurs précédents vu que j'ai la chance d'habiter dans un pays ou il existe encore des FJR.
30-04-2025 13:11Vu que les japonais semblent avoir tous décidé d'arrêter ce genre de routières sportives, il reste pas mal plus que BMW, mais en effet à ce prix là c'est un peu prohibitif, même si c'est pas nouveau pour cette marque.
je serais curieux de lire/voir les futurs essais afin de savoir si la différence de prix est justifée par les fonctionnalités.
Par contre, esthétiquement je la trouve intéressante et elle a le mérite de ressembler vraiment à une routière/sportive plutôt qu'à une déclinaison de trail
question (vraiment) innocente : savez vous pourquoi les R800 ont disparu ?
30-04-2025 14:03Moto-lego , comme la 1300 GSA ....Et plus de 40.000 ¤ une fois optionnée , pardon mais à ce prix je préfère investir dans une voiture. Dékà que même pour une voiture je n'investis pas une telle somme .......
30-04-2025 14:58Moche, et remplie de gadgets électroniques, issues de l'automobile.
30-04-2025 17:32Et cher en plus.
30-04-2025 17:33@ YANN44
30-04-2025 18:10Idem, je garde ma FJR, celle qui me donne la banane dès que je mets le contact.
Très peu de frais & elle m'emmène sur toutes les routes (surtout en duo).
La Béhème est belle mais le prix est prohibitif donc je la laisse aux personnes argentées 😉
Enfin une RT qui peut vraiment faire envie !
30-04-2025 18:24Des déflecteurs latéraux mobiles? Tiens, tiens...
30-04-2025 21:34J'ai eu en 2005 une R1200RT full options qui valait 18030¤ à l'époque. Et je la trouvais plutôt chouette sur le plan esthétique après avoir eu précédemment une R1150RT.
30-04-2025 21:42Au fur et à mesure des évolutions de la RT, j'ai fini par la trouver de plus en plus monstrueuse et de moins en moins esthétique.
La future 1300 ne me plaît plus du tout et le prix devient de plus en plus délirant.
Tiens, moi c’est l’inverse.
01-05-2025 23:07Enfin… Pour le moment, celle que je préfère reste la 1250 de dernière génération. J’attends de voir la 1300 en vrai.
18000 e en 2005 pour une 1200 rt (c'etait il y a 20 ans) c'etait deja delirant comme prix et ça doit bien correspondre a 27000 e de maintenant.donc les acheteurs existent bien pour ces véhicule.
02-05-2025 17:37On arrive aux tarifs des gold wing.
04-05-2025 11:04Loin d’avoir le budget, mais à choisir…
Hello, j'ai le modèle précédent j'en suis vraiment très content. Bon je suis allé la voir en vrai à la concession de Vélizy et bien j'ai été très mitigé finalement. elle est plutôt très réussie esthétiquement (question de goûts) mais il y a des éléments un peu "bas de gamme" qui m'ont choqué. Exemple les valises tout en plastique brut, d'ailleurs elles étaient déjà marquées par les visteurs qui se sont assis dessus. J'aime l'idée qu'elles puissent se régler en profondeur mais vraiment ça fait bas de gamme au niveau des fermetures, tout comme le plastique noir devant le garde boue avant et celui sous les ailettes réglables. Ca donne un gros sentiment d'inachevé surtout à ce prix sincèrement. Peut être un détail me direz vous mais à 34000 euros optionnée on peut s'y attacher vous ne trouvez pas?
19-05-2025 20:35J’ai essayé la nouvelle R 1300 RT, heureusement avec ma passagère habituelle.
17-06-2025 12:35Nous voyageons en duo à moto très régulièrement depuis des dizaines d’années, en R 1250 RT dans les dernières années, près de 75 000 km de bonheur partagés à son guidon : véloce, très bonne protection, confort, 800 km dans la journée et frais comme des gardons à l’arrivée... Très satisfaits de notre R 1250 RT, la meilleure moto de route que nous ayons jamais eue !
Nous nous réjouissions à l’idée de la sortie de la R 1300 RT, et nous envisagions même de l’acquérir pour remplacer (à grand regret) notre 1250. Eh bien non !
Contrairement à ce que j’avais pu lire, j’ai trouvé agréable la nouvelle boîte de vitesses robotisée, accompagnée de son shifter au pied pour conserver la possibilité de passer mécaniquement les vitesses au sélecteur, le tout sans poignée d’embrayage ; les petits à-coups entre la 1ère et la 2ème, puis entre la 2ème et la 3ème, ne sont pas gênants, et vraiment moins forts qu’avec le shifter de ma 1250 (c’est le seul vrai reproche que je fais à ma 1250).
La prise en mains est facile, le moteur est souple et puissant, la tenue de route très bonne, même en duo, pas de soucis de ce côté-là, nul doute que cela reste une bonne routière et qu’elle peut emmener très vite (je ne l’ai pas poussée au-delà de 130 km/h, environ à mi-régime, en rodage).
En revanche..., le vrai gros reproche que ma passagère fait à cette 1300 RT est la position assise très inconfortable pour elle : assise plus haute que sur la 1250, tête plus exposée aux turbulences, poignées de maintien bien dessinées esthétiquement (chauffantes en option) mais trop épaisses pour elle (sans doute pour accueillir la partie chauffante), trop anguleuses (mal aux mains !), trop en arrière, et trop basses ! Comme nous avons essayé la moto sans le top-case et son dosseret chauffant (autant nous trouvons l’idée des poignées passager chauffantes très judicieuse, autant nous ne croyons pas du tout que le dosseret chauffera le dos de la passagère équipée de ses vêtements d’hiver avec une coque dans le dos...), la sensation d’insécurité a été augmentée car n'étant pas retenue dans le dos, elle a dû s’agripper aux poignées mal placées, trop épaisses, trop anguleuses, et elle en a eu mal aux mains.
La selle de la passagère est moins large et moins profonde que celle de la 1250, mais elle est plus souple, alors nous nous demandons quel sera le confort sur longue distance. La selle du pilote (essai avec selle normale et non basse qui à mon avis serait trop fine et inconfortable, ni haute qui serait trop haute pour moi...) est plus étroite aussi côté réservoir, ce qui donne une moto plus basse, grâce aussi au fait que la moto s’abaisse de 20 ou 30mm en-dessous de 20 km/h, appréciable étant donné ma taille... La selle du pilote est également plus souple, mais comme elle est moins large que celle de la 1250, je me pose la question du confort sur longue distance, sachant que j’ai eu l’impression d’être davantage plaqué contre le réservoir que sur ma 1250 (je n’ai pas pu tester sur longue distance évidemment).
A l’aller, nous n’avions pas relevé les 2 flancs latéraux amovibles, et au-delà de 100 km/h, les turbulences se sont bien fait sentir, surtout pour la passagère, mais ceci est normal dans le sens où ces flancs amovibles en position basse sont justement faits pour avoir plus d’air quand il fait chaud... Pour avoir une protection similaire à celle du 1250, il faut relever les 2 flancs (opération facile), mais ils laissent alors apparaître des tôles ondulées en mauvais plastique noir tenues par des vis brillantes très visibles et peu esthétiques non plus, et l'ensemble ne donne pas du tout une impression de qualité..., dommage...
La bulle est plus étroite que celle du 1250, en son milieu et en haut, mais avec les 2 flancs relevés, la protection reste bonne, à condition de relever à fond la bulle ; malgré mon petit 1m70, et contrairement à celle de la 1250, la bulle de la 1300 en position haute oblige à regarder à travers pour conserver une bonne protection au vent, et ceci n’est pas agréable dans toutes les conditions atmosphériques et cela peut réduire la visibilité (ex. très forte pluie, bulle recouverte d’insectes morts...).
La position du pilote est clairement un peu plus en avant que sur la 1250, et je l’ai bien senti dans les paumes des mains après mes quelques dizaines de km d’essai... Je me demande si cet appui forcé ne serait pas un handicap sur longs trajets : pourrais-je encore rouler 800 km dans la journée sans ressentir de fatigue ? Si on met la moto en position Dynamic (pour une meilleure attaque en virages), l’arrière se relève encore de 3 cm, la passagère est encore plus penchée vers l’avant, contre le pilote, rendant l’expérience encore moins confortable (mais il est vrai que cette position Dynamic n’est pas faite pour rouler tranquillement sur longue distance, mais pour attaquer, donc rien d’anormal ici).
La béquille centrale (en option !) est équipée d’un moteur électrique qui permet d’alléger la charge... J’ai compris pourquoi en essayant de béquiller la bête sans utiliser ce moteur (non mais !). Je n’avais pas vu qu’il fallait au préalable déplier au pied une partie de cette béquille pour pouvoir prendre appui dessus, et malgré mes 45 ans d’expérience à moto, je n’ai pas réussi à béquiller la moto. Une fois l’excroissance dépliée (et elle n’est pas pratique du tout à déplier avec le pied !), j’ai pu béquiller la moto, mais j’ai senti une grande différence de poids avec ma 1250, rendant l’opération plus difficile (d’où l’assistance avec le moteur électrique, que je n’ai pas essayée mais que j’ai vu utiliser et qui semble vraiment aider).
Les valises de série sont bien trop petites pour nous, et ne permettent pas de loger un casque. Il faut prendre en option les valises Vario extensibles avec une molette intérieure assez pratique pour pouvoir le faire. Néanmoins, la forme générale moins large que celles de la 1250 nous fait nous demander si la capacité d’emport du 1300 sera similaire ou non à celle de notre 1250. Il est vrai que le top-case en option est proposé en 2 tailles, mais nous ne les avons pas vus car pas encore disponibles à la concession le jour de l’essai.
Côté compteurs, la 1300 reprend l’écran TFT de la dernière génération de 1250, mais nous n’avons pas eu le temps d’en essayer les fonctionnalités. Le GPS n’est accessible qu’à condition d’avoir connecté son propre smartphone au système BMW, sachant que cette 1300 ne permet toujours pas d’utiliser CarPlay, Waze, GoogleMaps... Nous n’avons donc pas eu le temps de tester le GPS et le système de navigation. Nous avons néanmoins observé le logement prévu sur le réservoir pour le smartphone, un logement fin en plastique avec à l’intérieur une prise pour connecter le smartphone. Le capot en plastique ne donne pas l’impression d’une grande qualité (tenue dans le temps ?). Contrairement à la dernière version de 1250, il n’y a plus de recharge possible du smartphone par induction, car il apparaît que le système chauffait trop...
Le réservoir de la 1300 contient 24 litres contre 25 litres pour la 1250, et comme la 1300 est plus lourde (en particulier avec toutes les options) que la 1250, et qu’il semble qu’elle consomme un peu plus que la 1250, l’autonomie de la 1300 sera plus faible que celle de la 1250, même si cette autonomie reste encore acceptable par rapport à la concurrence bien entendu, mais je trouve cela dommage car c’était réellement l’un des points forts de la 1250...
En conclusion, nous sommes globalement déçus par notre essai de la R 1300 RT... Nous utilisons notre R 1250 RT pour voyager en duo en Europe, valises et top-cases remplis, et nous ne retrouvons pas sur la 1300 le confort général que nous avions avec la 1250, en particulier pour la passagère, mais aussi pour le pilote avec une position davantage sur l’avant.
L’autonomie de la 1300 est aussi un peu réduite par rapport à celle de la 1250.
Et tout cela avec un prix global en forte hausse (plus de 8 000 ¤ en plus) pour avoir des prestations similaires à celle de ma 1250 (toutes options, option 719,…), même si, je le concède, la 1300 apporte de nouvelles fonctions (radars pour la sécurité, béquille centrale électrique mais presque indispensable..., poignées passager chauffantes, nombreux modes de réglage de l’assise et des suspensions, boîte robotisée, pas de poignée d’embrayage, etc.).
En conclusion, nous allons continuer à utiliser et à apprécier notre 1250, en attendant des évolutions éventuelles de la 1300, et peut-être en retestant la 1300 équipée du top-case et de son dosseret pour évaluer si cela pouvait améliorer les sensations et la sécurité de ma passagère ?
Nous pensons que cette 1300 a été conçue pour toucher une catégorie d’utilisateurs peut-être plus jeunes (mais des plus jeunes auront-ils davantage de pouvoir d’achat pour se payer la bête ?), sans doute pour tenter de rajeunir sa clientèle, pour des utilisateurs moins sensibles au confort en duo sur longues distances, ou peut-être pour des utilisateurs qui ne roulent pas vraiment sur longues distances et qui n’appréciaient pas le look plus cossu de la 1250, un look pépère disaient certains, mais ce n’est pas mon avis...) ? Moi je la trouve jolie ma 1250, je l’aime bien ma tête de hibou... La 1300 est différente bien entendu, plus sportive dans son genre, nous l’aurions sans doute acceptée si nous n’avions pas été déçus par les sensations en duo vécues lors de l’essai, étant donné l’usage routier souvent sur longues distances que nous faisons de notre RT.
Déçus... Dommage... Vraiment dommage...
Merci Paul pour ce retour très précis!
17-06-2025 14:00J'y lit une régression de l'accueil passager étonnante, en tout cas suffisamment importante pour que ce ne soit pas qu'un simple "oubli".
Effectivement, un dosseret chauffant, c'est une idée très curieuse...
Déjà avec le tarif de la 1250, BMW a perdu des clients au profit de... Mazda, car au même prix, il y a un petit roadster aux capacités similaires... alors maintenant, avec cette augmentation et ces soucis d'emport et de passager, il y a un risque que l'hémorragie ne continue!
Sinon, avez-vous essayé la concurrence, au hasard la Goldwing?
Cher inextenza,
17-06-2025 14:40J'ai cherché à donner un avis objectif fondé sur un court essai, mais j'ai encore dans les oreilles (grâce à l'intercom...) les cris de ma passagère, qui dès le début a souffert de la baisse de confort ressentie immédiatement par rapport à notre 1250...
C'est un court essai de quelques dizaines de km, il faudrait donc par exemple louer une 1300 RT pour un week-end pour évaluer le tout complètement. Mais parmi les motos que nous avons eues, nous nous souvenons encore aussi du confort procuré par notre 1200 FJ, et même si cela remonte à quelques décennies, nous avons en mémoire que la passagère était mieux lotie aussi sur la FJ que sur la 1300 RT.
Non, je n'ai pas essayé la GoldWing, car elle pèse encore +/-100 kg de plus que la RT, et pour se retrouver parfois - volontairement ou non - sur de petits chemins caillouteux en épingle à cheveux, en pente et avec des dévers, ou sur des stationnements bien biscornus, je me dis que la GoldWing une fois chargée en duo serait bien trop lourde dans de telles situations. La GoldWing consomme aussi davantage, avec un réservoir plus petit.
Je trouve que ma 1250 RT était le meilleur compromis pour nous, étant donné l'usage que nous faisons de notre moto.
Et malheureusement, à part la GoldWing..., je ne vois pas bien d'autre concurrente actuellement...
J'ai l'impression que comme pour la GoldWing 1800 qui avait vu sa capacité d'emport très réduite car Honda avait découvert que les "GoldWingistes" voyageaient rarement pendant plus de 3 jours..., BMW a dû analyser (facile avec l'électronique) les trajets faits en moyenne par ses usagers de RT, regarder combien de jours ils partent, et se dire que les voyages en duo sur longs trajets n'étaient finalement pas l'usage le plus courant de la RT... Alors ils ont dû en déduire que cette nouvelle 1300 RT moins "voyageuse" dans l'âme que la 1250 conviendrait finalement mieux à la majorité, avec un look plus "jeune" et de nouvelles fonctions "haut-de-gamme".
Et de ce fait, cette 1300 RT nous convient moins bien que notre 1250. Quel dommage !
Salut
17-06-2025 14:48Inex
Le MX5 de base c'est tout de même 35000¤ non ?
Donc relativement loin d'une 1300RT.
Après, je dirais qu'un MX5 c'est mieux qu'un Cam Am 3 roues, mais rien à voir avec une grosse GT...
Enfin me semble-t-il...
Le mieux c'est d'avoir les 3
V
Ben une MX5 n'a pas à être bardée de packs pour être finie. Donc non, il y a bien une comparaison possible dès l'achat
(puis ensuite du coût d'usage)
Pour avoir essayé rapidement une RF (donc une fausse cabrio puisqu'il y a des montants rigides) la sensation de vide autour de soi est quand même indéniable 
17-06-2025 15:45A l'usage, bah entre l'énorme protection et confort d'une grosse GT et ce que peut apporter un roadster cabriolet, on est là encore dans une comparaison très proche.
Et même... dans la taille du coffre
Très subjectif: le coté liberté aussi; entre ne pas avoir de carrosserie mais un casque et une carapace, et une tenue légère la tête au vent mais une paire de portières, à part être sectaire, c'est quand même deux façons différentes d'en trouver, non?
Venant de la moto j'avais l'impression d'être en danger à rouler sans casque
Bon par contre une véritable machine à conneries, ça faisait pas 3 minutes que j'étais dedans que les routes de campagnes avaient déjà des allures de piste de karting... et la conduite à titiller le rupteur comme en moto, c'est génial dans une voiture ! 17-06-2025 15:50
Salut
17-06-2025 18:49voilà un compte rendus extrêmement précis et objectif, cela fait plaisir à lire.
Je me souvient avoir vu des utilisateurs de RT convaincus passer sur des GS car plus confortable, mieux adaptés.
Et pour les mêmes raisons qui toi t'ont repoussées : la passagère n'avait pas apprécié ni le confort ni la position.
Peut être qu'un essais avec Top case pourrait te faire revenir sur cette première impression mais j'en doute.