english
Fil RSS Facebook Twitter Instagram Pinterest Youtube Voyage

Limitation à 80 km/h : Edouard Philippe favorable

Le Premier Ministre annonce une décision "probablement le 18 janvier"

Une annonce qui intervient dans la foulée des publications des chiffres de novembre de la sécurité routière

Limitation à 80Km/h : Edouard Philippe favorableLes panneaux de limitation de vitesse à 90 km/h sont plus que jamais en voie de disparition. Ce lundi, le Premier ministre Edouard Philippe s'est déclaré favorable à la réduction de la vitesse à 80 km/h sur le réseau secondaire, lors d'un déplacement à Coubert (Seine et Marne) consacré à la sécurité routière :

A titre personnel, j'y suis favorable, car je sais que deux tiers des accidents se concentrent sur ces tronçons de routes nationales ou départementales bi-directionnelles limitées à 90 km/h. Nous savons que la vitesse est un facteur extrêmement aggravant du nombre et de la gravité des accidents de la route.

L'intention de la mesure révélée en début de mois se rapproche donc de plus en plus d'une décision sur toutes les voies non séparées par un terre-plein central.

Il faut savoir de plus que la Suisse, la Norvège, la Finlande, ou encore les Pays-Bas ont déjà mis en place cette limite sur leur réseau secondaire.

Pour la France, Edouard Philippe s'est cependant refusé à toute date de mise en oeuvre :

Je ne veux pas prendre cette décision à l'instant, car elle demande une concertation avec les associations, les professionnels et les élus.

En réalité, la mesure ne semble plus qu'une question de temps. Le Premier Ministre a en effet déclaré dans son déplacement que "la décision serait prise au mois de janvier", lors du Comité Interministériel de la sécurité routière qui devrait se tenir le 18, selon Edouard Philippe.

Cette annonce intervient alors que la Sécurité Routière vient de publier les mauvais chiffres de novembre avec une mortalité en hausse de 8,9% le mois dernier et 1,7% depuis un an.

Plus d'infos sur la sécurité routière

Commentaires

kiko

Echange 1300 Fjr contre 80 Fjr
Desolé

11-12-2017 21:09 
Dany

" Désormais, pour ne pas risquer d'aller trop vite, je pousse ma bagnole... L'emmerdant, c'est les montées et les descentes..."

12-12-2017 13:16 
Akula

Et en plus, on nous prend pour des abrutis:

[www.lepoint.fr]

« En réalité, nous avons des résultats. Ça a marché, dit-il, pour faire baisser la vitesse assez significativement. Ça a eu un impact, car nous avons relevé une augmentation des petits excès de vitesse. Les résultats sont favorables en termes d'accidentalité, mais je refuse de m'en prévaloir, car deux ans et sur un tronçon aussi court ce n'est pas suffisant pour faire une bonne étude d'accidentalité. »

C'est quoi son boulot à ce monsieur ??

12-12-2017 14:17 
Manu5108

"A titre personnel, j'y suis favorable, car je sais que deux tiers des accidents se concentrent sur ces tronçons de routes nationales ou départementales bi-directionnelles limitées à 90 km/h."
Ouais c'est les 2/3 du reseaux francais quoi...

"Il faut savoir de plus que la Suisse, la Norvège, la Finlande, ou encore les Pays-Bas ont déjà mis en place cette limite sur leur réseau secondaire."
Bah en vla un arguments qu'il est bon!

12-12-2017 16:29 
dante

Décryptage

Citation

"« En réalité, nous avons des résultats. Ça a marché, dit-il, pour faire baisser la vitesse assez significativement.

On met des limitations de vitesse et hop on a des résultats, la vitesse baisse, c'est dingue non? On est les plus forts ...

Citation

Ça a eu un impact, car nous avons relevé une augmentation des petits excès de vitesse.

On met des nouvelles limitations de vitesse plus basses pour chopper plus de monde à conduite identique, et bamf trop dingue, on choppe plus de monde à conduite identique. On est trop trop fort ...

Citation

Les résultats sont favorables en termes d'accidentalité, mais je refuse de m'en prévaloir, car deux ans et sur un tronçon aussi court ce n'est pas suffisant pour faire une bonne étude d'accidentalité. »"

On est content, ça a pratiquement pas fait augmenter le taux d'accident
malgré l'impossibilité de doubler un camion ou quoi sans perdre son permis forçant les gens à double à deux à l'heure et à prendre tous les risques, non franchement c'est très favorable vu ce que ça va rapporter en brouzoufs par ailleurs, mais comme les gens sont jamais contents, on va noyer le poisson, de toute façon on fait ce qu'on veut et on vous emmer.de ...

12-12-2017 16:51 
Rackham

@Manu: "Bah en vla un arguments qu'il est bon!"
Il allait quand même pas prendre le cas de l'Allemagne (100km/h, avec un taux de mortalité très bas), ou encore l'Italie qui a carrément fait augmenter les vitesse sur autoroute pour inciter à plus de concentration (et ça a marché), ou bien le test sur la rocade de Rennes à 70km/h qui n'a rien donné

12-12-2017 17:01 
Rackham

Il n'y a une politique unique en France c'est combattre la vitesse.
Ça ne fait pas baisser le nombre de tué depuis 4 ans, mais par contre ça rapporte un max (on a dépassé le milliard cette année)

12-12-2017 17:03 
cajo

Exact Rackham, avec comme bénéfices secondaires la soumission, la résignation et l'apathie ambiante ... et tout ça croisé dans plein de domaines, ça fait un peuple qui se fait enfiler constamment sans vaseline par des dominants économiques-politiques.
Dans la pratique, ça donne la répression routière, mais aussi la casse du code du travail, et d'autres enfumages...
Mais c'est pour notre bien, forcément ! dingue

12-12-2017 18:30 
grop

Voilà les conclusions à propos de la rocade de Rennes...tiré du ouest france...
"Au nord de la rocade (90 au lieu de 110), une baisse des teneurs en dioxyde d'azote a été mesurée, malgré un trafic en hausse. Au sud, en revanche (70 au lieu de 90), les résultats sont « moins tranchés » et tendent à une légère dégradation de la qualité de l'air.

Temps de trajets allongés

« Une baisse des niveaux de trafics a été observée sur la rocade Ouest, mais globalement, la réduction des vitesses n'a pas entraîné de reports significatifs de trafic entre les axes », ajoute la préfecture.

Le trafic a beau avoir diminué à l'Ouest, le test démontre que les temps de parcours se sont allongés le matin, aux heures de pointe, dans le sens intérieur, et le soir, en extérieur.

Un peu plus d'accidents

D'octobre 2015 à avril 2016, soit sept mois, 33 accidents ont été recensés sur la rocade de Rennes, contre 28 pour la même période, un an auparavant. Le nombre de blessés et le nombre de véhicules impliqués a lui aussi augmenté."

Alors la limitation à 80, je vois d'ici à quoi elle va servir, surtout avec les voitures banalisées qui vont fleurir...
Elles sont ou la prévention? Et l'éducation?
Grop

12-12-2017 23:16 
Flakes

Je sais pas si ça vous intéresse, mais y'a une pétition sur la ligue des conducteurs pour faire savoir votre opposition à cette loi.

Ça peut valoir le coup d'y contribuer.

13-12-2017 08:19 
BIG83

Salut
>Rackam
Moi ce qui m'intéresserait ce sont les statistiques de cette "fameuse" augmentation de vitesse en Italie... Qui apparemment n'a jamais été mise en place... sauf si tu m'apportes des infos... je suis preneur.

L'Autriche a tenté le coup, mais rapidement est revenue en arrière.

L'Allemagne aaah, l'Allemagne le paradis du tachy bloqué... Ben les statistiques de l'accidentologie sur les zones dites "libres" sont assez difficiles à trouver.
Peut être que les constructeurs de grosses berlines teutonnes n'ont pas forcément envie de le faire...

J'ai ça en réserve,si ça intéresse certains :
[archive.etsc.eu]

V

13-12-2017 09:22 
Rackham

@Big32:

Salut, tu as raison pour l'Italie, j'avais pas bien suivi, la loi a été voté (passage à 150 autorisé sur les autoroutes à 3 voies), mais l'application de cette loi est au bon vouloir des concessionnaires d'Autoroute, qui ne l'ont pas mise en place, Cependant légalement c'est possible.

Pour l'Allemagne, je me suis référé à ces liens:
[www.liguedesconducteurs.org]
[fr.wikipedia.org]

C'est pas non plus la panacée en vue du nombre de morts, mais ils ont un peu près les mêmes résultats que nous (un peu mieux quand même) sans prendre 1 milliard aux contribuables.


13-12-2017 12:32 
BIG83

Salut
Disons que la ligue... je n'y accorde pas plus de crédit qu'à la LCVR... Chacun prêchant pour sa paroisse en prenant soins d'éviter ce qui peut les contredire.
Wiki... pourquoi pas, mais à recouper tout de même.

Maintenant, c'est tellement difficile de nos jours, de savoir qui on doit croire, qui a tort, qui a raison... si à ça on y colle son ressenti....

Sinon, le GERS, ça me va aussi... on y mange bienclin d'oeil
V

13-12-2017 13:21 
Ptit Loup1300

Un ministre favorable à une mesure limitative qui entrainera répression et coercition. On est étonnés...

20-12-2017 14:10 
cajo

Au fait, chopé à 155km/h il y a deux ans (sur une portion limitée à 110), Edouard Philippe a-t-il récupéré son permis (qui était susceptible d'être suspendu 3 ans) ??

Déjà stressé, not' boxeur a maintenant résolu sa façon de gérer son emploi du temps ... avec l'avion, et peut importe le coût pour la collectivité ! pipeau

21-12-2017 08:34 
L'iguane

Que veux-tu ? Deux heures de gagnées dans la vie d'un 1er sinistre valent bien 350.000 balles. Qu'y comprenons-nous, nous autres gueux ?

On a zigouillé nos rois, mais leurs successeurs ont conservé les mêmes sales manies...

Ça doit bien se marrer à l'étranger : Allemagne, Suède, etc...

21-12-2017 09:10 
getback

Tout le monde se tire dans les pattes, c'est vraiment merveilleux.
On demande à tout le monde d'être exemplaire, faut pas dire ceci, faut pas dire cela, tout le monde arrive avec sa réthorique bien rodée et ça ne dialogue pas.

D'un côté c'est "alors vous êtes contre le fait de sauver 400 vies ?"
De l'autre: "arnaque généralisée votée par des gens qui ne conduisent pas juste pour faire rentrer des pépètes"

Et les deux ont un peu raison, un peu torts, mais au final, c'est dialogue de sourds.

Que les moralisateurs, et ce dans tous les domaines, qu'on soit d'accord avec eux ou pas, prennent garde. Ca a tendance à taper sur le système et peut donner envie de tout péter.

Ou alors on fait comme si de rien était, ça peut marcher...

Sinon, le GERS, ça me va aussi... on y mange bien
Perdu 6 points dans le Gers ange

21-12-2017 11:35 
BIG83

Salut
>Get
Trop pressé d'aller au resto ? clin d'oeil ou... trop bu au resto ? pipeau
>Cajo
3 ans de suspension pour 45 km/h au dessus surpris... putain, toi comme garde des sots ( faute volontaire j'aime pour une fois clin d'oeil ) faudrait longer les murs...
V

21-12-2017 13:28 
cajo

BIG > j'avoue j'y connais rien ... c'est juste ce que j'ai lu ici flute

Si les journaux gauchistes racontent que des conneries, où va la France, j'te l'demande ...

clin d'oeil

21-12-2017 13:39 
BIG83

Salut
Ben oui, des conneries, ce canard en raconte. Certes techniques et qui ne change pas grand chose à l'affaire.

Citation
Le radar indiquait qu'il roulait à 155km/h avec une vitesse retenue à 150 km/h.
A cette vitesse ( 155 ) on ne retire pas 5 km/h de marge technique, mais 8 km/h. Donc on est à 147 km/h retenue.
Et chez moi, 147 pour 110 ça nous fait 37 au dessus. Donc exit la suspension.
Citation
mon permis de conduire a été suspendu pour une durée de 72 heures
Encore un détail technique. On ne suspend pas un PC pour 72 h. il s'agit du délai de rétention au cours duquel la Préfecture peut prendre un arrêté de suspension.
Citation
La loi prévoit aussi que le véhicule puisse être confisqué.
Absolument pas dans ce cas là, puisqu'un véhicule ne peut être saisie que pour les dépassements de vitesse de plus de 50 km/h.

Je t'accord qu'effectivement, le CR prévoit en matière judiciaire uniquement, la suspension jusqu'à 3 ans... Il s'agit là du maximum possible, car tous les codes répressifs ne prévoient que le maximum. Ce sont les tribunaux qui modulent ensuite... et 3 ans pour un dépassement de 40 à 49 km/h, ça n'a dû jamais arriver en France...

Donc, oui les journaleux racontent des conneries... Ou en tout cas ne vérifient pas grand chose....Mais comme on ne leur demande jamais de se justifier... ils auraient torts de s'en priver...

V

21-12-2017 15:25 
cajo

timide moralité le futur premier sinistre racontait aussi pas mal de conneries, par ignorance ... ce qui nous fait hélas un point commun lui et moi pipeau

V

21-12-2017 20:16 
BIG83

Salut
Je ne crois pas avoir dit que TU racontais des conneries. Au pire tu les lis.... comme moi parfoissourire
V

22-12-2017 08:33 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous