english

En panne après avoir fait un doigt d'honneur aux policiers

Le jeune retrouvé quelques rues plus loin en poussant son scooter

En panne après avoir fait un doigt d'honneur aux policiers - Photos d'illustrationFaire le malin sur la route apporte rarement quelque chose de positif, si ce n'est une forme de satisfaction pour le conducteur pour sa facétie. Les exemples ne manquent pas, notamment face aux radars automatiques, mais terminent régulièrement de la même façon, entre le motard qui avait l'habitude de faire des excès de vitesse en wheeling devant un radar flashant de face et qui a fini par se faire attraper et le conducteur qui avait été poursuivi pour avoir adressé un doigt d'honneur à une cabine.

La semaine dernière, deux adolescents ont voulu faire encore plus fort dans la banlieue nantaise, mais les choses ne se sont passées comme prévu.

Dans la soirée, des agents de police patrouillaient dans la commune de Saint-Herblain lorsqu'ils ont vu passer un scooter avec deux jeunes à son bord. Au moment de croiser la patrouille, le conducteur s'est alors tourné vers eux en dressant son plus beau majeur dans leur direction, puis a mis les gaz pour filer le plus vite possible.

Mais de course poursuite il n'y en a pas eu, car à peine quelques mètres plus loin le scooter s'immobilisait, le réservoir d'essence à sec... Les policiers repéraient en effet le conducteur et son passager quelques minutes plus tard alors qu'ils poussaient l'engin.

Après l'avoir aidé à pousser son scooter sur le bord de la route, les policiers ont tranquillement pu interpeller le mineur de moins de 15 ans pour le placer en garde à vue pour finir sa soirée.

Rappelons que l'outrage à agent dépositaire de l'autorité publique peut entraîner jusqu'à 15.000 euros d'amende et 1 an d'emprisonnement lorsqu'il est commis par une seule personne, le double si plusieurs personnes sont impliquées.

Le karma, tout çà...

Plus d'infos sur les faits divers

Commentaires

pretexte

15.000 euros d'amende et 1 an d'emprisonnement!
JE suis fasciné par toutes ces sanctions démesurées quand on touche à l'état. Pourquoi pas direct en cas de rééducation?
Ou dans ce cas amputation du majeur, non?

26-08-2021 09:34 
Kikilltout

:-}

Citation
pretexte
15.000 euros d'amende et 1 an d'emprisonnement!
JE suis fasciné par toutes ces sanctions démesurées quand on touche à l'état. Pourquoi pas direct en cas de rééducation?
Ou dans ce cas amputation du majeur, non?

C'est un maximum écrit dans les textes. Dans les faits, ça n'arrive jamais. Et ce n'est pas uniquement pour les délits touchant à l'Etat. C'est le cas pour a peu près tout.
Dans ce cas, si c'est juste un gamin qui a voulu faire le malin, il en sera quitte pour passer un moment au commissariat et un rappel à l'ordre (doublé, peut être par une remise en place des parents, sauf s'ils cautionnent...). Bref, un peu d'éducation, rien de plus.
Sois rassuré, pretexte, pas de lapidation en vue.

Pour tout dire, il aurait fait ça à un type lambda, non représentant de l'Etat, il risquait peut être plus...genre une tarte ou 2.

26-08-2021 10:00 
pretexte

Ce n'est pas ce dont il va écoper qui m'interpelle c'est ce que prévoit justement le texte de loi dans ce cas. Démesuré face aux faits!

26-08-2021 16:20 
fgismo

Je l’ai fait à plusieurs reprises à Bordeaux il y a plus de dix ans et à chaque fois j’ai été le plus rapide, à vélo…
Du coup ils étaient très en colère contre les cyclistes et un jour j’ai pris une amende pour pneu lisse, annulée à l’audience, j’ai cessé mon petit jeux, le jour où j’ai rencontré un des leurs dans un sauna gay et lui même en riait, mais tous n’ont pas le sens de l’humour. Aujourd’hui on ne peut plus en rire [modéré]

26-08-2021 17:06 
olivierzx

Pour que l'autorité soit respectée il faut leur faire passer l'envie de recommencer.
2 méthodes : légale (juge) ou illégale. (passage à tabac)

Les FdO en ont marre de la première méthode qui marche pas car les juges sont laxistes.
Je suis surpris que la seconde méthode soit pas appliquée plus souvent ...

26-08-2021 17:59 
fift

fgismo, faudrait peut-être arrêter les dérives politiques quasi-systématiques ...

26-08-2021 18:03 
Lightning

Excellent !

J'imagine que les MIB n'étaient pas vraiment énervés, ils devaient plutôt se retenir de pisser de rire devant tant de connerie clin d'oeil

26-08-2021 18:44 
tom4

on appelle ça le karma :)


tom4

26-08-2021 19:19 
Coolapix

Jadis, c’eût été deux claques et au lit. Ça n’a l’air de rien, mais c’était efficace. P’têt pour ça que ce n’est plus pratiqué…

26-08-2021 21:09 
Tortue Ninja

Le respect de la société dans son intégralité (et pas des seules FDO) commence par l'application de sanctions.
Elles doivent être :
- Connues d'avance.
- Systématiques.
- Immédiates.
Ce n'est pas la "tolérance zero" de Rudolf Giuliani (ancien maire de New-York). C'est le principe édicté par Beccaria au XVIII !

Hors de ce principe, le gamin (en ce cas) constate son impunité (quoi que relative).
Le jour où il se fait prendre, le juge se basant sur les seuls faits avérés (ce seul écart) donne donc une peine légère (rappel à la Loi, etc...).
Ledit gamin ressort de l'audience convaincu d'une quasi-impunité ;
et les FDO du laxisme du juge !

Plus que de lourdes sanctions jamais appliquées, mieux vaut donc une sanction plus légère, mais systématique.

Même en cas de sanction, si la peine maximale est disproportionnée, le contrevenant verra dans une peine légère, une quasi-impunité. Et considérera que s'en tirant à bon compte, il peut continuer sans problème.

D'où par exemple la décision de "contraventionaliser" certains délits liés à l'usage de drogue. Dans l'espoir d'assêcher le marché. Sauf qu'il faudrait pour cela taper systématiquement et sans cesse sur les usagers. Ce que les FDO ne peuvent faire.
Un copain des stups me disait son impression d'avoir, sa carrière durant, tenter de vider la mer à la fourchette...

Mes cours de sociologie criminelle datent "un peu". Mais de ce que j'ai pu lire depuis, le problème reste inchangé.
Il me semble qu'aujourd'hui, près de 70% des condamnés une première fois ne récidivent jamais. Parce qu'ils ont été "punis" comme il convient et ont compris la leçon.
Le souci vient des autres qui enchaînent les récidives.

Excuse de minorité, FDO débordées sous le nombre des infractions, procédure ubuesque et chronophage, laxisme d'une partie des "politiques" pour raisons idéologiques (voir en plus de quelques magistrats), parents démissionnaires, sanctions pécuniaires jamais appliquées car la famille "officiellement insolvable", "refuge" dans des zones où la police ne patrouille plus systématiquement,...
Les raisons sont nombreuses qui concourent à ce sentiment d'impunité. Et il entraîne l'impression qu'à chaque fois, l'on peut aller "plus loin".

Exemple:
Le parrain de mon fils avait un beau-fils très perturbé par la séparation de ses parents. Rien n'y fit, qu'il s'agisse de compréhension ou de répression.
Sa mère me dit un jour en pleurant qu'il ne se passait jamais deux semaines sans devoir aller le rechercher au commissariat ou autre ! Pourtant les conditions de vies étaient ultra-privilégiées.
MAIS lors de sa première infraction, il fut pris en charge par un juge pour enfant qui avait déclaré d'emblée être "par principe contre l'incarcération des mineurs". Message reçu 5 sur 5...
Il dit un jour à sa mère pouvoir faire ce qu'il voulait jusqu'à ses 18 ans, puisque ne risquant rien!
Jusqu'au jour où, sa magistrate habituelle en congé, son remplaçant l'envoya en "centre d'éducation fermé", le stade juste avant la prison😳
L'expérience portat😭, il se le tint ensuite pour dit, et rentra à peu près dans le rang.
La famille partit quelques temps après s'installer dans les Émirats en même temps que j'allais en Suisse. Et au vu de la législation locale comme de son application, il a tiré un trait définitif sur toutes ses mauvaises habitudes😇😇😇.
Comme quoi la fermeté paye😉.

Coller quelques dizaines d'heures de TIG à ces gamins leur donnera tout le temps de réfléchir tandis qu'ils nettoieront les trottoirs sous le cagnard ou la pluie. Bien plus qu'une simple "remontée de bretelles"...

27-08-2021 06:37 
kikou 13

... Tortue ninja ... notre garde des sots a déja commencé la reforme dans ce sens ...

..... CLIC.....



.

27-08-2021 09:07 
Meuldor

Si la connerie produisait de l’énergie ils ne seraient jamais tombés en panne sèche.

27-08-2021 12:37 
domlemans

Tortue Ninja...
Chuis sur le cul à chaque fois que tu t'exprimes.
J'éprouve une espèce de fascination pour les gens qui ont des avis sur tout.
Qui parlent, qui parlent...

27-08-2021 17:30 
domlemans

Oui, je sais, mon intervention ne fait pas avancer le débat...

mdr...

27-08-2021 17:31 
Tortue Ninja

=>DOMLEMANS
Il y a des sujets sur les quels j'ai des avis, comme tout le monde. Sur certains de l'expérience. Et sur d'autres sur lesquels je n'ai rien à dire.
Il semble que nous sommes quelques uns dans ce cas.

Ayant toujours pensé que le debat permettait de faire avancer les choses, je m'exprime lorsque je pense que c'est constructif.

S'il s'avère que mes interventions te déplaisent, j'en suis sincèrement navré.
Mais nul ne te contraint à lire mes posts.
Enfin, j'espère 😉

27-08-2021 18:58 
domlemans

TAussi bizarre que cela puisse te paraître, je cautionne volontiers le débat.
Oui, oui, même avec des gens qui ne pensent pas dans la même direction que moi.
J'ai eu la faiblesse de penser que tu te poserais la question suivante :
"Suis-je un tant soit peu trop disert quand j'exprime un avis ?"
En fait ce que je veux te dire c'est que la longueur de tes interventions est parfois inversement proportionnel à l'intérêt de la question.

Pour résumer, des mômes en scoot ont fait un doigt d'honneur à des représentants de la force publique, la belle affaire.

Que celui qui n'a jamais doigté pour un futile sujet me jette la première pierre.

On n'en est quand même pas a niveau d'une attaque terroriste.
Glou pour te prouver que je suis de bonne composition ?

27-08-2021 19:30 
domlemans

Glou c'est le signal de l'apéro hein...

27-08-2021 19:31 
Masnok

Voilà où ça mène l'interdiction de la fessée aux gamins votée par les Députés de la République, sous peine de condamnations judiciaires, avec une impunité totale à la clef par la grâce de leurs minorité.

Même des marmots de 3 ans à peine, l'invoquent face à leurs parents si ce n'est face à leurs Maîtresses dans les classes de maternels !!!

Il y en a même, très informer, qui vont jusqu'à menacer leurs parents, de les dénoncer aux policiers...

Moi, à la place des parents, j'entendrais ça, je ferais mes valises et je me barrerais illico à l'autre bout du monde...

Mais GRAND OUF, je n'ai pas de gosses et je m'en félicite tous les jours.

Je serais mort et incinérer, dans pas longtemps, que les vivants n'en n'auraient pas fini de subir cette Loi idiote.... et les "incivilités" qui suivent, en progression logarithmique.

28-08-2021 00:09 
tropiques64

quitte a passer pour un vieux khon, je regrette finalement la disparition du service militaire qui , avec le recul, inculquait certaines valeurs à la jeunesse. Autres temps, autres moeurs....

28-08-2021 18:59 
domlemans

Nan, rien...

30-08-2021 18:32 
cajo

Les petits de 3 ans qui fuck les maitresses et leurs parents, le regretté service militaire comme éducateur suprême, l'ordre et les valeurs qui s'perdent (évidemment la France fout l'camp, hein mon pauv' monsieur !), etc.

Voilà ce que ça génère ce genre de fait divers qui tourne en boucle !
Malaise et éc½urement ... gerbe

30-08-2021 20:39 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous