Après avoir causé la mort de trois personnes.. il roule toujours.

Source 20 minutes.fr

Il a déjà causé la mort de trois personnes...!
Un retraité de Saint-Jean-Le-Vieux (Ain) doit faire face à la fronde d’une grande majorité des 1.600 habitants qui exigent que son permis de conduire lui soit retiré. Au cours des vingt-cinq dernières années, ce retraité de 77 ans a causé la mort de trois personnes.

La dernière victime, l’épouse du lieutenant des pompiers, a été fauchée à moto le mois dernier à Pont d’Ain, souligne Le Progrès qui a eu vent de l’affaire. Une fois de trop pour le village qui a décidé de se mobiliser en lançant une pétition pour interdire au septuagénaire de reprendre le volant. «80% des gens d’ici ont signé», calcule au Parisien ce vendredi l’auteur de la pétition. «Au bout de trois accidents mortels, il faudrait peut-être faire quelque chose… Il faut lui retirer définitivement son permis de conduire», abonde la boulangère.

Suspension de permis pour six mois.
Pour l’instant, le préfet du département a décidé de le supprimer, mais seulement pour une durée de six mois. Le 8 juillet, ce sera au tour du tribunal de se prononcer sur l’annulation ou non du permis de conduire de cet homme «qui souffrirait de narcolepsie, pathologie provoquant des microsommeils pendant lesquels il perd le contrôle de son véhicule», explique le quotidien. Le maire de Saint-Jean-Le-Vieux est prêt à saisir de nouveau le préfet si le tribunal permet au retraité de garder son permis. Et d’expliquer: «On ne traite pas cette personne d’assassin, mais c’est un danger sans le savoir, il faut admettre qu’il a un problème et le législateur doit le prendre en main.»

Les sénateurs contre une loi d'examen médical
L’été dernier, les sénateurs avaient décidé d’enterrer une proposition de loi pour instaurer un examen d’aptitude à la conduite et une évaluation médicale obligatoires à partir de 70 ans. Pourtant, un sondage publié cet hiver, révélait que 77% des Français sont favorables à ce que les personnes âgées qui conduisent soient soumises à une visite médicale obligatoire à partir de 65 ans.
Pas sûr que la mise en place d’un tel examen soit la panacée. «Les pays qui ont mis en place un examen médical pour les personnes âgées n’ont pas observé de diminution significative de l’accidentologie auprès des personnes concernées», tempère le professeur Claude Got, membre du comité des experts du Conseil national de la sécurité routière (CNSR). M.B.


Mais pour +40 km/h, un pékin lambda devient passible de prison ferme comme un vulgaire malfrat/criminel

Décidément, la "sécurité" routière est bien à côté de la plaque.


Modifié 1 fois. Dernière modification le 13-06-14 15:28 par waboo.

Salut Waboo,

Pour le sénat,
- 72,7 % ont plus de 61 ans
- 24,6 % ont même plus de 71 ans

Ça fait réfléchir alors que dans le monde de l'entreprise,
on est classé "sénior" à partir de 45 ans.

Claude Got a 78 ans.
Demain, au CNSR, il fera parti de ceux qui recommandent
la limitation à 80 km/h sur le réseau secondaire.

A méditer...
A+
Eljeh

Citation
waboo
Mais pour +40 km/h, un pékin lambda devient passible de prison ferme comme un vulgaire malfrat/criminel

Après, le préfet peut ,en application des articles R226-1 et suivants, prendre des dispositions pour suspendre le permis de conduire (aptitude à la conduite).

Salut
>Waboo
Ben ma foi, vous êtes au moins deux à côté de la plaque

>BIG / CLEW

Désolé pour ces approximations.

Donc :

Récidive d’excès de vitesse supérieur ou égal à 50 km/h

- Amende forfaitaire de 3 750 euros
- Retrait de 6 points sur permis de conduire
- Suspension de 3 ans du permis de conduire (sans sursis ni « permis blanc »)
- Immobilisation ou confiscation du véhicule - Peine de prison de 3 mois

Salut
Ah tu vois quand tu veux.. Légifrance est ton ami....

Tu as tout de même oublié 2 peines complémentaires possibles :

L'interdiction de conduire TOUT véhicule à moteur....

et l'obligation à un stage SR ( bon ça encore....)

Petite précision : la récidive d'un dépassement + 50, intervient dans les 3 ans suivant le jugement définitif de la première infraction. ( définitif : jugement notifié et plus de voie de recours possible...)
La prison est possible car la récidive de la C/5 devient un Délit ce qui est impossible avec des contraventions ( et donc les dépassements de + 40 et + 50 primo)

Maintenant, je serais tout de même curieux de connaître les peines de prison prononcées pour une récidive de + 50.
M'est avis qu'elle doivent se compter sur les orteils d'un pied..... Ce qui ne veut pas dire que j'approuve des peines de prison pour ce type de faits....
V

En même temps, le jour où Claude Got dira autre chose que des conneries, ça se saura.

Maintenant, perdons pas de vue que quand notre zouave n'aura plus de permis, s'il est vraiment comme il semble être, ben... Il roulera sans permis.
Les vieux, faudrait les tuer à la naissance.

Citation
BIG83
M'est avis qu'elle doivent se compter sur les orteils d'un pied.....

c'est poareil ..... mais c'est plus rigolo ...!

Salut
Waboo
Si tu demandes à Daryl Beattie, il te dira que non
V

>BIG

C'est sur...

Citation
waboo

Citation
BIG83
M'est avis qu'elle doivent se compter sur les orteils d'un pied.....

pourquoi, y'en a moins que des doigts d'une main??

Surtout comparé à des mains comme ca:

Doivent en ch!er pour trouver des gants ceux-là...

Au Brésil, les gants doivent autant servir qu'une paire de chaussures à un cul de jatte... Ptete ceux de gardien de but à la limite...

Raven

et les tarmods?

enfin c'est quand même terrifiant que des gens comme ce gonz puissent encore conduire après de tels problèmes de santé !
quel en*ulé!!!!