[actu] 289 km/h : Un motard rattrapé après ses multiples excès
Auteur de nombreux excès de vitesses, allant jusqu'à 289 km/h, et de comportement à risque partagé sur les réseaux sociaux, un motard de Saint-Etienne se fait finalement rattraper par les gendarmes
... [www.lerepairedesmotards.com]
Un branleur moins sur la route qui fait honte à la communauté des vrais motard...
La communauté des "vrais" motard n'existe pas et n'a jamais existé, tant la diversité est de mise dans tous les cercles d'obédience.
En clair les motards comptent aussi leur leur lot de cons, et ce jeune en est un parfait exemple.
Il faut avoir plus de réflexes que de neurones pour faire ça, et en outre de s'en vanter publiquement.
Ça n'est qu'un pauvre mec qui avait une moto, comme d'autres...
Comme disait Audiard : " les cons ça ose tout , c'est même à ça qu'on les reconnaît" .....
Salut
C'est presque trop facile avec ces abrutis....
V
Modifié 1 fois. Dernière modification le 29-11-23 09:18 par 38GiB.
Le chanceux. Je connais plus cons que lui, des abrutis excédés par ce genre de comportement, susceptibles de ne pas regarder dans le rétro et de l'envoyer ad patres. Un banal accident avec pour victime l'idiot qui confondait l'espace routier partagé et la piste aux étoiles....
@Anguille: là, ça s'appelle un meurtre.
Il n'a pas dit que c'était fait sciemment où alors j'ai mal compris mais a ces vitesses on n'a pas le temps de réagir pour l'éviter.
Mais il existe bien une communauté de motards respectueux et je ne me sens pas solidaire de ce genre d'individus un peu tarés et qui au final font plus de mal que de bien à notre communauté.
Ce que le public retient c'est justement ce genre de comportement négatif, comme les rodéos.
Meurtre ? Un accident banal de la circulation avec une omission de sécurité de la part de la victime, vitesse ajoutée à un comportement inadapté....
Même en étant respectueux il y a toujours un abruti pour te faire une "crasse". Toujours involontairement bien sûr..
Bien fait pour lui ça ça calme !
les réseaux sociaux..
@Anguille: ce n'est pas ainsi que tu l'as présenté dans ton premier message, qui, clairement établit une intentionnalité dissimulée dans un "accident"
Il y a un intéressant phénomène de dissonance cognitive qui se produit à la lecture des commentaires dans les fils relatant ce genre de fait divers.
Sur le papier, je n'ai pas la moindre sympathie pour un individu qui slalome entre les voitures, et empathie pour ce qui lui arrive.
(faire des roues arrière je dis rien, si je savais faire j'en ferais peut-être, et des pointes à plus de 250 j'en ai eu fait sur des autoroutes allemandes wink wink).
Et pourtant, au fur et à mesure que je lis les litanies habituelles de commentaires réjouis, de #NotAllBikers, d'appels au meurtre déguisés et d'autres considérations plus ou moins aigr(i)es, je sens mes jauges de sympathie et d'empathie remonter.
C'est absurde mais instructif sur les phénomènes de cognition au fond ...
Disons que, perso, oui j'ai déjà largement dépassé les 200 sur des routes françaises. Les deux grosses différences: je ne m'en vante pas, et il ne me viendrait en aucun cas l'idée de faire un refus d'obtempérer. Ca s'appelle assumer sa connerie.
Il est probable que une partie des opinions négatives écrites ici viennent du caractère répété et présenté comme des trophées et en fuyant ses responsabilités, non?
Que dire ? 28 ans...épicétou ! Quoique j'en connais pas mal de cet âge, voire moins, dont mes enfants, qui ont plus de plomb dans la cervelle...même à + de 200 , ,
Il roulait vite et s'est fait chopper. Sur autoroute, il m'est arrivé de rouler à 200 pour savoir la marque de la brèle qui était devant
Par contre 110 au lieu de 50 faut pas déconner.
Citation
inextenza
Disons que, perso, oui j'ai déjà largement dépassé les 200 sur des routes françaises. Les deux grosses différences: je ne m'en vante pas, et il ne me viendrait en aucun cas l'idée de faire un refus d'obtempérer. Ca s'appelle assumer sa connerie.
Il est probable que une partie des opinions négatives écrites ici viennent du caractère répété et présenté comme des trophées et en fuyant ses responsabilités, non?
"Probable"? Peut-être, c'est évidemment plutôt difficile à dire, ce qui se passe dans la tête de celui ou celle qui ressent le besoin de s'épancher de la sorte.
Mais disons que globalement, la "foule qui invective, drapée dans sa dignité de bon citoyen" moi, ça m'a toujours refroidi dans ce que ça dit du collectif ET j'ai toujours trouvé ça douteux quant à ce qui se cache individuellement derrière.
Dante c'est toute la difficulté de vivre en société, s'interdire des choses pouvant nuire à la collectivité, comme au Japon où le respect d'autrui passe par le respect de la collectivité.
Nous vivons dans une société individualiste ce qui engendre ce type de comportement.
J'en ai autant pour le fumeur qui balance son mégot par la vitre ou l'emballage Mac DO à 2 mètres d'une poubelle.
Vivant à la campagne des exemples j'en trouve une dizaine.
En plus fanfaronner sur les réseaux c'est le summum de la connerie.
Bref, un vrai chauffard à 2 roues, comme il en existe à 4 (pour ne pas utiliser une autre mot en C.)
Pour relativiser : arrêtons de traiter de chauffard, dans une certaine presse, le quidam "normal" qui se prend une prune à 10 au dessus, parce qu'il avait le regard sur la route, et pas forcément rivé à son compteur.
Comme cité au début du texte , il y en a toujours eu.. celui ci est au dessus du lot,fallait l'arrêté c'est certain. Il a joué il a fait gam over sauf qu'il n'était pas sur sa console de jeu .. qu'il aille faire un tour de circuit c'est fait pour ça...
Il y a rouler vite sur une route dégagée sans mettre les autres en danger, et faire le c.. comme celui-ci, qui roulait visiblement à 110 en ville et fait des roues arrières en doublant les voitures...
A cet âge là moi aussi, avec ma Kawa 750 ZXRR, dans les années 90, j'ai roulé à des vitesses plus que prohibées, mais je n'allais pas m'en vanter après (bon en même temps les réseaux sociaux n'existaient pas à cette époque)...
Non Meuldor, c'est pas il roulait vite il s'est fait chopé. C'est plutôt qu'il vraiment joué au con: il a filmé ses exploits, les a répété à l'envie, il a pris les fdo pour des cons, les autres aussi à l'occasion. Il a bien cherché ce qui lui arrive. Je n'ai aucune empathie ni pitié pour ce genre de blaireau.
Qui n'a pas fait de bêtises à vingt ans sur sa sportive, sur un portion d'autoroute ou double deux voies❓
Mais là, il y a du lourd dans la connerie & si les cons étaient mis sur orbite, lui n'arrêterait pas de tournait (M.michel Audiard).
Comme écrit supra, il y a des tarés partout & nous ne sommes pas épargnés par ce genre d'individu dont l'irresponsabilité retombe sur le monde des motards (cf l'accident de wheeling à Bruay La Buissière ayant fait deux morts).
Qu'il se tue, c'est sa volonté mais surtout, qu'il ne tue pas un quidam qui traversait la route ou un enfant à vélo.
Pauvre de lui 😡
et encore il est vivant et sur ses deux pattes, nombreux ont payé leurs "exploits" de leur vie, pire celle des autres, ou handicapés, c'est d'ailleurs de ceux-là, les plus nombreux, dont il faudrait parler pour l'exemple
Salut
Dante
Et tu aurais voulu que la foule applaudisse ?
Dans ton monde, quand quelqu'un est con et surtout le fait exprès, on a pas le droit de le dire ?
Je ne suis pas allé jusque là puisque je l'ai traité de crétin...
Ca dit quoi de moi sur le plan individuel ?
V
Modifié 1 fois. Dernière modification le 29-11-23 20:14 par 38GiB.
Oh le vilain !
Mais franchement, qu'est-ce-qu'on en a à faire ? Quel est l'intérêt de ce type "d'actualité" sur un site d'information de qualité ? Quelle ligne éditoriale pour justifier ce non sujet ?
Citation
38GiB
Salut
Dante
Et tu aurais voulu que la foule applaudisse ?
Dans ton monde, quand quelqu'un est con et surtout le fait exprès, on a pas le droit de le dire ?
Je ne suis pas allé jusque là puisque je l'ai traité de crétin...
Ca dit quoi de moi sur le plan individuel ?
V
Non, juste qu'elle se taise en fait.
C'est évident que ce type est un crétin, et qu'il se soit fait attraper est sans doute une bonne chose.
Du coup, cela me dépasse complètement que des gens se sentent obligés de le rappeler comme ça. Qu'est ce que ça peut bien leur apporter? Et au monde? Ça fait se sentir meilleur ?
Pour moi, c'est un continuum déprimant: des crétins fanfarons qui se mettent en scène, et le café du commerce numérisé qui commente.
Ce que ça fait de toi? Aucune idée.
Ce que ça t'apporte? En mille ans je pense que j'arriverais pas à trouver.
Ce que ça m'évoque: un membre de la foule, comme un autre.
Ce que je devrais plus faire en réalité ? Lire le forum.
.
cela nous fera des vacances ...!
.
L'exercice favori actuel est de trouver des circonstances atténuantes pour toutes les conneries et délits qui pourraient être commis.
Ne pas trop en faire ou encore mieux se taire?
Drôle de monde où l'on devrait s'imposer à soi-même de se taire, de se censurer.
Soyons sérieux c'est un fait divers qui ne mérite peut être pas une large exposition médiatique, il illustre seulement la bêtise de cet individu qui j'espère comprendra la leçon mais pas sûr.
@Dante : Je serai à 100% d'accord avec toi si c'était "juste" un excès de vitesse sur une route à 80, voie rapide ou autoroute.
Là on parle de multiples excès, dont certains à 110 dans des zones à 50, défiance des FDO avec refus d'obtempérer et publication des "exploits" sur les réseaux sociaux. Et c'est surtout la dernière partie qui amène à mon avis très tranché sur la question.
On est d'accord que la mise au bûcher est souvent peut productive, mais là le cas est différent : c'est le délinquant en question qui a empiler le bois, verser de l'essence dessus avant de s'attacher au pilori et d'y mettre le feu ; et ça serait à nous d'éteindre les flammes ?
Bref, pas du tout d'accord.
Sa connerie c'est la récidive et de s'afficher en se croyant meilleur que les autres. Faire ça une fois ça passe, ça m'est déjà arrivé pour tester les performance de mon Hayabusa (à 320 Kms) sur autoroute, pas longtemps, et un jour de faible fréquentation.
Salut
Ca ne serait pas pour déplaire à Kim Jong-Un ça...Citation
Non, juste qu'elle se taise en fait.
Je te souhaite de trouver le forum conforme à tes exigences :Citation
Ce que je devrais plus faire en réalité ? Lire le forum.
Celui où on doit se taire.
V
Le problème de ce genre de comportement c’est que certaines personnes se croient intouchables ou pire ne se rendent même pas compte que leurs comportements est condamnable et ne comprennent pas pourquoi les flics les arrêtent d’où les refus d’obtempérer. Pas facile de leurs faire comprendre qu’ils ne sont pas dans un jeu vidéo.
Citation
Vastenov
@Dante : Je serai à 100% d'accord avec toi si c'était "juste" un excès de vitesse sur une route à 80, voie rapide ou autoroute.
Là on parle de multiples excès, dont certains à 110 dans des zones à 50, défiance des FDO avec refus d'obtempérer et publication des "exploits" sur les réseaux sociaux. Et c'est surtout la dernière partie qui amène à mon avis très tranché sur la question.
On est d'accord que la mise au bûcher est souvent peut productive, mais là le cas est différent : c'est le délinquant en question qui a empiler le bois, verser de l'essence dessus avant de s'attacher au pilori et d'y mettre le feu ; et ça serait à nous d'éteindre les flammes ?
Bref, pas du tout d'accord.
Une fois de plus. Pas éteindre les flammes. Juste rien dire de plus.
Citation
38GiB
Salut
Ca ne serait pas pour déplaire à Kim Jong-Un ça...Citation
Non, juste qu'elle se taise en fait.
Je te souhaite de trouver le forum conforme à tes exigences :Citation
Ce que je devrais plus faire en réalité ? Lire le forum.
Celui où on doit se taire.
V
Le point Godwin moderne en trois échanges. Dans les clous.
Sur ce bonne route à tous.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 30-11-23 12:07 par dante.
Evoquer le point Godwin à chaque ne serait-il pas l'expression de la mauvaise foi?
Cela me rappelle les débats politiques ou récemment à l'assemblée où l'on parle de Nazillons ou autres extrémistes pour noyer le poisson et masquer sa propre incurie.
C'est vrai que le recours à cette évocation coupe court à toute discussion.
En fait Dante il faudrait en dire mais ne pas trop en dire et où se trouve le curseur?
Salut
Dante
Très certainement tu ne me liras pas.
Mais indiquer que les autres doivent se taire et évoquer ensuite le fameux PG, c'est comment dire ?....croquiniolesque, au mieux.
V
Encore une fois, on parle d'un mec qui a étalé publiquement ses multiples délits mais il ne faut rien dire de plus ?
Et pas mieux que les autres : oser placer un point Godwin avec une vision axée sur la censure, c'est 'achement balèze comme disait un mec.
Finalement, c'est pas bien ce qu'il a fait, non ?
Le point Godwin, c'est le point G ?
Salut
Et voilà, une discussion sérieuse et ça vire au Q...
V
Oui mais de passer du G au Q, on avance
...
picabia... est tu sur qu'on avance ...?
.
Pour vivre heureux, vivons caché. Non?
Qu'un motard roule vite, bon, je persiste à croire qu'il y a moyen de le faire encore sans être trop khon.
Mais le montrer à répétition sur internet, c'est en quelque sorte appeler les ennuis avec un mégaphone.
Ils font finir par arriver. Bah voilà.
Un processus darwinien à l'oeuvre en quelque sorte.
Des soucis de prostate?Citation
Picabia
Oui mais de passer du G au Q, on avance
Salut
Godzilla.
Exactement.
Qu'il roule à toc, dès l'instant où c'est sans danger ( ce qui est tout de même de plus en plus compliqué de nos jours, mais faisable ) on s'en cogne et de toutes façons ceux qui ne s'en vantent pas on ne le saura jamais (ou presque)
Mais cette volonté de montrer ses exploits, et surtout de faire mieux que le précédent et symptomatique de cette nouvelle génération qui n'est pas capable d'exister en dehors des réseaux...
Perso, j'en ai identifié une paire, grâce aux réseaux, et presque sans effort. C'en est navrant...
V
Moi c'qui me navre également (et c’est peut-être ce qui vient choquer d’autres sensibilités, tel dante?), c'est de constater que ce genre d'article désinhibe les claviers au point d'évoquer discrètement mais sans complexe, la liquidation des gus en question ! Faisez gaffe, encore un peu et il va être question des origines des prénoms et/ou de milices punitives...
Stimulé par une poignée qui intervient à tour de bras, le groupe s'enhardit et fait corps, vilipendant au passage les rares voix qui viennent interroger, dire leur malaise et leur tristesse que de tels propos soient tenus et tolérés ici.
Cette tolérance ne va-t-elle pas avoir de limites ? Quand ce média va-t-il s'interroger sur les effets délétères générés par ces articles (dérapages, clivages, stigmatisation, exclusion,...etc.) quand bien même ils font du clic ? Pourriez vous être tenus pour responsables des propos publiés ?
Ici, comme un peu partout dans cette période trouble, on voit émerger un grand désir d'ordre et de conformité, sur fond d'inquiétudes et de frustrations majeures, d'isolement et de confusion, de rejet de l’autre ... c’est juste effrayant !
Le monde de la moto fait partie intégrante de la société, donc c'est actuellement tendu et pô brillant ! Pourtant, je crois que ce forum est en capacité de cadrer les excès tout en permettant l'expression respectueuse de tous, et je suggère donc aux modérateurs de traiter maintenant cette dérive avant qu'on ne s'y habitue, et afin que le climat soit meilleur et que tout l’monde reste. Vieux motard que jamais !
Je préviendre, ceux qui me proposeront de ne plus venir seront déçus !
Salut
Dante veut faire taire la foule, toi museler la presse...Citation
Cette tolérance ne va-t-elle pas avoir de limites ? Quand ce média va-t-il s'interroger sur les effets délétères générés par ces articles
Ca me rappelle un truc mais je ne sais plus quoi...
V
Il ne reste plus qu'a publier la liste de ceux qui interviennent de trop ou qui ne sont pas dans la ligne éditoriale qui convient.
Il ne reste plus que la délation pour compléter le trio 😭
Il n'y a pas eu d'appel au meurtre, on a seulement souligné que ce type était un peu con.
En tout cas je pense m'être exprimé comme tel.
Le problème c'est qu'il a été nourri je pense à une certaine téléréalité et qu'il faut a tout prix narrer ses exploits pour exister.
Je n'ai pas la solution pour ce genre de comportement mais je constate que c'est une dérive de plus en plus fréquente.
Soit on le banalise comme un fait de société établi et récurent, soit on sanctionne mais comme dans tout type de société il faut que les règles soient claires pour tout le monde.
Citation
38GiB
Dante veut faire taire la foule, toi museler la presse...
Ca me rappelle un truc mais je ne sais plus quoi...
En appeler à la réflexion sur les limites qu'on se fixe, et à une modération possible de ce qui est publié ici, équivaudrait à "museler la presse" ?
Heu, rien que ça ...?
Perso ça me rappelle davantage tout ce qui un rapport avec la déontologie, l'éthique de responsabilité, la conscience de l'importance du rôle qu'on a ou qu'on nous confie
Après, on pas obligé d'avoir les mêmes sensibilité et de mépriser l'autre, hein ?
Salut
Tu as raison, j'aurais dû parler d'auto censure.
Tu trouves que c'est mieux. ?
Bientôt, certains vont demander à ce qu'on ne diffuse plus la météo, car sait-on jamais, il ne faudrait pas vexer ceux qui préfèrent le soleil à la pluie...
V
Modifié 1 fois. Dernière modification le 04-12-23 17:43 par 38GiB.