[Z'Humeurs] Plutôt essai moto écrit ou essai moto vidéo YouTube ?

Plutôt essai moto écrit ou essai moto vidéo YouTube ? Avez-vous changé dans votre consommation au cours des dernières années ?

... [www.lerepairedesmotards.com]

Vidéo. Je n’arrive plus à rien lire. À 64 ans, après avoir énormément lu pendant très longtemps, je n’ai plus la patience de lire chaque mot l’un après l’autre. Si besoin, je parcours rapidement un texte en diagonale. Déformation professionnelle? (Je suis programmeur informatique disons “intense”. Il faut que tout aille vite.) Effet néfaste des tablettes?

Lire pour les données techniques, une vidéo pour le ressenti.
J'aime donc lire le RDM, ses articles bien faits et les débats qu'ils suscitent, mais j'aime bien regarder aussi les contenus vidéo : c'est par là qu'on peut avoir le coup de foudre pour une bécane. Ou pas.

Je préfère largement l'écrit, même si les deux se complètement bien. Avec la vidéo, il faut une connexion correcte en continu (+ rapide que le buffer quoi, pas dans mon garage en somme :D), si on veut le consulter sur le chemin du boulot, faut sortir les écouteurs pour pas en faire profiter tout le bus/tram... et si on veut consulter une info précise, faut se farcir la vidéo en entier pour trouver les 30sec qui nous intéressent. En général je lis l'essai et si la moto éveille vraiment ma curiosité, je vais voir la vidéo.
Ce qui est rigolo par rapport au premier commentaire c'est que je suis dans le développement aussi mais que pour le coup j'ai pas la patience ni le temps de regarder une vidéo avec attention alors que la lecture y'a pas de soucis :D comme quoi

Nous avons la chance sur votre site d'avoir le reportage écrit et le reportage vidéo. Je pense que les deux formules sont complémentaires. Bien sûr, s'il fallait choisir, l'écrit me semble essentiel!

Je commence par la vidéo, je passe le blabla des considérations techniques dont je n'ai que faire, pour ça j'ai l'écrit après coup.
La moto pour moi c'est une question de ressenti, de son, j'ai besoin de me sentir dans l'action comme pour un film et si j'accroche je prends tout mon temps pour lire.
Est ce que tu lis une partition avant d'écouter un morceau de musique et bien là c'est pareil.
Je recoupe avec d'autres vidéos sur YouTube et il y en a beaucoup de très chiantes car comme ils n'ont pas grand chose à dire, on nous assomme avec pleins de détails inutiles.

Écrit. Je préfère. Je vois les vidéos quand j’ai le temps de les voir en entier et dans de bonnes conditions ce qui est rare. Quand il y a des essais croisés avec David et Sandrine c’est chouette.

Écrit aussi. Surtout quand c'est bien écrit comme ici !
Mais ça devient de plus en plus rare .......
Vidéo juste pour illustrer , si ça me branche je vais me faire mon film moi-même en allant l'essayer ....

Je regarde plus les vidéos car la vision en mode dynamique permet de mieux voir certains aspects quitte à s'attarder sur les photos et commentaires dans un second temps.
Sinon je préfère entendre le vrai son du moteur qu'un hypothétique morceau de guitare électrique.

Les deux se complètent.

La vidéo est adaptée à l'air du temps, c'est à dire accrocheuse, ludique et superficielle. C'est plaisant et convient bien à un moment de détente. Très bien pour m'informer rapidement et passer un bon moment à regarder un modèle qui m'intéresse peu.

En revanche, si un modèle m'intéresse, direction l'écrit pour approfondir et "étudier" la moto. Mais je ne le fais pas avec toutes.

Les deux mon général comme déjà dit ça se complète

Je regarde très peu les vidéos, je les trouve toujours de qualité nettement moindre que les écrits. Les écrits sont plus riches, plus subtils aussi. Et dans les vidéos je me laisse distraire par les paysages, les décors, l'accent, la gueule et les fringues des journalistes, leurs phrasés, en fait tout ce qui disparaît à l'écrit. Quand à youtube les vidéos sont à 80% affligeantes heureusement les 20 restants sont souvent utiles. Pour l'écrit faites un tour sur motard en voyage, le monsieur que j'ai eu le plaisir de croiser est très discret jusqu' au moment où vous apprenez qu'il a fait plusieurs fois le tour du monde en moto. Alors on s'assoit, on écoute ou on lit. Alors les youtubeurs à deux dinars....

A l'époque ou internet n'existait pas, je dévorais les revues motos. Aujourd'hui et grâce à Youtube, j'apprécie l'écoute. C'est plus reposant, agrémenté par l'image. Bref, ça vit quoi !!

Citation
troncherouge
Je regarde très peu les vidéos, je les trouve toujours de qualité nettement moindre que les écrits. Les écrits sont plus riches, plus subtils aussi. Et dans les vidéos je me laisse distraire par les paysages, les décors, l'accent, la gueule et les fringues des journalistes, leurs phrasés, en fait tout ce qui disparaît à l'écrit. Quand à youtube les vidéos sont à 80% affligeantes heureusement les 20 restants sont souvent utiles. Pour l'écrit faites un tour sur motard en voyage, le monsieur que j'ai eu le plaisir de croiser est très discret jusqu' au moment où vous apprenez qu'il a fait plusieurs fois le tour du monde en moto. Alors on s'assoit, on écoute ou on lit. Alors les youtubeurs à deux dinars....

Comme Godzilla et Troncherouge, je suis un lecteur.
La forme y laisse plus d'espace à la réflexion que la mise en scène d'une vidéo.
Après, si j'ai envie, je passe sur YouTube, mais ça ne m'apporte pas tant que ça, sauf bien sûr les Échappées Motardes et les interviews où les échanges humains sont plus tangibles qu'à l'écrit.
Bref, ça dépend du sujet, et de l'auteur.

PS j'ai découvert ici la plume de Damien, et elle me parle d'une manière rare. Ce qui n'enlève rien à ceux que je connaissais déjà (coucou Zef et Kpok) avant de tomber dans le Repaire de façon assidue


Modifié 1 fois. Dernière modification le 06-06-24 23:32 par Charlie_41.

Je commence par l'écrit, probablement par reflexe.
Et aussi parce que au boulot, lancer une vidéo... comment dire... Tandis qu'un texte en buvant un café entre deux coups de bourre, c'est plus simple.
Par contre, la vidéo est également utile pour compléter.

Et avouons-le: une vidéo c'est du fast-food là où une belle plume est un repas gastro. Ca va plus vite d'ingurgiter une vidéo, et bien plus passif.
(bien qu'un bon reportage vidéo soit un vrai métier à part, demandant une autre expertise que le travail à l'écrit!)

Forcément le journaliste va te dire que c'est l'écrit mais il y a autant de médiocrité à l'écrit qu'en vidéo. La vidéo c'est surtout un autre métier.
Dans le cinéma il y a le scénariste et le réalisateur et pour les besoins du film le scénario est remanier 3 ou 4 fois.
C'est du fast food si on bâcle le boulot, idem pour la chanson, un beau texte peut être salopé par une musique insipide sans une belle mélodie.
je pense que comme dans tout média c'est le travail que l'on y consacre qui fait la différence.

Je commence toujours par l'écrit, surtout si le texte est en français châtié, explicite & complet.

Puis vient la vidéo pour le ressenti de l'essayeur.

Comme Picabia, tout dépend de ce dernier & un travail bâclé n'augure pas un texte exhaustif.

Eh que dire de la vidéo❗

je préfère l'écrit, et si la moto m'interesse vraiment, je vais regarder des vidéos, au calme, sur la TV (ma vie a changé quand j'ai découvert que j'avais YT sur la tv)

tom4