[actu] CPF : Recours contre le durcissement du financement du permis
La filière moto s'apprête à lancer des recours pour faire annuler le décret de durcissement des conditions de financement du permis moto par le CPF
... [www.lerepairedesmotards.com]
En France, on a de très bonnes idées. Si, si. CPF pour le permis de conduire, leasing social pour un VE, bonus réparation, prime rénovation énergétique... Le soucis c'est que toutes ces idées coûtent cher et en face, on n'a pas d'aussi bonnes idées pour faire rentrer de l'argent. Forcément, ça coince bien vite aux entournures et ça fait monter en flèche le mécontentement. On voit le résultat...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 19-06-24 08:13 par cricridu34.
Oui, mais concernant le CPF c'est pas l'argent de l'état mais celui du Gus qui a quand même cotisé pour ! Pour ce type de formation la question ne devrait même pas se poser. Quand je pense à tous ces comptes CPF qui ne servent à rien...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 19-06-24 08:34 par Tony35540.
Effectivement, ce n'est pas l'argent de l'état... Pourtant, celui-ci ne s'est jamais gêné de puiser dans les caisses qui n'étaient pas les siennes (SS, retraites). Faudrait pas laisser dormir de l'argent qui pourrait être (mal) utilisé ailleurs.
+1 avec Cricri : le gouvernement est généreux... avec la bourse des autres.
Et au final, il met le bazar dans les secteurs concernés.
D'autant que pour les fonctionnaires, c'est TRES compliqué de les utiliser, car il faut en bonus demander la permission (comprendre: motiver le souhait) pour dépenser les heures cumulées.Citation
Tony35540
Quand je pense à tous ces comptes CPF qui ne servent à rien...
Ah oui parce que dans le public, le décompte n'est pas le même que dans le privé: ce ne sont pas des Euros mais des heures
Bonne chance pour les calculs finaux dans le cas d'une formation dans le privé!
(le pompon c'est quand un gus a eu une carrière dans le privé et une carrière dans le public: cela créé 2 comptes CPF, avec parfois sans conversion possible)
Bref, passer un permis moto pour un personnel du public, dès le début c'était mort.
tazz.50
19-06-2024 09:50
sa vous étonne, pas moi!
ce gouvernement de M..... n'aime pas les motards et son monde!!
donc pour faire chi... faut qu'ils trouve une parade!!
Plus exactement il y a un manque patent d'anticipation.
Et ce n'est pas propre à ce gouvernement (et encore moins au suivant, vu ce qui est prononcé en ce moment par les protagonistes des 2 blocs extrémistes en plein étalement de leurs "idées")
Je ne me rappelle pas avoir eu un compte CPF, de toute manière avec mes diverses boites à l'étranger, je ne vois pas comment j'aurais pu l'utiliser.
La vérité c'est que comme d'habitude on fait de la communication et ensuite on fait les comptes et ensuite on revient en arrière.
Cela fleure bon l'amateurisme et met en perspective le piteux état des finances publiques.
On ne se gène pas de taper dans des régimes de retraite excédentaires pour alimenter des régimes déficitaires.
Déficitaires car souvent très généreux suite à de hautes luttes sociales.
La fourmi nourrit la cigale mais ne pas pouvoir disposer d'un compte qui te revient de droit c'est fort de café.
efe
19-06-2024 11:05
C'est marrant mais je n'y vois pö une restriction du fait de l'état mais plutôt une belle pression des organismes de formation sentant que des nouveaux acteurs allaient prendre leur part de gâteaux.
L'état avait plutôt eu une bonne idée. Un compte formation pour se former à la conduite moto.
Oui efe, un gros lobbying des organismes de formation. C'est probable aussi.
On a bien vu les vautours tournoyer dès que ce projet de CPF a été mis en place. Les tentatives d'arnaque et forçage en tout genre ont fleuri sur internet et téléphone. Le tout étant bien ficelé (!) d'un coté (formateurs plus ou moins bien intentionnés) et bien mal encadré de l'autre (règlementation), on a vu ce que ça a donné. Pourtant, oui, au départ c'était une bonne idée...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 19-06-24 11:27 par cricridu34.
Un état qui recule devant les organismes de formation n'est plus un état.
D'un autre coté on a laissé se développer des formations souvent bidon dans des officines qui se gavent littéralement sur le dos du bénéficiaire.
Le peu de formations que j'ai eu fait dans ma vie m'ont été reprochées du fait que je ne facturais pas assez la journée.
Le problème est surtout le CPF en lui même :
- pas le choix de cotiser pour
- plafonné
- une fois le plafond atteint, on continue de cotiser quand même mais pour rien, on donne juste de l'argent en plus à l'état
- quasi personne ne l'utilise
Que l'état nous laisse gérer notre argent, si j'en gagne plus avec des cotisations en moins, j'en met plus de côté, et si je veux faire une formation, j'en aurai les moyens ! Et si je ne peux pas en mettre de côté alors c'est que j'ai plus besoin de cet argent que de cotiser pour des formations que je ne ferai pas !
Non, le dispositif n'a que quelques années d'existence, en prenant le relai d'un autre (et il a fallu faire les demandes manuellement de conversion de l'ancien vers le nouveau... encore un moyen de remettre quelques compteurs à zéro pour ceux qui ont oublié de faire cette demande?)Citation
Picabia
Je ne me rappelle pas avoir eu un compte CPF
C'était le DIF pour Droit Individuel à la Formation. Si je me souviens bien, avec le DIF on avait des heures de formations. Avec le CPF on passe à un montant cotisé en euros.
Et maintenant, apparemment, il faut même payer 100¤ de sa poche pour pouvoir débloquer ces fonds et accéder à la formation ?
Oui c'est exactement ça (il n'y a pas de conversion pour les fonctionnaires, cela reste un capital temps)
Oui depuis le mois dernier il faut payer 100¤ pour disposer de ton Compte Personnel Formation... 
Antoine Milan
19-06-2024 20:34
Dans ce pays de Cocagne où les aides à tout et n'importe quoi abondent, on trouve néanmoins un nombre impressionnant de très mécontents qui trouveront toujours a redire. Souhaitons que ce permis leur donne l'opportunité d'aller voir le monde tel qu'il est et revenir en ayant changé d'avis si leur orgueil leur en laisse la possibilité.
Inextenza
Cela me sidère de lire ça et en plus c'est passé comme une lettre à la poste, pas un mot de nos politiques qui eux on bien compensé l'inflation en s'augmentant, quel que soit le bord politique.
Citation
Antoine Milan
Dans ce pays de Cocagne où les aides à tout et n'importe quoi abondent, on trouve néanmoins un nombre impressionnant de très mécontents qui trouveront toujours a redire. Souhaitons que ce permis leur donne l'opportunité d'aller voir le monde tel qu'il est et revenir en ayant changé d'avis si leur orgueil leur en laisse la possibilité.
Disons que si on te dit que tu y as droit, puis plus droit, puis selon certaines conditions etc...il y a de quoi se plaindre.
Puis, cette "aide", tu la paye...
Recement je me suis vu refuser un dossier de financement reconversion sur lequel je bosse depuis 8 mois ( avec stages sur mon temps libre et enquetes métier ) portant pour un métier en tension et je peux te dire que j'ai les boules...bref même quand tu veux bosser dans ce pays on te met des bâtons dans les roues.
Oui, il y a des aides et c'est bien.
Non, je ne trouve pas qu'elles soient utilisées à bon escient.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 20-06-24 09:13 par Tony35540.
Picabia: je ne sais pas si c'est passé si simplement dans l'opinion publique. C'est sûr qu'il n'y a pas eu de manifestation à base de pancartes "rendez-nous notre CPF" "100¤ c'est à nous pas à vous", etc etc... par contre, à force de se contredire ("arrêtez de faire ch** les français" qu'il disait lorsqu'il a décidé le moratoire sur le CT2RM... bref...) les équipes des derniers PR successifs ont entrainé ce revers historique des européennes + la crise politique actuelle entrainant un choix pour le citoyen français entre un bloc d'alliance d'extrême droite et un bloc d'alliance d'extrême gauche. C'est, pour moi, révélatrice d'une défiance profonde consécutive à une non adhésion quasi systématique et répétée des choix gouvernementaux par la population.
C'est sûr qu'un micro trottoir ne citera jamais "la franchise" du CPF comme grief aux politiques actuelles, mais plutôt des sujets plus génériques (et sur lesquels aucun gouvernement n'a de prise, car l'inflation est mondiale et personne n'a trouvé de parade), néanmoins, à titre perso j'essaie d'avoir une mémoire politique la plus longue possible pour analyser les actions passées donc celles à venir. Et là se trouve le problème: je ne vois AUCUN parti actuellement capable de gouverner avec des objectifs et une vision à long terme réaliste.
Non, il faut des résultats rapides et impactants, pour que la base populaire régisse... et on se retrouve avec des défauts d'anticipations menant au bordel des changements de règles incessantes d'utilisation du CPF depuis 6 mois, ou le fameux "leasing social" des voitures électriques (autre sujet fumeux s'il en est). Ou l'absence de préparation du dossier CT2RM depuis plus d'une décennie, ayant conduit à la situation actuelle.
Mais ce n'est pas que de la faute de nos partis politiques: c'est AMHA sociétal. Il faut que tout aille toujours plus vite désormais (même la manière de monter un film a évolué dans ce sens. Ou les reportages TV/Youtube: une règle par exemple est désormais de bannir un plan fixe ou plan séquence de plus de ... 3 secondes! Amuse-toi à l'occase à compter le temps entre 2 plans de coupe lors d'un reportage/émission TV). Cela va loin, ainsi certains commerciaux chez mon ancien employeur m'ont expliqué pourquoi ils ont posé leur démission: trop de pression pour avoir des résultats et des indicateurs positifs d'une semaine à l'autre, alors que nos missions (j'étais presta en SSII) se vendent grâce à une confiance et une projection de projets sur du long terme, ce qui implique une période déficitaire de plusieurs mois avant qu'un gros client devienne un partenaire majeur (et comble le déficit en lissant sur 1 à 5 ans de partenariat). Court-termisme, objectifs à spectacles. Et aucune stabilité ni sérénité pour personne (y compris nous, la marchandise in fine)
Modifié 2 fois. Dernière modification le 20-06-24 09:39 par inextenza.
Inex
J'ai connu ça avec mes derniers mandants, des boites sans passé ni présent en France et très peu d'avenir car voulant des résultats au bout de six mois.Des contrats avec des objectifs bidon dont on ne sait pas comment ils ont été calculés, basés sur un panel fantaisiste.
J'ai arrêté depuis 5 ans et la dernière boite en question est toujours au même point.
Le CPF est alimenté par l'URSASF et la MSA via un prélèvement sur la masse salariale qui est versé par les employeurs.
Aucune somme n'est donc versée directement par les salariés !
Il y a eu quelques escroqueries de la part de pseudos sociétés de formation qui vendaient soit du vent soit des formations non-valorisantes alors que l'on contrôle où va l'argent et que cela sert bien à payer des formations correspondant à l'objectif du CPF me semble tout à fait normal.
La franchise de 100 ¤ me semble l'exemple même de la fausse bonne idée. Elle ne concerne que les personnes de droit privé puisque les fonctionnaires abondent leur compte par des heures (25 par an) avec un maximum de 150.
Clew, ce que les employeurs versent en cotisations patronales sont mécaniquement des manque à gagner pour les salariés.
Et dans le cas des indépendants, c'est un pourcentage de revenu net qui saute dans une ligne (à l'époque, il fallait même que je fasse payer mes clients à part car je n'avais pas le droit de regler en mon nom le "1% formation", il fallait alors faire passer le client sous la dénomination de diffuseur. Ca a visiblement changé depuis que j'ai suspendu mon activité de photographe-auteur, je ne suis pas sûr que cette lourdeur administrative soit encore d'actualité)
... comment ça ?Citation
inextenza
ce que les employeurs versent en cotisations patronales sont mécaniquement des manque à gagner pour les salariés.
Citation
inextenza
Clew, ce que les employeurs versent en cotisations patronales sont mécaniquement des manque à gagner pour les salariés.
Enfin c'est qu'essaient de nous faire croire les employeurs... Je voudrais bien connaître le nombre d'employeurs qui donneraient cela à leur salariés.
C'est un peu comme si les employeurs disaient aux salariés je pourrais vous augmenter de la part de complémentaire santé mais comme je dois la verser à des sociétés privés je ne vous augmente pas. D'ailleurs sur ce point si l'Etat avait dit j'augmente la cotisation sécu du montant des complémentaires et dit aux salariés que leur part serait de 80 à 100 balles, tout le monde aurait hurler mais comme ça va dans la poche de grosses boites privées personne ne dit rien !
Modifié 1 fois. Dernière modification le 20-06-24 23:29 par CLEW.
Ben heureusement qu'il y a des employeurs individuels/petites structures qui regardent le budget total pour un employé, et non comment gratter toujours plus sur lui... 
Bien sûr que l'employeur calcule ce que lui coûte un employé, mais il calcule aussi ce qu'il va lui rapporter.
Quand le salarié peut coûter moins, tout en rapportant d'avantage ... ben chacun son éthique, mais admettons que les employeurs philanthropes sont rares, nan ?
