question suite accident

bonjour.
j'ai parcouru cette section pour avoir quelques infos, mais chaque cas etant different, j'ai pas vraiment trouvé ce que je recherche.

voila, en fait j'ai eu un accident fin fevrier 2009 lors d'une balade entre amis; et au détour d'un virage j'ai été heurté par une voiture venant en sens inverse et qui empiétait sur ma voie de circulation.
j'ai rempli le constat amiable une semaine apres l'accident, constat sur lequel le conducteur avait bien coché la case "empiétait sur la voie de circulation inverse", mais en plus de ça il a marqué en bas de la premiere page du constat"le véhicule deux roues roulait a une vitesse excessive", or j'ai signé le constat pensant que du moment qu'il avait coché la case magique, le reste importait peu.

ma question est la suivante: à votre avis mon assureur me déclarera non responsable ou ça sera du 50/50, auquel cas aurais-je droit à une quelconque indemnisation sachant que je suis assuré tout risque+individuelle pilote chez AMV depuis plus de 10 ans.
pour info comme blessure j'ai eu une double fracture de la cheville, et quelques bobos annexes, suivis d'un mois d'arret de travail et j'attaque à peine les 20 séances de kiné.
le spécialiste qui me suit ne prévoit une consolidation qu'au bout de 3 mois et +/- 6 mois pour retrouver l'usage "normal" de mes pieds.

merci de vos réponses.
Amicalement.
Eric

Salut,

L'argument de la vitesse excessive ne tient pas car c'est très subjectif et qu'en outre, les assureurs ont exclu la recevabilité de ce genre d'observation dans la convention IRCA. Reste qu'avant de signer un constat on peut aussi faire ses observations et écrire que l'on roulait à vitesse normale...

V

Etienne

Hello,

De plus, la plupart du temps, lorsqu'une BAR met une moto par terre, le conducteur te sors: "vous rouliez vite quand même!". En gros, t'es tombé PARCEQUE tu roulais trop vite......

Bref, comme l'a écrit CLEW, l'impression de "vitesse excessive" est très subjectif; et pour moi le fait que le gars ait indiqué "vitesse excessive" c'est pour te faire passer pour le responsable de l'accident, ou du moins pour ne pas qu'il soit TOTALEMENT en tord.

Juste une chose, si tu as été blessé, normalement les pompiers sont venus et donc la police ou la gendarmerie aussi. Donc normalement ce sont eux qui doivent faire le constat, et sauf erreur de ma part c'est celui ci qui fait foi. non ?

Merci de vos réponses
jclaude > les pompiers se sont en effet déplacés pour m'emmener à l'hosto, et les gendarmes aussi, d'ailleurs ils avaient gardé mes papiers (C.G et permis),
mais quand je suis allé les récupérer, ils m'ont filé une prune pour conduite dangereuse (prune que j'ai contestée mais payée) à mon avis ils ont dû prendre pour argent comptant ce que leur avait dit le conducteur qui m'a percuté.
et comble du ridicule, quand je leur demande s'il y a eu un procès verbal d'établi, ils me répondent que non
pas une main courante, rien....

Bonsoir riri58,

Il faut que tu te fasses un récap exact de ton accident, fait toi aider par tes amis qui étaient avec toi ce jour là, n'oublie surtout rien
Tu marques que les pompiers se sont déplacés et t'on emmené à l'hôpital
Qu'il n'y a pas eu de PV établi, ce qui est obligatoire puisqu'ils se sont déplacés sur le lieu de l'accident et rien également sur la main courante de la brigade
Et que lorsque tu t'ai présenté à la brigade, ils t'ont mis un PV pour conduite dangereuse et que tu le contestes, mais que tu as payé et que tu vas porter plainte contre X aussi, lorqu'ils t'auront entendus
A mon avis la personne avec qui tu as eu l'accident doit avoir des connaissances ....., mais la loi est là pour tout le monde
Ensuite, tu envoies le tout au Procureur de la République de ton département en AR et en Recommandé et avec une photocopie du constat
Tu vas être convoqué à la brigade et là tu porteras plainte contre X et ton assurance fera ensuite le necéssaire pour poursuivre l'assurance adverse
Tu envoies la même lettre à ton assurance
Tiens moi au courant et ne te laisse pas faire dans la mesure ou tu es dans ton droit
Reste correct et très courtois cela sera un + à mettre de ton côté
La loi est pour tout le monde et des personnes sont là pour la faire respecter comme un Procureur
@ppels de phares du 05

Hello,

Pas normal du tout qu'il n'y ait pas eu de Procés Verbal. Je crois qu'il est obligatoire s'il y a plus de 5 jours d'ITT.

NE TE LAISSE PAS FAIRE et suis les conseils de LA CHOUETTE 05.

Bonjour à tous.
Je reviens après une longue absence pour vous donner l'état du suivi de mon affaire.
l'assurance m'a déclaré responsable au tiers vu la vitesse excessive qui a été retenue et que je n'ai pas contesté à l'époque.

Brièvement les faits:
J'ai été victime d'un accident de moto en février 2009 suite auquel j'ai eu une incapacité temporaire totale de 15 jours et une partielle de 3 mois:
(fracture comminutive de l'extrémité de l'humérus, traumatisme crânien avec perte de connaissance, traumatisme oculaire, hématome maurel lavalée)
arrêt de travail d'un mois, reprise du travail avec poste aménagé pendant deux mois et demi.
traitement, 65 séances de rééducation et à ce jour subsiste une gêne importante au niveau de l'épaule.
Conclusion de l'assurance:
*la consolidation est acquise à la fin des soins de janvier 2010
*il persiste une AIPP de 5%
les préjudices personnels dans une échelle à 7 degrés peuvent être estimés à:
*souffrances endurées pour l'ensemble des lésions et du traitement et des douleurs imputables : 3/7
* Préjudice esthétique pour l'hématome persistant : 0,5/7
Voici l'offre d'indemnisation soumise par mon assurance :

*Déficit fonctionne temporaire =154,10€
*Déficit fonctionnel permanent =3852,50 €
*Souffrances endurées 3/7= 2345 €
*Préjudice esthétique 0,5/7 = 301€
*Préjudice d'agrément : =0,0 €

Total =6652€

Je trouve (mais je peux me tromper)cette offre largement en deçà du préjudice que j'estime avoir subi, notamment le fait que je n'ai pas pu pratiquer de sport (vélo) ni à m'adonner à la pratique de la moto pendant plus de 6 mois, et encore à doses homéopathiques.
à aujourd'hui je n'arrive pas encore à parfaitement lever le bras car une gêne subsiste.
Ma question est la suivante:
Pensez vous que je devrais me faire assister d'un avocat spécialisé dans la réparation des préjudices corporels (si ce n'est pas trop tard)
et surtout qui le prendra en charge (je n'ai malheureusement pas les moyens ces temps ci de débourser le moindre sou superflu).

Merci de vos réponses et conseils.