Réagir
Sécurité routière : vers un durcissement des amendes et nouvelles infractions
Interdiction des avertisseurs de radars, dispositif rétro-réfléchissant obligatoire et agrandissement des plaques d'immatriculation
Application immédiate après publication au Journal Officiel
Dans la continuité de 2011, le gouvernement devrait mettre en application les mesures annoncées au printemps dernier.
Si le premier Conseil des Ministres de l'année aura lieu mercredi, les résolutions de 2012 ne vont pas vers un assouplissement de la répression, bien au contraire.
Alors que les radars "mobiles-mobiles" risquent d'apparaitre en début d'été, un nouveau décret concernant le durcissement des procès verbaux et la création de nouvelles infractions doit être voté par le gouvernement.
Les mesures contre les motards
"Traditionnels mauvais élèves" en terme de sécurité, les motards sont une nouvelle fois la cible des mesures. L'obligation du port d'un vêtement équipé d'un système rétro-réfléchissant devrait donc être mis en place... mais uniquement à partir du 1er janvier 2013.
Toutes les autres mesures seront applicables dès la parution du décret au Journal Officiel. Parmi elles, on notera que les avertisseurs de radars seront définitivement interdits et entraineront une amende de 1.500 € et un retrait de 6 points.
Afin d'être encore plus lisibles, les plaques minéralogiques des deux roues motorisés de plus de 125 cm3 vont être agrandies. En cas de non conformité de la plaque, l'amende passe de 68 € à 135 €.
Les mesures générales
Mais le Ministère de l'Intérieur prévoit également un durcissement pour l'ensemble du parc roulant français. Ainsi, après avoir rendu obligatoire l'éthylotest anti-démarrage aux bus scolaires, le gouvernement devrait le généraliser à l'ensemble des véhicules.
Les personnes utilisant un téléphone portable au volant perdront désormais 3 points et paieront une amende de 135 € au lieu de 35 €. Ceux ayant l'habitude de regarder un film en conduisant se verront délester de 1500 €, 3 points et du-dit matériel. Toujours est-il que la verbalisation est moins sévère que lors de l'utilisation d'un avertisseur de radars.
Enfin, sous la pression des sociétés d'autoroutes soucieuses de la sécurité de leurs employés, l'amende pour circulation sur la bande d'arrêt d'urgence sera désormais de 135 €. Même tarif pour ceux qui franchiraient la ligne, peut importe les circonstances.
Récapitulatifs des modifications et nouvelles sanctions
| Type d'infraction | Montant de l'amende | Retrait de points |
|---|---|---|
| Utilisation d'un avertisseur de radars | 1500 € | 6 |
| Utilisation d'un téléphone portable | 135 € | 3 |
| Regarder un film en conduisant | 1500 € + confiscation du matériel | 3 |
| Franchissement de la bande d'arrêt d'urgence | 135 € | 0 |
| Circulation sur la bande d'arrêt d'urgence | 135 € | 0 |
| Non conformité des plaques minéralogiques | 135 € | 0 |
| Non port d'un vêtement rétro-réfléchissant | 68 € | 2 |
Commentaires
Va falloir serrer les fesses...
02-01-2012 17:34Qu'un candidat propose d'abroger toutes ces décisions stupides et je bourre les urnes pour lui.
02-01-2012 17:47Idem: de droite, de gauche, du nord au sud, celui qui arrêtera de nous prendre pour des tiroirs caisses: je vote pour (et toute la famille aussi!!!!)
02-01-2012 18:22Agissons contre la Répression Routière à Outrance
02-01-2012 18:23[www.facebook.com]
" Va falloir serrer les fesses..."
02-01-2012 18:28ou se mettre au vélo !
Comme disait Patrice Chéreau, ceux qui m'aiment prendront le train !
02-01-2012 19:17D'accord avec WhiteCrow
il faut aussi penser aux pièces non conformes usines. Pots, cligno, support de plaque etc.... mais surtout les pots.
02-01-2012 20:57c'est quoi l'histoire du vetement reflechissant????
Bande de Chiens d'la casse ce gouvernement!!
02-01-2012 21:28A quand une nouvelle manifestation?
c'est sur que c'est 2 fois plus dangeureux d'utiliser un coyote plutot que de regarder un film... c'est évident!!!
02-01-2012 22:01Je ne savais pas que l'on pouvait avoir l'idée de regarder un film en conduisant... Si j'avais su, j'aurais essayé avant que cela ne soit réprimé !!!
02-01-2012 23:01Et puis je propose la prison immédiate pour ceux qui utilisent un système d'avertisseur de radar... c'est vrai, 6 points c'est pas beaucoup... compte tenu du danger que cela représente pour les autres !!!! ! Comme ça on finira tous au chaud et on pourra jouer aux cartes pendant que quelques uns continueront d'aller travailler pour nous en vélo, en train ou à pieds...
VVVV
03-01-2012 00:46
Salut,
03-01-2012 08:53Bin pour le vêtement équipé d'un dispositif rétro-réfléchissant, c'est déjà le cas pour de nombreux blousons et vestes textiles dédiés moto. Bon la bande n'est pas bien grande sur le mien mais elle existe... et sans avoir connaissance du décret, difficile de dire à quoi devra ressemble ledit dispositif.
Sur l'amende à la demande des sociétés d'autoroute, là j'hallucine... lorsque les autoroutes étaient dans le giron de l'Etat, il n'y avait pas ces problèmes maintenant que c'est dans le domaine privé, on rencontre le problème... n'est-on pas plutôt sur un problème de manque d'effectif à la suite du dégraissage des personnels afin d'augmenter le profit ? surtout lorsque l'on sait que les sociétés ayant acquis les concessions autoroutières déduisent les intérêts d'emprunt de ce qu'elles reversent à l'Etat... mon banquier n'a jamais accepté que je déduise mes intérêts de mes remboursements mensuels...
V
Etienne
C'est pas le moment d'acheter un Soubirac ou un Belstaff...
03-01-2012 09:04Dire que j'ai acheté un Wikango millenium avec abonnement a vie au tarif maximum, il aura duré 6 mois utilisable...
03-01-2012 11:03Il y a des infos supplémentaires concernant la partie réfléchissante des blousons ? Cela doit être d'une certaine taille, etc ?
C'était à prévoir, Guéant n'en a rien à cirer de nos manifs, de nos avis et de nos états d'âmes. D'un part il est persuadé qu'un motard ne peut être qu'un sale gosse qui, s'il ne l'est pas déjà, sera délinquant un jour, alors autant taper dessus (idem pour les automobilistes) et d'autre part il sait bien qu'un vote uniquement ciblé sur la non répression, le démontage des radars ou le retour au full power (+100cv) n'est pas possible. Il y a trop de personnes concernés pas les problèmes de notre pays (chômage, impôts, coût de la vie, déliquescence de l'éducation, délinquance, etc.).
03-01-2012 17:51Qui va voter "machin" qui démontera les radars mais augmentera les impôts. Qui va voter "Duchose" qui promet de ne plus utiliser la répression routière mais couper les assedic ou diminuer les salaires.... par exemple ....
Non, je crois qu'on l'a tous dans le ... même en serrant les fesses. Un ami me disait hier, "je ne rachète pas de moto, ça y est, ils ne veulent plus de motards, ils ont gagnés..."
Les seuls qui pourraient se faire entendre sont les constructeurs et les concess et les fabricants de tout ce qui tourne autour de la moto, parce qu'un jour la majorité va faire comme mon pote (cité plus haut) et tous ces gens pourraient bien en pâtir.
Les a-t-on vu bouger le petit doigt ?
Petite remarque sur les blousons, il y a encore une majorité de vêtements qui viennent de sortir des ateliers et qui ne sont pas équipés de réfléchissant. ET on fait quoi de nos blousons encore neuf et des sur-vêtements de pluie, qui doivent aussi être réfléchissant.
Bon, malgré tout ça .... s'il ne s'en trouve qu'un, de droite, de gauche, du centre ou d'ailleurs qui me promet de remédier à tout ça .... moi aussi j'enlumine les urnes de son nom.
Je sais, je suis long, mais tout ça ...... ça m'énerve !!!!!
CVool
le jour ou je suis obliger de mettre une plaque d immatriculation comme il le veulent , je revend ma buse , sa ressemble a rien leur conneries en + a 300 ils vont plier lol
03-01-2012 19:11Mouais,
03-01-2012 22:16je ne sais pas ce que je vais en faire de ma veste Soubirac...
VVVV
Eh bien, on va demander à notre cher Président de mettre la main à la poche ( il sait le faire pour d'autres
...) et de nous payer de nouvelles vestes à chacun(e)s, françaises de préférence s'il veut, c'est bon pour l'emploi et le tour est joué.
03-01-2012 22:21Voila et pis c'est tout.
Y nous les brises menus avec ses trucs à la noix...
berny : réveille toi ! t'es en train de rêver !
03-01-2012 22:426 + 2 = 8....
04-01-2012 09:58Voila, demain on peut te piquer ou te voler plutôt, 6 points pour utilisation sur ton GPS des points indiquant les radars ou autres conneries du genre.
Surtout pour la mise hors service de ces points d’intérêts, ça a l'air simple hein... j'ai pas encore tout compris.... Pis les douaniers, seuls à pouvoir fouiller dans ton Gps, vont s'en donner à coeur joie.
Apres-demain, t'as pas ta bande réfléchissante sur ton blouson et deux point de plus...
Manque plus que ta plaque ne fasse pas deux mètres sur trois et t'es bon.
Le Parisien pourra prendre le RER et le gars qui habite en Lozère, bah, y pourra, heuu, je sais pas, prendre un taxi tiens...
Honteux puissance 10.000.
Gaffe les gars du gouvernement, la grenouille a bien senti que l'eau commençait a chauffer. Z'avez pas l'air de comprendre ou vous faites semblant, notez que bien au chaud dans votre bureau, vous devez bien vous marrer. Profitez en ...le printemps arrive plus vite que l'on ne croit.
Effectivement, le GPS livré de série avec les endroits des radars, devient-il illégale aussi? Suffira-t-il de désactiver l'alarme? Car ce n'est effectivement pas évident de savoir comment supprimer ces informations (et de préférence uniquement concernant la France), surtout sur les modèles d'entrée de gamme vendus sans notice digne du nom!
04-01-2012 10:10Salut
04-01-2012 11:47ça a l'air d'etre passé dans légifrance..
[www.legifrance.gouv.fr]
pour les detecteur de radar integré aux GPS, de toute façon, ils pourront pas faire grand chose ( c'est pas vraiment visible ).
04-01-2012 15:14J'ai lu ailleurs que le systeme retro reflechissant ne concernerait que les + de 125cc ? ( à confirmer ) si c'est le cas c'est vraiment du foutage de gueule, selon une mob est plus visible qu'une moto ( serait il moins dangereux de se trainer à 50 au milieu de la circu ) . Par contre l’hypocrisie est énorme pour les téléphones , on pas le droit le téléphoner sauf kit main libre ! comme si c'était de tenir le téléphone en main qui était dangereux ! ( alors que tout le monde sait que c'est d'avoir l'esprit occupé , d'avoir la " tête ailleurs " qui un problème , on pas le droit conduire bourré qu'on tienne le volant ou pas !
Bref, on se fout de nous, mais moi leur gilet m’empêchera pas de continuer à rouler ( et pis 2013 on y est pas, les choses peuvent encore bouger d'ici là ... )
Je ne sais pas pour les détecteurs de radar ce que je constate c'est qu'il est interdit de les utiliser mais pas de les vendre.... le vendeur peut continuer à vendre son truc et toi tu en fais les frais si tu te fais prendre... génial... ouf, cela reste une contravention avec tout ce qui en découle...
Eh oui, foutage de gueule avec le dispositif rétro-réfléchissant sur le vêtement haut uniquement pour les plus de 125 cm3 ce qui est somme toute logique puisque cela aurait fait beaucoup de mécontent parmi les baristes utilisateurs de 125... ou comment ne pas se mettre tout un électorat à dos.
Idem pour le téléphone sans parler de regarder un film en roulant....
Et après on se demande pourquoi les français se désintéressent de la politique... je pense que c'est le fait que les politiciens se désintéressent des français et nous prennent pour des veaux qui en est à l'origine.
V
Etienne 04-01-2012 16:17
Mon blouson comporte des éléments réfléchissants tout le long des coutures...
05-01-2012 14:17En quoi serais-je mieux pas regardé avec un autre bidule au bras?
ben en RIEN !!
Mesure à la con prise par les individus du même épithète.
tous les fabricants de GPS sont en train de proposer des mises à jour gratuites de leur GPS comme Garmin
05-01-2012 14:22Mesure scrupuleusement la surface réfléchissante et si ça fait 150cm² au moins t'es dans les clous
>White
05-01-2012 14:36Ah ouais?
je vais le tenter ça...
Sur l'Urban Rider et autres consorts même marque je pense, la mise à jour est simple.
On ou off pour activer la fonction Poi radar. Plus simple, y a pas. 05-01-2012 19:32
Perso sur mon navman, il n'existe pas de patch de mise à jour.
05-01-2012 19:44En revanche, en quoi un flic va avoir le droit d'entrer dans la voiture et fouiller dans le GPS?
Un juriste ici???
bah le souci c est que sarko aarange la gauche car il n auron pas a les mettres en place les sanctions et diront " c est pas nous c est eux..."
06-01-2012 18:18Bandes reflechissantes pour les + 125cm3, normal, pas mal de ministres roule en 125 sur paris je pense donc ce serait honteux pour eux voyons !!!
07-01-2012 21:16Enfin quoi qu'il en soit ce Pays devient lamentable avec toutes ces lois a deux balles et tout faire pour nous faire perdre nos permis en en deux ronds points et un feu rouge!!!
Ce gouvernement droite, gauche, milieu et autre allez vous faire ..................... par contre voiturs sans permis (tres dangeureux), la drogue, les armes de guerre qui circulent et bien d'autres encores, tu fais quoi le GOUVERNEMENT ??? HA oui rien, c'est tellement plus facile de prendre du pognons aux citoyens qui miserent pour vivre un minimum correctement !!!
Une infraction routiere c'est quoi exactement maintenant ???
17-01-2012 00:54Tout simplement en FRANCE monter dans/sur sa voiture/moto.
Beaucoup d'efforts pour nous sucrer nos points et notre blé, et pour un gilet -2 point et 68 euros je comprends pas du tout ou est l'infraction routiere si la vitesse est respectée, qu'on roule a droite qu'on grille pas de feu et stop, pas de franchissemnt de ligne en tout genre et d'autre du genre !!!
le gouvernement actuel, sous l'égide de notre très cher président de la république fait des efforts louables pour diminuer la mortalité routière!
17-01-2012 08:31les mesures pleines de bons sens qu'il prend chaque jour ammène de plus en plus de Français a éviter de prendre leur moyen de transport individuel pour se rabatre sir les transports en commun, lorsqu'il y en a et sur leur chaussures lorsqu'il n'y en a pas.
on fait donc d'une pierre 3 coups.
- on diminue la mortalité routière (-12 morts en 2012 par rapport a 2011)
- on relance l'industrie de la chaussure chinoise
- on rempli les caisses de l'état.
en réalité, notre très cher gouvernement prend des mesures sans discernement, sans aucune réflexion.
la sécirité routière est passée en 2011 du ministère des transports a celui de l'intérieur confirmant un passage de la prévention au répressif
dans le même temps, le budget de la sécurité routière diminue
les PDASR subissent des coupes drastique et ne sont partagés qu'entre des associations "bien pensantes" ne laissant que des miettes à celles moins manipulables.
alors oui, j'en déduit que la répression routière n'est devenu qu'une pompe a fric visant a remplir les caisses de l'état et se satisfaisant d'une réduction minime de l'accidentologie pour continuer sa politique inique.
le gros souci, c'est que si demain on
vireremplace le gouvernement Fillon, je ne suis pas sur qu'un autre adopte une conduite différente vu les sommes collossales engendrées par cette répression.ps fait iech, le correcteur aurtografique nemarche plus sur le Repaire
Je n'ai pas lu tous les commentaires.
19-06-2012 23:17Mais j'ai une question qui me trotte...
Le clignotant oublié c'est bien 3 points non ?
Pourquoi ne verbalise-t-on pas cette infraction ?
Ça au moins, ça sauverait des vies.
Chez moi les flics en font pas mal de pv pour cligno oublié
19-06-2012 23:27Mais bon le problème n'est pas seulement de mettre son clignotant mais bien de tourner la tête et de regarder dans les rétros ...
Un décret encore un....
19-06-2012 23:53Vous avez votez aux législatives?
Sa tombe bien car sa ne sert à rien...
Un décret ben, est décrété pas besoin de passer par l'assemblé et le sénat.
On vit une démocratie formidable.
Est ce que le gouvernement à demandé aux assemblées que nos soldats aillent en Afghanistan? Ou par référendum? NON
Pour cette loi c'est itou
Le "peuple" est trops con pour savoir ce qui est bon pour lui ou pour le tiroir caisse de l'état.
Y'en a bien un (ou plutôt une), mais je suis pas sur que tu veuille voter pour elle... 21-06-2012 13:24
Citation WhiteCrow Qu'un candidat propose d'abroger toutes ces décisions stupides et je bourre les urnes pour lui.
21-06-2012 15:50Y'en a bien un (ou plutôt une), mais je suis pas sur que tu veuille voter pour elle..
trop tard......
heureusement qu'on ne vote pas juste en fonction du programme sur la sécurité routière de chaque candidat...
21-06-2012 16:16