Réagir
Un motard se filme à 230 km/h et se fait contrôler
Pas de plaque d'immatriculation, circulation sur la BAU, dépassement par la droite et circulation à contre-sens sur un rond-point
La police perquisitionne le domicile à la recherche d'enregistrements vidéo
Vendredi 30 mars, la police a interpellé un motard contrôlé à 230 km/h sur l'autoroute A15 (95) qui filmait ses exploits à l'aide d'une caméra embarquée.
Les effectifs de la CRS autoroutière Nord Ile-de-France (CANIF) ont repéré le motard aux alentours de 9h50 à proximité de Franconville sur l'autoroute A15. La moto était dépourvue de plaque d'immatriculation et roulait "à vive allure". Il faut savoir que cette portion de route, limitée à 110 km/h, est quotidiennement encombrée et sujette à de nombreux contrôles.
Une patrouille de motocyclistes s'est engagée à la suite de l'homme afin de l'interpeller (défaut de plaque et vitesse excessive), ce dernier a ensuite tenté de prendre la fuite à plus de 230 km/h et a commis une série d'infractions :
Circulation sur la bande d’arrêt d’urgence, dépassement par la droite, circulation à contre-sens sur un rond-point...
Après avoir quitté l'autoroute au niveau de Sannois, il est passé devant un collège à 160 km/h avant d'être retrouvé dans une rue d'Argenteuil. La moto, dont le modèle n'a pas été précisé, avait été cachée un peu plus loin et était équipée d'une caméra.
Le chauffard, âgé de 33 ans, a été placé en garde à vue. Son domicile a été perquisitionné afin de rechercher d’éventuels enregistrements vidéo réalisés depuis sa moto.
Nul doute que le chauffard s'expose à de très lourdes sanctions. Pour rappel, dans un cas similaire, un motard roulant sur le périphérique parisien à 190 km/h avait écopé, en 2010, d'un an de prison ferme.
Commentaires
Au début, on peut se dire "un poil court"... mais 160 km/h devant une école, là, c'est vraiment dangereux avec mise en danger de quelqu'un pouvant traverser la rue...
03-04-2012 19:42Quand on joue faut savoir perdre
03-04-2012 19:53sinon c'est encore une belle image pour tout les motards.....
je vois même pas en quoi ça en fait une " actu", ça n'a rien a voir avec notre monde, c'est juste un " utilisateur de 2 roues " , ça va encore polémiquer dans le vide a coup sur
03-04-2012 19:53oué, surtout un dimanche.....
Sans aucun doute les chaines TV vont relayer ça ce weekend pour effrayer les Mme Michu, et aider à nous coller un scotch fluo/une plaque de 4*3 et un controle technique pour notre bien à tous.
03-04-2012 20:04Et sinon, ciculation sur la BAU... ça implique forcément un dépassement par la droite non ? (ça se cumule des choses si liées?)
A ben ça va bien faire remonter notre réputation !!!! Nul doute que M6 ou TF1 va en faire profiter ses téléspectateurs !!
03-04-2012 20:04c 'est marqué vendredi dans l'article... 03-04-2012 20:23
Bah, vendredi, dimanche, c'est pareil, ça dépend de la chapelle
03-04-2012 20:32
c'est sur......on ne gagne pas à tous les coups!!Encore un qu'on peut inviter mercredi soir...
03-04-2012 21:35Et donc on ne pourra même pas aller voir sa chant de cygne sur youtube? Quel dommage! ^^
03-04-2012 23:04Merci à lui... ça va encore nous aider à redorer notre blason.
04-04-2012 06:20Le REPAIRE pas mieux
Pourquoi en parler
vous me faites doucement rigoler avec vos "ca va pas améloirer notre image"
04-04-2012 09:31je vous rappelle en passant qu'il y a 30 ans, notre image était celle de marginaux, fou etc...
sauf que depuis on nous a jamais autant enmerdé sur la route que depuis qu'on essaye de justement d'améliorer notre image...
Ouais bof, un type de plus qui fait passer sa petite monté d’adrénaline avant son intelligence... Il risque de garder quelques souvenirs.
04-04-2012 10:37Bon sinon vous avez trouvé le modèle de moto.... D'après la photo du compteur, moi je pencherai pour du Honda.
maintenant si c'est un mec solvable avec un boulot , çà va lui coûter très cher. en revanche si c'est une racaille de banlieue avec une moto volée , il sera dehors dans 48h afin de ne pas faire de vagues dans sa cité.
04-04-2012 10:41oui et la dite honda roulait avec le compte tour éteint et le reste du compteur avec... 04-04-2012 10:44
Et on se plaint des amalgames ?
C'est un fait divers d'une banalité... Sur youtube y'a des centaine de vidéos de mecs qui se filment a toc.
04-04-2012 11:10La campagne présidentielle est tellement minable que ce genre d'info fait la une !
Merci pour cette remarque tellement intelligente
Ahhhh, Photoshop quand tu nous tiens!!! Il devait y avoir un faux contact, du coup il n'y a que le compteur qui marchait.
Merci Hubert91.
En même temps, j'aurai du m'en douter en lisant cela :
Personnellement, je me film sur tout les trajets, et lors de mon dernier accident, ça m'a bien servi (délit de fuite). Et c'est hallucinant, dés qu'on a une caméra sur le casque, les gens se disent forcément qu'on est taré! 04-04-2012 13:31
ben ouais, trop tard , on récolte aussi ce qui a été semé par le passé , non ? 04-04-2012 17:14
Dans le temps on pouvait rouler a fond en toute légalité et notre rapport avec les automobilistes se soldaient souvent par des coups de bottes dans les portières !! maintenant il ne faut pas se faire prendre ou c'est la prison, mais chaque vrai motard a envie d'essorer la poignée des gaz quand la route le permet ! Les temps changent !
04-04-2012 17:30Philippe, tu dois confondre légalité et impunité... Dans un cas tu as le droit, dans l'autre, non, mais on te dit rien, ou juste une tape sur les doigts. Et encore, je ne suis pas sûr qu'en cas de gros excès, tu repartais sur ta meule en cas de contrôle.
04-04-2012 17:33Raven
Avant 1973 et les premières limitations, c'était en toute légalité.
Et encore, je ne suis pas sûr qu'en cas de gros excès, tu repartais sur ta meule en cas de contrôle.
La confiscation du véhicule ou le retrait immédiat du permis n'étaient pas prévus, donc oui, tu te faisais assaisonner copieusement mais tu repartais avec ta meule...
... à toc !
ben ouais mais là c'est plus y'a 30 ans, mais presque 40 ...
Pis " marginaux", y'a 30 piges, p'tet, faut dire que les motos et les routes n'étaient pas les mêmes et rouler vite dans les conditions de l'époque n'était pas celles d'aujourd'hui.... 04-04-2012 18:14
Pour les limitations d'accord, ça va bientôt faire 40 ans.
04-04-2012 18:30Pour le reste, c'était encore vrai il y a une quinzaine d'années, avant les lois Gay-Sot.
t'as raison je voulais faire remarquer que le temps passe ( 1973 ! y'a pas à faire, c'est con d'vieillir ! :D )
04-04-2012 18:45pis ouais même y'a 15 ans c'était "jouable" ....
même 10....mais depuis c'est un peu mort quand même!!!!Au contraire, je ne crois pas que c'est plus vrai maintenant qu'autre fois
oué, bon, il a joué, il a perdu !
05-04-2012 08:30mouarf, s'il est récidiviste ça va être la cabane (s'il y a de la place)
après des très grand excès de vitesse (+ de 50km/h), j'en commets un ou deux par semaine. suis je un criminel pour autant?
j'expliquais récemment à mon très cher Préfet avec qui j'entretiens des rapports tendus, que le gros avantage des voitures d'intervention rapide c'est qu'il y en ai une seule par brigade d'intervention rapide.
donc, quand tu en vois une posée d'un coté, tu peux arsouiller de l'autre
après, prendre la fuite devant des motards de la gendarmerie, faut être soit couillu, soit inconscient.
remarque si on lit l'article, il avait semé les gendarmes. ils l'ont identifié a postériori
Salut
Alors, ça doit être dans les zones 30
V 05-04-2012 08:39
Moi aussi dans mon lotissement de 0 à 240km/h en 1 seconde. Cà secoue ! Bon c'était un bug électronique d'affichage, mais quand même !
05-04-2012 11:16Un bug électronique sur une Ducati ? Nan, pas possible ?
05-04-2012 11:58Big> Plutôt dans une zone (autoroute urbaine, bretelle de liaison, etc) limitée à 70 ou 50. Ca m'est encore quasiment arrivé ce matin, alors que je roule dans le même flux ou presque que les autres véhicules.
Parce que 80 dans une zone 30 ...
Salut,
05-04-2012 12:59Ne vous emballez pas. Pour l'instant je n'ai pas l'impression qu'il soit passé par la case prison après sa garde à vue.
hubert91
maintenant si c'est un mec solvable avec un boulot , çà va lui coûter très cher.
c'est ce que l'on appelle la personnalisation de la peine, l'amende étant proportionnelle à la situation du condamné
en revanche si c'est une racaille de banlieue avec une moto volée , il sera dehors dans 48h afin de ne pas faire de vagues dans sa cité
Bin ça se passe pas tout à fait comme ça puisque dans ce cas il sera en plus poursuivi pour recel de vol et risque fort de passer par la case prison
V
Etienne
Mouairf, enfin mieux vaut être pas solvable et ne rien posséder... En gros, le gars qu'in n'ont rien a perdre et on rien a foutre
06-04-2012 09:53Je pense de plus en plus a monter une assoce ou une sci qui posséderai ma moto et ma caisse pour éviter la saisie en cas d’excès de vitesse un peu corsé
+100E1000000 06-04-2012 09:54
à noter que son excès de vitesse et ses infractions les plus notable à mon sens, c'est à dire le passage à 160 devant une école et la prise d'un rond point à l'envers, vient du fait qu'il fuyait devant la police; alors lui, c'est surement pas une lumière (encore que ces derniers temps le réflexe de pas essayer de se sauver, bon) mais engager une poursuite augmente de manière exponantielle le risque pour les usagers, le délinquant et les forces de l'ordre.
06-04-2012 10:09C'est prendre et faire prendre quand même beaucoup de risque pour une infraction qui ne rélève quand même pas du grand banditisme au départ (enfin si dans l'esprit de beaucoup certes, mais enfin).
bon, c'est pas que je veux prendre la défense du Monsieur
06-04-2012 10:38mais devant le collège, c'est lui qui est passé a 160 ou ce sont les pandores lancés a sa poursuite ?
lui il a peut être ralenti, conscient du danger
et la caméra, filmait elle le compteur de la brèle ??? ou pas ???
Me Iosca
avec un bon avocat, il n'a même pas un retrait de points......
hum ... il ne faudrait pas que les flics essayent de rattraper le contrevenant sous pretexte que la manoeuvre implique des risques ?
06-04-2012 10:56y'aurait plus d'interpellation ? et à la moindre infraction, gazZZ : délit de fuite ... du coup on se poserai plus la question de s'arreter quand un flic nous fait signe , on saurait qu'il ne chercherait pas à nous rattraper pour pas prendre de risque !
tout de même il faut avouer qu'en cas de délit de fuite, ou tentative , le seul qui fait prendre des risques aux autres c'est celui qui commet l'infraction, non ?
je pense que si quelqu'un s'enfuit alors que son infraction ne releve pas du grand banditisme, on peut supposer qu'il doit avoir autre chose à se reprocher ( alcool, absence de permis ou d'assurance, voir pire )
Bah oui, absence de plaque.
06-04-2012 11:01A mon sens c'est le délit le plus grave qu'il ait commis.
Pour le reste, 230 sur autoroute, se filmer et tout ca, boaf
Salut
06-04-2012 11:20Ou comment inverser les rôles......
V
et il faudrait même lui décerner une médaille vu qu'il a semé ses poursuivants ...
t'as raison Gaston ...
Après avoir quitté l'autoroute au niveau de Sannois, il est passé devant un collège à 160 km/h avant d'être retrouvé dans une rue d'Argenteuil. La moto, dont le modèle n'a pas été précisé, avait été cachée un peu plus loin et était équipée d'une caméra.
devant un collège, avant de passer devant et après l'avoir dépassé, il a bien du passer dans les rues à la même vitesse, en ville, en Région parisienne ...un vendredi matin, fin de matinée,
=> feux, passages protégés, piétons, circulation, ...
rappelle moi combien de mètres il lui faut pour qu'il s’arrête en cas d'urgence à 160 km/h ... 06-04-2012 14:19
je ne veux pas inverser les rôles, mais on a juste la dépêche AFP repris par tous les journalistes..... vraisemblablement délivrée par la pref du coin.
06-04-2012 16:20et connaissant les communiqués de presse "objectifs" des ces messieurs je me permet juste d'émettre un doute sur le déroulement des faits.
si c'est vrai tout ce qui est raconté, il va prendre et cher, ce sera justifié...
mébon, comme toujours on attends le verdict du tribunal s'il y a !
en Belgique, on ne parle de délit de fuite uniquement à propos de quelqu'un impliqué dans un accident, qui en a conscience, et qui prend la fuite pour échapper aux constatations utiles.
06-04-2012 16:42donc si les bleus essayent d'arrêter quelqu'un, et que celui-ci prend la fuite, (et qu'il n'y a pas d'accident), ce n'est pas un délit de fuite mais un refus d'obtempérer
ben oui je persiste à dire que cela ne "vaut pas forcément la peine" de le poursuivre .. car en effet je pense qu'il ne faudrait pas que les forces de l'ordre engagent une poursuite potentiellement extrèmement risquée pour le gars (mais là encore on peut se dire ma foi), pour eux (chacun en pensera ce qu'il veut) et surtout les autres usagers, tout ça pour suspiscion d'absence d'assurance ou de permis ...
Et non en l'état le fuyard n'est pas le seul à faire prendre des risques à autrui, même si sa responsabilté est évidemment importante en la matière, les forces de l'ordre (ou ceux qui décrêtent qu'ils faut pourchasser le contrevant dans ce genre de cas, je ne suis pas au fait de la chaîne de décision en la matière) le font aussi.
Le problème sur le repaire, comme partout désormais, c'est qu'une pensée nuancée devient impossible. On énonce une idée, précise et circonscrite à une situation et tout le monde de s'exclamer en tordant l'idée et en répondant à côté.
Ici je dis juste que de poursuivre un contrevenant dans ce contexte accroit les risques au delà de ce qui existait dans la situation au départ, et que ce n'est donc pas forcément une excellente idée, par rapport aux enjeux (un gars qui roule vite sur autoroute, pas "l'ennemi public numéro un recherché depuis 10 ans et sur le point d'aller tuer une dizaine de bébés dans la maternité la plus proche"
je ne dis pas que j'approuve le gars en question, que je trouve qu'il ne faut pas réprimer les conduites sans permis ou que sais je, qu'il faut lui donner une médaille ou que ce qu'il faisait était bien, je dis une chose et une seule: déclencher une poursuite est dangereux, plus que ce qu'il faisait; après c'est un choix, je trouve cela anormal, mais on peut estimer que cela en vaut la peine, et débattre sur ce point ....
mais non, plutôt que de rebondir sur ce point, c'est plus simple de dire "quoi tu es du côté des délinquants, tu trouves qu'on devrait rien lui dire blablabla" ...
c'est amusant d'ailleurs parce qu'un des champions de cette méthode c'est notre cher président, pourtant pas tjs en odeur de sainteté chez les motards, c'est même une de ces marques de fabrique en termes de communication, dans le cas de figure il répondrait à peu prêt la même chose
"c'est dangereux de poursuivre de cette façon"
"quoi vous aimez les délinquants violeurs d'enfant, et bien pas moi madame chabot" 06-04-2012 20:04
arf !
06-04-2012 21:55Comme quoi causer sur le net, ça vaut pas le live, on rebondit sur ce que l'on comprend, pense comprendre. et puis c'est un peu la conclusion de ton commentaire donc j'y réagi.
Je n'y réagi peut être pas comme tu pense qu'il faudrait que je le fasse ( malentendu ou quelque chose dans le genre ) , mais alors du coup, faut admettre que ta conclusion donne envie de rebondir, ( sinon pourquoi le dire si ce n'est pour qu'on y réagisse ? )
Juste un truc que certains semblent oublier : sur l'A15, à hauteur de Franconville un jour de semaine et quelle que soit l'heure, ce n'est pas vraiment ce qu'on appelle une autoroute "déserte" !
06-04-2012 23:11230 km/h à cet endroit et à ce moment, c'est tout bonnement de l'inconscience.
Ce n'est pas parce que c'est une autoroute que c'est une zone "safe" ....
Salut,
07-04-2012 13:07Pour l'instant, il me semble que les forums bruissent beaucoup plus que les autorités étatiques...
Le pavé du parisien me semble, à sa lecture, un peu sujet à caution. Je me demande comment on peut identifier à coup sûr un présumé chauffard sans l'avoir arrêté mais en allant l'interpeller à son domicile après avoir retrouvé une moto cachée un peu plus loin...
Fift, je crois que tu ne fréquentes pas assez souvent l'A15... il y a de créneaux horaires pendant lesquels on a l'impression que cette voie est quasi déserte.
V
Etienne
Il me semble qu'il est justement là, le danger... 07-04-2012 13:57
Non c'est surtout que lorsque l'on fréquente l'A15 à certaines heures les véhicules sont pare-chocs contre pare-chocs et quà d'autres heures voire même certains jours, il va y avoir un véhicule tout les 500 ou 600 m d'où cette impression de désert par rapport à la situation précédente. Personnellement j'ai pris plus de 180 sur l'A15 dans cette portion et ailleurs
V
Etienne 07-04-2012 16:18
J'ai aussi pris parfois plus de 180 euros, aussi bien en moto qu'en voiture d'ailleurs, sur cette portion, avec à chaque fois une ou deux voitures au loin sur une zone à 4 voies ... et effectivement parfois c'est blindé de monde, ça dépend vraiment des heures
07-04-2012 18:52Je suis prend l'A15 quotidenement: 140 minimum en bagnole, 160 en moto et
08-04-2012 09:571. Je suis loin d'etre le seul
2. Je ne considere pas cela comme dangereux
apres la loi dit que c'ets limité a 110...
"maintenant si c'est un mec solvable avec un boulot , çà va lui coûter très cher. en revanche si c'est une racaille de banlieue avec une moto volée , il sera dehors dans 48h afin de ne pas faire de vagues dans sa cité.
09-04-2012 11:36Et on se plaint des amalgames ? pipeau
04-04-2012 10:45"
+1
180 euros de quoi ?
Et surtout, à qui?
09-04-2012 14:26Salut
Drôle de compteur qu'il a sur ses pétoires :
09-04-2012 18:30
ouais ouais ouais raté de frappe, et quand j'ai voulu corriger en mettant km/h ben j'ai pas eu accès ... c'est peut être pavlovien remarquez hein, on ne pense plus en vitesse mais directement en montant d'amende (encore que j'imagine que 180 coute plus de 180 de nos jours)
09-04-2012 22:37d'ailleurs pour marquer le coup, hier j'ai fait une V-max sur une autoroute sur quelques kms, après avoir évidemment fait un aller attentif pour bien vérifier l'absence de potentiels ennuis lors de l'exercice en question au retour ... et ben finalement quand on y pense, c'est quand même pratique, ça met la grande délinquance à portée de tous sans avoir à se faire chier à assassiner son prochain ou braquer les superettes du coin, j'ai pu commettre tranquillement mon crime et rentrer l'âme en paix, c'est chouette ...
Ouais, t'as raison ... ça doit bien marcher pour les envies de meurtres aussi ... tranquillement à 110km/h on attend de voir arriver une de ces fusées dans son rétro pour tenter la petite feinte de changer de voie au moment qui va bien, et laisser le kéké s'envoyer dans le décor tout seul
09-04-2012 22:59je vois que l'idée vitesse=danger a prise à force de martellement politico-médiatisé à mort !!
10-04-2012 00:19ce qui est un danger c'est la vitesse n'importe où, n'importe quand , n'importe comment
10-04-2012 01:41comme ça, " à priori" et de ce que j'en lis, sans connaitre les lieux, cette portion d'autoroute ne serait pas toujours un boulevard suivant le moment où on s'y pointe ( voir limite bouchonné ) , donc y rouler vite dans ses moment là, oui c'est dangereux
Et c'est parceque certains , convaincus de leur "savoir mieux rouler plus vite que tout le monde, moi j'maitrise !!! " pratiquent la vitesse en pleine circu aux heures de pointe que le message "vitesse = danger" est d'autant mieux assimilé par le quidam qui déjà absorbe la propagande repressivo-pseudo-sécuritaire.
En gros si le gars a tapé le chrono sur une autoroute quasi-deserte, "c'est pas bien " mais bon , bof, il s'est fait plaisiri, c'est son pb, si il a commis son "exploit" à heure de pleine bourre bé..... que dire !!?? il mérite des baffes ( c'est un minimum )
et pis surtout, filmer ça, c'est donner le baton pour se faire taper dessus en precisant en plus où ça fait mal ( bref, c'est pas trés futé quoi ! )
Peu importe quand ils pratiquent cette auto-illusion, cela ne se défend pas sur un tronçon d'autoroute qui est une partie du trajet boulot-dodo pour tellement de personnes qu'il y a des bouchons quotidiens. Si le tronçon n'est que quasi désert, on n'est jamais à l'abri de croiser quelqu'un qui part bosser tôt, qui rentre tard du taf, qui doit faire un déplacement imprévu à moitié endormi, ... Évidemment ce serait de sa faute si lui il ne maitrise pas parfaitement son véhicule et/ou sa trajectoire, mais entretemps les conséquences d'un accrochage dépendent des comportements de tous les impliqués.
Oh, et tous ceux qui semblent tellement contents à souligner qu'ils ne sont pas les seuls à être largement au dessus des 110 km/h, ils n'ont donc rien à battre de l'aspect pollution (bruit & chimique) dans une zone densément peuplée? Ne serait-ce pas principalement ça la raison de la limitation inférieure à 130?! 10-04-2012 10:05
Quasi désert tout simplement parce que des tronçons déserts j'en n'ai rarement vu, même l'autoroute de l'Est n'y arrivait pas il y a une quinzaine d'années en arrière. Après, à chacun de savoir rouler vite ce qui pour veut dire adapter sa vitesse aux conditions de circulation...
La limitation à 110 date... elle est ainsi fixée car l'A15 est considérée comme autoroute urbaine... je ne pense pas qu'à l'époque la pollution était à l'origine de cette limitation. Par ailleurs, la densité de la population aux abords de l'A15 sur Franconville reste encore assez faible car ce sont principalement des zones commerciales qui la borde. 10-04-2012 14:04
Nan vraiment vraiment rien à branler ... 10-04-2012 15:00
J'adore les gens qui habitent en megapole et qui se plaignent de la pollution et du bruit...
11-04-2012 11:46Doublement RAB !!!!
Salut
11-04-2012 11:50>Getback
Ca ne m'étonne pas de la part d'un proprio d'une 950 SM dont la première chose à faire dessus est de virer le système anti pollution
V
oui évidemment ... mais faut pas me rater dans ce cas là ... les justiciers de la route, j'adore les soigner
tiens ce matin j'ai assisté à un truc intéressant, un motard de la police qui remontait à fond de train une autoroute locale plutôt chargée, mais pas bouchée non plus, vers 8H30, en poussant un peu les automobilistes de la voie de gauche .. difficile d'être précis mais au moment où il m'a doublé je dirais qu'il était à un bon 180 voire 200 ...
me suis dit "tiens curieux un motard seul en intervention" mais bon ...
quelques kms plus loin j'ai d'abord vu des policiers contrôler des voitures sur un parking de l'autre côté de l'autoroute, puis juste après je l'ai revu aussi de l'autre côté, en attente sur une voie d'accès ... et tout c'est éclairé: il prenait en chasse des véhicules sans doute annoncés en excès de vitesse par un collègue posté en amont, et les rabattait sur le parking du comité d'accueil plus loin ...
et donc une fois fait, pour pas perdre de temps, il faisait demi tour et revenait à fond de train dans une circulation assez dense ... logique! 11-04-2012 12:56
T'as rien compris, Dante, le jeu est juste de perturber le petit peste pour qu'il se convertisse tout seul en ragout pour le bétail. Pas besoin de se mettre en infraction soi même pour cela, après tout.
11-04-2012 19:40Si si j'ai bien compris mais personnellement s'il y a bien une catégorie de gens que je vomis par dessus tout, c'est bien les petits "justiciers" bien pensants.
Tu sais, ceux qui sont harcelés par leur petit chef dans leur boulot médiocre et qui mouftent pas, qui sont terrorisés à la vue d'un djeun à capuche à la sortie d'une maternelle, qui s'enfuit à la vue du moindre petit danger, et pour qui tout irait mieux si y avait que des gens comme eux.
Ceux-là donc, qui, mus par une jalousie teintée de frustration de rouler en monospace diesel poussif pour pas avoir à payer le malus ""écologique"""", ne supportent pas la vue d'un motard qui lui roule sur un truc qui ressemble pas à une boîte de conserve malodorante et qui en plus est pas bloqué dans les bouchons ...
alors là, dans leur petite tête de frustré minable à la violence normalement réprimée parce trouillard la plupart du temps, les barrières sautent enfin, bien aidées par la propagande du gouvernements et des différents organismes cache-sex.e affidié, LCVR en tête, qui a désigné les méchants de l'histoire, les chauffards, ceux qui roulent vite et qui respectent pas les gentilles lois qu'on met en place pour protéger les bons citoyens comme monsieur frustré ...
et donc une fois ces barrières tombées, tout à coup, une sorte de colonne vertébrale lui pousse à notre moule , ça y est, y en a qui vont payer pour tout ça, en plus ils ont dit à la TV que c'était des assassins, allez je vais faire un écart pour faire tomber ce sale motard qui a le culot de rouler plus vite que moi qui chi.e dans mon froc à l'idée de me faire flasher ...
évidemment, il oserait pas faire un gag équivalent sur autoroute à un gros SUV avec 4 gonzes à l'intérieur, parce que bon hein, les ailes lui poussent mais faut pas exagérer, derrière ses principes moraux et son courage tout neuf, ça reste quand même un gros couard ...
Mais d'ailleurs tu te crois sans doute à l'abri de ce genre de comportements parce qu'au fond tu penses pareil, toi t'es irréprochable sur ta moto, pas comme les autres voyoux qui osent commettre des excès de vitesse mais attention ne te trompe pas, tu pourrais tout à fait rencontrer un gus comme ça, qui te fera juste un petit écart pour que tu te plantes, parce qu'il considérera qu'un motard est de toute façon un danger à éradiquer ou qu'il sera juste frustré ou qu'il aime pas les gens pas comme lui ...
Et tu sais quoi, ben je me demande si dans ce cas là ça sera pas au fond bien fait pour toi 12-04-2012 10:50
Oula il t'énerve toi aussi ?
C'est même pas moi, c'est l'ancien proprio, chuis innocent msieur l'agent !!
PS: ce matin, j'ai fait "la course" (tirer la bourre) avec une M5
deux poids deux mesures mon pti Getback...
les proprio de M5 se disent la meme chose que ils se tirent la bourre avec moi maintenant
Salut
..... Mais je l'ai niqué avec ma Ténéré.......dans les bouchons
12-04-2012 15:49Put....j'en ai essayé une y'a quelques jours.... Vouais ça pousse sévère.
et en faisant le plein la semaine dernière, je suis tombé sur une M6
V
Monsieur roule en RSV4, Mosieur se la pète
Big: ouais c'est l'arme fatale pour se tirer la bourre avec n'importe quelle supercar: un bon vieux bouchon
12-04-2012 17:16Nuno: je te hais !!!
bof, tu sais, des ferrari/maserati, j'en déboite toutes les semaines en vélib dans paris
tom4 12-04-2012 17:33
Dante > tu sais que j't'aime, toi...
12-04-2012 18:31D'autant que le petit justicier bien-pensant est généralement celui qui regarde ailleurs quand un mec se fait dépouiller ou une femme se fait violer dans le métro.
pour une fois que je peu
PS: j'en rajoute une couche
et pi c'est pas comme si cette année c'était la saison 2 de SPA
oui la férocité d'un roquet ... 13-04-2012 10:58
+1
J'habite dans le coin et je sors de l'A15 à Franconville. Je confirme ce que dit Fift pour ceux qui ne connaissent pas. Hormis en milieu de journée et durant la nuit, la portion est constamment encombrée, pour ne pas dire bouchée. 13-04-2012 12:33
Ce qui tend à démontrer, à la lecture et à l'interprétation de ta réponse, que la circulation sur l'A15 peut être très dense ou quasiment inexistante en fonction des jours et heures... cela ne renforce pas l'argument de Fift...
Force est cependant de constater que ce titre qui a fait la une du "Parisien", semble ne pas avoir beaucoup de suites. Il a encore renvoyé l'image motards=dangereux délinquants-en-voici-la-preuve et ensuite plus rien. Tout du discours motophobe que l'on peut entendre au café du coin.
V
Etienne 14-04-2012 12:11
ils l'ont repéré à 9h30 un vendredi matin
sur cette zone, à cette heure et en jour de semaine, la circulation est encore dense même si elle n'est plus saturée et en milieu de journée elle est forcément moindre et l'est encore moins à 3h du matin ...
et au contraire de ce que tu dis, cela renforce bien l'argument de Fift (j'habite aussi dans le coin) 170 ou plus sur l'A15 c'est possible bien sur (comme sur toutes les autres autoroutes urbaines de la RP), je l'ai fait aussi (pas sur toutes), mais pas n'importe quand ni n'importe comment
ça je suis d'accord avec toi 16-04-2012 10:16
Salut
16-04-2012 13:31Si il avait eu des kouilles, il l'aurait fait à l'époque où sur le pont de Gennevilliers, il y avait la grosse pétoire qui sortait de sa boîte matin et soir, pour déplacer les plots en béton pour transformer les voies....
Ca nous rajeunit pas...
Eh bien, ma remarque a fait causer
C'est bien sûr en tenant compte de ce jour et de cette heure que je me suis permis d'indiquer que 230 km/h à cet endroit, c'est de l'inconscience (pour lui, mais à la limite on s'en fiche) et un danger public (pour les autres, parce que 200kg lancés à cette vitesse, ça fait du dégât).
Juste pour rappeler qu'on n'est pas dans le cas "classique" d'une autoroute déserte à 3h du mat'. 16-04-2012 17:16
Salut,
16-04-2012 17:56A 9h50 selon le parisien... et rien ne prouve qu'il roulait à cette vitesse puisque l'on dit "roulait à vive allure". La seule chose qui permette d'établir la vitesse est une caméra embarquée dont j'imagine qu'elle a été vérifiée et étalonnée quelques jours auparavant et en tout cas depuis moins d'un an par un service habilité... pour le 160 devant une école c'est sans doute pareil.
Après, pas de plaque, moto planquée à quelques dizaines de mètres du domicile de la personne interpellée chez elle et non sur la moto (moto volée ?)
Quid de la présomption d'innocence ?
J'ai un peu de mal à imaginer qu'une telle procédure puisse aboutir
V
Etienne
C'est vrai, ce cas classique ne relèverait pas du tout de l'inconscience... 16-04-2012 19:25