Réagir
Les péages urbains passent à la trappe
La mesure retirée du projet de loi d'orientation des mobilités
Hier, le projet de loi d'orientation des mobilités (LOM) était présenté en Conseil des Ministres. Une quinzaine de mesures ont ainsi été annoncées, mais avec une absence importante est à noter et ce n'est pas plus mal.
Le mois dernier, l'avant-projet intégrait en effet la possibilité pour les agglomérations de plus de 100.000 habitants de mettre en place des péages urbains, prévoyant ainsi de faire payer les usagers qui voudraient rouler en ville.
Un plafond de 2,50 € pouvant être élevé à 5 € pour les agglomérations de plus de 500.000 habitants était ainsi établi.
Mais alors que la hausse des taxes sur le carburant et l'augmentation prochaine des prix aux péages autoroutiers ont fait mûrir un vaste mouvement de contestation, cette mesure des péages urbains a finalement disparu du projet de loi.
Une bonne nouvelle pour les usagers qui ne seront ainsi pas ponctionnés sur ce nouveau poste de dépense. Surtout que si certains décideurs s'étaient d'abord montrés réticents à l'idée de ces péages, les avis allaient finalement tous dans le même sens, comme à Paris où Anne Hidalgo s'était d'abord montrée catégorique avant de se dire prête à leur implantation.
Commentaires
Précisons quand même qu'ils passent à la trappe... pour cette fois. On en reparle dans quelque temps. Désolé, mais je n'ai aucune confiance en ces gens.
27-11-2018 13:13Et voilà il fallait s'y attendre. Encore un gouvernement qui n'a aucun courage.
27-11-2018 13:36Tu confonds courage et malhonnêteté. 27-11-2018 15:24
Si, si, il a le courage de la malhonnêteté.
27-11-2018 16:26Comme dirait cloclo: ca s'en va et ça revient...
27-11-2018 17:20reculé pour mieux sauter, qui vivra verra, wait and see...
27-11-2018 18:30moi j'ai déjà pris ma décision, plus de grande ville, vive la campagne.
C peut être pas le moment d'annoncer une nouvelle taxe aux citoyens ! lol ..c mieux dans ce sens !
27-11-2018 18:34Oui, c'est plutot ça... Pis ils ont encore trois ans et demi pour le faire. 27-11-2018 22:07
si tu avances si tu recules, comment veux-tu que ... Va pas falloir tourner le dos encore une fois
27-11-2018 22:26Il y a aussi la vignette poids lourd qui est passée à la trappe. Finalement les gilets jaunes auront évité l'entrée en vigueur de deux mesures qui auraient pu entraîner un mouvement plus important... mais ne doutons pas qu'elles reviendront par la petite porte.
28-11-2018 12:41peages urbains, taxes poids lourds, ecotaxe, ça montre une chose, le gouvernement s'assoit sur la transition énergétique devant les gens qui gueulent.
28-11-2018 18:01pour fermer des lignes de trains, y'a du monde, pour trouver des solutions, c'est le désert :(
tom4
On raconte dans les couloirs de l'Elysée qu'il est préférable de ne pas tourner le dos à La macronne.. sinon..
28-11-2018 18:13Il la remet dans sa culotte, mais dès que l'orage sera passé il nous la ressortira. Je n'aime pas la pluie, mais pourvu que cette tempête dure, cette fois!
Je ne crois pas.
J'ai l'impression qu'on mésestime l'ampleur du ras-le-bol.
La vignette poids lourds aurait mobilisé les patrons des boites de transport... Donc bof.
Rentrez dans le rang si vous tenez à vos permis et hop c'est fini.
Les péages auraient mobilisés qques usagers, qques associations... Comme d'hab ça aurait fini par passer, pas mal de gens ne se sentant pas concernés.
Là, c'est plus gros, plus profond, plus difficile à manipuler, et on voit que le gouvernement n'est pas à l'aise (ou vraiment nul, ce qui est possible aussi).
On n'en parle pas tellement dans les JT mais sale temps pour les radars automatiques par exemple. Plusieurs dizaines ont été non pas scotchés mais détruits.
Et là, pas de ministre pour hausser le ton, on fait gaffe à ce qu'on dit. Ca doit filer doux en interne chez LREM.
Ceci dit, pour faire preuve de bon sens puisqu'on cause de péage, faire payer les poids lourds, extremement nombreux qui traversent le pays pour commencer, ça ne doit pas être bien compliqué, non? Les autres pays le font, pourquoi pas nous?
Et ça aurait du sens.
Le gouvernement précédent a réussit l'exploit de tenter des péages en.... Bretagne! Et là, suffit de regarder la carte... Pas sûr que le camion qui traverse la France fasse un détour pour faire la bise aux bretons. 28-11-2018 21:31
Ce que je pense Godzilla, c'est que le fait d'annoncer de telles mesures maintenant, en pleine vague de "gilets jaunes", auraient amener d'autres personnes dans la voie de la contestation. Leur nombre serait venu augmenter cette vague CQFD.
29-11-2018 09:13Après j'entends tes arguments même si je ne les partage pas car dans les routiers, il y a certes de grosses boites avec leur patron mais il y a aussi des artisans qui ont un camion.
S'agissant des péages urbains, il y a fort à parier que nombre d'éventuels contestataires sont déjà dans les rangs des GJ.
Le Gouvernement semble mal à l'aise mais pas sûr qu'il le soit vraiment. Comme l'a dit un jour un ministre "je reste droit dans mes bottes" et là, Philippe en digne disciple, fait la même chose. Pour lui comme pour d'autres c'est souvent : je viens avec mes idées, je vous écoute, je donne l'impression de compatir et de comprendre, je repars et je vous pond un texte avec mes idées premières et s'il le faut, je fais de l'enfumage et du flou comme le texte sur la mobilité.
Contrairement à ce que tu indiques, l'information sur la dégradation des radars a été diffusée sur les médias notamment France2 dans son JT (mardi soir me semble-t-il). Le chiffre de radar dégradés, détruits ou rendus inopérant serait d'au moins 600.
De plus les péages routiers ne visaient pas que la Bretagne mais toute la France, c'est le mouvement des "bonnets rouges", contestant cette mesure qui a commencé en Bretagne.
N'oublions pas que Macron est un banquier et qu'il a tendance à vouloir gérer la France comme le ferait un banquier...
Oui, j'avais bien vu des portails "écotaxe" vers chez moi, mais justement, pourquoi en avoir collé en Bretagne et un peu partout en France, ce qui visait donc le transporteur/artisan local.
29-11-2018 09:24C'est une énorme
conn...maladresse.Je pense quand même que le gouvernement est mal à l'aise.
Le premier ministre a beau dire "je vais rencontrer des gilets jaunes s'ils le souhaitent", il dit aussi et surtout qu'il ne changera rien.
Et là, à moins d'être complètement débile, il est évident que ce genre d' attitude exaspère encore plus.
Au minimum c'est une erreur de com. Niveau étudiant.
L'éco taxe aurait du touché les poids lourds étrangers qui se servent des autoroutes francaises comme résidences secondaires.
29-11-2018 10:08l'écotaxe avait du sens:
29-11-2018 14:07- Economique car faisait payer en priorité ceux qui profitent de nos infra sans les payer, les routiers étrangers qui arrivent dans bien des cas à ne même pas faire le plein en France !
- Egalitaire, car les PL étrangers auraient enfin payé ce qu'ils "consomment", et donc les autres usagers auraient bénéficié de cela.
Laisser tomber, c'est royal comme konnerie.
Ce qu'ils font actuellement c'est trouver des solutions pour faire payer ceux qui n'ont pas le choix (les habitants de notre beau pays) quand ils n'ont pas pu faire payer ceux qui en abusent.
Sauf erreur de ma part, du fait de la règlementation européenne, elle aurait touché TOUS les poids-lourds -français comme étrangers- (entrave à libre circulation des biens, je crois). Ce qui a été à l'origine du mouvement des bonnets rouges.
taxation écotaxe x2 (livraisons des matières premières + expéditions des produits transformés dans une région "enclavée")
De plus, une fois le système en place et fiabilisé, l'étape suivante était de passer TOUS les véhicules sous les fourches caudines de l'écotaxe.
Illustrations/démonstrations avec le CSA ou avec la vidéo-surveillance :
le CSA dérivé en machine à cash au détriment du possesseur de la carte grise pour toute une palette d'infractions ne relevant plus de l'excés de vitesse initialement constituteur du CSA.
Vidéo-surveillance dérivant elle aussi à la vidéo-verbalisation avec la complicité du CSA ci-avant dénommé. 29-11-2018 14:10
L'écotaxe aurait effectivement touché tous les poids-lourds mais rien n'empêchait, tout en restant en accord avec les textes européens, de réfléchir à une taxe à deux niveaux, un pour les locaux, deux pour les étrangers.
29-11-2018 16:52Qu'elle soit ensuite étendue n'aurait rien eu de surprenant...
Reste, pour en revenir au sujet original, que le retour de l'octroi démontre l'inventivité de nos politiciens qui réactualisent un impôt du moyen-âge.
L'ecotaxe auraient dû toucher TOUS les PL, et une partie aurait dû être reversée aux transporteurs nationaux (en compensation).
30-11-2018 08:05Mais en 2012, une certaine S-R du Poitou a décidé de ne pas reverser cette manne financière, source de revenu pour notre gouvernement.
C'est de là que sont partis les mouvements.
@Tom4, certes tu peux prétendre que les gilets jaunes ne veulent pas de transition écologique, pas plus que ceux qui ralent des péages urbains (tu as du leur poser la question), mais il y en a un peu marre de taper au portefeuilles des mêmes personnes sous ce prétexte quand on voit que le kero et autres fioul lourd destiné à la mar-mar ne sont pas concerné.
Tu veux rouler en électrique ? Tant mieux, les batteries de ton VAE viennent par porte-conteneurs de l'empire du milieu.
Elles y retournent sans doute une fois qu'elles sont HS pour y être recyclées ?
Pourquoi croire que les gens sont CONTRE le fait de moins polluer?
30-11-2018 10:15A part un voisin qui roule en pick up ricain V8, je n'en connais pas...
C'est juste que contenir ça à son véhicule, c'est complètement con, et les gens l'ont compris.
"Sauver la planète"... Ah, elle va mourir? De rire peut-être.
Isoler sa maison, tout le monde le fait dès qu'il a les moyens.
Rouler en véhicule moderne, tout le monde le fait dès qu'il en a les moyens.
Sans compter que toutes les voitures qu'on va se faire reprendre chez le concessionnaire si on achète une neuve, elles vont disparaitre?
Non, elles vont rouler ailleurs. Et longtemps pour la plupart.
Les petits gestes écologiques du quotidien, c'est bien aussi. Récupérer l'eau de pluie pour arroser son jardin, ça se fait à moindre coût et ça semble du bon sens. Mais non, on te dit que tu es un bon citoyen seulement si tu roules au minimum en hybride. Pis l'eau est pas chère, alors, tu peux y aller...
Bref, on peut en causer toute la journée.
Les gens rouleront "propre" quand ils pourront, c'est aussi simple que ça.
En attendant, on consomme des trucs fabriqués à l'autre bout de la planète, le plastique est toujours aussi présent partout (hein, les parents, les emballages des jouets...), l'EPR coûte toujours des milliards sans être au point, l'industrie du charbon se porte bien, le saumon est plein de plomb, les abeilles sont moins nombreuses (parlez à un apiculteur) et Bayer-Monsanto impose sa loi presque partout.
Augmenter le prix du gasoil en France pour "sauver la planète", sans déconner...
Ceci dit, lire sur des forum de moto des conseils pour décatalyser son échappement, et plus loin lire des trucs contre le gasoil c'est marrant...
Pour le moment.
Bientôt, même si tu roules en électrique, on te montrera quand même du doigt parce que tes freins et tes pneus produisent des particules nocives
[mobile.francetvinfo.fr]
Et encore, quand j'entends parler de véhicule propre à propos des voitures électriques... Ah c'est sûr, chez nous elles ne dégagent pas de CO2. Mais ailleurs...
[pgibertie.com]
Et en plus, on te reprochera de privilégier des pneus qui collent !
[www.automobile-sportive.com] 30-11-2018 11:39
@Godzilla: Voila une explication bien motarde. Ca envoie du lourd, ça tient la route, ça lache les freins... Un bon résumé clair et précis de la situation grotesque que nous connaissons actuellement.
30-11-2018 12:05