english

85% d'opposition à la transformation du périphérique

6.000 participations à la consultation ouverte par la municipalité

Pérennisation de la voie réservée, abaissement de la vitesse à 50 km/h

85% d'opposition à la transformation du périphériqueGénérateur de pollution atmosphérique, visuelle et sonore, le boulevard périphérique n'est pas vraiment au goût de la Mairie de Paris qui tente depuis de nombreuses années d'opérer sa transformation, quitte à léser les centaines de milliers de conducteurs franciliens qui l'empruntent quotidiennement. Car le périphérique parisien est l'autoroute urbaine la plus fréquentée d'Europe avec plus de 300.000 conducteurs par jour.

Grâce à l'obtention des Jeux Olympiques de 2024, la Mairie s'est vu donner l'occasion d'avancer enfin sur un dossier qui lui tient à coeur avec la mise en place d'une voie réservée sur les trois quarts de l'anneau parisien qui ne sera accessible qu'aux personnes accréditées, transports en commun, secours et services de sécurités pendant la durée des JO.

Sauf qu'Anne Hidalgo et ses équipes entendent également maintenir cette voie réservée au-delà du rendez-vous sportif pour en limiter l'accès aux seuls véhicules en covoiturage, de transports collectifs et taxis.

La voie étant située sur la voie de gauche, il faudra aux usagers qui s'insèrent et qui peuvent y circuler, traverser l'ensemble des voies. La Mairie entend donc accompagner cette mesure d'une réduction de la limitation de vitesse à 50 km/h. Les voies ne seraient cependant pas toujours actives, mais uniquement mises en place selon les jours, les pics de pollution ...

Pour faire valider son projet par la vox populi, la Mairie a lancé une consultation sur l'avenir du périphérique il y a un mois. Ouverte à tous, cette dernière vient de prendre fin et les conclusions sont fidèles à ce que l'on pouvait attendre. Sur les plus de 6.000 participations, ce sont un peu plus de 85 % d'avis négatifs qui ont été émis.

Ces résultats rejoignent d'ailleurs ceux d'une autre consultation qui avait été menée fin 2021 par la région Ile-de-France et qui avait vu 90,2% des 78.746 répondants se positionner massivement contre les transformations du périphérique. La Ville de Paris avait alors critiqué une consultation "biaisée".

Toujours est-il que la consultation, comme son nom l'indique, n'est que consultative. Bien décidé a aller au bout de son projet, la municipalité à toutefois annoncé qu'elle allait apporter des modifications en prenant en compte les commentaires négatifs, sans toutefois dénaturer complètement le projet. Une nouvelle version amendée du projet est attendue pour la mi-juillet.

Plus d'infos sur le boulevard périphérique

Commentaires

Elunnia

Le genre de sondage qui ne sert a rien car Paris fait ce qu'elle veut.

01-06-2023 07:50 
inextenza

Tu n'as visiblement pas lu le dernier paragraphe clin d'oeil
Oui, ce n'est que consultatif MAIS...

01-06-2023 09:07 
ludo51

Même en ayant lu le dernier paragraphe , le principe de base reste identique , même après "amendements" dont on imagine bien qu'il s'agira de retouches minimes ...

01-06-2023 09:21 
Sky

La Mairesse de Paris a toujours fait ce qui lui plaît aussi ce n'est pas aujourd'hui qu'elle va modifier son comportement.

Si les JO sont un four il faut s'attendre à une augmentation de 100% des impôts foncier, voir plus.

Rien ne l'arrête avec 55.000 employés, plus que la commission Europénne à elle seule !

01-06-2023 09:44 
gach38

Je ne suis pas concerné par les problèmes parisiens, mais je trouve aberrant que Paris impose seul sa loi alors que le périphérique est utilisé par des non parisiens en majorité.

01-06-2023 12:33 
Borisjc

Je ris !!

01-06-2023 12:41 
Picabia

Moi aussi car je vais sur Paris deux fois l'an mais c'est quand même risible

01-06-2023 13:36 
inextenza

Citation
gach38
Je ne suis pas concerné par les problèmes parisiens, mais je trouve aberrant que Paris impose seul sa loi alors que le périphérique est utilisé par des non parisiens en majorité.
Parce que la municipalité gère son territoire et ses administrés, sans nécessairement ceux qui traverse "son" agglomération.
Sauf cas extrême attaquable juridiquement.
Le périph' est parisien, ce n'est pas une "nationale" ou une autoroute clin d'oeil

01-06-2023 13:47 
Tortue Ninja

Ce qui est particulièrement dommage est que le contournement de Paris est incomplet.
Certes à l'Est, il "semble" terminé avec l'A86, à une quinzaine de kilomètres de la capitale, et l'A104, plus éloignée.
Sauf que l'A86 est "fusionnée" avec l'A4 (autoroute de l'Est) sur une certaine distance. Mais que sur cette zone, la chaussée n'est pas pour autant plus large. Donc, thrombose systématique. Je me souviens lorsque à la fin des années il m'arrivait d'aller donner des cours à Sup' de Co' Reims, d'avoir découvert avec stupeur que de ce fait l'autoroute pouvait être déjà à l'arrêt à 6:00 du matin !

Quant à l'Ouest, n'en parlons pas.
Si l'A86 est (enfin) bouclée avec le tunnel "duplex", cela interdit non seulement les 2 roues (allez savoir pourquoi...) mais aussi tout véhicule de plus de 2 mètres de haut. Ce qui disqualifie d'emblée tous les poids lourds, camionnettes et autres fourgonnettes.
Comme dans le même temps le contournement de l'A104 s'arrête au Sud-Ouest (Vélizy-Villacoublay) pour ne reprendre qu'au Nord-Ouest (Cergy-Pontoise), tout contournement par l'Ouest impose de passer par le périphérique...

Si la Maire de Paris avait un tant soit peu d'ambition nationale (enfin, vu la claque qu'elle a pris à la dernière élection Présidentielle, mettons "d'ambition de femme d'état"), elle aurait depuis longtemps lancé avec toutes les institutions du "Grand Paris" une vraie vision multimodale des transports en Île-de-France. Et non pas ce tropisme totalement écolo-bobio-parigo pour repousser tous les véhicules hors de "son" agglomération.
Peut-être y aurait-elle gagné une certaine stature qui lui aurait épargné une si grande déconvenue en 2022 ?

Je suis toujours stupéfait lorsque, partant de 70 km à l'Ouest du périphérique, je dois me rendre vers Lille, d'être contraint de m'approcher de Paris jusqu'à l'A86 (si j'accepte de payer un des péages les plus élevés de France) ou le périphérique (Dieu merci, encore (?) gratuit) pour rejoindre l'A1 depuis l'A12-A13.
C'est une aberration totale !
Avec un équivalent de l'A 104, je devrais pouvoir contourner Paris à au moins 20 ou 30 kilomètres !

De grandes capitales comme Moscou, Pékin ou autres sont ceintes de plusieurs "anneaux" qui permettent aux circulations qui n'ont pas besoin de traverser la ville de la contourner. N'y aurait-il pas eu là des exemples à au moins étudier depuis longtemps ?

Mais pour cela, il faut savoir regarder "plus loin", tant géographiquement et temporellement. Ce qui est hélas passé de mode chez nos politiciens...

D'ici-là, ce pauvre périphérique n'a pas fini d'être mis à toutes les sauces...

01-06-2023 14:29 
inextenza

N’oublie pas que ce que tu proposes, une concertation constructive entre la région et la ville-département, ne sera actuellement pas possible.
Pour de simples postures politiques entre une ex candidate PS et une ex candidate LR.
Oui, on en est (toujours) là.

01-06-2023 15:52 
Picabia

En 2003 en reconversion professionnelle, je n'ai pas eu le choix que d'accepter de travailler sur la RP et le Nord.J'ai tenu 3 ans avant de m'établir comme agent.
Normandie-Paris 4 jours la semaine, le Nord 1 journée.
J'ai vécu 3 ans de stress, j'ai monté une boite en parallèle et je je suis cassé pour me rabattre sur la Normandie et le Nord.
Quel soulagement mais effectivement ce sont plus les égo des politiques qui font du mal comme pour Rouen d'ailleurs où l'on vit le même problème. Normal, un poté à Hidalgo.

01-06-2023 17:23 
nicoxj900

Citation
Tortue Ninja

Je suis toujours stupéfait lorsque, partant de 70 km à l'Ouest du périphérique, je dois me rendre vers Lille, d'être contraint de m'approcher de Paris jusqu'à l'A86 (si j'accepte de payer un des péages les plus élevés de France) ou le périphérique (Dieu merci, encore (?) gratuit) pour rejoindre l'A1 depuis l'A12-A13.
C'est une aberration totale !
Avec un équivalent de l'A 104, je devrais pouvoir contourner Paris à au moins 20 ou 30 kilomètres !

Euh ... si tu viens de 70km à l'ouest de Paris, tu remontes sur Cergy où tu chopes la 104 ... jusqu'à la A1, sauf si tu décides de remonter vers Boulogne par la A16 ...

01-06-2023 17:36 
Tortue Ninja

Sauf que depuis le triangle de Roquencourt, le cheminement vers Cergy est tout sauf fluide... De fait, il faut traverser des zones urbanisées (ville, puis voie rapide urbaine), la forêt de Saint-Germain (aussi avec des feux), avant d'espérer rejoindre un bout de voie rapide... Mais elles aussi coupée de feux depuis Conflans et Eragny jusqu'à Cergy, avant d'enfin retomber sur l'A104.
Pas vraiment fluide tout cela...

Je connais bien, pour avoir un ex-asssocié habitant la limite de Conflans et Eragny.

01-06-2023 17:46 
38GiB

Salut
Oh! le secteur de mes débutsinquiet
V

01-06-2023 18:39 
Tortue Ninja

De là à penser que l'on poste les débutants dans des zones où l'incessante succession des modifications de limitations de vitesses rend plus aisément l'usager "coupable", il n'y a qu'un pas ?

01-06-2023 18:57 
38GiB

Salut
Crois moi, on avait d'autres chats à fouetter que la vitesse, voire la SR tout court....
Mais tu as raison, les débutants on les plongeait direct dans le chaudron...
Pour te donner une idée de la période, route de St Germain, la RN 184 je crois, les personnes qui étaient postées en bordure, n'avaient pas les mêmes fonctions que nous...j'aimetimide
Moi j'étais un poil plus loin dans le 95
V

01-06-2023 19:36 
Jeannot

« 85% d'opposition sur 6.000 participations »

Donc littéralement personne.

01-06-2023 20:43 
Tagada_et_LongPif

Si l'A86 n'est pas terminée dans l'ouest parisien, c'est que les indigènes n'en n'ont jamais voulu. Ceux-là même qui empruntent avec leur véhicule de fonction le fameux tunnel duplex interdit aux 2-roues, et se font rembourser par note de frais de la société qu'ils dirigent.

01-06-2023 21:43 
Tortue Ninja

Si les "indigènes" ont pour partie d'entre eux plus d'entregent que ceux d'autres contrées, cela n'explique néanmoins pas pourquoi le duplex n'a pas été construit afin d'accepter au moins les fourgons, si ce n'est les poids-lourds. Et encore moins pourquoi les motos y sont interdites.

D'un point de vue moins polémique, il est vraisemblable que le prix du M2 explique aussi en partie l'arrêt de l'A104 au Sud-Ouest.

Cela dit, les "autorités" quelles qu'elles soient parviennent toujours à trouver financements et zones disponibles (quitte à exproprier) lorsque le "besoin" est établi.
C'est donc un cas flagrant d'absence de volonté politique de l'ensemble des parties (de l'état à la région, sans oublier le département et l'ensemble des innombrables structures qui doivent toutes avoir un tant soit peu de "pouvoir" dans cette affaire) de ne pas régler ce problème. Problème qui au vu du réseau routier français dont la moitié Nord est largement centrée sur la capitale, me semble impacter bien plus que la seule région parisienne et ses usagers.


Pour reprendre ce contournement Ouest, on me propose une mission en région lilloise. Ce m'a donné l'occasion de voir si mon ressenti était confirmé. ViaMichelin donne (bien entendu, hors "impacts de circulation"...):
- 3:06 en passant par Paris
- 3:39 en contournant la capitale
Je n'ai pas osé faire de calcul aux heures "non indues" auxquelles j'ai fini par m'habituer à circuler afin de ne pas être piégé par les bouchons

02-06-2023 09:30 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous