english

Essai comparatif Kawasaki ZX-4RR / ZX-6R

Ballerines de pistes

4 cylindres en ligne de 399 cm3, 15.000 tr/min, 80 ch et 39 Nm, 189 kg, 8.899 euros

Avec la ZX-4R et la ZX-6R, c’est le grand retour des hystériques des hauts régimes, des symphonies en turbine majeure. Kawasaki relance en effet sa fameuse ZX-6R et dévoile en même temps sa ZX-4RR, harpie de poche des circuits. Fan des screamers, vous pouvez de nouveau hurler de plaisir, avec le choix des armes et des pistardes. Essai...

Essai comparatif Kawasaki ZX-4R / ZX-6R
Essai comparatif Kawasaki ZX-4RR / ZX-6R

Kawasaki a les abeilles et, pour être raccord avec cette douce musique, relance ses screamers sportifs. Apparue initialement sous appellation ZX-6R en 1995 puis ZX 636 en 2002, le modèle est à nouveau proposé en 2013. Mais, comme toutes ses copines du segment supersport, elle fini par disparaitre de la gamme après une ultime évolution en 2019. Tel un phénix rageur, la Ninja ZX-6R fait finalement son retour en France pour 2024 ! Et comme une bonne nouvelle ne vient jamais seule, son come-back de star s’accompagne d’une nouveauté tout aussi remarquable et fort attendue : la ZX-4R ! La petite amène même sa jumelle en version RR.

Pour prendre la mesure des bombinettes d’Akashi, c’est sur le circuit d’Alès que nous emmenons valser nos ballerines. Et chaussées d’escarpins de pluie car la météo du sud nous fait, une nouvelle fois, faux bond… !

Essai de la famille Kawasaki ZX sur le circuit d'Ales
Essai de la famille Kawasaki ZX sur le circuit d'Ales

Découverte

Avec leurs robes anguleuses et tissées au plus près du corps, les deux Kawasaki ZX ne font aucunement mystère de leur passion pour le chrono. Mais chacune avec un style particulier, notamment la 6R.

Elle sait, avec talent, garder quelques gables au milieu de courbes tendues. Ses épaules plus larges lui apportent une présence athlétique raffinée, évoquant une longue lignée de combattantes Ninja. Elle s'offre ici une face avant spécifique, insérant deux optiques anguleuses aux projecteurs/réflecteur hybrides à LED autour d’une béante prise d’air forcée. Des ailerons intégrés aux flancs de carénage donnent à la machine un côté course affirmé.

La Kawasaki ZX-6R garde quelques gables au milieu de courbes tendues
La Kawasaki ZX-6R garde quelques gables au milieu de courbes tendues

C’est moins subtil sur la 4RR (et R). Son esthétique rappelle d’avantage les lignes des Ninja 400 ou 1000 SX et cultive les angles sur sa face avant. Son mufle acéré forme un becquet sous ses larges optiques surmontées elles aussi de l’orifice du RamAir. Plus légère d’aspect, elle joue la fluidité.

Leur châssis est également fort différent. A une boucle arrière en treillis acier, la ZX-6R associe son mythique cadre périmétrique aluminium enserrant un non moins légendaire bloc quatre cylindres de 636 cm3 (67x45,1 mm).

Le bloc quatre cylindres de 636 cm3 de la ZX-6R
Le bloc quatre cylindres de 636 cm3 de la ZX-6R

Deux ACT aux profils optimisés commandes 16 soupapes pour délivrer 124 ch à 13 000 tours(129 avec RamAir) et 69 Nm de couple à 10 800 tours. Les jupes des pistons aluminium sont traitées au molybdène et la boite à air de plus de 5 litres gave le bloc en air pur. Le côté course s’affirme avec une boite de vitesse à cassettes pour faciliter les changements éventuels. Admission et collecteurs modifiés améliorent également les performances à bas et moyen régime.

Kawasaki ZX-4R rappelle d'avantage les lignes des Ninja 400 ou 1000 SX
La Kawasaki ZX-4R rappelle d'avantage les lignes des Ninja 400 ou 1000 SX

Avec son treillis tubulaire acier intégrale aux éléments soudés, la ZX-4RR est moins raffinée. Cette structure loge elle aussi un quatre cylindres de 399 cm3 (57x39,1 mm) qui, lui, bénéficie de toute les attentions du constructeur. Ses conduits d'admission sont moulés au sable fin et travaillés en deux temps pour obtenir un flux optimal. Les ACT forgés sont évidés au centre, les bielles traitées au carbure et les pistons alu reçoivent des jupes traités au molybdène pour suivre les cadences infernales du coeur haute fréquence. Ce petit moulin sort ainsi 77 chevaux (80 avec le RamAir) à 14 500 tours et 39 Nm de force à 13 000 révolutions. Et sa vitesse de rotation maximale dépasse les 15 000 unités !

Pour une sportivité maximale, la 4RR s’équipe d’un shifter en montée et descente de rapport. Mais la 6R ne dispose pas du downshift, un vrai regret à ce niveau.

la Kawasaki 4RR s'équipe d'un shifter en montée et descente de rapport.
La Kawasaki 4RR s'équipe d'un shifter en montée et descente de rapport.

Les deux sportives bénéficient d’un embrayage de type "Assist & Slipper", assouplissant le levier et permettant d'empiler les rapports au rétrogradage. ZX-4RR et 6R embarquent le système anti-patinage maison KTRC, réglable sur trois niveaux et désactivable, de deux modes de puissance (Full et Low / 55 %) associés à quatre profils de conduite. Ce sont eux qui pilotent l'électronique. Ainsi, trois modes pré-réglés (Sport, Route et Pluie) ajustent les variables du KTRC et de puissance. Egalement, un quatrième réglage personnalisé (Rider) permet de choisir chacune des données indépendamment l'une de l'autre depuis la console au commode gauche. Le réglage Pluie réduit de 55% les capacités moteurs, module la réponse à l'accélérateur et place le KTRC en position 3, la plus intrusive.

Les différences s’accentuent en partie-cycle. Celle de la ZX-6R repose sur une fourche de 41 mm Showa SFF-BP entièrement réglable (compression et rebond au tube droit) et coulisse sur 120 mm. Son amortisseur UniTrack monté sur biellette est ajustable en précharge et une vis commande compression-détente. Il débat sur 151 mm.

Amortisseur UniTrack monté sur biellette ajustable en précharge et une vis commande compression-détente pour la ZX6R
Amortisseur UniTrack monté sur biellette ajustable en précharge et une vis commande compression-détente pour la ZX6R

Même origine sur la ZX-4RR mais la fourche est en 37 mm, ajustable seulement en précharge. Son amortisseur BFRC-lite de type Back-link de 124 mm de course, du même type que celui utilisé sur la Ninja ZX-10R en met plein la vue.

Amortisseur BFRC-lite de type Back-link de 124 mm de course pour la ZX4RR
Amortisseur BFRC-lite de type Back-link de 124 mm de course pour la ZX4RR

En géométrie, les deux Ninja sont assez proches. La ZX-6R dispose d’un angle de colonne de 23,5°, une chasse de 101 mm et 1 400 unités d’empattement. La 4RR adopte un angle de colonne tout aussi fermé, une chasse de 97 mm pour un empattement de 1 380 mm. En clair, la petite se la joue sérieuse et la grande n’oublie pas d’être efficace.

Des jantes de 17 pouces à cinq branches équipent les deux Kawa chaussées de pneux Bridgestone S22 en 120/70 et 160/60 pour la 4RR et de Pirelli Diablo Rosso IV en 120/70 et 180/55 pour la 6R. Les roues de celle-ci sont stoppées par des étriers radiaux monobloc à 4 pistons attaquant des disques avant de 310 mm. L’étrier opposé simple piston mord une frète de 220 mm. Point d’importance, le système KIBS de la ZX-6R distingue usage sport ou route, apportant un surcroit d’efficacité et de sécurité non négligeable. Le tout sous la surveillance d’une centrale ABS Bosch 9,3 MP.

La Kawette énervée s’équipe d’étriers monoblocs à fixation radiale et 4 pistons serrant des disques de 290 mm. L’arrière simple piston pince une simple galette de 220 mm.

Freins de la ZX4RR: étriers monoblocs à fixation radiale et 4 pistons serrant des disques de 290 mm
Freins de la ZX4RR: étriers monoblocs à fixation radiale et 4 pistons serrant des disques de 290 mm

Séduisantes et bien finies, les ZX avouent un poids de 189 kg pour la 4RR et 198 unités pour la 6R. Style et dessin de cette dernière sont particulièrement valorisants. Détendez-vous les jeunes, la ZX-4RR (et R) n’est pas éligible pour le moment en A2.

En selle

Entre les deux sportives, les différences se font également sentir en termes d’ergonomie. Avec 800 mm de hauteur de selle et une compacité remarquable, la ZX-4RR s’offre à tous les gabarits. Son réservoir compact de 15 litres se fait oublier, mais pas son échappement, trop près du pilote qui vient gêner la botte droite. De même, on est un peu engoncé dans la moto. L’appui sur les demi guidons, est raisonnable, le cockpit très correctement fini, plaçant les conduites du RamAir autour de la direction. On apprécie le té supérieur ajouré et un bocal de liquide de frein profilé.

Plus haute, la selle de la ZX-6R place son pilote à 830 mm du sol sur une machine au gabarit plus consistant. Les volumes de son réservoir de 17 litres et une musculature générale plus sensible donnent plus de corps à la machine. A bord, le sport s’invite partout et notamment sur les bracelets placés bas. La selle offre un excellent recul aux plus grands et l’aisance générale est supérieure. Sous le té supérieur, solide mais un peu triste, passe la conduite centrale du RamAir plongeant au centre du massif cadre de la Ninja.

Ecran couleur TFT de 4,3
Ecran couleur TFT de 4,3" de la ZX4RR
Ecran couleur TFT de 4,3
Ecran couleur TFT de 4,3" aussi sur le ZX6R

Et son allait rouler ?

Circuit

Le circuit d’Ales développe son tracé technique sur 2.300 mètres au travers de 10 virages (7 à droite, 3 à gauche) sur un parcours vallonné. La météo est conforme aux prévisions cévenoles, arrosant régulièrement la zone. Des Bridgestone Battlax Racing WO1 nous assurent heureusement un grip très convaincant.

C’est en ZX-4RR que je prends la piste sur un asphalte détrempé. Après quelques tours, on prend plaisir à faire hurler le petit bouilleur Kawa dans la ligne droite des stands, C’est au-delà de 12.500 tours que la mécanique se réveille pleinement et pousse vaillamment la sportive en hurlant de plaisir. Toutefois, son fonctionnement très pointu demande à vraiment tirer les rapports tant le passage d’une vitesse lui fait perdre de tours. A plus de 15.000 révolutions, le petit missile demande une légère prise des freins pour aborder la première courbe en montée tout en tombant un rapport, puis un deuxième juste avant l’épingle à gauche.

Le poids plume de 189 kg est un atout pour la ZX-4RR
Le poids plume de 189 kg est un atout pour la ZX-4RR

La légèreté de la machine est une aide bienvenue pour la placer sur sa trajectoire. On monte en deux vers une cassure où l’on passe la trois pour rejoindre le virage suivant, grande courbe à droite où l’on rentre presque à l’élan et au frein moteur, tout de même efficace sur ce petit bloc. Calée sur ses enveloppes, la ZX-4RR laisse toute latitude au pilote pour affiner sa trajectoire. On relance avec vigueur en descente et à fond de trois pour aborder un droite en léger dévers. Les étriers mordent avec force leurs disques et l’on plonge dans une courte section amenant vers la courbe à gauche numéro 5. Interminable, elle permet de jauger de l’excellente injection de la sportive et sa capacité à évoluer sur un filet de gaz plein angle.

La ZX-4RR laisse toute latitude au pilote pour affiner sa trajectoire
La ZX-4RR laisse toute latitude au pilote pour affiner sa trajectoire

Tous ces enchainements demandent bien sûr à rester dans les tours pour bénéficier de la meilleure dynamique moteur. Un court droit amène sur l’épingle la plus vache du circuit où j’ai bien failli m’en coller une en première session. Une fois le mode d’emploi maîtrisé, le passage est presque évident mais fait bouger doucement la 4RR sur ses suspensions. Un coups de toboggan du 8 et nous voilà à nouveau en montée vers un droite aveugle ouvrant sur l’immense courbe en descente commandant la ligne droite. Et la petite hystérique s’en donne à cœur joie.

Passer au guidon de sa grande sœur, c’est s’offrir un moment historique tant la ZX-6R est un monument sur son segment. Certes, elle eut de la concurrence. Et comme elle reste la dernière en lice, on savoure d’autant plus ce moment. La force moteur est immédiatement sensible, emmenant avec vigueur l’équipage sur le tracé d’Alès. Je m’y trouve instantanément à mon aise, son physique s’accordant bien mieux au mien. On garde à peu près la même gestion des rapports mais ceux-ci entrainent évidemment une prise de vitesse supérieure. Bien reculé sur la selle, la protection de l’esthétique ogive de la bulle en bout de ligne droite est appréciable. On prend alors plus sensiblement les freins, bénissant le KIBS qui gèrent finement les décélérations sur ce bitume trempé. C’est au moment de rentrer la deux pour le virage du même numéro qu’un GROS détail apparait : l’absence de downshift sur ce modèle. Quelle erreur ! Les changements de rapports si efficaces sur la petite dotée du up and down sont ici grevés par cette absence technologique fort peu logique. Certes, on s’en passe. Mais en 2023, sur ce type de moto, c’est pénible. Le 636 gronde en passant la cassure où l’on passe la trois au shifter. En montée uniquement, il est toutefois sans défaut. Il faut alors reprendre les freins pour rentrer dans la grande courbe qui suit.

Précise, agile, stable, la ZX-6R apporte une vrai sérénité aux évolutions.
Précise, agile, stable, la ZX-6R apporte une vrai sérénité aux évolutions.

Mieux posés sur ses suspensions, la ZX-6R me semble plus saine, stable, facile. Egalement, la meilleure disponibilité moteur est appréciable. Calé à 8 000 tours, la mécanique se relance avec fougue et fait rentrer l’équipage rapidement dans le virage quatre. Mais pas vraiment plus vite que sur la 4RR dont je suis parfois les évolutions aux gants d’un confrère. Sur ce petit circuit, la différence de muscle n’est pas si sensible au final. Mais l’agrément, oui ! Les presque 360° du virage cinq en montée me donnent à nouveau ce confort sur l’angle où les volumes du réservoir permettent de caler la jambe naturellement. Un vrai plaisir. Et les liaisons au sol m’apportent de meilleures sensations et informations, la fourche travaillant plus finement sur les défauts du tracé, les changements d‘angles, les appuis… bref toutes les phases de pilotage où son raffinement hydraulique s’exprime sensiblement. Même constat dans cette sadique épingle numéro 7 où je passe plus sereinement. Et le double gauche de la courbe huit confirme ces impressions de plus grande aisance. Enfin, on bénéficie de ce toucher de piste supérieur en relançant plein angle vers la ligne droite ou le screamer tutoie à nouveau son septième ciel.

La ZX-6R me semble plus saine, stable, facile
La ZX-6R me semble plus saine, stable, facile

Partie-cycle

Avec ses suspensions de qualité et entièrement ajustables associées à un châssis rigide, la ZX-6R assure un comportement dynamique de premier ordre. Précise, agile, stable, elle apporte une vrai sérénité aux évolutions.

Juchée sur des éléments de très bonne facture, la ZX-4RR ne démérite pas mais, à mon avis, ne donne pas une même qualité de ressenti. Très efficace, la petite sportive n’avoue aucun défaut sur ce point.

Freinage

On est plus confiant au guidon de la 6R dont les éléments et l’électronique supérieure assurent des décélérations aussi puissantes que modulables. Moins fines, celles de la 4RR sont largement à la hauteur des prestations dynamiques de l’engin.

Voir le comparatif ZX4RR - ZX6R en video

Conclusion

Improbable, le retour de sportives quatre cylindres est un heureux évènement. Fort attendue, la ZX-4RR fera le bonheur des jeunes et moins jeunes pilotes souhaitant un petit screamer logé dans une partie cycle haut de gamme. L’efficacité globale de la nouveauté est remarquable et son budget de fonctionnement plus réduit que celui des cylindrées supérieures.

Tellement démonstrative et plus valorisante pour un pilote moyen, la ZX-6R reste une reine de la piste. Son esthétique élégante et unique se double d’une personnalité mécanique idoine. Pleinement aboutie, elle donne à son pilote le meilleur d’une sportive midsize, dont le confort d’évolution n’est pas la dernière des qualités. Capable de s’attaquer à des circuits plus conséquents, elle reste une référence des pistes de vitesse. Et des routes, où ses qualités se retrouvent avec plaisir.

Tarifée 9 599 €, la Kawasaki ZX-4RR est une pistarde performante à haute qualité mécanique. En version R, comptez 8 899 €. Pour vous offrir les services de la ZX-6R, il faudra aligner 12 599 €. Un prix fort bien placé pour cette compétitrice de haute lignée et inférieur à celui de 2014 !

On leur opposera les Aprilia RS 660 à 11 599 €, la Yamaha R7 à 10 099 € (et potentiellement R6 mais plus homologuée route), KTM RC 390 demandant 7 299 € et enfin SR 450 pour 6 490 €. Une concurrence disparate et aux performances bien en deçà de celles des vertes ballerines.

Uniques sportives à quatre cylindres homologuées route sur le marché, ces Kawasaki reflètent toute l’expertise du constructeur d’Akashi. Des danseuses exigeantes et séductrices pour amateurs éclairés et sportifs.

Points forts ZX-4RR

  • Moteur
  • Freinage
  • Efficacité dynamique
  • Quickshifter up & down
  • Qualité des finitions

Points faibles ZX-4RR

  • Ergonomie électronique perfectible
  • Habitabilité mesurée

Points forts ZX-6R

  • Moteur : personnalité & disponibilité
  • Suspensions
  • Freinage
  • Efficacité dynamique
  • Qualité des finitions

Points faibles ZX-6R

  • Ergonomie électronique perfectible
  • Quickshifter seulement up

La fiche technique de la Kawasaki ZX-4R(R)

Conditions d’essais

  • Circuit sous la pluie

Coloris

  • ZX-6R : Vert-Noir, Gris-Noir
  • ZX-4RR : Vert-Noir
  • ZX-4R : Gris- Noir

Disponibilité

  • Novembre 2023

Equipement essayeur

  • Casque Scopion Evo Air One
  • Gant Vanucci Speed Profi IV
  • Combinaison Ixon
  • Bottes Dainese Torque D1

Commentaires

kernel62

Damien, super test merci. As-tu eu des retours en ergonomie de pilotes plus petits sur la z4rr ?

27-10-2023 17:44 
Gouniaf

Cette ZX4R est intrigante, mais a-t-elle un intérêt sur route ouverte ?

27-10-2023 18:42 
tom4

oh putain yessssssssss

merci
merci
merci

tom4

27-10-2023 19:52 
Goupil62

Très bel essai de Damien qui réalise, une fois de plus, un test exhaustif des motos.

La ZX 6 me tenterait bien mais mon mètre quatre-vingt-dix m'en empêche 🤣

27-10-2023 22:23 
Kaliceus

Merci pour cet essai. Toujours très agréable à lire. En revanche je ne comprends pas pourquoi on sort des motos pas meilleures que des anciennes. Je m'explique:

Ce que je comprends pas c'est les poids. Une GSXR 600 de 2011 c'est 188kg, soit 10 de moins que la zx6r . Pour une puissance équivalente. C'est aussi le même poids que la 400. Donc, 189kg pour une 400 c'est pas léger du tout, arrêtons. Pour moi, cette 400 fait au moins 10kg de trop. Une rs660 est plus légère et en offre quand même plus en terme de puissance. Je précise qu'une Gex 750 de 2011 c'est le même poids mais pour 150 ch. Pourquoi quelqu'un achèterait donc une de ces motos, plus lourdes, pas plus puissantes et plus chères?
Reste à la 400 un moteur assez unique qui prend 15k tours et ça j'avoue que ça doit donner la banane.

27-10-2023 22:59 
fift

Assez probablement, le système d’échappement lié à Euro 4/5 rajoute quelque chose comme 4 ou 5 kg.

28-10-2023 00:02 
Nells

Bonsoir, une 600 gsxr de 2010 c'est 193 kgs tpf.

28-10-2023 00:13 
Nells

Tout le monde n'a pas envie d'une moto ancienne qui sont vendues trop cher sur bcoin,et utilise principalement sur des circuits. Sans écran tft exct. La couleur spéciale 40 ans donne l'impression d'un ancienne.

28-10-2023 00:27 
Vastenov

Citation
Kaliceus
Merci pour cet essai. Toujours très agréable à lire. En revanche je ne comprends pas pourquoi on sort des motos pas meilleures que des anciennes. Je m'explique:

Ce que je comprends pas c'est les poids. Une GSXR 600 de 2011 c'est 188kg, soit 10 de moins que la zx6r . Pour une puissance équivalente. C'est aussi le même poids que la 400. Donc, 189kg pour une 400 c'est pas léger du tout, arrêtons. Pour moi, cette 400 fait au moins 10kg de trop. Une rs660 est plus légère et en offre quand même plus en terme de puissance. Je précise qu'une Gex 750 de 2011 c'est le même poids mais pour 150 ch. Pourquoi quelqu'un achèterait donc une de ces motos, plus lourdes, pas plus puissantes et plus chères?
Reste à la 400 un moteur assez unique qui prend 15k tours et ça j'avoue que ça doit donner la banane.

Pour la GSXR 600 : Beaucoup moins d'électronique, Euro 3, 37 cc de moins. Tout ça mis bout à bout, tu as tes 10 kilos.

Pour la RS 660 : châssis en aluminium et deux cylindres de moins, largement suffisant pour que le poids aille de paire avec un 400cc quatre pattes dans un chassis en acier.

Pour la GSX-R : 114 cc de plus, plus que suffisant pour aller chercher 19 cv (129 pour la Kawa, 148 pour la Suz).

Comparons ce qui est comparable 😉

28-10-2023 03:39 
Picabia

A ce jeu là on peut aussi remonter aux calendes grecques et aux moteurs 2 temps, des bécanes plus légères encore et plus de puissance ramenée au litre, pour au final .....Ne pas avoir l'intention d'acheter cette bécane !!
Reste qu'elle a le mérite d'exister et elle ne serait pas sur le marché on lirait des commentaires réclamant avec insistance ce genre de bécane.
Au final et comme toujours c'est le consommateur qui décide si le produit lui convient ou pas.
Ce n'est plus mon trip mais il en faut pour tout le monde

28-10-2023 08:02 
JeanMii

il est vrai que la zx4rr a un peu d'embonpoint quand on considère que la ninja 400 de 2018 pèse 165 kilos avec le plein alors que son système d'échappement pour sa cylindrée est déjà bien lourd à huit kilos et qu'on est pas sur les matériaux les plus légers.

Cela dit elle a le châssis beaucoup plus rigide de la zx25r pour pouvoir encaisser presque le double de puissance.

À tester également; il est possible que la kawasaki fasse plus légère à l'usage que la aprilia RS660 parce que son moteur cube plus petit et donc à moins d'inertie en mouvement.

28-10-2023 08:32 
Kaliceus

les gens gueulent de pas avoir des sportives mais quand on voit ce qui sort en mid size bah... Je comprends que les gens achètent pas. Les puissances augmentent pas (ça c'est pas forcément un mal) mais le poids ne baisse pas. Je crois que si je dois prendre une 600 bah je lui préférerais la Gex 600 L1 qui fait 10kg de moins pour seulement 3cv de moins grosso modo. Pour une 600 light is right.
Bref, je reste sur ma position, si avoir un écran tft couleur fait qu'on a une moto qui fait 10kg de plus la mettant face à des motos plus puissantes, avec plus de cylindrée, bah je préfère m'en tenir à des motos un peu plus anciennes mais bénéficiant de tout les raffinements modernes.
La 400rr ferait 15kg de moins en vrai je la prendrai car là, le poids ferait une belle différence en terme d'agilité.

28-10-2023 10:13 
Picabia

La moto c'est un choix personnel, il y a des gens qui ne veulent pas s'enquiquiner avec des bécanes d'occasion qui parfois ont été maltraité.Dont la partie cycle a souffert coté suspensions ou fourche. Tu as beau avoir 10 kilos de moins si ton amortissement est merdique, tu n'iras pas plus vite.

28-10-2023 12:07 
l'haricot

Citation
Gouniaf
Cette ZX4R est intrigante, mais a-t-elle un intérêt sur route ouverte ?

Je me pose la même question...pour toutes les grosses bécanes +80 chwo
+230 kg +10 000 balles.

Non plus sérieusement, je suis passé d'une Z1000 full à une ER-6 par choix. Beaucoup plus marrant, la 650. Et mes deux années en ninja 250, après ma seconde ER-6, ont été vraiment cool. D'une, tu ne te fais jamais larguer par les grosses, de deux, t'as l'impression d'être en mode GP en roulant à 120, et troize tu consommes pas grand chose. MAIS, je ne l'aurais certainement pas acheté si j'avais fait un essai de juste 30 bornes. C'est un prêt longue durée qui m'a fait voir les qualités de ce monstre de 33 bourrins.

Du coup, je vais demander à tom4 de me faire de la place dans sa bassine, qu'on bave ensemble;)

PS : on ne peut même plus les voir en concession à Rennes, faut attendre mars

28-10-2023 15:20 
tom4

Citation
Gouniaf
Cette ZX4R est intrigante, mais a-t-elle un intérêt sur route ouverte ?

ah ah ah

ouais, totalement.

t'en connais beaucoup des motos où tu peux prendre 14000 trs sans risquer ton permis en 2 secondes? :)


tom4

28-10-2023 16:31 
Picabia

On devrait revenir à la loi des 100 chevaux, c'est pas une bonne idée?
Avant on gueulait contre cette loi débile et maintenant on voudrait presque y revenir, des fois je me demande si on ne marche pas sur la tête.
On est pas obligé d'acheter ces motos !!!!!
Avec une Meteor tu risques rien

28-10-2023 16:49 
Motaro

Mais pourquoi cette ZX4R n'existe t'elle pas en A2 ????? :(

Je vais devoir attendre aout 2024 pour acheter la 636

28-10-2023 19:29 
Tagada_et_LongPif

En ce qui concerne le poids, ceux qui ne font que de la piste vont se dépêcher de la repasser en Euro3 voire moins, et regagner quelques kg en la décatalysant. Et accessoirement gagner une poignée de chwos avec la map adaptée.

28-10-2023 20:20 
Picabia

Pourquoi la 400 n'existe pas en A2? Ben vu la configuration du moteur et sa pleine plage d'utilisation, c'est à dire au dessus de 10000 tours, je crains fort que l'on nous serve un tréteau insipide de 47 poneys.
Il faut se faire à l'idée que toutes les motos n'existent pas dans toutes les configurations de permis et qu'il n'y a pas forcément de corrélation entre la cylindrée et le permis A2.
J'ai eu une 750 NCX de 55 chevaux qui était exclusivement vendue en A car elle n'avait pas été conçu pour être bridée

29-10-2023 00:36 
inextenza

Effectivement, si on veut pousser le délire du rapport poids/puissance pour une machine de route et utilisable tel quel, autant parler des 2 temps comme le souligne Picabia... faut arrêter les conneries à un moment, non?
Et il y a évidemment l'électronique, pour ce que ça pèse, et les systèmes de dépollution. Ca, en plus du poids, n'oubliez pas que cela mange pas mal de poneys au passage. Et la rigueur des partie cycle, on en parle, ou bien?

Même la comparaison avec la RS660 n'est pas forcément techniquement possible: outre le poids des fonderies et du matériau de partie cycle comme l'a souligné Vastenov, sur ce dernier point ça va même plus loin, puisque le moteur, c'est le cadre (ou l'inverse, selon le point de vue). Je ne sais pas pourquoi c'est aussi peu développée, il y a sûrement une raison à cela. Rien que en entretien: je n'ose pas imaginer le taff que représente la dépose d'un moteur de RS660 ou de PanigaleV2, pour les seules motos à moteur porteur actuellement vendue que je connaisse.

Ce que je veux dire, c'est que vous oubliez juste que nous parlons d'une supersport avec cette 400, pas d'une hypersport. Sinon, allez de suite sur la ZX10R, au moins le 4 cylindres est dans sa cylindrée optimale pour rentabiliser son poids et offrir toute la radicalité que vous voulez clin d'oeil

Citation
Gouniaf
Cette ZX4R est intrigante, mais a-t-elle un intérêt sur route ouverte ?
Le même que à peu près toutes les motos non strictement utilitaire clin d'oeil

29-10-2023 17:15 
Picabia

Si vous n’êtes pas un géant et pas trop fortunés intéressez vous à ces petites bécanes. Ce sont avec elles que vous progresserez le plus vite en pilotage. Il vous faudra apprendre à jouer avec la boite, l’embrayage et rester dans les tours tout en négociant les virages. Ensuite vous pourrez passer à plus puissant mais les bases seront là.

29-10-2023 19:30 
Vastenov

@Inextenza : Bien vu le cadre périmètrique, un gros gain de poids en effet 😉 Et je te rejoins sur les parties cycles certainement très affûtés des ces supersportives.

Un autre détail vis à vis du poids, enfin de la masse, c'est la répartition de cette dernière :à plusieurs dizaines de kilos d'écart, ces ZX R(R) peuvent paraître bien plus légères que d'autres bécanes, même dans l'exercice du relevage...

Comme le reste, le mieux c'est d'essayer pour se faire une idée 🙂 Surtout que vu les caractéristiques sur le papier, le prix demandé et la réputation de Kawazaki, j'ai vu moult bécanes bien plus révoltantes que ça 😅

29-10-2023 22:16 
Godzilla

Bon, j'ai du mal avec le dessin des phares de ces Kawa que je trouve vilain.
Sinon, ça m'intéresse, mais...

Pour avoir la version vert/blanc/bleu, c'est uniquement la version "ZX-4RR 40th Anniversary" à partir de 9799.

La ZX-4R normale est à partir de 8899, mais uniquement en noir.

Ce que j'en dis, c'est que deux-trois choix de coloris n'auraient pas nuit.
La version "anniversaire" est trop chère et le noir, bof.
J'irais bien essayer, mais en noir j'achète pas.

Un détail, 190 kg avec les pleins, c'était le poids d'une Bandit 400 qui est un vrai vélo. Et là, on a 25cv de plus à peu près.

31-10-2023 20:10 
Vastenov

Citation
Godzilla
Un détail, 190 kg avec les pleins, c'était le poids d'une Bandit 400 qui est un vrai vélo. Et là, on a 25cv de plus à peu près.

Je crois que c'est Fift qui avait fait cette remarque lors de l'annonce de la moto : si on prend la version à 80 cv, le rendement au litre de cylindrée est l'équivalent d'une 1 000 avec 200 bourrins ((1 000 x 80) / 399 = 200,5).

Même si ça se fait avec des RPM aux cris de banshee, c'est quand 'achement balèze. Surtout avec des normes Euro 5 !

Edit : Coquille

31-10-2023 21:45 
inextenza

Disons que à l'époque, la B4 était un vélo ... en comparaison des enclumes qu'étaient ses grandes soeurs, et la concurrence de l'époque dingue

02-11-2023 16:44 
Nells

La,zx4r est calquée sur la version 250 qui n'est pas importée en Europe. Voilà pourquoi elle est plus petite et nettement moins logeable que la zx6r.

04-11-2023 20:40 
l'haricot

La différence de prix entre la RR et la anniv' n'est pas énorme je trouve. 200-300¤ l'option couleur, c'est la norme chez HD depuis deux mille ans. Et puis une ZX4RR, c'est nettement moins cher à assurer qu'une ZX6R (le fiston passe de 1300 à 750 balles / an en TV).

Enfin vue chez Kawa Nantes, sans pouvoir s'assoir dessus, vendue et sur plan de présentation incliné. Effectivement, c'est une petite bécane, et c'est tant mieux, le but n'est pas d'avoir une ZX6 avec un moulbif plus petit mais du même gabarit.

09-11-2023 11:30 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous