[actu] Les radars de covoiturage arrivent
Les radars de covoiturage à l'étude à Paris ainsi que dans plusieurs grandes villes
... [www.lerepairedesmotards.com]
Est-ce qu'Anne Hidalgo réalise à quel point elle est en train de mettre en place tous les ingrédients d'un état totalitaire et cela sous prétexte d'écologie?
Il va falloir investir dans des mannequins...
ce serait bien que ces radars contrôlent en même temps les niveaux d'huile, de liquide de refroidissement, etc.....si dans mon frigo il me manque des œufs, ou bien si j'ai encore du PQ en stock !
C'est réellement effrayant et scandaleux.
Hallucinant.
Et la majorité de bêler...
Ce qui est quand même impressionnant c'est que Mme 18% puisse imposer ses lubies à 82%. Je sais, vous allez me dire que dans les 82% qui ne sont pas d'accord il y a les abstentionnistes et qu'ils n'avaient qu'à aller voter...
Je ne suis pas contre le covoiturage, mais la partie passager à moto me semble une manière de faire fuir les motos ...
"L’équipement doit aussi pouvoir détecter les deux-roues motorisés sans passager"
Citation
nicoxj900
Je ne suis pas contre le covoiturage, mais la partie passager à moto me semble une manière de faire fuir les motos ...
"L’équipement doit aussi pouvoir détecter les deux-roues motorisés sans passager"
Tu as vu ça où ?
De toute façon le cahier des charges pour le radar parait assez irréaliste. Contrôler le nombre de passagers en places arrières et ne pas se faire avoir par un mannequin, même pour un humain ça peut être très compliqué.
A mon sens on est à la limite de l'ingérence et de la liberté de libre circulation.En quoi suis-je obligé de révéler l'identité de qui je transporte.Prendre en photo et puis quoi encore, l'intérieur de ma voiture est une propriété privée donc il s'agit d'un viol de propriété.
Sous prétexte d'écologie, on est en effet à un pas du totalitarisme à la chinoise.Vais je devoir porter un masque en permanence pour échapper au flicage de Madame Hidalgo?
L'écologie est totalitaire par définition. Ca n'accepte aucun compromis. Sauf que tel que c'est pratiqué, c'est à but lucratif donc totalitairement hypocrite...
il ne faut pas confondre , ecologie et opportunisme rackettant sous pretexte ecologiste !
l'ecologie c'est l'avenir de l humanité , ce que font nos politiques c'est l'avenir economique de leurs copains et de leur porte feuille , c'est tres different !
Il était temps
D'accord avec Picabia. Je pense de toute façon qu'il y aura des recours, si cette technique est mise en place, pour atteinte à la vie privée. Espérons que les juges auront du bon sens.
Citation
Coolapix
L'écologie est totalitaire par définition. Ca n'accepte aucun compromis.
Je suppose que le communisme l est aussi ?! ..sauf peut être le capitalisme qui dicte sa loi économique ???!
On ne veut , en tant que citoyen ... ni dictature , ni totalitarisme, ni esclavagisme de quel bord que ce soit !!!!!!
On veut juste une planète plus égalitaire qui tienne compte de l'écologie (cad de l avenir de la planète Terre et de nos enfants) et sans renier les désirs et libertés individuelles de chacun !
Pas de flicage ..juste peut être du bon sens !
V
Jadis, le bon sens était près de chez nous. Mais je crois que depuis, le magasin a été démoli.
@ CLEW : "Il va falloir investir dans des mannequins..."
Oh! Oui! Un complet réservoir de Monique(s)!
Définition de l'anarchie:
L’anarchie est une société sans système de pouvoir tel que le gouvernement autoritaire, l'économie d'exploitation ou la religion dominante. C'est la situation d’un milieu social où il n’existe pas de rapports de pouvoir, de chefs, d’autorité centrale ; une société où chaque personne, groupe, communauté ou milieu est autonome dans ses relations internes et externes. Il existe toujours une organisation, un ordre, un pouvoir politique ou même plusieurs, mais pas de domination unique ayant un caractère coercitif.
Moralité, exigeons l'anarchie!
Ca existe déjà aux USA.
Des voies dédiées aux covoiturage.
Les véhicules empruntant cette voie, doivent avoir au moins 2 passagers.
Ou plus comme ici.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 23-07-20 14:00 par TiMilo.
Citation
1364
@ CLEW : "Il va falloir investir dans des mannequins..."
Oh! Oui! Un complet réservoir de Monique(s)!
Tu donnes le prénom que tu veux à tes mannequins
Comment CLEW? Tu ne connais pas cet excellent film, du non moins excellent humoriste... J'ai nommé Albert Dupontel !?
Révises tes lascives!
@TiMilo... Oui ! Mais c'est réservé aux buses, en premier lieu !
Suis plus Las !
Dupont EL ou D ou T ou M ça m'indiffère
si c'est comme dans d'autres pays, les voies de covoit' seront réservées aux véhicules avec plus de 2 passagers, les bus, les taxis et souvent les 2 roues.
le but étant d'inciter les gens à ne pas rouler tout seul pour réduire la pollution et les bouchons.
à voir comment ça sera mis en place chez nous, mais pour avoir testé aux heures de pointes en californie, j'avais trouvé ça plutot intelligent comme idée.
après, si vous pensiez "vraiment" que si c'est mis en place, il suffirait de faire confiance au sens civique des gens pour que ça soit respecté.....
tom4
Je ne suis pas spécialement d'accord avec ce type de mesures, mais faudrait peut être arrêter un peu la bran-lette avec la notion de totalitarisme chaque fois qu'on n'est pas d'accord avec un truc, c'est parfaitement indécent.
Idem pour l'ingérence insupportable dans la vie privée, c'est parfaitement ridicule: on peut constater visuellement de l'extérieur si vous mettez votre ceinture, on peut constater de la même façon si vous êtes à plusieurs dans un véhicule, basta.
Citation
dante
Idem pour l'ingérence insupportable dans la vie privée, c'est parfaitement ridicule: on peut constater visuellement de l'extérieur si vous mettez votre ceinture, on peut constater de la même façon si vous êtes à plusieurs dans un véhicule, basta.
Le problème ne se pose pas en ces termes, il se pose en matière de verbalisation où l'on sanctionne le titulaire de la CG sans prendre la peine de savoir si c'est bien lui qui a commis l'infraction ce qui va à l'encontre d'un principe élémentaire de droit : nul n'est responsable que de ses propres infractions...
Citation
tom4
si c'est comme dans d'autres pays, les voies de covoit' seront réservées aux véhicules avec plus de 2 passagers, les bus, les taxis et souvent les 2 roues.
le but étant d'inciter les gens à ne pas rouler tout seul pour réduire la pollution et les bouchons.
à voir comment ça sera mis en place chez nous, mais pour avoir testé aux heures de pointes en californie, j'avais trouvé ça plutot intelligent comme idée.
après, si vous pensiez "vraiment" que si c'est mis en place, il suffirait de faire confiance au sens civique des gens pour que ça soit respecté.....
tom4
+1
Même si maintenant les voies de bus sont plutôt respectées. Du coup peut-être pas obligé de passer par le radar automatique bête et méchant.
Citation
CLEW
Citation
dante
Idem pour l'ingérence insupportable dans la vie privée, c'est parfaitement ridicule: on peut constater visuellement de l'extérieur si vous mettez votre ceinture, on peut constater de la même façon si vous êtes à plusieurs dans un véhicule, basta.
Le problème ne se pose pas en ces termes, il se pose en matière de verbalisation où l'on sanctionne le titulaire de la CG sans prendre la peine de savoir si c'est bien lui qui a commis l'infraction ce qui va à l'encontre d'un principe élémentaire de droit : nul n'est responsable que de ses propres infractions...
Ok mais ce n'est pas spécifique. Je suis totalement contre le principe de base, après je crie pas à la dictature quand sort un dispositif donné, qui ne change pas grand chose au schmilblick général
Le gros souci Dante c'est que l'exception devient la règle en matière d'infractions routières. Si initialement le législateur n'avait fait ce texte que pour les infractions au stationnement, il est en passe de devenir LE TEXTE tendant à réprimer toutes les infractions routières. C'est un constat mais je ne crie pas au loup enfin à la dictature