[actu] Un éco-circuit auto-suffisant dans l'Aisne
La société britannique MSV revoit ses plans pour le futur complexe automobile de Couvron et annonce un éco-circuit auto-suffisant en énergie grâce à sa propre ferme photovoltaïque
... [www.lerepairedesmotards.com]
Une belle illustration du faible rendement des fermes photovoltaïques : Condamner 300 ha de biodiversité (ou de terres agricoles) pour des installations dont la durée de vie n'est que de 20 ans, et dont la production restera anecdotique.
Sauf s'ils anticipent de recharger les véhicules électriques ...
C'était un terrain militaire donc passablement détruit ou pollué.
Ca me choque moins que de raser des arbres pour implanter des panneaux comme dans les Landes ou comme j'ai vu en Beauce sur une parcelle cultivable.
C'est déjà un progrès puisqu'il faudra produire plus d'électricité en dehors du nucléaire.
Il y a plein de surfaces perdues et à exploiter sur des toitures industrielles et commerciales.
La question serait, l'utilité d'un circuit plutôt que de sacrifier encore des terres agricoles pour construire des entrepôts de stockage pour Amazon et consorts?
Militaire ou pas, un aérodrome est un grand espace naturel. Car pistes, taxyways et tarmac n'utilisent qu'une infime partie de sa surface. Ni les hangars et autres constructions.
Demandez aux riverains de Guyancourt s'ils estiment avoir gagné au change de la suppression d'une installation datant de 1930. Même si ce sont de nouveaux quartiers et des "industries non polluantes" qui s'y sont installées. Ils n'ont plus cet immense poumon vert dont les quelques avions généraient bein moins de pollution et nuisances que tous ces nouveaux habitants et travailleurs ! 
Quant à la pollution inhérente à l'activité aéronautique, je ne suis pas certain qu'elle soit énorme. Cela a beau être l'ancienne base US Air Force de Laon-Couvron, il y a belle lurette que les produits dangereux ne sont plus rejetés dans la nature. Et même dans les années 50, on récupérait huiles et fluides divers.
Certes, sa transformation en base d'artillerie et de blindés doit elle avoir bien plus de résidus d'explosifs dans la terre. Bien que l'armée n'ai jamais été un parangon d'écologie, les zones de tir étant strictement définies, cela ne doit pas être dramatique ?
Picabia a tout à fait raison, il y a bien plus de toitures à récupérer pour installer des panneaux solaires avant de convertir des hectares de nature ou de terres arables. Cela peut d'ailleurs avoir un double intérêt dans le cas de parkings. Les véhicules sont abrités tant du soleil que des intempéries, et on produit de l'électricité. De plus, il doit même être possible de récupérer l'eau, alors que c'est impossible sur un parking découvert du fait des produits qui coulant des véhicules, s'incrustent dans la surface.
