english

Z'humeurs : 0 mort sur les routes, mission impossible ?

L'Europe souhaite 0 morts sur les routes d'ici 2030

La Rédac vous donne son avis sur la question

0 mort sur les routes, mission impossible ?
  • Alexis

    Alexis, Journaliste

    L'objectif 0 mort est tout simplement inatteignable, même dans le meilleur des mondes. On peut toutefois s'en rapprocher en entretenant le réseau et en éduquant les usagers; mais il y a beaucoup de travail sur un point comme sur l'autre.

  • Damien

    Damien, Essayeur

    Des millions de véhicules en mouvement génèrent mathématiquement des collisions, même avec un code de la route respecté. L’idée même d’un zéro mort, aussi respectable qu’elle soit, est utopique et dénuée de tout lien avec la réalité. Et peut être bien plus dangereuse que ce qu’elle cherche à éviter. La sécurité absolue c’est la mort absolue. Alors, sans viser l’anarchie routière, on sait tous qu’une formation solide éviterait bien plus de morts que cette répression stupide et nous permettrait de rouler d’avantage avec plaisir et célérité.

  • David

    David, Rédac'

    Il faut bien mettre un objectif ! Quel politique pourrait dire "on vise 2.000 morts", pour se faire immédiatement reprocher d'accepter et de trouver normal qu'il y ait des morts sur la route. Après, il y a la réalité et tous les objectifs à atteindre, sachant qu'il y a plus de morts dans le monde dues à la pollution qu'aux accidents sur la route.

  • Grégoire

    Grégoire, Chroniqueur

    Zéro morts sur les routes tout de suite ? Facile. Fermez les stations-essence : mission accomplie en moins de 15 jours. Il faudra s'accommoder de quelques effets secondaires indésirables, mais c'est possible. Tout ça me fait penser qu'il y a beaucoup trop de gens aujourd'hui payés à réfléchir à l'invention de problèmes pour pouvoir vendre leurs potentielles solutions.

  • Hervé

    Hervé, Reporter

    C'est un peu comme si on voulait supprimer les accidents domestiques, de la totale utopie. 0 décès cela impliquerait la ré-écriture du triste dicton : Se trouver au mauvais endroit au mauvais moment.

  • Jean-François

    Jean-François, Doc' Méca

    L'accident n'est pas une fatalité, certes, mais le risque zéro n'existe pas. Nous pouvons éviter les problèmes en ayant des comportements responsables, mais prétendre en faire une généralité me semble utopique. Pour autant, ne lâchons pas l'affaire et comportons nous en citoyens responsables, le nombre des victimes peut et doit baisser. Mourir bêtement n'a pas de sens, il y a tant de belles choses à vivre!

Plus d'humeurs

Commentaires

Le Modérateur

Avec la hausse des conducteurs sans assurance, voire sans permis...

24-09-2020 16:47 
james_bar

"Des millions de véhicules en mouvement génèrent mathématiquement des collisions" J'aimerais bien voir la démonstration.

Un objectif ambitieux et surtout symbolique. Pourquoi viser 1000 morts quand tu peux viser 0 ?

24-09-2020 17:14 
Peterpan

Viser 0 mort me parait à la fois logique ..mais complètement irrationnel et absurde à la fois !!

...comme un sprinter qui voudrait atteindre les 0 seconde aux 100 mètres !

24-09-2020 17:34 
waboo

Citation
james_bar
"Des millions de véhicules en mouvement génèrent mathématiquement des collisions" J'aimerais bien voir la démonstration.

Tous les jours world wide. Tu savais pas ?

24-09-2020 19:09 
big fish

autant décréter zéro morts pour tout, maladies, accidents de toutes sortes, guerres, attentats, meurtres, famines, compétitions, etc.....pourquoi seulement sur la route !
et dans 6 mois il faut trouver une solution pour :
- soit nourrir tout le monde
- soit faire de la place, c'est cynique, mais irrémédiable.

pour les usagers de la route:
plus de route, zéro morts
plus de véhicules, zéro morts
plus d'énergie, zéro morts
plus de conducteurs, zéro morts
plus de cons, zéro conneries

24-09-2020 19:34 
KPOK

Citation

plus de cons, zéro conneries

Bon sang ! Mais c'est ça, la solution !
Dire qu'on cherche depuis si longtemps !

25-09-2020 07:05 
XM

c'est le miracle de l'Entropie

25-09-2020 07:39 
CLEW

C'est facile, il suffit d'interdire tous déplacements

25-09-2020 09:05 
iron_sb

Il faudrait déjà apprendre à tous à cohabiter sur la route (camion,voiture,moto,vélo,trottinette). Ensuite, on ne pourra jamais rien faire contre les cons qui agressent/intimide les véhicules plus vulnérable (moto/vélo/trotinette). Encore un hier qui a essayé de me coincer sur une zone de rabattement (surement pour sauver son égo dans son gros 4x4).

25-09-2020 10:30 
Charlie_41

L'objectif chiffré discrédite tout le reste.
Quoique dans le reste il y a des pépites : [ec.europa.eu] (en PDF, histoire que votre navigateur ne puisse pas traduire)

Prenons tous l'avion !

25-09-2020 11:15 
TiMilo

Le modérateur.
Y'a t il une corrélation entre :
Défaut d'assurance ou de permis.
Et accidents ?
On peut être excellent conducteur non assuré et sans permis.

Péterpan
Histoire d'enc...les mouches.
Ta comparaison ne me semble pas bonne.
En théorie on pourrait arriver à zéro mort sur la route.
Comment ? je ne sais pas.

En pratique faire 100 m en zéro seconde et physiquement impossible.

25-09-2020 12:38 
Rackham

Avec de tel souhait, on n'en a pas fini avec la répression routière. Mais bon la technologie devrait pouvoir aider à se rapprocher de ces résultats.
- IA de surveillance routières
- Identification du conducteur avant démarrage du véhicule (vérification permis, taux d'alcoolémie et autres drogue, fatigue)
- Vidéosurveillance en masse avec débit automatique sur votre compte
- Voitures autonomes

Bref, ça va être un vrai plaisir de rouler, mais il y aura moins de morts, chouette !!!

25-09-2020 12:56 
Peterpan

Ti Milo--> Je le sais pertinemment C juste qu une chose possible en

théorie peut s avérer complètement irrationnel et absurde en réalité

!..et dans ce cas , ma comparaison n est pas si mauvaise !

V

25-09-2020 13:54 
pretexte

comment ne pas aimer l'anarchie!!!

25-09-2020 14:21 
la carpe

Je ne sais pas si les abrutis qui profèrent ce genre d'objectif débile ont bien compris que la moitié (à vue de nez, c'est non vérifiable) des morts sur la route sont des suicides inconscients (ou non, d'ailleurs), et que la vitesse n'y change évidemment rien, mais il faudra qu'ils remballent leurs prétentions. De toute manière, celui dont l'instinct de survie est en berne va finir par voir sa vie s'abréger, que ce soit sur la route, au bar, ou dans un lupanar congolais.

25-09-2020 16:12 
tom4

mébiensûr

tom4

25-09-2020 17:12 
Picabia

Il y a déjà un métro complètement automatisé, il a fait combien de morts?
Au stade de notre technologie on dit c'est infaisable, comme il y a 30 ans, on imaginait pas envoyer des images via un téléphone.
Je ne sais pas qui est abruti mais la science elle, elle progresse.
Nous aurons un jour des véhicules autonomes et nous ne gérerons plus rien.
Nous rentrerons les données dans un ordinateur et le véhicule car pourquoi parler encore de voiture exécutera le programme seul.
Pour moi la moto n'existera même plus

27-09-2020 10:56 
Picabia

Un exemple récent : Linky, l'espion dans votre maison, connaît tous vos faits et gestes en temps réel, ton téléphone, ta carte bleue aussi.
Dans un temps futur où tout sera dématérialisé, on nous mettra un bracelet électronique qui analysera tous nos fait et gestes, débitera notre compte à notre place.
Ne riez pas c'est déjà expérimenté en chine.

27-09-2020 11:02 
TiMilo

For-t-lac-r-flexion-cabane-La-Norv-ge-MM750-salon-accueil-art-d-cor-bois.jpg_960x960.jpg

27-09-2020 13:14 
la carpe

Ben oui, mais ça n'empêchera pas les gens de se suicider (au contraire !), y compris sur une route. Le problème n'est pas que la technologie fasse des prouesses (ça, on a compris), c'est qu'elle soit acceptable et bénéfique (et là... c'est pas fait, comme dirait l'autre).

28-09-2020 18:26 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous