Vers une levée partielle des droits de douane sur les véhicules
Une barrière à l'entrée réduite de 110 % à 10% pour 250.000 véhicules par an
L'Union européenne et l'Inde concluent un accord de libre-échange
Devenue le premier producteur mondial de deux-roues motorisés depuis quelques années, l'Inde s'est imposée comme un acteur majeur de l'industrie moto. Si ses principales marques réalisent le gros du chiffre d'affaires sur leur marché domestique, on les voit de plus en plus accompagner la production de petites et moyennes cylindrées des constructeurs européens, voire carrément voler à leur secours.
BMW Motorrad a été l'un des premiers à confier la production de ses G310 à TVS, Triumph a fait de même avec Bajaj pour sa gamme 400, KTM a été sauvé des eaux par son partenaire de longue date Bajaj qui est désormais son propriétaire, TVS a fait de même avec Norton Motorcycles, Mahindra a relancé BSA...
Les exemples sont nombreux et désormais ce sont les constructeurs indiens qui tentent de s'installer en Europe avec leurs propres marques. Dans le même temps, la production des Européens en Inde continue de s'accroitre grâce aux fortes barrières douanières mises en place dans le pays.
Les véhicules motorisés produits en Europe se voient en effet affubler d'une taxe d'importation de 110 %. Cela n'empêche pas d'importants flux de part et d'autre avec 1,6 milliard d'euros d'exportations européennes. De manière plus générale, les échanges commerciaux entre l'Union européenne et l'Inde pèsent déjà plus de 180 milliards d'euros.
Des échanges favorisés dans les deux sens
La situation va prochainement évoluer alors que l'Union européenne et l'Inde ont conclu leurs négociations en vue d'un accord de libre-échange visant à doubler les exportations de biens européens vers l'Inde à l'horizon 2032 en éliminant ou réduisant les droits de douane. Et le secteur des véhicules motorisés est concerné.
Il a en effet été annoncé que les droits de douane sur les véhicules allaient progressivement passer de 110 % à 10 % et qu'ils seront totalement supprimés sur les pièces détachées dans les cinq à dix ans. L'UE s'en félicite et y voit là un potentiel de croissance pour les constructeurs du vieux continent.
Petite nuance qui a son importance, cette réduction du taux se limitera à 250.000 véhicules par an, toutes catégories confondues. Autrement dit, cela ne représente pas grand-chose pour le marché indien qui a atteint 20,7 millions de 2-roues immatriculés en 2025 et 4,4 millions de voitures. En revanche, la levée des taxes européennes sur les importations de véhicules produits en Inde pourrait inciter les marques à relocaliser davantage leur production là-bas, une tendance déjà démarrée, mais qui pourrait s'accélérer, ainsi que favoriser les motos indiennes qui se retrouverait alors proposées à des prix plus compétitifs.
Une mutation qui se fera dans la durée
L'accord de libre-échange couvre également de nombreux autres domaines notamment sur les produits agroalimentaires, les médicaments, les biens manufacturés... Et il reste encore plusieurs étapes avant son adoption. Les textes négociés seront prochainement publiés et feront l'objet d'une révision juridique. La Commission présentera ensuite la proposition au Conseil qui devra l'adopter. UE et Inde pourront signer l'accord qui devra ensuite recevoir l'approbation du Parlement et du Conseil pour son entrée en vigueur.
S'il ne faut pas s'attendre à un bouleversement immédiat, cet accord vient surtout appuyer la place de plus en plus importante prise par l'Inde dans les échanges commerciaux en Europe.




Commentaires
Si l’Inde applique des droits de douane allant jusqu’à 110% pour les véhicules exportés par l’UE, il semblerait que l’UE n’applique que 10% de droits de douane aux véhicules exportés par l’Inde. Je ne suis pas totalement sûr de ce dernier chiffre. J’ai eu du mal à trouver ça sur le web (non, je n’ai pas demandé à ChatGPT).
04-02-2026 08:49Ce taux m’intéresse car je voudrais savoir à quel point il influence le prix des Royal Enfield vendues en France.
L’Inde protège sa production locale (20,7 millions)et limite les exportations de l’Europe vers elle.(250000).L’Europe facilite les importations indiennes.C’est pas très équitable pour l’Europe.
04-02-2026 10:40C’est pas un procédé qui va permettre à nos constructeurs Européens de lutter à armes égales,ça risque d’accélérer leurs déclins chez nous,et les insister à s’installer en Inde..La fin des usines et des emplois chez nous?..Une vassalisation déguisée?..
Décidément,que cherche vraiment nos élites commerciales européennes ?…Ont ils une stratégie à long terme?..Sont ils à la solde et à l’avantage de l’inde?(ou de la chine)..Que cherchent ils à faire?..Quels avantages Économiques pour l’Europe?..
Une impression désagréable de se faire flouer,par nos propres responsables.
Euh non, c'est exactement l'inverse. Actuellement les automobiles européennes sont surtaxées en Inde (110% mentionne Chanabo, cohérent avec ce que j'ai observé sur place), ce qui rend le marché très difficile pour les constructeurs européens. Cet accord va justement permettre de ré-équilibrer les forces sur ce secteur. 04-02-2026 11:15
Re-equilibrer les forces sur le secteur..pas si sûr ! Nos industriels devaient conquérir la Chine 🇨🇳,quelle gifle!..Pas sur qu’on est bien compris la leçon Chinoise, »On leur a tout appris,et maintenant les constructeurs chinois nous montrent la sortie »le titre d’un article qui résume bien les conséquences d’une revue automobile.A quand le prochain coups de pieds au cul économique de l’Inde à notre égard?..
04-02-2026 11:29J'ai du mal à suivre.
04-02-2026 11:37L'Inde a actuellement en place des taxes disproportionnées sur les véhicules européens (et totalement déséquilibrées dans l'autre sens).
On passe un accord de libre-échange qui rééquilibre ça (0% de droits de douane dans les deux sens). Mais en fait ce n'est pas ce qu'il fallait faire ?
Doubler les exportations de biens Européennes d’ici 2032..Super sur le papier et je le souhaite!. On verra dans 6 ans si l’objectif sera atteint,si la gifle » chinoise » a servi à quelques choses,où si on est vraiment des éternels naïfs et pigeons de cette mondialisation débridée ou tout les coups tordus sont permis..
04-02-2026 11:45Attention dm81, dans le cas de la Chine, ce qui est intelligent de leur part est d'avoir imposé une fabrication locale sinon taxes+++.
04-02-2026 11:49Résultat, le pillage industriel a été particulièrement simplifié.
Je ne sais pas du tout quelles sont les règles pour les indiens, mais si c'est juste de l'import/export "classique", on n'a pas grand chose à y perdre en tout cas pour le secteur automobile (qui de toute façon est en train de crever pour diverses raisons et pas uniquement chinoises). Reste à savoir ce que y gagne l'Inde, donc ce qui va coûter à l'Europe/France...
De l’Import/Export « classique » avec des règles bien définies,le respect de chacun,pas de souci pour moi. Mais je n’ai plus aucune confiance à nos décideurs commerciaux Européens qui nous avaient vendu,à l’époque,la conquête Chinoise comme le nouvel âge industriels Européens,jalonnée de succès et d’expansions économiques pour le bien de toutes les parties…mais hélas c’est à sens unique et cela à accélérer notre déclins industriels…Espérons que cela ne se reproduise plus avec l’accord Inde/UE..ça serait terrible de si la leçon « chinoise » n’avait servi à rien!..
04-02-2026 12:39Ursula doit aimer le curry...cherchez pas plus loin

05-02-2026 12:05c'est bon pour les indiens , des rafales à 0% de taxe contre 110% .
05-02-2026 17:33lol
Pour le mega contrat de Rafale à l’Inde,soyons prudent attendons qu’il soit signer ✍ et de connaître s’il n’y a pas,par hasard,des transferts de technologie (un peu comme avec la chine),..et une usine indienne qui,en parallèle ,copie notre Rafale et nous montre la sortie par la suite..Ce serait fâcheux d’être en concurrence avec un « Rafale Indien »et de perdre la compétition sur les marchés,car plus compétitif ..
05-02-2026 18:09Un peu comme l’Airbus A320 copie par les chinois,et qui,dans quatre matins ,risque de nous vendre (ou sur des marchés ou la compétition est ouverte)leur COMAC C919,bien meilleur marche que l’original..
De quoi mettre en danger notre Fleuron aéronautique.
Le COMAC, ça fait quand même plus de 20 ans qu'il est en développement ...
05-02-2026 18:15..mais qu’il vole sur le réseau intérieur chinois,le temps de peaufiner l’engin et de le proposer,sûrement,sur le marché,en concurrence de l’original copie et bien moins cher.(plus tôt que prévu même)
05-02-2026 18:23Faut arrêter de prendre les chinois de haut..on l’a fait dans l’automobile,la moto ,etc..et maintenant on comprend que c’est des concurrents sérieux ,avec l’assise financière,la technologie offerte,et que la compétition sera rude et sans cadeau..C.est plutôt à nous d’être très inquiets.
Je ne prends pas les Chinois pour des idiots. Je dis juste que le Comac n’est pas encore en mesure de concurrencer le 737 ou l’A320.
05-02-2026 18:41Rassurez vous,dans quatre matins,ils proposeront leur engin sur les marches !..Un peu comme les voitures et les motos,,on rira « jaune « sûrement à ce moment là.Pour le moment la barrière de la certification en Europe,et au USA existe (pour combien de temps :3 a 6 ans).Mais le COMAC sera,sûrement déployé,en Asie du Sud -Est et pays « Amis » d’ici la fin de l’année 2026.Des pays comme l’Indonésie seront les premiers clients potentiels.L’Avion multiplie les démonstrations dans les salons Dubai fin 2025,Singapour bientôt.Sur qu’on verra des C919 en Asie des 2026/2027.Moins en Europe,vu les normes,pas avant 2029/2030.
05-02-2026 19:09Que je sache l’airbus A 320 sera en concurrente,très rapidement sur ses marchés et c’est pas dans 10 ans…
..en concurrence sic..
05-02-2026 19:10A propos de l'A320, un reportage très intéressant sur l'échec COMAC :
05-02-2026 21:02[www.youtube.com]
C’est sûrement prématuré de parler d’échec du COMAC,car le marché intérieur chinois assure sa diffusion,et la Chine sera bientôt le premier marché aéronautique mondial,le soutien financier quasi illimité de L’état chinois.(Contrairement à une entreprise privée)L’Echec financier est impossible tant que Pékin décide de maintenir le projet à flot.Le gouverner peut « forcer » ses compagnies d’état à acheter local.C’est pour le moment,un échec commercial international,(dépendance occidentale,cadence de production,absence de certification internationale),mais une réussite stratégique politique.La Chine prouve qu’elle peut faire voler un avion de ligne moderne,lui reste à prouver qu’elle peut produire en série et le rendre rentable sans perfusion d’argent public.
05-02-2026 21:42Surtout ne pas oublier que la Chine n’est pas un pays comparable à nos démocraties,..tant qu’en haut lieu on veut faire des avions de lignes capables de concurrencer nos champions (A320,..)et bien il feront des avions de lignes,donc un échec sûrement pas,c’est une question de temps..plus rapide que certains pensent.
..le gouvernement peut « forcer »,sic..
05-02-2026 21:49B*rdel, trois fois que j'essaie d'écrire un pavé bien propre et trois fois qu'on me dit qu'il y a des mots interdits.
06-02-2026 14:01Franchement je vois pas lesquels, je renonce, ça devient pénible.
Au moins les mettre en souligné, b*rdel de.....
Un vieux topic défouloir si tu veux
Ca donne des pistes de mots interdits
06-02-2026 14:10Sinon, quand c'est comme ça, je coupe - colle paragraphe par paragraphe, en jouant sur le bouton "aperçu" et quand ça passe, c'est que le dernier paragraphe coupé contient le mot diabolique... oui c'est relou...
Se défouler en étant courtois c’est bien…c’est mieux et ça passe!..
06-02-2026 16:25Il y a les mots qui contiennent la suite cia.lis (sans le point) qui ne passent pas. Donc spécia.liste, spécial.isation...
06-02-2026 18:40Parce que ça laisse penser à l'informatique (qui ne pense pas mais agit) que tu fais du trafic de produits qui améliorent les érections.
Test : enlarge your penis
06-02-2026 20:26Bah c'est à n'y rien comprendre ^^
06-02-2026 20:26Ca fait bien 10 ans (15?) que je n'avais pas eu ma leçon de morale ici... 07-02-2026 14:58
Un peu du second degré et ça passe..pas de souci..relax!
07-02-2026 16:28Ouais, j'aurais dû mettre des smileys. A l'oral ça passe mieux, mais à l'écrit... bref.
Attention, c'est pas comme vendre des voitures.
Aucun risque que l'Inde se mette à fabriquer des avions de chasse et nous les vendre.
A l'époque du contrat MRCA (appel d'offre en 2001 en Inde) il avait été envisagé de fabriquer des Rafale en Inde. Hors, chaque avion aurait coûté plus cher que ceux faits en France.
L'Inde a fait le Tejas, décidé en 1983 et livré dans la douleur en 2015, il a des capacités inférieures à celles du vieux Mirage 2000, et accuse des soucis et retards à la pelle à tel pojnt que l'Armée de l'Air indienne en a causé dans la presse en 2025, mettant directement en cause l'industriel.
Et j'ajoute: Qui dans le monde sait fabriquer à la maison un moteur d'avion de chasse?
USA, Russie (pour le moment), Royaume-Uni, France et peut-être Chine, encore que ça devrait encore être des cousins de moteurs russes.
C'est peu, hein...?
Allemagne, Turquie, Corée du Sud et des tas d'autres voudraient bien, mais voilà...
Et sans parler des aspects stratégiques (pour des avions pouvant emmener un truc nucléaire), souverains, diplomatiques. C'est compliqué de vendre des armes.
C'est pas encore demain que l'Inde ou un autre pays va nous vendre des avions.
Pour la copie, la geo ingenierie c'est compliqué aussi. La Chine, les champions du genre, ont mis 25 ans pour copier le TGV.
Et le Comac 919 a mis 20 ans à être fabriqué, d'après deux Airbus achetés en 2001 et désossés.
Comac a vendu une quinzaine de 919 en 2025, c'est peut-être un début mais ça fait peu encore.
Ses moteurs sont conçus et fabriqués par une co-entreprise entre Safran et General Electric. Pas vraiment chinois.
Bref, pas prendre les autres de haut, mais on en est pas encore à trembler. 07-02-2026 16:55
Suis d’accord avec votre analyse,..moins sur la détermination d’acquérir les technologies critiques par ses puissances par des transferts légaux ou parallèles.La Chine se donne les moyens(tous les moyens)de devenir la 1ere puissance économique,militaire ,nucléaire et dominatrice (par exemple la leçon de morale de Xi Jinping au canadien Justin Trudeau en 2022). L’Inde est moins dangereuse à mon avis,pour le moment,et accepte la concurrence disons »plus régulière »,même si l’envie d’imposer des transferts de technologie pour accéder à leur marché lui traverse l’esprit..de plus L’UE a imposé des clauses strictes pour éviter que des produits chinois ne transitent par l’inde pour rentrer en Europe sans taxes.C’est plutôt un partenaire stratégique indispensable.(Diversificatiin face à la chine)
07-02-2026 17:36Au sujet du COMAC C919 ,ce dernier ne remplacera pas Airbus demain,mais il va grignoter des parts de marchés en Chine et en Asie du Sud-Est (Indonésie,Vietnamien).Pour Airbus,le risque n’est pas de perdre l’Europe ,mais de voir le marché chinois,un des plus important au monde,se refermer progressivement.