[actu] Grand excès vitesse en short et t-shirt à moto
Nouvelle technique de refroidissement par air pendant la canicule ? Un motard en t-shirt et short pris en grand excès de vitesse dans les Vosges à 207 km/h au lieu de 110 km/h
... [www.lerepairedesmotards.com]
Il doit surement être déçu de n'avoir que 196 km/h en vitesse retenue. 207 c'est quand même plus classe et c'est la même punition.
T shirt ok mais le short : agréable à l arrêt pour se promener ..mais pour rouler , testé une fois..plus jamais avec la chaleur du moteur et de l'air ambiant , c mieux avec un pantalon !
C tout ce que j'avais à dire sur le sujet !
Et si une guêpe rentre dans le short ... 
Tant qu il avait un casque et des gants !!!...rien de répréhensible ! lol 
kikou 13
30-07-2019 19:41
thom ..... il faut aspirer le venin ...!
...distillé par ??!!! ,-)
big fish
31-07-2019 08:41
110 c'est déjà pas trop mal, mais 207 dur route ouverte, j’hésite entre l'insulte et la méchanceté, mais tout compte fait je l'obligerai a subir une formation " quelles conséquences physiques suite a une chute ou un accident, et utilitées des protections vestimentaires pour personnes se déplacent a haute vitesse"
Dblz
31-07-2019 10:05
Tin la moralisation à deux balles. Même les motards deviennent des suppots de la bien pensance.
C'est sa vie il fait ce qu'il veut
@Dblz: elle est où la moralisation à deux balles ? Le mec, il a 40 ans, probablement chargé de famille. Bel exemple qu'il donne là, et belle image des motards en général. Parce que tu sais comme nous tous qu'il suffit d'un seul qui se conduit mal, et c'est l'ensemble qui est stigmatisé. Conduire en short et tee-shirt, désolé mais je ne peux pas cautionner. Comment refuser ensuite qu'on veuille nous imposer des règles strictes, mais bien souvent idiotes. Rouler à 207 sur route ouverte, sans vouloir me porter en modèle, je ne cautionne pas non plus.
J'aime toujours autant le côté sensationnaliste des titres d'Alexis... celui du journal local l'est un peu moins "Un motard en t-shirt et short contrôlé à 207 km/h"
Un mot étant un mot, il ne peut y avoir de grand excès de vitesse que si il y a récidive d'excès de vitesse de plus de 50 km/h ce qui, au vu du compte-rendu de la presse locale, ne semble pas être le cas en l'espèce.
Je pense aussi qu'il faut que nous arrêtions de tendre le bâton pour nous faire battre. Je reste persuadé qu'à force de pointer du doigt le manque d'équipement de certains que l'on va nous pondre une réglementation afin que nous soyons tous équipés comme robocop. A chacun de se responsabiliser et de porter un équipement adapté à son utilisation de la moto étant entendu que cela n'est pas réalisé lorsque l'on est en short t-shirt.
Motard passager
31-07-2019 11:30
Citation
CLEW
Un mot étant un mot, il ne peut y avoir de grand excès de vitesse que si il y a récidive d'excès de vitesse de plus de 50 km/h
Je ne comprends pas le sens de ta phrase. Si je me fais prendre une seule fois dans ma vie a plus de 50Km/h au dessus de la limitation de vitesse. Alors ce n'est pas un grand excès de vitesse ?
Modifié 1 fois. Dernière modification le 31-07-19 11:31 par VincFR75.
AS
31-07-2019 12:36
Et oui le monde des motards et comme le reste, toujours les 5 % d'abrutis à cause des quels les 95% de bons vont être emmerder….Bon le Q.I de cet spécimen ne doit pas être très élevé….Au boulot ça doit être un exemple en sécurité je suppose...Un bonne gamelle sur chaussée bien rugueuse et il comprendra peut être (pas sur). Même a 18 ans je ne faisais pas (je parles de rouler sans équipements)….
tsointsoin
31-07-2019 13:43
Après avoir analysé la route N57 ou E23 : 2x2 voies séparées par une barrière centrale, en ligne droite. Je pense que nombreux sont les motards qui seraient tentés de faire une points si la route est libre, maintenant entre une pointe à 150, 207 ou 300km/h c'est pas pareil certes. Pour moi comme pour la majorité des com le pb vient plus du short et t-shirt, ce qui n'est en fait pas reproché à ce monsieur d'un point de vue légal.
Se viander à plus de 200, ça change vraiment quelque chose d'avoir un blouson et un pantalon au lieu de la tenue estivale ?
alain81
31-07-2019 14:19
Bof ... plein d'autres motards font des pointes à des vitesses bien supérieures sur des lignes droites ! Faut pas en abuser évidemment ... mais c'est pas forcément le plus dangereux, notamment sur autoroute sans trop de circulation par exemple.
Pour le short c'est pas terrible par contre.
Il y a des débiles partout.
C'est un jeu: il a perdu. Il aurait pu perdre davantage. Chance ou malchance,...
Motard passager
31-07-2019 15:20
Citation
aximum
Se viander à plus de 200, ça change vraiment quelque chose d'avoir un blouson et un pantalon au lieu de la tenue estivale ?
C'est aussi la question que je me pose. Tu es mort dans les deux cas non ?
Citation
VincFR75
Citation
aximum
Se viander à plus de 200, ça change vraiment quelque chose d'avoir un blouson et un pantalon au lieu de la tenue estivale ?
C'est aussi la question que je me pose. Tu es mort dans les deux cas non ?
Oui. Mais moins...
Il y a une chose qui me turlupine :
c'est l'association "excès de vitesse" & "short et T-shirt", aussi bien dans le titre de cet article que dans celui de la presse écrite.
Il y aurait-il eu un article pour les seules présences des short et T-shirt ?
Ou pour le seul excès de vitesse (somme toute événement assez banal)?
L'un est répréhensible par la loi/code de la route, les autres pas (même si l'on ne peut s'empêcher de penser que c'est débile pour un motard. Au fait, avait-il une paire de chaussettes ? Ça aussi me turlupine...).
Et pourtant ils sont comme associés sur un plan d'égalité.
Les lobbys de la sécurité routière œuvreraient-ils du côté de la presse afin de convaincre l'opinion public vers un renforcement des accessoires dit "sécuritaires" pour les conducteurs de 2 roues ? Vous savez, genre projet de loi, puis sondages favorables (ils sont fous ces motard de conduire en sort et T-shirt), et enfin vote et décret.
Le problème, c'est que pour les assurances - au sens le plus large - un blessé de la route ou un décès, c'est une charge financière pour la société.
C'est plus simple de faire acheter du matos par les motards, si cela peut soulager un peu les potes assureurs de nos élus et faire marcher le commerce...
Motard passager
31-07-2019 15:48
Citation
jojooo
Les lobbys de la sécurité routière œuvreraient-ils du côté de la presse afin de convaincre l'opinion public vers un renforcement des accessoires dit "sécuritaires" pour les conducteurs de 2 roues ? Vous savez, genre projet de loi, puis sondages favorables (ils sont fous ces motard de conduire en sort et T-shirt), et enfin vote et décret.
Mouai... Un peu trop théorie du complot a mon goût. Faut pas aller chercher plus loin que le goût prononcé pour la presse de faire des titres "pute a clique" afin d'attirer les lecteurs et donc l'affichage de la pub.
Parce que en soit l'excès de vitesse ou le manque de protection. Même les deux associés. Méritaient ils vraiment un article de presse ? Je ne pense pas. On est dans du faits divers bas de gamme mais rapide a écrire et bien vendeur (preuve en est du nombre de commentaire ici). Donc très rentable pour la presse. Contenu pas cher et qui rapporte.
Modifié 3 fois. Dernière modification le 31-07-19 15:52 par VincFR75.
En tout cas, ici aussi ça fait causer...
Citation
VincFR75
Citation
CLEW
Un mot étant un mot, il ne peut y avoir de grand excès de vitesse que si il y a récidive d'excès de vitesse de plus de 50 km/h
Je ne comprends pas le sens de ta phrase. Si je me fais prendre une seule fois dans ma vie a plus de 50Km/h au dessus de la limitation de vitesse. Alors ce n'est pas un grand excès de vitesse ?
Finalement tu as compris le sens de ma phrase... Je ne vais pas partir sur un cour sur la récidive mais dans le cas présent le délai est généralement un peu plus court qu'une vie (trois ans à compter de l'expiration ou de la prescription de la précédente infraction ou d'une infraction similaire).
Donc si tu te fais prendre aujourd'hui à plus de 50km/h au dessus de la limitation de vitesse et que paies aujourd'hui, il faut que tu te tiennes tranquille pendant 3 ans et après tu pourras recommencer.
Le terme "grand excès de vitesse" employé à tour de bras par les médias ne correspond pas à la définition légale du grand excès de vitesse. Un peu comme pour le mot "radar", on peut dire qu'il est galvaudé.
AS
31-07-2019 20:14
Et si un bon équipement change tout en cas de chute...sinon en moto GP ils seraient en string
Motard passager
31-07-2019 20:32
Salut
Clew
En même temps, tout le monde ne peut pas avoir Dalloz comme livre de chevet 
Mais je reconnais que parfois l'emploi de terme erroné pris pour argent comptant est déplaisant.
Pour en revenir au sujet, effectivement en short ou pas, à 200, voire moins en cas de crash le résultat risque d'être le même.
Surtout si il y a choc avec un obstacle....
Mais à faire le kon autant s'équiper
V
bah je dirais même plus si on fait le khon équipé ou pas ...ca revient au même !
...encore faut il s'entendre sur l'expression " Faire le khon" !!!
Pour moi faire le Khon c est rouler au dessus de ses pompes et sans conscience du danger !
Après j'en conviens , il faudrait définir ce que représente "conscience du danger" pour chaque individu !
V
Ouais Big mais si on veux donner des informations correctes, il faut être précis et éviter les approximations.
"Et si un bon équipement change tout en cas de chute...sinon en moto GP ils seraient en string"
Effectivement, mais sur un circuit pensé comme tel, il n'y a pas ou peu d'obstacles fixes sur lesquels tu vas t'encastrer, te démembrer, te pulvériser façon puzzle... Là où sur un circuit tu peux espérer glisser sur ton cuir, sur route tu vas être broyer.
Motard passager
01-08-2019 09:41
Citation
CLEW
Citation
VincFR75
Citation
CLEW
Un mot étant un mot, il ne peut y avoir de grand excès de vitesse que si il y a récidive d'excès de vitesse de plus de 50 km/h
Je ne comprends pas le sens de ta phrase. Si je me fais prendre une seule fois dans ma vie a plus de 50Km/h au dessus de la limitation de vitesse. Alors ce n'est pas un grand excès de vitesse ?
Finalement tu as compris le sens de ma phrase... Je ne vais pas partir sur un cour sur la récidive mais dans le cas présent le délai est généralement un peu plus court qu'une vie (trois ans à compter de l'expiration ou de la prescription de la précédente infraction ou d'une infraction similaire).
Donc si tu te fais prendre aujourd'hui à plus de 50km/h au dessus de la limitation de vitesse et que paies aujourd'hui, il faut que tu te tiennes tranquille pendant 3 ans et après tu pourras recommencer.
Le terme "grand excès de vitesse" employé à tour de bras par les médias ne correspond pas à la définition légale du grand excès de vitesse. Un peu comme pour le mot "radar", on peut dire qu'il est galvaudé.
Ok merci d'avoir confirmé. Ce n'est pas très intuitif de coller "grand excès de vitesse" avec "récidive". D'où je pense l'utilisation galvaudée par les profanes comme moi.
Citation
Laurentg
Et si un bon équipement change tout en cas de chute...sinon en moto GP ils seraient en string
Je te renvoi a la réponse de @aximum. Sur circuit il y a la place de glisser sans rencontrer d'obstacle type : poteau de "glissière de sécurité", poteau de signalisation, trottoir, platane, autres usagé de la route, fossé... La liste est longues. Ça fait l'objet d'une fiche au permis moto donc je pense que tu devais déjà être au courant.
V.
... nan nan, le gars est pô au courant, ça fait 40 piges qu'il roule 
dante
01-08-2019 13:45
Citation
BIG83
Salut
Clew
En même temps, tout le monde ne peut pas avoir Dalloz comme livre de chevet
Mais je reconnais que parfois l'emploi de terme erroné pris pour argent comptant est déplaisant.
Pour en revenir au sujet, effectivement en short ou pas, à 200, voire moins en cas de crash le résultat risque d'être le même.
Surtout si il y a choc avec un obstacle....
Mais à faire le kon autant s'équiper
V
Bah le gars est peut-être logique, et soucieux de son propre bien être, il se dit que s'il se taule à 200, il est plutôt mieux d'y passer directement que de finir tétraplégique ou autre variante "permise" par les équipements de protection …
Seul regret évidemment, l'obligation de porter un casque qui ne permet malheureusement pas d'être certain à 100% d'en finir d'un coup en cas de crash dans ces conditions ...
Et puis, s'il se vautre en short et T-shirt, il ne risque pas d'abimer ses fringues moto.
"l'obligation de porter un casque qui ne permet malheureusement pas d'être certain à 100% d'en finir d'un coup en cas de crash dans ces conditions ..."
Et encore avec un choc à la tête, c'est l'intérieur de la boite crânienne que vient percuter le cerveau, donc à 200 avec ou sans casque tu prends peu de risques d'en réchapper
Quoi à plus de 207 sur la moto ?
Devait pas rester beaucoup de place sur la selle !
Mouarf ! 
WHITEGOLD
01-08-2019 18:42
Ouais ...bon y'a pas de quoi en faire un fromage, c'est surtout lui que ça regarde, n'en déplaise à tous les obsédés securitaires, dépressifs qui rechignent à contribuer à la sécurité sociale.
Je désigne par ces termes les personnes qui ne montent pas sur une moto sans un harnachement digne d'un gladiateur survêtus d'un gilet fluo et qui se désolent en pernanence de cotiser pour les irresponsables de tous poils qui creusent le trou de la sécu....
Motard passager
01-08-2019 19:08
Salut
Dante
Moi ça me va très bien. Il peut se broyer tout seul si ça lui chante, tant qu'il le fait tout seul....
V
damthemad
01-08-2019 19:18
Super les réactions outrées sur les mauvais motards qui roulent à 200 sur route ouverte et qui creusent le trou de la sécu. C'est le figaro magazine ici ou quoi ?
Peut être que le mec a juste ouvert une poignée de secondes en ligne droite sur une route déserte à 4 voies avec une vision dégagée en ligne droite et sans intersections, sans mettre personne en danger à part lui, ce qui le regarde. Qui était là pour voir ? Si les pandores étaient là c'est sans doute qu'ils savaient que c'est un endroit roulant et un piège à con, les poulets retournent toujours où il y a du grain à picorer.
Avec un gros cube, les 200 se prennent en quelques secondes et je vois pas le mal si c'est fait dans les bonnes conditions et que c'est juste une pointe et pas une vitesse de croisière. Une moto c'est fait pour ça à la base, c'est pas juste un truc de vieux beauf qui veut montrer qu'il a de la thune en s'achetant une bécane de folie dont il ne se servira jamais.
J'emmerde les radars et les moralisateurs de tous poils, je préfère l'intelligence au conformisme bêlant qui n'a rien à voir avec l'esprit motard tel que je le conçois en tout cas.
Citation
damthemad
Une moto c'est fait pour ça à la base, c'est pas juste un truc de vieux beauf qui veut montrer qu'il a de la thune en s'achetant une bécane de folie dont il ne se servira jamais.
Bin non, à la base la moto a été faite pour remplacer le vélo... c'était purement utilitaire et moins cher que l'automobile
Motard passager
02-08-2019 10:35
Citation
damthemad
J'emmerde les radars et les moralisateurs de tous poils
Et tu les emmerdes en full cuir ou en short et t-short ?
Note pour plus tard : mieux vaut parler de GROS excès de vitesse plutôt que de GRAND si on veut pas avoir CLEW sur le rable...
Motard passager
02-08-2019 16:30
Salut
Clew
Légalement le mot GRAND n'existe pas dans les textes.
Il y a dépassement de la vitesse inférieure à 50 et supérieure à 50 et récidive de cette dernière infraction.
Il n'y a pas de petit ou grand excès dans la Loi...
Ce terme est plus généraliste que juridique. Me tromp'je ?
V
En effet, en droit (et en travers...) je crois qu'on on caractérise des faits par des chiffres ou des observations argumentées et précises qui ne permettent pas le doute ou une interprétation à géométrie variable en fonction de celui qui apprécie une situation.
C'est d'ailleurs pour ça que les textes sont parfois si complexes et précis à la fois...
Souvenirs de cours intéressants mais laborieux tout de même à retenir... mais j'étais pas excellent excellent 
Donc exit gros et gland grand !
damthemad
02-08-2019 21:26
damthemad
02-08-2019 21:34
Mais il fonctionne comment le site ? Je vois des gens qui arrivent à répondre sur des posts en citant le text initial (citation …), moi j'ai pas moyen de le faire. Il y a des profils privilégiés ou bien ?
Bref :
- Bin non, à la base la moto a été faite pour remplacer le vélo... c'était purement utilitaire et moins cher que l'automobile
>>>>> c'est vrai m'enfin tu remontes quand même à bien longtemps.
- Et tu les emmerdes en full cuir ou en short et t-short ?
>>>> ni l'un ni l'autre bien que je ne vois pas trop le rapport. Je roule bien équipé mais pas en full cuir ni en combarde de piste. J'ai eu assez d'accidents pour comprendre l'importance de l'équipement, et je ne cesse personnellement d'en expliquer l'importance aux néophytes ou aux plus jeunes. Ma contribution à la sécurité routière.
N'en déplaise à beaucoup, à condition de ne pas attenter à la pudeur on peut rouler avec seulement un casque (homologué) des gants (homologués) et un short. ET RIEN D'AUTRE. (sauf arrêté municipal dans certains endroits).
C'est LA LOI.
Pfff, les motards commencent à puer le politiquement correct et la moralisation à outrance. Je suis dégouté.
Pfff, les motards politiquement incorrect et sans morale sont à vomir. Je gerbe.
Comme quoi, on peut écrire tout et n'importe quoi.
Et tout le monde s'en fout.
Il suffit de passer par le forum MOTOBREV...Citation
damthemad
Mais il fonctionne comment le site ? Je vois des gens qui arrivent à répondre sur des posts en citant le text initial (citation …), moi j'ai pas moyen de le faire. Il y a des profils privilégiés ou bien ?
damthemad
07-08-2019 11:58
J'ai trouvéCitation
Lightning
Il suffit de passer par le forum MOTOBREV...Citation
damthemad
Mais il fonctionne comment le site ? Je vois des gens qui arrivent à répondre sur des posts en citant le text initial (citation …), moi j'ai pas moyen de le faire. Il y a des profils privilégiés ou bien ?
damthemad
07-08-2019 12:03
Si ça te réconforte de te référer à un manuel de bonne conduite écrit par d'autres, variant suivant l'air du temps, à tendance fachisante ces dernières année, tant mieux pour toi. Moi, je préfère réfléchir par moi même et me forger mes propres opinions. Bonne gerbouille !Citation
jojooo
Pfff, les motards politiquement incorrect et sans morale sont à vomir. Je gerbe.
Comme quoi, on peut écrire tout et n'importe quoi.
Et tout le monde s'en fout.
