[actu] La FIM annule la pénalité de Marquez

Considérant que la sanction initiale a été purgée, la Cour d'Appel MotoGP donne raison à Marc Marquez et annule sa pénalité alors que le pilote sera de retour ce week-end au Mans

... [www.lerepairedesmotards.com]

Rédemption ou persécution à venir ? Malgré tout son talent MM exaspère par son attitude. Aurait il su comme Pecco faire le petit geste "excuse moi copain" adressé à Jackass ? J'espère que la fête ne sera pas gâchée par une énième polémique...

Anguille--> Tu n'as pas du voir le grand prix à mon avis.

Il s'est suffisamment auto-pénalisé en ratant les deux GP suivants (Argentine et USA) , sa saison est fichue , et sa moto est loin d'être une bombe ..... Espérons seulement qu'il pourra retrouver un niveau de compétition suffisant , en attendant l'année prochaine ..... Sur Honda ou ailleurs !

Le championnat est en train de partir en live, accidents/accrochages à toutes les courses.

Il faut absolument que la FIM tape du poing sur la table avec des sanctions, pas de cadeaux surtout quand il y a un blessé collatéral.

"Une décision un peu trop rapide", sic, la Dorna accumule les bévues. Il est temps aussi pour Honda et Marquez de se remettre en question.
Marquez au forcing comme à son habitude, le problème est que le parc respire quand il est absent, il se pénalise lui même et en a autant pour les autres.

C'est cool comme truc... si je ramène à une personne normale ce serait lui dire : t'as eu un accident responsable avec à la clé un mois d'hosto. Après tu es jugé et condamné à un mois de suspension de permis mais comme tu as passé un mois à l'hosto pas besoin d'effectuer ladite suspension.

C'est le comportement qu'il faut sanctionner, pas les dégâts collatéraux qui sont aléatoires.
Quand un mec comme Marquez est coutumier des strikes il mérite largement sa pénalité. Quartararo
ne méritait pas sa pénalité l'année dernière alors qu'il avait perdu l'avant, et cette année il était pris en sandwich et ne la méritait pas non plus.
Pour calmer les inconscients il pourrait y avoir un système de points de pénalité pour les adeptes du strike. Au bout d'un certain nombre de points ce serait par exemple un départ depuis la pit lane.
Pour les contacts virils mais corrects il n'y a rien à dire car c'est une course et pas une balade de santé.

Le tout étant de définir où se situe la limite entre un contact viril mais correct, et un contact viril mais pas correct. Ensuite, encore faut-il que la dite limite soit acceptée par tous les protagonistes, et là, c’est pas gagné 🤔.

D3n1s57: Pourquoi cette affirmation, fais tu allusion aux excuses, l'air penaud de MM, dans le stand chez RNF ?
La classe pour le champion aurait été d'accepter sa sanction.. Deux petits long lap pour faire de lui un "Môssieur" et circonscrire la polémique.

MM avait bien accepté sa sanction , même reportée , c'est le team Honda qui a fait appel en prétextant qu'il y avait vice de forme , ce qui est vrai ....

Anguille--> Déjà je n'affirme absolument rien dans mon post, tu dois lire autre chose. Je me pose seulement la question si tu as regardé le Grand Prix car j'ai de gros doutes vu tes allégations. Ça c'est une affirmation

Salut

Citation
Le championnat est en train de partir en live, accidents/accrochages à toutes les courses.

Pour moi la Dorna fait n'importe quoi ... comme Marquez ! Je suis d'ailleurs étonné, même si ce n'est plus du tout dans l'air du temps bobo woke, qu'un pilote ne lui ai pas encore allongé une bonne paire de baffes...

38GiB@ la course sprint fausse sans doute les stats. Frustration le samedi, prise de risque max le dimanche..
D3....@ "Saurait il faire" te semble plus approprié pour pouvoir être moins affirmatif ?
gvrun666@ ça reste du sport et MM un très grand champion donc un peu de respect. Si sanction il doit y avoir ça n'est pas à un autre compétiteur de rendre justice. Honda tombé si bas que le recours en est ridicule, c'est dire le manque de sérénité. Pedrosa doit encore en rire

En préambule, je précise que je n'excuse en rien la faute de Marc MARQUEZ, mais je croyais que la FIM respectait le droit.

Je rappelle que c'est la cour d'appel de la FIM qui a statué.

Mais pourquoi donc, a-t'elle eu à statuer

Sur la modification après acceptation ET signature du fautif (ou son représentant, je ne sais plus exactement)du libellé de la sanction rédigé par le collège des commissaires

Alors, @clew, qui, me semble-t'il, est juriste ou très compétant en ce domaine, je pose la question :

Une telle modification est-elle juridiquement valable, tant sur la forme que sur le fond ?

N'y aurait-il pas eu des PV de gendarmerie, de police, d'OPJ qui ont été rendus caduques pour une erreur de rédaction (date, identité, etc,...)

Que la cour d'appel ait cru bon de rajouter que son absence à Termas ou aux 2 autres motoGP avait purgé sa sanction est, AMHA, une erreur; pour ne pas dire une connerie.

Après, que les commissaires aient serré la vis, un peu au doigt mouillé selon certains, c'est aussi apprendre de ses erreurs, non ?

Allez, bon GP à toutes et tous

De ce que j'ai compris, il y a une difficulté de rédaction dans la décision initiale où il serait écrit que MM est suspendu pour le prochain grand prix. Au vu du forfait annoncé par MM pour le prochain GP, la FIM a alors annoncé le report de la suspension pour le GP suivant.
Honda a fait appel sur l'interprétation faite. Pour Honda, le GP suivant était celui pour lequel MM déclarait forfait pour la FIM celui auquel il participerait.
L'instance d'appel a tranché en faveur de Honda mais elle aurait aussi pu le faire en faveur de la FIM, tout est une question d'interprétation. Fort de cette décsion, la FIM pourra prendre cela en compte dans ces décisions et dans le règlement.
MM est un grand pilote mais il est quand même limite sur ces comportements en course, d'autres que lui ont eu des sanctions bien plus importantes quand bien même il n'y avait aucune faute...

@clew,
Bonjour, la première rédaction faite stipulait qu'il etait condamné à 2LP pour le GP d'argentine.
c'est cette sanction qui a été présentée à Marc -ou son représentant- et qui a été signé; entérinant de fait l'accord de la sanction.
C'est plus tard (dans la journée, je crois, qqs heures)
édit : lorsqu'il a été officialisé l'absence de Marc en Argentine pour blessure
que le libellé a été modifié par les commissaires, lorsqu'ils se sont rendus compte de leur erreur, et c'est sur ce dernier document -refusé par Marc et le staff Honda, qu'ont porté :
et l'appel de Honda Repsol,
et la décision d'annulation de la sanction de la cour d'appel.

Je crois qu'il y a des pdf du document initial sur "paddock-gp point com", ou sur un autre site "fr.motorsport point com".

Cordialement.

Edit : sur "paddock-gp point com", il y a un article sur la sanction de Marc

pénalité caduque


Modifié 1 fois. Dernière modification le 12-05-23 10:09 par Pas sérieux.

De fait, la rédaction initiale ne pouvait être modifiée sans encourir un rejet en appel CQFD. Les commissaires ont tendu le bâton pour se faire battre, sans doute que le prochaine fois ils seront plus vigilants dans la rédaction en mettant "2 LP au prochain GP auquel il participera"