Réagir
Retrouvé après ses doigts d'honneur aux radars automatiques
Un motard de 24 ans trahi par son silencieux et confondu par son portable
Des grands excès de vitesse à plus de 200 km/h et à répétition sur l'A1 et l'A25
Les radars automatiques, cela va bientôt faire deux décennies que l'on doit faire avec. Si beaucoup de conducteurs se sont habitués à leur présence, d'autres leur vouent toujours une haine viscérale. Pas étonnant que les dispositifs de contrôle automatisé soient régulièrement la cible d'actes de vandalisme.
On n'est cependant pas obligé d'en arriver aux dégradations pour manifester son mécontentement. On se rappelle notamment de l'homme qui avait été poursuivi pour outrage "par extension" par le parquet de Roanne après avoir adressé deux doigts d'honneur à des radars automatiques. Si celui-ci avait finalement été relaxé pour ce chef d'accusation, il ne l'avait pas été pour ceux de maquillage de sa plaque minéralogique, d'excès de vitesse et de conduite sous l'emprise de l'alcool...
Et puis il y a ceux qui savent pertinemment qu'ils ne recevront pas le PV, soit parce que la plaque est maquillée soit parce qu'on est à moto et que le radar flashe par l'avant. Certains multiplient alors les provocations en enchaînant les excès de vitesse, parfois avec un petit wheeling pour égayer les photos.
Dans le Nord, un motard avait lui pris l'habitude de mêler les deux cas, multipliant les excès en adressant à chaque fois son majeur à l'objectif. Tout a commencé au printemps 2021 sur l'autoroute A25 lorsque le radar automatique de Bailleul a relevé quatre excès de plus de 200 km/h en l'espace de deux semaines. Le centre automatisé de constatation des infractions routières ne met pas longtemps à alerter les CRS puisque la plaque d'immatriculation est retirée ou camouflée avec du scotch noir (le radar prend par derrière) et que l'homme adresse à chaque fois un joli majeur dressé.
L'enquête permet de constater que le motard en question est coutumier du fait et qu'il oeuvre aussi devant le radar de Seclin sur l'autoroute A1. Mais il est difficile de reconnaître l'homme dont la moto est courante. En revanche, le silencieux installé ne l'est pas. Les agents identifient ainsi 20 motos équipées de ce pot d'échappement dans la région et se lancent dans le porte à porte pour retrouver le serial flashé.
C'est finalement à Tourcoing que ce motard de 24 ans est retrouvé. S'il nie les faits, ses équipements et sa moto correspondent exactement à ceux des clichés. Mais c'est le smartphone de l'homme qui termine de le trahir au final, celui-ci ayant été détecté dans les secteurs des radars à chaque fois que les excès ont été réalisés.
Convoqué devant le tribunal judiciaire de Dunkerque pour grands excès de vitesse et outrage le 11 janvier, l'homme s'y présentera finalement le 8 février après le report de l'audience.
Commentaires
Il n'a qu'à dire qu'il ne savait pas comment ça marchait :
20-01-2022 09:00[www.estrepublicain.fr]
A priori, ça marche.
Qui sème le vent .....
20-01-2022 12:06Je suis étonné par le manque de discernement de ces motards. Narguer les radars, tout le monde en rêve, certains le réalise mais penser que passer à l'acte plusieurs fois et au même endroit sans se faire prendre.... c'est au minimum être bien naïf surtout quand on connaît les moyens dont dispose la gendarmerie quand elle est insultée....
20-01-2022 12:23C'est un peu comme tous ceux qui s'amusaient à faire claquer les premiers radars de face... on disait "arrêtez, çà va nous retomber dessus"... et les radars par derrière sont arrivés !
20-01-2022 12:42C’est pas un motard, c’est un co…ard 😕
20-01-2022 17:25Merci à eux ( motards et autres...) grace à eux on a des sujets de discussions sur la connerie Humaine... avec une préférence pour ceux qui se filment en plein exercice ...
20-01-2022 18:16pour vivre heureux ( dans la folie ou l' illégalité...) , vivons loin des réseaux sociaux .
Même si ce gars cumule tout de même pas mal de points de connerie dans son comportement, je suis surpris du zèle et des moyens employés pour le retrouver. Ceux qui se font cambrioler ou piquer leur véhicule, et à qui la maréchaussée/police explique gentiment "que ça va être compliqué de retrouver les coupables" apprécieront.
20-01-2022 20:45On n'en n'est pas au niveau du scoubite du fils Sarko, mais ça s'en rapproche
tagada /
21-01-2022 02:11bien d'accord!
Le plus dommageable, c'est son manque d'élégance.
21-01-2022 07:16Vulgaire, c'est tout. Il mérite sa sentence rien que pour cela.
J'ai vu une esquive de radar dont le panache n'a d'égale que la maîtrise dont leurs auteurs faisaient montre :
Périph parisien, 22 h, je circule sur la voie centrale (celle de droite est réservée aux entrées-sorties comme vous le savez).
Sous un tunnel, j'entends arriver deux machines à bon rythme (et décibels). Les deux zouaves me passent de part et d'autre et j'attends le flash dont je sais que l'agent cyclope cybernétique posté plus loin va les gratifier.
Mais non.
Les gusses plantent soudainement les freins à l'unissons, partent en stoppie et glissent tranquille pleine balle et plaques aux cieux devant la contractuelle d'acier qui fait feux, en vain.
Retour au sol, et plein gaz.
A peine croyable.
J'en suis encore admiratif et frissonnant, presque incrédule d'être témoin de ce "hold-up" d'équilibriste.
Les gentleman cambrioleurs, les gansters d'honneur existent encore et ils se déplacent en bécane.
Respect.
Salut
21-01-2022 09:00Tagada
C'est quoi les moyens déployés ?
V
C'est dans le texte: une equipe qui identifie tous les modeles en circulation, les passe a la loupe pour examiner les details et finit avec une vingtaine a aller voir en porte a porte.
Certes pas des millions ni des mois d'efforts, mais suffisament consequent pour se demander si le gain en vaut la chandelle quand on regarde le taff qu'ils ont sur la table par ailleurs. 21-01-2022 09:48
Oh tu sais, une équipe ça peut être un seul gars. Et des motards, dans la gendarmerie, il y en a quelques uns. Pour reconnaître le modèle de moto, pas besoin d'y passer de heures.
21-01-2022 09:51Et un coup d'oeil sur le silencieux, ça suffit.
Après, reste le porte à porte, mais en une journée c'est fait.
j'avoue, propre :)
tom4 21-01-2022 10:08
Pourrait etre encore mieux avec un flash arriere et le stoppie au bon moment pour mettre le pneu a la place de la plaque sur la photo
Ben je crois que c'est le cas.
21-01-2022 10:38Salut
21-01-2022 11:22L'Iguane
Comme dit Fift, faut pas débauche de moyens pour identifier un véhicule et son proprio. Sans bouger son Q du bureau c'est parfois faisable.
Par ailleurs, souvent les types qui font mumuse comme ça, n'ont pas inventé l'eau chaude et mâchent bien le taff des enquêteurs.
Après, dire que les flics préfèrent solutionner ces affaires plutôt que les cambrio, ça tient du blabla de comptoir...enfin, quand on pouvait se tenir debout au comptoir😁
V
[râleur] Je n’en peux plus de ce comportement très francilien de se planter au milieu des voies style «rois de la route»… NON la voie de droite n’est pas réservée aux entrants, même si ils sont prioritaires! D’autant qu’on les voit venir via les rampes bien dégagées!
Ça me gonfle d’une force quand tu es au milieu et que un autre te double avec 3km/h de plus à gauche, et qu’il y a personne à droite de votre mur… d’autant que cette mauvaise habitude est reproduites sur les autoroutes ensuite. Avec une mention spéciales aux dépassements de fantômes (des bagnoles qui, sur une autoroute déserte, se mettent subitement sur la voie du milieu, t’obligeant à traverser toutes les voies pour le dépasser puis te remettre sur la voie de droite)
[/râleur] 21-01-2022 11:24
Choppé par bornage de son GSM et par son équipement: je suis étonné, j’aurais pensé que le plus simple aurait été une embuscade. Un banalisé dans le secteur du radar, qui constate les infractions, un coup de talkie à un binome d’interception postés plus loin -> game over.
21-01-2022 11:32Je répondais à Pyggy en fait. 21-01-2022 12:01
Oups désolé.
21-01-2022 12:15J'ai été attiré par le jaune
Et moi aussi je lui repondais
V
Ben déjà tu prends tes gouttes pour pas assimiler ta vision à celle d'un règlement.
Aux vue du nombre d'entrées/sorties et de la densité de circulation, la voie de droite est donc quasi dévolues aux usagers y accédant ou quittant le périph. Question de raisonnement. DOnc,à maints endroits elle est réservée de fait.
Dois-je, comme toi, assimiler les tankés de la voie de droite qui bouchonnent les accès à des blaireaux d'ayatollah ?
Et en déduire des comportements sur d'autres axes ?
Le périph n'est pas une autoroute.
Quant à la "vison des rampes bien dégagées..." d'aucun empruntant ces axes saura quoi en penser. 21-01-2022 16:07
Tu parles d’une circulation à 22H. Donc, pas à un horaire chargé.
). Par contre la quantité industrielle de ceux qui se mettent en travers des voies (en coupant la ligne blanche qui s’y trouve) à hauteur des accès, là, tu n’as pas l’impression que ça fout un peu majoritairement le bazar?
21-01-2022 16:35Le périph n’est pas une autoroute, je n’ai rien écrit de tel, par contre, le comportement et ses mauvaises habitudes s’y exportent.
Et enfin, petite info: dans les bouchons, de toutes les voies, c’est celle de droite qui roule le mieux… on a vu mieux pour bouchonner les accès comme tu le dis (et comme si une seule voie est responsable d’un bouchon d’accès à un périph’… bouchonné
Ben oui pour les rampes, bizarrement, quand la circulation est fluide donc quand je roule à droite, j’arrive à anticiper les entrants, et souvent même en changeant de voie sans couper la ligne blanche… mince, je dois être un extra-terrestre
Ah, et il y a marqué «code de la route» sur mes gouttes, j’ai dû me tromper, j’aurais dû prendre le flacon «zone de non application du code français en zone parisienne», désolé de l’inversion. Je vais de suite me caler sur la voie du milieu en veillant à bien appliquer toutes les règles locales de circulation zen et apaisée caractéristique de ce coin
quand je fais des doigts aux radars à 200 à l'heure, j'ai la prudence de porter des moufles.
23-01-2022 12:09Bah oui, comme ça ils ne reconnaitront pas le doigt.
23-01-2022 18:01J'avoue honteusement (c'est tout de même très tentant) avoir fait quelques expériences avec le radar de Vitry sur l'A86 extérieure, du moins les rares fois où je n'était pas ensuqué à 40 km/h entre 2 files. Mais je ne suis jamais passé devant à des vitesses délictuelles.
23-01-2022 22:21Curieusement parfois un passage à 110 ne déclenchait pas le flash (VL 90), parfois à 100 ça flashait. Et je n'ai jamais brandi le majeur de la main gauche, mais seulement parfois fait un petit coucou amical
Les fdo n'y sont pour rien en plus si le gouvernement pond des radars à la chaîne
24-01-2022 08:45Que voit-on sur la photo ? un doigt d'honneur mais on ne sait pas à qui il est destiné et on n'arrive pas à identifier l'auteur de façon sûre et certaine si ce n'est un bornage de téléphone qui soit dit en passant vient grever le budget de la justice en s'imputant sur les frais de justice (648 millions d'euros quand même et il en manque donc autant le dépenser utilement d'autant qu'il va falloir payer le reliquat de 2021).
29-01-2022 18:28Pour que l'outrage à dépositaire de l'autorité publique soit constitué, il faut avoir connaissance de la qualité de la personne que l'on outrage ce qui suppose que cette infraction ne soit pas indirecte et peut être que ce fameux doigt levé s'adressait au véhicule qu'il venait de dépasser et qui lui a fait des appels de phare ou l'a klaxonné...
Avec un bon avocat,...
Salut
29-01-2022 18:55Bornage autorisé par le PR, parfaitement au courant des problèmes de budget de son ministère 😉
Puis faire 15 fois des doigts d'honneur,toujours devant le même radar, l'excuse du differend avec un autre usager, paraît difficilement crédible.
Et sur l'outrage, ma foi, ça se discute, mais faire un doigt devant un radar, c'est en sachant fort bien que quelqu'un va visionner le cliché et que par conséquent celà lui est adressé.
Moi je fais des doigts aux poteaux électriques, car l'électricité est vraiment trop cher😁
V
C'est une façon de voir ... alors qu'on peut simplement considérer que ces petits gestes, cons mais Gaulois et symboliques, sont adressés au système en entier, et non pas à un "petit" inconnu très éloigné du contexte, qui fait ce boulot pour crouter... faute de mieux.
Il faut être bien parano pour se sentir personnellement visé ainsi, alors que je ne dirais pas la même chose de ce que ressentent les humains FDO, à travers simplement les regards portés sur leurs personnes, dans de multiples situations (contrôles, manifs, rondes,).
Et là, pour le coup(!) il y a peut-être violence et outrages dans les regards en direct (et on attend les millions de PV)... et je peux comprendre que ça doit pas être facile à vivre.
Remarque que de bosser à l'accueil des urgences hospitalières, ou sur un échafaudage en plein hiver, ça doit pô être facile non plus, hein ?
Alors en fait c'est quoi le sujet ? Pourquoi respecter les machines (même pas un p'tit maquillage ?) en tous temps ? Parce qu'elles représentent une politique répressive au service des finances de l'Etat, et au bénéfice de tous ceux qui sont en charge de la faire appliquer, de sa mise en place jusqu'à son utilisation quotidienne.
Au passage, rappeler sans cesse qui est l'patron est un petit plus non négligeable ...
Tant qu'on nous demande pas de nous agenouiller devant
Bin oui parce que la géoloc sans aval du procureur de la République ça le fait pas (article 230-32 à 230-34 du code de procédure pénale). Le problème c'est que, pour moi, l'outrage ne rentre pas dans les cases (1° D'une enquête ou d'une instruction portant sur un crime ou sur un délit puni d'au moins trois ans d'emprisonnement)... En plus, le fait que le téléphone borne ne veux pas dire que le propriétaire du téléphone en est le porteur ni qu'il était sur la moto, ça veut simplement dire qu'il était aux environs du radar à ce moment là ou plus exactement dans la zone de couverture de là où il le téléphone a borné. C'est un élément mais pas suffisant.
Quant à la connaissance du montant des frais de justice par un parquetier...
C'est vrai que ça tient pas vraiment mais tout autant que le bornage pour rechercher l'auteur de ce genre d'infraction.
Ca ne tient pas vraiment car je doute que tout un chacun connaisse la procédure de sanction automatique. Personnellement, je suis incapable de dire si c'est un membre des FSI qui regarde chaque photo. Voici ce que l'on trouve sur le net
Les informations collectées par les radars automatiques, fixes ou embarqués, sont chiffrées et acheminées vers le Centre national de traitement par un réseau dédié de transmission.
La lecture des plaques est effectuée par l'intermédiaire d'un logiciel de reconnaissance automatique des numéros d'immatriculation à partir des clichés numériques pris sur les lieux de commission des infractions. Une interrogation automatique du fichier des véhicules loués et du fichier national des immatriculations est ensuite faite. Une consultation du fichier des changements d'adresse de La Poste intervient ensuite pour s'assurer que l'adresse actuelle du titulaire de la carte grise est la même que celle figurant dans le fichier national des immatriculations. Cette consultation n’est toutefois possible que pour les personnes qui ne se sont pas opposées à la communication de leur nouvelle adresse à des tiers.
Le contrôle et le vidéocodage manuel sont ensuite assurés par le personnel de la société Docapost-DPS, filiale du groupe La Poste.
De là j'en déduis que l'intervention humaine est marginale et n'intervient qu'en dernier ressort... 30-01-2022 17:09
Salut
?
01-02-2022 09:29Clew
Comme tu dis, le bornage est simplement un élément supplémentaire. Si à chaque passage devant le radar, son gsm borne sur le trajet ( et pas pile poil sur le radar, on est d'accord) il aura du mal à justifier qu'il prête sa moto, son tph, ses fringues...
Sur l'outrage, comme j'ai indiqué, ça se discute. Ça peut tenir comme pas. En tout cas, si ça arrive devant le tribunal, c'est qu'il y a été envoyé par le PR...
Attendons une jurisprudence
Maintenant, dans cette affaire, le doigt n'est qu'accessoire, puisque le cacir à informé la juridiction locale pour les passages successifs d'une plaque cachée et de grande vitesse.
Ce qui confirme que bien qu'automatique, derrière le radar, il n'y pas que des algorithmes mais des humains qui visionnent les clichés et donc potentiellement des personnes qui peuvent en avoir un peu plein le Q de photos avec des crétins qui font des doigts....
[www.google.com]
D'ailleurs si j'étais avocat de ces gus, je plaiderais l'irresponsabilité pénale, tellement faut être con pour faire des doigts à une machine (puisque soit disant adressé à personne en particulier
Cajo
Le rapport avec les difficultés des personnels soignants face à un certain public, je comprends parfaitement. D'ailleurs comme tous les métiers de l'urgence.
L'ouvrier sur l'ėchaffaudage un peu moins. Rarement vu des agressions verbales physiques ou par gestes visant des plombiers où des maçons uniquement sur le motif qu'ils exercent cette profession. A la limite ceux qui bossent pour Vinci ou Eiffage il pourrait être insultés car représentant le grand capital et le cac40, naan
V