[actu] Sécurité routière : le lien entre vitesse et mortalité remis en cause
Motard passager
23-07-2013 18:45
La Ligue de Défense des Conducteurs a commandé une étude auprès d'un cabinet indépendant afin de vérifier la légitimité du lien entre vitesse et mortalité. Des résultats pour le moins inattendus.
... [www.lerepairedesmotards.com]
Motard passager
23-07-2013 18:45
On nous ment ???
Quelle découverte !!!
C'est comme le tour de France à l'eau claire.
Xiyitifu
23-07-2013 19:49
Des résultats inattendu que c'était marqué sur le facebook???
Bien sur ... ça on le sait tous depuis bien longtemps...
Maintenant on veut de L'ACTION!
mais pas du tout!!!!!!
la sécurité routière n'a jamais dit que c'etait la vitesse, la preuve au dos des PV :
Alors puisqu'on vous l’écrit que c'est pas la vitesse qui tue mais un manquement à la règle pourquoi tout ce bruit......
Lorenzo3372
23-07-2013 21:52
David contre Goliath, ça vois rappelle rien?
Obi
23-07-2013 22:03
Ça va coûter combien de remplacer tous les panneaux de limitations ? Qui va payer ?
Bon je sais, c'est moi !
A 1500 roros le panneau ! Va en falloir des prunes pour payer ss't'konery !
1% de vitesse autorisée en moins c'est 4% de recette en plus !
Sourd qu'ils sont aux réalités parce que çà les arrange. La sécurité c'est un PB ardu et ils ne sont pas équipés intellectuellement pour payer
padon pour pour le résoudre
Motard passager
24-07-2013 10:29
mouai...juste la confirmation de ce que l'on sait déjà: on la prend bien profond depuis un bon moment !! 
Je pense que le plus simple sinon serait d'ajouter une ligne sur les déclarations d'impots, un truc du genre:
"sachant qu'en moyenne un francais commet une infraction grave par mois, le forfait amende moyenné applicable est de 90€/mois/véhicule de votre foyer sur l'année"
Pi on en trouverait encore pour dire:
"ouai c'est un peu normal, si ceratins faisaient pas n'importe quoi aussi"...
Mouais enfin renseignez-vous donc un peu sur ce qu'est la Ligue de Défense des Conducteurs 
.
Personnellement, et même si leurs conclusions vont dans le sens que j'attends, je n'accorderais que très, très peu de crédit à leurs affirmations ...
Motard passager
24-07-2013 14:54
fift --> ok sur la Ligue, mais sont au moins aussi objectifs que Perrichon ou la SR financée par l'état...
dante
24-07-2013 15:04
Citation
fift
Mouais enfin renseignez-vous donc un peu sur ce qu'est la Ligue de Défense des Conducteurs
Personnellement, et même si leurs conclusions vont dans le sens que j'attends, je n'accorderais que très, très peu de crédit à leurs affirmations ...
J'ignore a priori qui "est" la ligue de Défense des Conducteurs ou ce qui peut se cacher derrière, mais de toute façon la conclusion de la LDC est fort logiquement en grande partie une posture idéologique et politique orientée dans le sens de son """"électorat"""", donc pas grand chose à en déduire ...
Par contre et si on lit bien l'article, l'intéressant serait de savoir si la Société de Calcul Mathématique citée est elle une entité "sérieuse" ou pas.
Car si c'est le cas, les conclusions d'une société spécialisée dans l'analyse mathématique qui sont de type "une totale absence de légitimité des formules utilisées pour lier scientifiquement la vitesse à la mortalité routière" ou "approche qui se citent entre elles", "ignore sur quelles données ils s'appuient" etc... c'est assez intéressant.
D'autant plus qu'intuitivement, on peut dire que l'aspect "dogme" de la plupart des postulats sur lesquels reposent les politiques routières semble assez net: toutes les démonstrations partent de "plus vite = plus de mort" et vice versa, sans que jamais une démonstration précise du postulat de base ne soit avancée ou expliquée (autrement que par des "c'est évident").
RJVB
25-07-2013 15:37
Citation
dante
Par contre et si on lit bien l'article, l'intéressant serait de savoir si la Société de Calcul Mathématique citée est elle une entité "sérieuse" ou pas.
J'attends que la température baisse pour lire l'article, mais a priori je me méfie des mathématiciens qui s'attaquent à des études empiriques ...
Oh puis quelle surprise... les conclusions ne seraient pas scientifiques?
Attendez, avant ce message vous pensiez qu'elle l'étaient? 
