english

Zhumeurs : Rachèteriez-vous une sportive aujourd'hui ?

La rédaction du Repaire vous livre son opinion

Les Z'humeurs
  • Alexandre

    Alexandre, Journaliste

    La question pour moi serait plutôt "Achèteriez-vous" car je n'en ai jamais eu. Je ne me vois pas avec une sportive aujourd'hui. Pas de garage pour la ranger, une moto que je ne sortirais pas tous les jours, risques de chute pour mon jeune âge et surtout pas les moyens.

  • Alexis

    Alexis, Journaliste

    Question hypersportives, c'est non ! C'est trop cher, à l'achat comme à l'entretien, trop "pousse au crime" et pas assez confortable pour une utilisation quotidienne. Maintenant, je changerai surement d'avis si j'avais une pratique assidue sur circuit, ce qui n'est absolument pas le cas.

  • Hervé

    Hervé, Reporter

    Une sportive aujourd'hui ? Déjà que cela ne m'est jamais venu à l'idée en 52 années de conduite moto, en ce qui me concerne cela ne va pas changer... Quant à dire à quoi peut bien servir un avion de chasse dans le monde des radars, c'est un autre aspect de la roulette russe.

  • Damien

    Damien, Essayeur

    Oui, bien sûr ! Et d'autant plus que ces dernières sont plus efficaces et bien plus sécurisées en cas d'optimisme. Problème, elles sont aussi de plus en plus chères. Si les Suzuki restent presque sages, une Ducati réclame jusqu'à plus de 26k€ !! Pour autant, leur tarif suit l'évolution globale des prix et prestations. Fleuron de la production, reflet des performances ultimes de leur firme, les sportives restent des machines hors norme séduisantes et exigeantes. Radicalisées, elles ne sont plus guère pratiques à rouler au quotidien, peu adaptées sur routes ouvertes et ne s'expriment pleinement que sur circuit. Prise ou crise de conscience, une puissance de 200 ch n'est peut-être pas finalement l'attente des consommateurs. La relance du segment viendra peut-être d'un downsizing d'écurie pour rendre les sportives plus exploitables et abordables. Tant financièrement qu'en ergonomie.

  • Grégoire

    Grégoire, Chroniqueur

    C'est quoi, une sportive ? Un bidule avec plein de chwo et aussi plein d'électronique pour qu'il y ait comme moins de chwo dedans pour pas avoir peur ? Franchement, autant se payer un KH 400 direct : la mort guette à chaque freinage, à chaque virage, t'as pas besoin de poènache vu le barouf que ça fait d'origine et si un pedzouille en 1000RR-RRRR se pointe derrière toi, t'as juste à mettre deux coups de gaz dans le vide pour faire disjoncter ses capteurs d'injection.

  • Philippe

    Philippe, Journaliste

    J'en ai eu quelques-unes : GPZ 600R, FZR 1000, 2 ZX-7R, une ZXR 750 J bordeaux à cadre noir et une sublime Honda VFR 400 R NC30. La sportive, c'est quand même une façon de vivre la route sans filtre, c'est une usine à sensations, c'est un peu comme le type en Megane Scenic dCi que l'on colle au volant d'une Caterham CSR. C'est de l'adrénaline et je ne déteste pas en reprendre le guidon, même dans un environnement un peu touchy comme une virée au Nürburgring en R1. Mais en reprendre une au quotidien, non, même si c'est avouer que ces putains de talibans de la sécurité routière ont gagné (un peu...).

Plus d'humeurs

Commentaires

Hsbey

Oui bien sûr. Avant d'être une sportive, c'est d'abord une super moto. Moi je me sens très à l'aise, en sécurité, en confiance, sur ces motos légères, puissantes, qui tiennent super bien la route et qui freinent super bien. Et en plus, elles sont bien plus belles que leurs petites soeurs décarénées (S1000R, Tuono, MT-10). Reste un énorme écueil: un prix d'assurance complètement disuasif! (Même avec mon bonus maxi. Plus que le prix d'achat qui reste acceptable en occasion.)

09-03-2017 08:31 
efe

Non pour deux raisons.

Devoir rester en première est une insulte à la mécanique embarquée.

Les voleurs.

09-03-2017 09:01 
francois

Demon coté j'en ai acheté une, ma première, ce n'est pas une hypersport : une Ducati 900 ssie, 80ch donc c'est pas non plus un pousse au crime de 200ch. C'est un peu plus confortable que bon nombre de moto moderne (street triple par expérience ..). Dans ces années 2000 les moto sportives était confortables, pas trop puissantes équipé de bon frein.
La MAAF a même une catégorie Rétro-sportive pour ce genre de modèle.

Donc pour conclure une sportive, pas vraiment mais une sportive tendance GT, carrément ouai (nouvelle supersport, voir vfr ou z1000sx)

09-03-2017 09:43 
froggyfr99

Oui bien sûr: une de 1963 ...






Pour toutes les raisons évoquées plus haut.

09-03-2017 10:10 
wideview33

Définitivement oui !
Malheureusement le budget est de plus en plus important.
J'ai payé ma GSXR 1000 K3 12490 euros, l'assurance ça allait encore.
Maintenant à moins de 16000 tu n'as plus rien, les pneus ne font pas plus de 5000 kms en roulant cool.
Mais dans l'absolu, cela reste abordable. En comparaison avec une voiture, pour avoir le même niveau de performances et de technologie, cela reste accessible.
Donc, oui, une sportive moderne de 200 bourrins peut figurer sur ma liste de courses !

09-03-2017 10:15 
dante

Moi globalement non, en raison de leur hyper-spécialisation, rendue nécessaire par le fait de devoir être compétitives en compétition, mais qui les a trop éloignées d'un usage routier (et ne parlons pas des 600 où en plus il faut ne pas dépasser 175 si on ne veut pas avoir le casque derrière la bulle ...).

09-03-2017 10:32 
THE DUDE

Ben moi, si y'avait pas tout ce cirque au bord des routes j'aurai encore ma sportive sur route ! furaxfurax

C'était fun & jouissif, mais je jouais quasi tous les jours avec ma vie sociale (amende, prison, confiscation,...) juste pour un soudage de poignée, donc me suis auto bridé ! au bord des larmes
--> j'ai la haine de cette société abrutie, je suis né 50 ans trop tard...triste

09-03-2017 13:43 
L'iguane

Bah en même temps t'aurais eu 35 piges en 1967... T'aurais eu ce choix

mod2.JPG


BlackBomberSideQuarter580.jpg


1967_T21_red_500.jpg


6-118.jpg


1967mark3-250-1a.gif


ac1964c3615139ec4d215bb9fc2d41a6.jpg


bmw__r69s_1967_1_lgw.jpg


Norton_Atlas_1967.jpg


triumph-1.jpg



Autant te dire que pour ces bécanes-là, les performances de ta Dorso-raisonnable-pour-la-route sont déjà du domaine du stratosphérique...



Pour répondre à la question, non je ne rachèterai plus de sportive, ou alors il faudrait que je déménage.
Et encore, je me demande comment on peut garder la tête froide sur ces missiles sol-sol et
- rentrer en vie
ou
- garder son permis...

09-03-2017 14:32 
Nounours48

Non pas de sportive pour moi.
Pour des raisons de coûts d'entretien mais surtout parce-que acheter une moto pour n'être capable ( pour moi hein ! ) de l'exploiter qu'à 5 ou 10 % ne sert à rien.
Je suis déjà trèèèèèèèès loin des limites de ma Fazer alors une sportive ... je n'ai pas l'égo de m'en acheter une avec mon niveau timide

09-03-2017 15:04 
wideview33

Oh tu sais, personne n'est vraiment capable d'exploiter ce genre de missile. Et encore moins sur route.
Je ne pense pas que cela soit une question d'égo.
Acheter ce genre de moto, c'est avant tout se faire plaisir, peu importe son niveau de pilotage !

09-03-2017 16:28 
Nounours48

C'est bien pour ça que j'ai précisé "pour moi" timide

Chaque motard est différent ... et heureusement ! V

09-03-2017 16:39 
olivierzx

Bien sûr, si l'assurance était pas aussi chère.
Pour le plaisir de rouler sur une moto au top et qui fait tout bien sans être obligé de remettre la main au portefeuille.

L'entretien ? pas plus cher que pour un roadster.
Le budget essence/pneu ? tout dépend de la main droite, et un R1 2017 consomme moins qu'un ZRX ou qu'un XJR voire même qu'un 4 pattes ...

09-03-2017 18:09 
tropiques64

autres temps, autres moeurs!....rouler en sportive de nos jours c'est
"suicider" son permis de conduire! déjá que je suis dans l'illégalité journellement en roulant avec mon tiger de 95 cv,!...
alors si j'avais un budget astronomique (je trouve l'actuel déjà supersonique!!) mon rêve serait d'avoir dans mon salon un ou deux bijoux du genre Ducati 916 pour le plaisir des yeux, mais pas pour faire fumer le bitume, ça non!...je veux pas faire plaisir á Barbe & Co. ni aux MIB !!..Ah, je regrette tous les jours les bourres qu'on se tirait dans les années 70/80 avec nos bécanes qui n'avaient pas besoin d'être gavées de bourrins pour le fun!!

09-03-2017 20:12 
froggyfr99

L'Iguane: merci pour la photo de l'Atlas !

gros bisous

09-03-2017 20:24 
Godzilla

Citation
olivierzx
Bien sûr, si l'assurance était pas aussi chère.
Pour le plaisir de rouler sur une moto au top et qui fait tout bien sans être obligé de remettre la main au portefeuille.

L'entretien ? pas plus cher que pour un roadster.
Le budget essence/pneu ? tout dépend de la main droite, et un R1 2017 consomme moins qu'un ZRX ou qu'un XJR voire même qu'un 4 pattes ...


Pareil, mais en deuxième moto seulement.

Un minimum de confort et d' aspects pratiques, on s' y fait.

09-03-2017 20:28 
commando

trop vieux pour ces khonneries ! quoique

sinon, à propos des bécanes d'il y a 50 piges, vuqu'aucune de celles postées ici n'avaient de freins, que les japoniaises tenaient pas la route, que les pneus de série étaient carrés que même les pneus racing étaient en bois, oui y en a certaines qu'étaient vraiment sportives, manque l'avenger dans tes photos l'iguane, ça c'était quekchose, ça accélérait fort, ça freinait pas et ça tenait toute la route, quel pied ! mes copines roulaient en T2O, la 3ème en partant du haut, complètement givrées, les nanas

le kr73 le racing de l'époque, en plus d'être en bois, l'était triangulaire, un poème ce truc là

DSCN1108.jpg

09-03-2017 21:02 
Peterpan

euh ...dépassement de 40 km/h au dessus de la vitesse autorisée...toutes les motos ont cette capacité !!!!!

....on y arrive peut être un peu plus vite en sportive !

Puissance max impossible à exploiter sur route , elles n'en demeurent pas moins très agréables à mener grâce à leur légèreté et maniabilité sur routes ( ...pas trop dégradées )

Entretien pas si cher excepté pneus , prix assurance tiers +vol relativement abordable si bonus !

...un plaisir auquel je ne regrette pas d'avoir goûté ....J'en suis déjà à redouter et regretter le prochain achat !! clin d'oeil

09-03-2017 21:23 
virtualgf

15 ans en CBR600F et >100000km de bonheur.

Acheter une sportive de 2017? Non, trop radicales. La dernière supersport à m'avoir fait fantasmer est la R1 de 2004...c'est dire!

Ca fait un moment que je me pose la question "quelle bécane après?"...et je n'ai rien trouvé de très excitant au niveau design donc ce sera la CBR encore un bon moment.

Vivement les hybrides ou full électriques pas trop laides avec une autonomie acceptable!

10-03-2017 09:15 
wideview33

@Commando:

Je ne pensais pas que l'on puisse faire plus pointu qu'un D207 GP des années 90, mais là...
Ca devait être rock n' roll en ligne droite ce boudin !

10-03-2017 09:18 
damthemad

pareil : NON. Trop peur pour mon permis. pas adapté pour rouler tous les jours (fatigué, sur route mouillée etc.), trop cher (achat, assurance, entretien), trop puissant (franchement 200 CV sur un truc de 180 kg, c'est plus une moto, c'est un missile de croisière) et du coup bardé d'assistances électroniques, je ne fais pas de piste.
Mais bon, c'est clair que ça fait rêver... Si tu as les moyens de l'emmener sur piste et d'avoir une autre machine pour le quotidien.

10-03-2017 18:40 
xjrlaser001

Dans les années 80, j'ai eu un Z1000R, le roadster avec le bloc à air de l'époque, et cette moto était considérée comme sportive, car réplique des motos de superbike de l'époque...
Après, en 1990, à l'époque des premières hyper sports, j'ai eu un ZXR 750... et ca c'était une vraie sportive...
Je l'ai gardée presque 2 ans et je me rendais compte que je roulais de plus en plus vite, en roulant à 150 on avait l'impression de se trainer à 90...
Bien sur je trouve toujours super excitantes les R1 ou GSXR d'aujourd'hui, et si j'étais célibataire, je me laisserais peut être tenté en cédant en me disant que ça serait la dernière...
Mais à l'époque, on était pas traqués comme aujourd'hui, et quand on se faisait gauler au radar, c'était franchement pas de bol et relativement rare...
Du coup, avec la préretraite et mes envies de voyage à 2, je me suis acheté une 1200RTlc... Pas la même chose je sais, mais quand même diablement efficace...

10-03-2017 19:57 
BIG83

Salut
Eux, ils n'auraient pas dû sourire:

[www.leparisien.fr]

[actu.orange.fr]

V

12-03-2017 10:11 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous