Boucle micrométrique ou Double D
PeaceAndRun
29-10-2022 18:30
Bonjour à toutes et tous,
Alors sujet un peu différent de ce qui est posté habituellement :
Vous préférez le systeme de fermeture des casques via boucle micrométrique ou double D ?
Si oui quels sont les avantages et inconvénients selon vous ?
En ce qui me concerne mon casque a un système via boucle micrométrique et je trouve que les sangles ce dérègles très fréquemment ce qui est quand même pas le top.
J’ai depuis récemment (1 an et demi) un casque à boucle micrométrique (Shoei GTAir II).
J’ai eu du mal au début, pour bien positionner la boucle, plus volumineuse qu’une double D et donc plus gênante. Finalement je m’y suis parfaitement adapté et elle ne le gêne plus du tout. Je trouve que c’est beaucoup plus pratique pour mettre et enlever le casque surtout avec des gants. Et une fois le bon réglage trouvé, la sangle est toujours serrée de la même manière - la mienne ne se desserre pas du tout.
PeaceAndRun
29-10-2022 18:54
Mon casque est un Scorpion Exo 390 donc plutôt entrée de gamme .. ce qui pourrait justifier les justesses de la boucle micrométrique sur ce casque.
Je pensais la boucle double D de meilleure qualité pour le coup.
La double D c'est, où c'était le standard en compétition ?
Je ne sais plus, J'ai quitté les circuits
depuis longtemps 
J'ai ce modèle en ce moment depuis 10 ans sur 3 casques, et je trouve çà super !
Modifié 1 fois. Dernière modification le 29-10-22 19:34 par Strom's.
PeaceAndRun
29-10-2022 19:44
C’est le micrométrique justement celui qui tu as mit en photo
J'ai les deux systèmes, le double D sur mon Nishua Enduro Carbon, et le micrométrique sur un BMW Evo5, les deux sont agréables.
Maintenant le double D quel que soit la qualité du produit sera plus précis à l'ajustage, le micrométrique, très pratique à mettre et à démettre, un peu moins précis pour l'ajustage, toutefois cela concerne le casque haut de gamme Bmw (ou Shubert), je ne peux pas dire si cette qualité se retrouve sur tous les produits !
Citation
PeaceAndRun
C’est le micrométrique justement celui qui tu as mit en photo
Oui, mais en micrométrique il y a plusieurs modèles... acier, synthétique...
La question...
Est ce qu'on choisi un casque pour
Sa boucle ?
Son look ?
Son prix ?
xenon341
30-10-2022 10:54
Si tu as le choix, double D pour plusieurs raisons :
Plus solides en cas de contrainte exercée sur le casque (chute par ex) [www.youtube.com]
Ajustement plus précis, tu serres au max, pas de cran "pas assez sérré" ou "trop sérré".
Ça prend moins de place au niveau du cou (mouvement plus facile).
Modifié 1 fois. Dernière modification le 30-10-22 10:55 par xenon341.
PeaceAndRun
30-10-2022 14:25
Pour résumé ce que vous dites le micrométrique est plus simple et pratique au quotidien alors que le Double D est plus sûr mais plus contraignant pour un usage régulier.
Vu la nouvelle norme concernant les casques je vais prendre un casque plutôt moyen/haut de gamme avec boucle micrométrique de bonne facture.
xjrlaser001
30-10-2022 20:37
Idem, j'ai un casque Shoei gt Air 2, avec boucle micrométrique, et je dois avouer que c'est bien pratique au quotidien, et notamment avec des gants...
En compétition par contre avantage au double D...
FrediF
31-10-2022 15:19
Selon le code de la route moto, le double D donne plus de sécurité que le micrométrique.
L'un ou l'autre, au quotidien, c'est quasi kif kif.
Mais sur circuit... DD obligatoire.
Citation
waboo
L'un ou l'autre, au quotidien, c'est quasi kif kif.
Mais sur circuit... DD obligatoire
Ah... c'est bien ce qui me semblait, çà n'a pas changé...👍
Citation
waboo
L'un ou l'autre, au quotidien, c'est quasi kif kif.
Mais sur circuit... DD obligatoire.
Pas à Carole, tu peux avoir du micrométrique. J'utilise les 2 systèmes, le micrométrique pour la route, le DD pour Le tout terrain. Le micrométrique, tu peux arriver à serrer avec des gants contrairement au DD, c'est plus simple au quotidien. Après oui le DD est mieux ajusté, mais rien de significatif non plus.
Dblz
02-11-2022 11:30
Moi je suis uniquement double D :
- les machins micrométriques ça fait mal à la pomme d'adam
- il faut penser à les refermer pour trimballer son casque en le tenant par la sangle
- c'est pas forcément super bien ajusté. Si j'ajoute ou enlève mon écharpe, faut reprendre le réglage.
Le Double D je le monte une fois à l'achat du casque, et il peut m'arriver de le démonter, parfois, par exemple pour sortir toutes les mousses du casque pour les laver. Sinon je ne le défais jamais.
Tu tires sur la sangle pour la relacher à fond (éventuellement en tenant la petite languette rouge qui est sur une des D et qui sert à ça, en tirant cette languette vers la gauche), et tu la passes devant le menton . Mettre le casque, enlever le casque : 1 seconde.
Exemple en vidéo sur youtube, cherchez la video de MCN Motorcycle news qui s'appelle "How to take your helmet on and off without undoing the D-ring". Ca fait 23 ans que je fais comme ça. Donc l'aspect soit disant rapide ou pratique des micrométriques, jamais compris.
Par contre avantage à la micrométrique pour ceux qui enlèvent / mettent leur casque en conservant leurs gants (ce que je ne fais pas, mais bon chacun ses habitudes). Là oui. C'est le seul avantage que je vois.
Je suis piqué au double-D depuis... heuu... que j'ai viré mon premier Nolan de scooter?
Au début, c'est une gymnastique à comprendre. Et puis, à force, franchement à part si j'oublie de boucler la jugulaire avant de mettre mes gants, je l'attache tellement naturellement que je ne me vois pas faire autrement.
Et une fois attaché, on ne sent pas du tout la boucle, ni la jugulaire qui se règle d'elle-même en fait, quand je fais le geste de serrage.
Aucune envie de tester autre chose 
J'en mets une couche moi aussi, je suis double D depuis toujours.
La simplicité apparente et mécanique du truc et son efficacité me plait assez.
