Les panneaux annoncant les radars automatiques vont disparaitre!
Quand un état intègre au budget national le revenu des amendes et autres contraventions données aux automobiliste, il doit s'assurer que cette argent rentre effectivement dans ses caisses. Cela expliquerait les rumeurs concernant les objectifs de verbalisation donnés aux policiers et gendarmes.
Maintenant si les français se sont familiarisés avec les radars et qu'ils ralentissent devant eux, les revenus baissent ou n'atteignent pas le niveau attendu. Il faut trouvé une solution!
Ils l'ont trouvé : on n'averti plus de la présence des radars. Les automobilistes ou motards se font piégés pour quelques kilomètres de plus, ils paient et tout est rentré dans l'ordre.
C'est à mon avis, une première étape et la suite logique est l'interdiction des indicateurs de radars tel que GPS ou autre inforad. On attendra bien sûr la prochaine annonce des mauvais résultats de la prévention routière pour justifier cette décision.
Car tout cela est fait sous couvert de prévention routière ! Ca donne bonne conscience et ca évite de s'attaquer aux autres causes d'accident : refus de priorité, maintien des distances de sécurité, non signalement de changement de direction, etc ...
Je pense qu'on a pas fini d'être surpris avec la repression envers les automobilistes et les motards. Nous avons un nouveau président et gouvernement qui apparemment ne manque pas d'imagination dans ce sens.
Alors courage...
pure logique: on a lubrifié le trou pour que ca passe pas trop mal et maintenant qu'il est bien dillaté, on arrete la vaseline et on met du gravier !!!
si ca vous dis, j'ouvre un e-commerce de petites plaques qui attirent la terre !
phil58 à dit:
>> Moi je voudrais que sur les panneaux annoncant les radars
>> automatiques qu'il y soit indiqué la vitesse autorisée.
tout à fait d'accord c'est aussi pour cela que certains ralentissent à 90 sur autoroute comme ca il sont sur que c'est bon quelque soit la limitation
Sinon, je pense que le phénomène de freinage n'est pas lié aux panneaux d'annonce mais au radars fixe en eux même. La majorité des personnent empruntent toujours les mêmes routes et ralentiront au niveau du radar panneau ou pas.
Aprés on peu se poser la question sous un autre angle si il n'y a plus de panneaux, le "touriste" qui circule en heure de pointe ne va pas être prévenu du risque de freinage massif et "sans raison apparente" ce qui peut aussi être dangereux
tiens ca me rappel quelque chose
Ca m'étonne pas plus que ça ce genre de mesure
Mais si je me souviens bien, la gestion des nationales à été déléguées aux régions ce n'est donc pas à l'Etat de decider...coment ça je suis trop naïf...meuh non!!!
On risque de retrouver de nombreux radars avec de jolis graffiti ou des coups de pioches !! (voir les deux)
Faudra pas s'étonner du nombre de mecs roulant soit sans plaque, soit avec des mauvais numéros, soit avec des doublons...
Moi le premier.
VVV
Cesco
"au fait, les panneaux annonçant le contrôle ont été installés pour le volet prévention de la politique de sécurité routière." c'est ce que j'ai cru comprendre , rien d'obligatoire !!!
maintenant on dit que les gens ralentissent plus ou moins devant le panneau , alors on imagine le gars qui roule tranquille et pan ,le gars ,il voit le radar , et bien le gars il va pas ralentir il va piler le gars et sauve ce qui pourra être sauver dérrière.
Le but du retrait des panneaux peu importe car je ne pense pas qu'on pourra y faire grand chose mais que cela ne va pas améliorer la fluidité de la circulation et encore moins d'éviter des accidents , je le pense.
Enfin
Moi je pense qu'ils nous prennent pour des pantins voir des vaches à lait,une bonne révolution ferait du bien à tous ces conn...........ds qui nous gouvernes , pour leurs montrer que la loi,elle vient du peuples.Il y en a marre de se faire mettre et de ne rien dire !!!.................. ça c'était mon coup de gueule et le fond de mes pensées.
Ben tu l'as eu ta révolution!
Sarko 53%, un record! Les Français ont voté pour l'ordre et la sécurité, ils vont en avoir pour leur pognon... c'est ça la démocratie Patlemeur
Bon, maintenant un peu de cynisme...
Ceusses qui ont voté Sarko sont:
-les gens de droite classique, riches, bien élevés 30%
-les gros blairs qu'ont peur de tout et qui votaient nonoeuil 15%
-les gens qui galèrent et qui ont espoir en lui 55%
Avec son histoire de panneau, il suffira d'avoir de quoi s'acheter un bon GPS... 300 euros, un truc que les riches (30%) pourront se payer sans PB. Les blaireaux eusses, de toutes manière c'est du style justiciers à rouler à 129 sur la file de gauche. Reste le gros des troupes, les 55% qui sont dans la mer.de et ben c'est eux qui vont se faire ni.quer comme d'ab
En même temps... il est pas langue de bois Sarko, il a prévenu que lui son truc c'était pas les prolos et qu'il aimait les sous et ceux qui en ont, donc maintenant, il serait déplacé de venir se plaindre non? Alors je pense pas qu'ils vont les virer leurs panneaux (CF ce que j'ai expliqué plus haut) mais si ils le font... ben c'était prévu, dit, expliqué ET on pouvait éviter en votant differament... la discution est donc close! Circulez y'a rien à voir....
Fine analyse du Xav. Je pense qu'elle est assez juste même si elle est shématique !
V
@Xav13 : Bravo C'est parfaitement résumé
"La période pédagogique est maintenant révolue ....il faut maintenant passer à des mesures plus répressives !" sic
....jusqu'à présent ce n'était que de la pédagogie répressive !!
"il est pas langue de bois Sarko, il a prévenu que lui son truc c'était pas les prolos et qu'il aimait les sous et ceux qui en ont, donc maintenant, il serait déplacé de venir se plaindre non?"
tellement cynique mais tellement vrai...
"on" a voté pour ce mec alors assumons ....
et moi sur la route, je suis definitivement hors la loi (des contournements existeront TOUJOURS)
Le premier juge qui veut me retirer mon permis, je lui offre mon avocat... et le premier policiersans moto qui veut m'arreter, je lui offre ma plaque "crottedepigeon".
Quant aux flics a moto baah je m'adresserai au juge plus tard, en attendant je leur sers (apres lechage de boule non efficace): "Vous servez definitivement a rien => combien je vous dois? "
vous avez d'autres solutions?
respectez le code de la route?
mouard et 3x mouarf JEMMERDE BIEN HAAAAAUUUT le code de la route...
et JEMMERDE BIEN HAAAUUUT la morale et le puritanisme
a bon entendeur
et bien il n y a pas si longtemps les MDF(moralistes dissidents formatés) affichaient la securité et les bons chiffres et le coté diplomate de l etat avec ses beaux panneaux.
les MDF vont donc desormais faire leur courses a carrefour pour acheter un tube..(de vaseline bien sur)
ce que je ne comprend pas c est que le malin sarko se mette a dos la moitié de la société en début de mandat. Mon intuition me dirait donc veto sur la disparition des panneaux.
en ce qui concerne notre avenir lié a la nanotechnologie, nos futurs radars(disons 3 a 5 ans donc demain) seront gros comme un pac de lait .
la generation des routeur cisco 16XX et 17XX reliant les radars au reseau de la taille d un paquet de kellogs actuellement peut dores et deja etre remplacé par un equipement netscreen gros comme un paquet de cigarette et il en va ainsi du rest des composants du rafar(optique, cpu etc)
en résumé .. plus le temps passe, et plus vos (nos libertes ) decroissent.. au profit d une vie de centenaire devant notre futur plasma de 177 cm..
le meilleur des mondes.. decrit il y a deja quelques decennies .. science fiction.. qui devient politico realité..
finalement les MDF.. rien a F...
nous les RSI(rebelles socialement integres), on dansera toujours le rockand roll, mais les années 60 sont passées.. on se décale un peu plus de la réalité.
@xav13:
dans ton analyse de vote tu oublies je pense un gros pourcentage: ceux qui on voté sarko parce que c'était le seul des finalistes à avoir un programme (ou le seul qui l'a exposé) et qui dit pas de programme dit pas de changement et je doute que beaucoup de personnent trouvent que la société actuelle est en pleine forme. Donc un autre gros % est constitué des optimistes (il y tjs moyen de faire mieux) donc enormément de jeunes.
Avec toutes les personnes qui ont voté Ségo juste pour ne pas voté sarko (j'aimerais bien connaitre le %age) je pense qu'avec un programme (autre que "sarko c'est pas bien") elle aurrait eu ses chances...
Désolé c'est la dernière fois que je fais le la politique mais ca me saoule d'entendre ce genre d'analyse basé uniquement sur la sécurité routière/répression même si il y a aussi du vrai
comme le dit xav13, sarko est président; on n'y peut plus rien.....sauf ne pas lui donner le pouvoir absolu.......
n'oubliez pas les législatives !!!
Oeuf > JE ne vais pas épiloguer sur la politique on est pas la pour ça. Juste une chose : dire que Royal n'avait pas de programme est faux. C'est de la propagande politique du même niveau que le "Tout Sauf Sarko". Elle avait un programme, tu as même du le recevoir par courrier. Après tu peux y adhérer ou non, trouver qu'il ne change pas grand chose mais la tu tombes dans les mêmes clichés que tu dénonces.
Pour revenir à ces fameux panneaux, je pense qu'ils vont bien vite disparaitre car sur ce que j'entends il y a un concensus autour de leur suppression (le fameux : il suffit de respecter les limites).
Malibugs> je faisait parti des indecis pour lequels droite/gauche, c'est aujourd'hui bonnet blanc et blanc bonnet, et j'ai donc cherché a connaitre par divers moyen (télé, sites internet des partis, le débat...) les programmes de chacun (sarko me faisant peur je voulais vraiment savoir ce que proposait l'opposition) et je persiste la seule amorce de programme c'est la discution avec les syndicats/spécialistes (selon le sujet) mais sans jamais donner une axe de discution, enfin ce n'est que ma perception personnelle (sachant que j'ai fait l'effort de chercher ailleurs qu'a la télé) mais elle était à priori partagée par de nombreuses personnes de tout millieu social avec lesquelles j'ai eu l'occasion de discuter.
Sinon je suis d'accord (et j'était conscient) qu'en rédigeant mon post comme je l'ai fait je retombait dans les mêmes clichés que je dénoncais mais je ne voulais pas m'étaler.
J'avais écrit: Désolé c'est la dernière fois que je fais le la politique
on va dire que c'est le dernier post
@Oeuf : quand on commence la politique ... on ne finit jamais
Tu auras toujours à expliquer ou détailler tel ou tel point de ton message, et ton post donnera lieu à des réactions ... et leurs auteurs auront surement (au moins pour certains) envie de connaitre ta réponse à la leur ... et ainsi de suite
Le probleme, c'est pas qu'elle avait pas de programme, le probleme c'est qu'elle est aussi charismatique qu'une courgette: je n'ai jamais reussi a l'ecouter plus de 10 min d'affilée...
menfin je dis ça je dis rien
Le problème c'est son compagnon. (c)
Soldat Inconnu: "ce que je ne comprend pas c est que le malin sarko se mette a dos la moitié de la société en début de mandat. Mon intuition me dirait donc veto sur la disparition des panneaux."
Sauf que, l'expérience l'a montré, vaut mieux vaseliner au début qu'à la fin. Au début il reste 5 ans pour faire oublier (même s'il est vrai qu'il semble que le français moyen a une mémoire d'environ une quinzaine de jours).
Donc on va dire 6 mois pour qu'avec un bon battage médiatique l'idée s'insinue sournoisement et qu'au bout de 6 mois les mous du bulbe approuvent. 2 mois plus tard leur neurone sortira brièvement de sa léthargie (très brièvement) mais il sera trop tard.
Bref, que du commun finalement.
même s'il est vrai qu'il semble que le français moyen a une mémoire d'environ une quinzaine de jours
C'est pour cela toute ces rediffusions à la TV !
@StreetSam => je sais j'arrete là
@Lapincenoire => ca doit être ca :)
Exactement !
On notera au passage que le spectateur d'M6 a une mémoire encore plus courte
Oeuf> Mais c'est pô de la politique ça!
C'est du bon sens, or, nos instances gouvernantes qui suintent de bon sens vont réfléchir et se faire la remarque suivante:
" Les radars automatiques sont là UNIQUEMENT pour faire ralentir les gens dans les zones dangeureuses. Mettre un panneau AVANT est salvateur, comme ça les gens sont alertés et ralentissent calmement. SI on supprime le panneau, ils vont se faire fascher et vont freiner brusquement par surprise risquant ainsi de provoquer un accident, un comble! " " Il faut donc maintenir les panneaux ET indique dessus la vitesse limite pour oter tout équivoque"
VOILA ce qu'ils vont penser les gens qui s'occupent de notre sécurité routière et qui sont des gens BIENS!
@xav13
et si ca pouvait être vrai ...
@Xav13 : Heureusement que ton dernier post sent l'ironie à 200m ... sinon je t'aurais demandé de quelle planète tu venais pour penser que les gens qui nous dirigent réfléchissent réellement aux problématiques autres que leur avenir en politique (tous bords confondus ... à part quelques cas isolés, mais qui prendraient le même chemin si ils obtenaient ne serait ce qu'un semblant de début de pouvoir )
Ben voui, c'est comme ça mais qui vivra verra....
En attendant, un bon conseil... savez vous ce qui me mets d'humeur joyeuse depuis un certain temps?
JE ME SUIS ADAPTE, j'ai acheté un KTM Supermotard
Sans dec, c'est super reposant. Je m'en prend plein la quiche donc j'ai l'impression de rouler plus vite à 120 qu'à 220 avec mon ancienne BM, à côté de ça je m'éclate en virage sans me fatiguer car je n'ai plus d'enclume à balancer de droite à gauche, je n'ai plus l'angoisse de mes 170cv hors la loi ET...ET... à 40 berges je commence à apprendre à cabrer... mieux vaut tard que jamais comme on dit Alors là je suis fier, je m'amuse à.... 60 km/h... le panard je vous dit!
Bref.... du coup, la repression grandissante m'angoisse beaucoup moins et je vois ça avec plus de recul...
c'est un 50 cm^3 ton katoche?
nan jdis ça parceque je m'etais acheté un 600 XT supermot' ya 3 ans pour me "calmer"
bah resultat c'etait cale pieds dans chaque virage et tout le temps largement au dessus des limitations ...
je pense a acheter un piwi
Heu .... je viens de penser à une chose : certains supposent que si les panneaux disparaissent effectivement ... du coup les GPS qui annoncent la position des radars seront interdits ... question : Comment les MIBS feront ils la différence entre un GPS qui les indique et un GPS qui ne les indique pas ?
D'après ce que j'ai entendu : les panneaux sur route disparaitraient ...mais les radars pourraient encore figurer sur cartes routières et gps !
Avant la sécurité routière préconisait de garder un oeil sur le compteur ...maintenant c'est l'inverse elle recommande de garder un oeil sur la route !!
Getback> T'as tout dit! Dans les virages ils touchent les cales pieds et les radars ils sont ou? Dans les grandes lignes droites ou ça risque rien.... CQFD
@xav13 j'ai pas vu le CR sur ta nouvelle monture dea la rubrique essai
aller au boulot feignasse
Xav13: je pensais que ça dépassait quand même le 50 à l'heure une KTM ... même en 125 t'es susceptible de déclencher la procédure de l'impôt, peut être en 50, et encore pas débridé (remarque c'est interdit aussi ...)
Je ne veux pas remettre de l'huile sur le feux mais a priori la suisse interdit déjà l'utilisation d'avertisseurs logiciels de radars (comme les GPS) donc pourquoi pas la France ?
Fbien a écrit:
> Je ne veux pas remettre de l'huile sur le feux mais a priori la
> suisse interdit déjà l'utilisation d'avertisseurs logiciels de
> radars (comme les GPS) donc pourquoi pas la France ?
En fait sur les GPS, les radars peuvent etre converti en point d'intérets.
Genre, ici le panorama vaut le cout (surtout sur le bas côté de la route )
Du coup, c'est un peu ingérable...
Par contre peut etre que la commecialisation des inforad, serait rendue hors la loi, mais je demande à voir, on peut le cacher n'importe ou, et ce n'est au final qu'un recepteur GPS.
Confirmation par le secrétaire général de l'Observatoire national des vitesses de la Sécurité routière (c'est tout dire, lol) du retrait, vraisemblablement après les législatives. J'ai lu ça sur moto-net.
Salut,
Cesco, je suis un peu en retard mais il n'y a aucune obligation légale à ces panneaux. Leur retrait peut donc se faire de la même façon que leur pose à moins qu'un recours (devant le tribunal administratif ?) ne change la donne.
V
Etienne
Ces radars ont nécessité une modification de la constitution...!
Alors virer les panneaux... ca va pas poser plus de problème que de claquer des doigts...
... dans l'indifférence habituelle des moutons que nous sommes.
Et vive TomTom
Je me suis installé une superbe prise "allume cigare" sur la Katoche, modèle "marine" acheté chez un ship, et bien elle va servir plus que prévu!
En temps normal je prenais le GPS uniquement pour les virons complexes style Marseille-Le Mans que par les petites routes blanches... mon kif! Et bien à présent je le sortirais disons... Au delà de l'Estaque à l'ouest, d'Aix au nord et de Six Fours à l'est... au sud c'est plein de radars mais montés sur des bateaux
waboo a écrit:
> Ces radars ont nécessité une modification de la
> constitution...!
>
Rien que ça !!!
>clew
ce n'est pas vrai?
pourtant il me semble que la présomption d'innocence à belle et bien nécessité des aménagement...
La présomption d' innoncence?
Je ne vois pas bien ou elle se situe dans le système de sanction automatisée que permettent ces radars.
Elle me semble plutôt jetée de côté. Pour pouvoir contester il faut payer au préalable, et plus cher.
Re,
Il n'y a pas de présomption d'innocence en matière de contravention. En outre, la sanction automatisée n'a pas mis en place une présomption de culpabilité mais une présomption de responsabilité du titulaire de la CG (enfin, cette présomption existait avant - merci M. Charasse - mais elle ne portait que sur certaines infractions, son champ d'application a tout simplement été étendu).
Il ne me semble pas que la constitution ait fait l'objet d'une quelconque modification pour tout cela.
V
Etienne
De toute façon en moto, prit de face on risque rien non ?
C' est pour ça qu' il y a longtemps maintenant qu' existent les radars numériques, cabines ou mobiles, qui prennent en éloignement.
Par derrière, quoi.
Dans mon coin y'en a pas (encore) lol
reste la solution d'une plaque qui à du jeu....