Réagir
Verbalisé alors qu'il vient de se faire renverser
PV pour non-présentation de la carte grise alors qu'il est encore au sol
Clavicule et six côtes fracturées pour le scootériste
Le 10 janvier dernier à Nîmes, le conducteur d'un scooter est renversé par une voiture à proximité des arènes de la ville. Le conducteur âgé d'une quarantaine d'années se retrouve alors à terre avec de sérieuses blessures puisqu'il se verra ensuite diagnostiquer des fractures à la clavicule et sur six côtes.
Alors que pompiers et policiers arrivent sur place, la discussion s'envenime rapidement entre le scootériste et les forces de l'ordre alors que le premier, qui connait les procédures, réclame un contrôle d'alcoolémie et de stupéfiant sur lui-même. Les agents n'ont semble-t-il pas apprécié qu'on leur rappelle comment faire leur travail.
Si chacun repart de son côté, l'homme a la désagréable surprise de recevoir une contravention deux semaines plus tard pour ne pas avoir présenté sa carte grise au moment des faits. Pire, le procès-verbal a été dressé à peine six minutes après l'accident, au moment où l'homme gisait encore sur la chaussée...
Sur les conseils de son avocat, il se rend donc au commissariat pour présenter les documents. L'agent qui contrôle ses papiers ne lui fournit cependant pas de récépissé attestant sa visite. Ce sont alors deux nouvelles contraventions qui arrivent dans la boite aux lettres du scootériste, toujours pour sa carte grise, qu'il vient de présenter, mais aussi pour non-présentation du certificat d'assurance...
Alors que l'homme est toujours arrêté, son avocat a lancé une procédure de contestation des amendes.
Commentaires
Zéro pointé pour les forces de l'ordre et que fait-on de l'assistance à une personne fragile
11-03-2020 12:00Quid des circonstances de l'accident, du comportement et du pédigree du scootériste.
11-03-2020 12:14Je veux bien croire qu'il y a du con chez les flics, mais pas que...
J'te mettrais ça 5 ans au trou minimum pour avoir osé contester les forces de l'ordre, franchement ils se croient tout permis ces motards... inadmissible.
11-03-2020 12:17Heureusement qu'il ne portait pas de gilet jaune, sinon il se faisait passer à tabac en surplus
11-03-2020 12:19Si j'osais, je dirais : Si ça c'est pas de l’acharnement... limite... outrancier! Où est la notion de sécurité là-dedans?
11-03-2020 12:59À mon sens, ils auraient dû lui sauter à pieds joints dessus, à ce malheureux scootériste; ils auraient gagné du temps.
Ou, au pire, procéder à l'enfoncement matraquier de son arrière train! Pour lui apprendre à tenir sur sa selle! Euh!? Si! Si! On peut le faire! C'est permis! Ça c'est déjà fait...
Et après certains pleurent parce qu'il sont décriés, haïs, voire un tant soit peu...dévalorisés... J'te parle d'un sévice public, respectueux de la vie d'autrui et des con-citoyens!
N'est-ce pas l'amour (vache) de son prochain que l'on voit fleurir dans cette mascarade? Alors qu'à la prochaine élection ou plutôt érection, on l'alumette bien profond dans son c..! Qu'ça lui évase davantage le fondement, d'ch'ui-là, faute d'asservissement!
Vient là mon pépère, on va te l'apprendre, justement, le sens de la vis! Trop de laxisme!? Et Hop! Un p'tit coup de laxatif pour assouplir tout ça!
Alors?! Hein?! Liberté-Égalité-Fraternité... Ou bien?! Oui! Assurément, pour ceux qui détiennent le pouvoir, et qui s'empressent d'en user et d'en abuser, bref! d'en jouir! Et que donc... Honnis soient ceux qui penseraient le contraire!
Tout ça au final n'est qu'une (triste) histoire d'un peu plus que de Zizi! Pan! Pan! En puis, on ne connait ni les tenanciers de bars, ni, mais à coups sûrs, les abrutissants!
Donc de deux choses, l'une : soit un samedi soir sur la terre, soit un samedi soir à Beyrouth!
Ainsi va la vie comme dit l'autre.
Avant de s'enflammer il serait bon d'avoir les circonstances de l'accident. Si c'est pour faire du bad buzz....
11-03-2020 15:34Alexis, même si vous n'étiez pas en possession de ces infos, rien ne vous empêche de mettre une petite phrase qui l'indique
Juste un truc qui m'inquiète, le gars en scooter sait qu'il faut lui faire un test d'alcoolémie et de stup., par contre il ne sait pas qu'il lui faut un récépissé comme preuve de sa bonne foi.?? De toute façon blessé ou pas, tu dois avoir tes papiers sur toi, tout le monde le sait.
11-03-2020 16:49Protéger
11-03-2020 17:07Alerter
Secourir
En principe c'est comme cela que l'on fait même si le type est bourré ou agressif. En pratique c'est plus compliqué
Effectivement, perso, en règle générale, j'ai toujours mes papiers sur moi. Quoiqu'un oubli puisse arriver (même au meilleur d'entre nous, totalement irréprochable devant la justice des hommes, voire divine, pour ceux qui y croient. Mais ce tout seul ne doit pas être beaucoup!).
11-03-2020 17:40Mais mis à part le permis de conduire, et encore... il me semblait qu'il y avait une tolérance de 3 jours pour venir présenter ses papiers, comme la CG et la carte verte d'assurance, à la gendarmerie ou au commissariat de police de l'endroit où le contrôle a été effectué?
Serais-ce comme les déclarations de bonne intention ou de bonne foi, oubliées, voire caduques dans cette ambiance toujours plus délétère, éprise de répression autant que de délation (définitivement aveugle... enfin, non, plus maintenant, car il y a les caméras de surveillance, et, aussi, les caméras dashboard (en bon français dans le texte)) affichée?
Et Quid? Du papillon en principe obligatoirement apposé sur le scoot ou la moto (bien que celui-ci puisse être arraché lors d'un nettoyage sous haute pression, ou, par un malfaisant)? Quid? Du LAPI? Au prix où le con-citoyen paye jour après jour, années après années, tous ces petits plus, destinés à assurer notre propre sécurité, qui font le bonheur des petits et des grands... y a-t'il besoin, encore et toujours, de montrer patte blanche?
Et le "fait pas à autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te fi"(llon). Passé à la trappe?
De qui se moque-t'on?
Salut
11-03-2020 19:43>Picabia
Si je me fie à l'article, les pompiers étaient là...
Si on ne peut plus envoyer chier les flics sans prendre une prune à 11 ¤....
...Dictature de merde...
Qui est arrivé le premier Pompiers ou policiers? Sauf que les pompons ne sont pas Officier de Police.
11-03-2020 20:02Encore une histoire trouble
Mmmoui.... Bref tant qu'on ne connaît pas les circonstances précises de tout ça , on glose pour rien ...
11-03-2020 23:51Une fois de plus une brève un peu creuse, qui balance un truc dont on ne sait pas grand chose, mais qui fait du clic dans une période creuse.
12-03-2020 08:28Au total, ce sont nos commentaires qui font l'intérêt du truc, et je vais y contribuer aussi, on a bien l'droit de s'marrer hein ?!
Imaginons que ce gars soit archi connu des condés locaux, genre passé sulfureux et récidives variées et multiples. On peut comprendre que son capital sympathie soit nul pour les agents, et que même s'il moufte pas et se comporte 'normalement" comme un blessé à terre, vont pô partir en vacances ensemble demain ... Nous sommes sur un dossier lourd.
Bon, s'il a invectivé d'emblée les agents, c'est ballot, car l'aurait pu dire les choses autrement, du genre ... Auriez vous s'il vous plait, l'amabilité de procéder aux contrôles requis dans ce genre de situation, afin que les constats soient complets et clairs, et qu'ultérieurement je ne sois victime d'aucune suspicion ni d'erreur d'interprétation malheureusement toujours possible.
L'aurait pu préciser aussi... Nonobstant nos éventuelles difficultés relationnelles antérieures qui je le devine assombriront peut-être notre échange de ce jour, je vous remercie pour l'action de sécurité que vous déployez maintenant à mon endroit, alors que je suis en fâcheuse posture, blessé et à terre.
Bref, les choses auraient pu mieux se passer ...
Pffff, sérieux, y'a des gens qu'ont aucune éducation !
Sensationnalisme et a-peu-prèstisme sont les deux mamelles des médias...
12-03-2020 08:54Titre accrocheur qui ne relate sans doute pas toute l'histoire donc à défaut de lire la procédure, il vaut mieux s'abstenir d'émettre un avis tant dans un sens que dans l'autre.
Si on comptait le nombre de fois que notre mère avait exercé le métier de péripatéticienne, on serait riche tellement elle aurait gagné d'argent.
12-03-2020 12:39Réflexion d'un policier en tenue
Salut
12-03-2020 14:21Il me semble bon de rappeler à quelques uns, quelques règles en matière de constatation d'un accident.
Les secours, sont là pour secourir. Les FdO sont là pour constater. Les premiers font leur job, les seconds aussi...
Sur un accident, il y a une multitude de choses que l'on doit faire sur le champ. Je pense notamment aux différents dépistages. En fonction du résultat, les responsabilités seront certainement différentes.
Vérifier si les véhicules sont en état de rouler. Administrativement et techniquement.
Vérifier si ils sont autorisés à rouler.
Vérifier à qui ils appartiennent exactement.
Vérifier l'état des chaussées et les dégâts éventuels et l'environnement en général.
Procéder aux mesures, aux photos.
Relever les témoignages. Car il y a toujours foule sur les accidents mais rarement des témoins, bizarrement.
Bien sûr tout en assurant la circulation et protéger les lieux...
... et j'en oublie...
Et tout ça dans un temps relativement rapide, car les mis en cause ne vont pas rester éternellement sur place...et leurs véhicules non plus. ( la circulation doit pouvoir reprendre rapidement )
Si les vérifications sur les personnes ne peuvent être faites, faut courir à l'hosto... Si elles sont évacuées parfois hors département, faut pas se louper.
Evidemment les vérifications dépendent de l'état de la personne sur laquelle on doit le faire... Et l'avis du médecin est primordial... ( on ne fait pas souffler un gus aux côtes cassées...)
Et si plus tard, il y a jugement où demande d'indemnités, c'est à qui qu'on va reprocher les manquements ???
Sur les pièces administratives, elles doivent être présentées IMMEDIATEMENT, sous peine de verbalisation 11¤ pour la CG et le PC, 35 ¤ pour l'assurance. la vignette assurance seule ne suffisant pas. A charge pour la personne de les présenter sous 5 jrs pour éviter une nouvelle verbalisation ( automatiquement générée passés les 5 jours )
Etablir un PVe ( ce qui fait partie de la procédure ) pendant que la personne est en soins, n'a strictement rien de choquant. Qu'un PV soit fait sur place où le lendemain, je vois pas la différence....
... et arriver à apostropher les FdO quand on est cassé un peu de partout pose tout de même des questions sur l'éducation du personnage...
V
"Sur les pièces administratives, elles doivent être présentées IMMEDIATEMENT, sous peine de verbalisation 11¤ pour la CG et le PC, 35 ¤ pour l'assurance. la vignette assurance seule ne suffisant pas. A charge pour la personne de les présenter sous 5 jrs pour éviter une nouvelle verbalisation ( automatiquement générée passés les 5 jours )"
12-03-2020 16:24Ah bon!? Ben comment cela se passe quand la personne est blessée, comme dans le cas présent... n'a plus toute sa tête, liée à un choc ou à la montée d'adrénaline, conséquente en cas de "pêt", voire quand elle est à l'article limite de la mort? Faut qu'elle présente ses papiers? Et si elle est inerte, au sol, comment ça se passe? Et si dans l'accident les affaires ont été déchirées et que les papiers ont été dispersés sous l'effet du choc? Etc., etc.
Pendant que la personne est aux soins, en urgence, en réanimation... le facteur porte la seconde contravention au bout de 5 jours?
Honnêtement, je ne comprends pas bien. Maintenant, si effectivement, on a affaire là, à quelqu'un ayant eut des antécédents notoires... ça peut s'expliquer.
Mais, bon, l'acharnement n'est ni bon, ni une solution... hormis dans le but de nuire. À relativiser, donc.
À mon sens, on peut comprendre l'énervement d'une personne qui vient d'être percutée et accidentée, qui ne s'y attendait pas forcément, donc qui est forcément émue au point d'en vouloir à la terre entière, et de jeter son ressentiment à la tête de la première personne présente. Ça ne l'excuse pas, mais cela peut se comprendre.