BMW s'équipe de robots humanoïdes
L'IA physique en test sur un site de production européen
Un projet pilote mené à Leipzig avec Hexagon Robotics
Qu'il s'agisse des technologies intégrées dans ses véhicules ou de celles utilisées pour sa production, le BMW Group est toujours à la pointe des évolutions et avancées. Le groupe poursuit dans cette voie en annonçant l'introduction de l'IA Physique (Physical AI) en Europe.
À travers IA Physique, le constructeur désigne la combinaison d'une intelligence artificielle numérique et de véritables machines et robots. L'idée est de mettre au point des systèmes intelligents capables d'être intégrés dans les processus de production réels. Et là où les choses surprennent, c'est qu'il s'agit de robots humanoïdes.
Cette voie a déjà commencé à être explorée par le BMW Group aux États-Unis avec la mise en oeuvre d'un premier projet dans l'usine de Spartanburg. En 2025, le Robot Figure 02 de la société Figure AI est intervenu dans la production de plus de 30.000 BMW X3 en travaillant 10h chaque jour, cinq jours par semaine, en particulier pour le positionnement précis des pièces en tôles dans l'étape de soudure, une tâche exigeante, délicate et éprouvante physiquement. Les enseignements tirés de cette première expérience sont utilisés pour développer et déployer les applications de l'IA Physique à plus grande échelle.
Alors que les travaux se poursuivent aux USA avec le déploiement du robot Figure 03, un nouveau projet pilote vient d'être lancé en Europe. Là encore, il est question de l'intégration de robots humanoïdes sur une ligne de production en série de véhicules et vont être testés dans la production de batteries et de composants.

Mais cette fois, le projet est mené en collaboration avec Hexagon Robotics, basé à Zurich, qui a livré son robot Aeon dans l'usine de Leipzig dès le mois de décembre. Un nouveau déploiement test est prévu dès avril pour assurer une intégration complète avant le démarrage opérationnel prévu pour l'été prochain. Ici, l'objectif est de tester le robot sur diverses tâches.
Milan Nedeljković, membre du Directoire de BMW AG, en charge de la Production :
La digitalisation améliore la compétitivité de notre production – ici en Europe et dans le monde entier. La symbiose entre l'expertise en ingénierie et l'intelligence artificielle ouvre des possibilités entièrement nouvelles dans la production.
Michael Nikolaides, Senior Vice President Production Network, Supply Chain Management au BMW Group :
Notre objectif est d'être un leader technologique et d'intégrer de nouvelles technologies dans la production à un stade précoce. Les projets pilotes nous aident à tester et à développer davantage l'utilisation de la Physical AI – c'est-à-dire des robots dotés d'IA et capables d'apprendre – dans des conditions industrielles réelles.




Commentaires
On commence par le bas,on « vire »les ouvriers de l’usine pour mettre « Robocop » dans l’atelier,puis avec l’introduction de l’IA,le robot a la cervelle électronique gravit la hiérarchie pour virer certains cols blancs,pour finir,comme en Chine,de faire tourner l’usine sans être humain.L’espèce humaine étant réduite en bout de chaîne en contrôle qualité.Bel avenir!..
17-03-2026 10:58Mercedes aussi depuis avril 2025 !
17-03-2026 11:01[attachment 42279 a3.JPG]
Il y a des métiers que les robots ne pourront pas faire.
17-03-2026 12:10Avant il y a eu la révolte des Canuts à Lyon et aujourd'hui tout vient d'Asie à 95%
A final c'est l'humain qui achète, pas le robot.
17-03-2026 12:11Le robot fabrique,l’humain achète quand il a des sous,et qu’il ne pointe pas à France travail..C’est un choix de société.
17-03-2026 13:12Le tourisme,la farniente,les loisirs ,la gastronomie,la fête c’est cool mais si les poches sont vides….a quoi bon.Heureusement que nous sommes en paix,et que la France est une destination touristique de premier plan.Faudra plus compter sur l’industrie pour créer des emplois chez nous.
A comparaison de certains pays qui vivent sur leurs ressources naturelles,pétrole ,gaz,minéraux,etc…(tant qu’ils sont en Paix)..
"Le robot fabrique,l’humain achète quand il a des sous,et qu’il ne pointe pas à France travail..C’est un choix de société.
17-03-2026 14:00Le tourisme,la farniente,les loisirs ,la gastronomie,la fête c’est cool mais si les poches sont vides….a quoi bon.Heureusement que nous sommes en paix,et que la France est une destination touristique de premier plan.Faudra plus compter sur l’industrie pour créer des emplois chez nous.
A comparaison de certains pays qui vivent sur leurs ressources naturelles,pétrole ,gaz,minéraux,etc…(tant qu’ils sont en Paix).."
Tant qu'ils sont en paix et que la démocratie extérieure ne vient pas défoncer leur porte.
Quelque part, c'est bien qu'on ait pas de pétrole chez nous...
Mouais.
17-03-2026 14:35Pour travailler dans l’industrie depuis 40 ans, bah, les robots humanoïdes, je cherche encore l’intérêt...
[Édit]
Tout comme le rapport avec la moto, d'ailleurs.
Je ne suis n'y pour n'y contre, bien au contraire !!
17-03-2026 15:27L’intérêt du robot,c’est qu’il peut travailler jour et nuit,sans congé,qu’il ne fait jamais grève,qu’il ne demande pas des augmentations de salaire ,pas syndicat,pas d’arrêt maladie,etc..du pain bénit pour la productivité…Mais bon si c’est pour le bien être des humains?…
17-03-2026 16:23Je ne comprends pas la tendance à éliminer le travail humain. Avoir la fierté d'avoir fait quelque chose seul ou à plusieurs c'est quand même bien. Le travail ça peut permettre à des gens ordinaires de faire des choses extraordinaires (des pompiers qui sauvent des vies, des artisans qui réalisent des chefs d'oeuvre) Quelqu'un qui fait bien son boulot, il facilite la vie des autres et nombreux sont ceux qui sont dans ce cas. Oui, il faut améliorer les conditions de travail et limiter les risques mais c'est quoi l'alternative ? Aller faire du tourisme avec des engins autopilotés, dans des lieux robotisés ? A ce compte là, tout le monde derrière ou devant un écran et puis c'est tout ?
17-03-2026 16:40C’est un choix de société..quel est notre place dans le système ?..Le robot est il l’avenir de l’homme?..À quoi servons nous?..sera t’on plus heureux?..serons nous marginalisés si nous n’arrivons pas à nous adapter ?L’IA dominera t’elle l’humanité?..Vous avez 4 heures.🕓 🧐
17-03-2026 16:57Pourquoi bosser à l’usine quand L’IA multiplie votre argent..investissez 250 ¤ et laissez L’IA vous rapprochez de la vie des millionnaires,dans le programme Fagruvil..Comment voulez vous que cela motive d’aller au boulot,laissons les robots produirent..si c’est pas de l’escroquerie sur les réseaux sociaux c’est quoi d’autres?…
17-03-2026 17:08Ma grand mère était une lavandière et elle tapait sur le linge avec un battoir, quelle fut sa joie quand elle eu une machine à laver.
17-03-2026 19:35Le gai laboureur derrière son Percheron a abandonné le cheval après guerre pour le tracteur. Et le Thermomix c'est pour les femmes feignasses?
Quand je perce un mur je ne le fais pas avec une chignole à mèche
Les robots ils font partie du paysage industriel quand les tâches sont insalubres ou répétitives, pourquoi se compliquer la vie?
Oui pourquoi se compliquer la vie,..mais faudrait pas que l’IA remplace l’homme et le mette au rebut..
17-03-2026 20:37Bonjour,
17-03-2026 21:14C'est publicitaire le robot "humanoïde".
Sur une ligne de production, il y a belle lurette que la robotique, et encore mieux la robotique collaborative est en place et en évolution positive constante pour la production.
Ils ne ressemblent absolument pas à "terminator".
Ils ne ressemblent absolument pas à des humains, sauf dans leurs capacités de mouvement.
Ils n'ont pas de revendication
Ils n'ont pas d'état d'âme
C'est pratique.
.
L'avenir des robots humanoïdes c'est dans le domaine du cul avec le développement des matières de surface.
Le point commun avec les systèmes industriels,
Ils n'ont pas de revendication
Ils n'ont pas d'état d'âme
C'est pratique.
.
Dans l'industrie, aucun besoin de cette texture.
Bonne journée
Les robots remplacent l'homme depuis pas mal d'années sous une forme non humanoïde.
17-03-2026 22:31Donc rien de nouveau sauf que BMW s'amuse à donner un aspect humain pour se faire plaisir.
Après arrêtons de tout appeler IA dès qu'un malheureux programme simple exécutant est mis en oeuvre.
On parle d'intelligence lorsqu'un logiciel permet d'affronter des problèmes nouveaux, de les résoudre et d'enrichir son modèle pour résoudre de nouveaux problèmes.
Sinon on parle de bases de données utilisées par des programmes figés dans un algorythme non évolutif et dans ce cas l'intelligence est à mettre au compte du programmeur.
Mon gendre élabore des programmes informatiques qui,seront ensuite intégrés dans des systèmes. Ce que l'on appelle IA c'est justement proposer une solution a un problème inattendu par sa capacité étonnante de calcul. Enfin c'est ce que j'en ai conclu mais en aucun cas elle élabore la solution.Un peu comme le GPS, le choix reste encore à l'humain.
18-03-2026 06:54Deux choses me viennent à l'esprit : comment BMW justifient de tels tarifs si l'humain n'est plus présent alors que jusqu'à maintenant, ils justifient chaque année et à chaque nouveau modèle l'augmentation de dizaines de pourcent le prix parce coût de la main d'oeuvre en Allemagne ...
18-03-2026 09:51Ensuite, les robot humanoïde, c'est du pipo pour l'instant tout comme l'arrivée des robot soit disant collaboratifs dans l'industrie. 20 ans qu'on en parle et ça n'a été qu'un feu de paille pour l'instant. Un robot collaboratif n'a rien de collaboratif aujourd'hui, c'est juste que quand il tape un humain, il le tape moins fort car il est bridé en vitesse et est " Sensible" aux chocs. Mais mettez un outil coupant au bout d'un robot collaboratif et il vous transpercera. Les robots actuels n'ont aucune intelligence, on commence à leur mettre un peu de vision pour qu'ils s'adaptent à leur environnement mais on est encore très loin d'avoir des choses réellement collaboratives mais l'arrivée de l'IA va malheureusement vite régler ça.
Pour être dans ce milieu depuis un paquet d'années puisque je dessine et fabrique des machines, souvent automatisées et parfois robotisées dans le milieu de la fabrication automobile, les robots sont très présents mais contrairement à une idée reçue, ils ne font pas que détruirent des emplois, disons qu'ils détruisent des emplois peu qualifiés mais nécessitent l'emploi de personne plus qualifiées pour les gérer et les maintenir en état. Cela reste bien sûr un sacré problème.
Il y a trois types de raisons de mettre un robot, la première c'est clairement pour une question de rentabilité car un robot n'est ni malade et ne fait pas grève et...ne sabote pas son poste de travail sauf que les employeurs ne se posent pas la question de pourquoi ils rencontrent ces problématiques...
La seconde raison et qui est maintenant la plus courante chez mes nouveaux clients : la difficulté de recruter et de garder les gens à leur poste sur le moyen et long terme. Je n'y croyais pas, je pensais que c'était cliché mais non, dans certaines industries pourtant peu pénibles, certaines personnes viennent quelques heures, quelques jours et retournent au chômage. Je le vis au quotidien depuis 5 ans maintenant, ce qui était des cas isolés et devenu courant depuis le COVID...
La dernière problématique est la concurrence féroce des pays à bas coût (oui, vous savez, veux qui essayent de refourguer leurs productions à bas prix, grâce aux subventions de leur État...). Si on veut maintenir l'emploi en France, certains doivent être plus compétitifs et pour cela, il faut baisser le coût de production. Automatiser pour ne pas délocaliser...
Bref, il n'y a pas que des vilains patrons et de gentils salariés, il y a de tout.
Merci Horneteur
18-03-2026 10:29J'ajouterai juste un point de contexte :
Quand j’ai commencé à travailler dans l’industrie, tous les chefs d'équipe connaissaient le travail qu’ils donnaient à leurs équipiers, aujourd'hui ce sont des "diplômés en management" qui n’ont pas d’expérience pratique de ce qu'ils demandent, et parfois (souvent...) sont bien incapables de le faire.
Bon, ça n'est pas un problème réservé à l’industrie (voir le milieu de la santé...) mais c'est un handicap structurel pour "fidéliser" les travailleurs en horaires décalés.
L’IA va virée les cols blancs,comptables,etc..et épargner les métiers manuels..Pourquoi faire des études à rallonge ....alors qu’un plombier,un boulanger,un cuisinier,un artisan gagnera sa « croûte » sans trop « suer « sur les bancs de l’école..
20-03-2026 12:46Je suis finalement bien content de pouvoir apprécier différentes époques ..celle ci est tellement merveilleuse que je demande à voir la suivante avec tellement d intérêt..
22-03-2026 16:18
Bonjour,N'importe quoi
Bonne journée 22-03-2026 17:44
À deux doigts de découvrir la pénibilité d'un travail comme le boulanger ou le cuisinier.
23-03-2026 07:11J'ai été la fac, j'ai fait du code sur des algorithmes (les fameuses IA qui "réfléchissent") avant de repasser sur les bancs d'études et devenir technicien en poids-lourds.
Bizarrement le poste le plus menacé que je vois était mon premier.
Et le mieux payé était le second.
Et le plus pénible physiquement est également le second.
Maintenant j'aurais été moins bête j'aurais sans doute dû pousser dans des domaines moins menacés pour ne jamais avoir à mettre un bleu, ni ia pour me remplacer, ni lombalgie pour me ruiner la santé. Mais dans la vie on fait surtout "au mieux" plutôt qu'au plus efficace
Ca, on le sait toujours, mais après coup, évidemment.
Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait, et tout ça... 24-03-2026 15:19